醫師診所調解委員會調解程序與流程說明:詳細步驟指南

SHARE

身為醫療糾紛調解領域的專家,我經常被問到關於醫師診所調解委員會的調解程序。理解醫師診所調解委員會的調解程序與流程,對於醫病雙方在面對醫療爭議時至關重要。一份詳細的步驟指南,輔以流程圖或表格,能幫助大家更好地瞭解整個過程。

這份指南將深入探討醫師診所調解委員會的調解程序與流程,從調解申請的準備、委員會的受理與初步審查、調解人的選定,到調解的進行、協議的達成,以及調解不成立時的後續處理,提供清晰的說明。其中,準備充分的申請材料、瞭解自身的權利與義務、以及在調解過程中保持理性溝通,都是影響調解結果的重要因素。

根據我的經驗,許多醫療糾紛起因於醫病雙方缺乏有效的溝通。因此,在調解過程中,積極表達自己的訴求、傾聽對方的意見,並尋求調解人的專業協助,往往能找到雙方都能接受的解決方案。同時,也建議在調解前諮詢專業律師,以確保自身權益。

歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】

這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)

  1. 事前充分準備,掌握權益: 申請調解前,務必備妥所有相關資料,如病歷、醫療費用明細等,並諮詢專業律師,了解自身在醫療糾紛中的權利與義務。充分的準備能幫助您在調解過程中更有效地表達訴求,爭取合理賠償。
  2. 理性溝通,積極參與: 調解的目的是促進醫病雙方的理解與和解。在調解過程中,保持冷靜、理性,積極表達自己的觀點,同時傾聽對方的意見。如有疑慮,可向調解人尋求協助,共同尋找雙方都能接受的解決方案。
  3. 協議需經法院核定,確保效力: 若調解成立並簽訂協議書,務必確認協議內容明確具體,並經法院核定。經法院核定的調解協議具有與法院判決同等的效力,若對方不履行,可向法院聲請強制執行,保障自身權益。

醫師診所調解委員會:常見問題與解決方案

在面對醫療糾紛時,許多民眾和醫療從業人員對於醫師診所調解委員會的運作方式、流程以及可能遇到的問題感到困惑。為了幫助大家更好地瞭解並利用這個調解管道,以下整理了一些常見問題與解決方案,

一、調解申請資格相關問題

  • 問題:什麼樣的醫療糾紛才能向醫師診所調解委員會申請調解?
  • 解答:根據醫療法的相關規定,凡是因醫療行為所生的爭議,且未經法院判決確定,也未經其他調解機構調解成立者,原則上都可以向醫療機構所在地的醫師診所調解委員會提出申請 。這涵蓋了診斷、治療、用藥、手術等各個環節可能產生的爭議。
  • 問題:如果我對某位醫師的處置方式感到不滿,但還沒有造成實質損害,可以申請調解嗎?
  • 解答:一般來說,調解委員會受理的案件多半是已經造成一定損害的醫療糾紛。如果只是對於醫師的態度或處置方式感到不滿,建議可以先向醫療機構的申訴管道反映,尋求改善。如果後續真的造成了損害,再考慮申請調解 。

二、調解程序進行相關問題

  • 問題:調解過程中,如果我對調解人的公正性產生質疑,該怎麼辦?
  • 解答:如果當事人認為調解人有不公正之虞,可以向調解委員會提出更換要求。調解委員會會根據具體情況進行評估,決定是否同意更換調解人。為了保障調解的公正性,建議提出更換要求時,提供具體的事實依據 。
  • 問題:調解會議中,我可以委託律師或其他人代表我出席嗎?
  • 解答:是的,當事人可以委託代理人出席調解會議。代理人通常需要具備相關的法律知識或專業背景,以便更好地維護當事人的權益。委託代理人需要事先向調解委員會提出申請,並提供相關的委託書 。
  • 問題:如果我擔心在調解會議中,醫方會提出對我不利的證據,我該如何應對?
  • 解答:在調解會議中,醫病雙方都有權利提出證據,並針對對方的證據提出質疑。建議您在調解前,充分準備相關的證據材料,例如病歷影本、醫療費用明細、診斷證明等。同時,仔細聆聽對方提出的證據,並根據事實進行反駁或解釋 。

三、調解協議效力相關問題

  • 問題:調解協議書簽訂後,如果對方不履行協議內容,我該怎麼辦?
  • 解答:調解協議書經法院覈定後,具有與法院判決相同的效力。如果對方不履行協議內容,您可以向法院聲請強制執行,要求對方履行協議義務。為了確保協議的有效性,建議在簽訂調解協議書前,仔細審閱協議內容,確認條款明確、具體,並且符合您的期望 。
  • 問題:如果調解不成立,我還有其他的解決途徑嗎?
  • 解答:調解不成立,並不代表您無法解決醫療糾紛。您可以選擇向衛生主管機關申訴,或提起民事訴訟,尋求法律途徑的解決。不同的解決途徑各有優缺點,建議您諮詢專業律師,根據自身情況選擇最適合的方式 。

希望以上常見問題與解決方案能幫助您更瞭解醫師診所調解委員會的調解程序。請記住,調解是一種和解的途徑,目的是為了促進醫病雙方的溝通與理解,最終達成雙方都能接受的解決方案。若您還有其他疑問,建議諮詢專業人士,以獲得更詳細的資訊 。

醫師診所調解委員會:如何啟動調解程序?

當您或您的親友不幸遭遇醫療糾紛,且

1. 確認申請資格

  • 醫療爭議的定義: 首先,確認您的案件是否屬於醫療爭議。根據《醫療事故預防及爭議處理法》,醫療爭議是指因醫療行為所生的爭議,例如:對診療結果不滿意,認為醫療過程有疏失等。
  • 當事人資格: 申請人必須是醫療爭議的當事人或其代理人。當事人包括:
    • 病人本人
    • 病人的法定代理人(如未成年人或受監護宣告者)
    • 病人的繼承人(若病人已死亡)
    • 與醫療爭議事件有關的醫事人員或醫療機構
  • 申請限制: 有些情況下,調解委員會可能不受理您的申請:
    • 非屬醫療事故預防及爭議處理法之醫療爭議事件,如勞資糾紛、服務態度、收取費用之糾紛等非醫療不良結果所生之爭議。
    • 當事人就同一事實之爭議案件已申請(撤回)調解或調解程序已終結。
    • 當事人死亡而無承受調解程序者。
    • 申請人為未成年人或受監護宣告者,未由法定代理人合法代理。
    • 申請人為受輔助宣告者,未經輔助人之同意。
    • 由代理人申請調解者,其代理權有欠缺。
    • 經法院辯論終結或判決確定者。
    • 與他縣市之醫事人員、醫療(事)機構所生之爭議。

2. 準備申請文件

為了讓調解委員會更瞭解案情,並順利進行調解,您需要準備以下文件:

  • 調解申請書: 這是啟動調解程序最重要的文件,務必詳細填寫。申請書上應載明:
    • 雙方當事人的基本資料(姓名、性別、出生年月日、身分證字號、住所等)
    • 有法定代理人或代理人者,其姓名、出生年月日、身分證明文件字號、住所或居所。
    • 請求調解事項
    • 醫療爭議的事實經過
    • 您的訴求(

      3. 提出調解申請

      • 申請地點:醫療機構所在地的醫師診所調解委員會提出申請。部分縣市設有獨立的醫療爭議調解委員會,可直接向該委員會申請。
      • 申請方式:
        • 臨櫃辦理: 親自前往調解委員會遞交申請文件。
        • 郵寄辦理: 將申請文件郵寄至調解委員會。
      • 填寫申請書: 若填寫申請書有困難,可請求調解委員會指派人員協助。

      4. 等待受理通知

      • 初步審查: 調解委員會收到申請後,會進行初步審查,確認申請是否符合受理條件。
      • 審查時間: 調解委員會應在收到申請後一定期限內完成審查,並以書面通知申請人是否受理。
      • 補正資料: 如果申請文件不齊全,調解委員會會通知您在一定期限內補正。

      啟動調解程序後,請耐心等候調解委員會的通知。在等待期間,您可以進一步整理相關資料,並思考您希望透過調解達成的目標。瞭解更多資訊,可參考衛生福利部網站

      醫師診所調解委員會調解程序與流程說明:詳細步驟指南

      醫師診所調解委員會的調解程序與流程說明. Photos provided by unsplash

      醫師診所調解委員會:調解程序中的關鍵角色

      在醫師診所調解委員會的調解程序中,有幾個關鍵角色扮演著至關重要的作用。這些角色包括:申請人、相對人、調解委員,以及在某些情況下可能出現的代理人。瞭解每個角色的職責和權利,有助於更順利地參與調解程序,並爭取到最有利的結果。

      申請人

      申請人是指因醫療爭議而向醫師診所調解委員會提出調解申請的一方。通常,申請人是病患或其家屬,但也有可能是醫療機構。申請人的主要職責包括:

      • 提出調解申請:詳細說明爭議的事實、理由和訴求,並提交相關證據材料。
      • 配合調查:積極配合調解委員會的調查,提供必要的資訊和證據。
      • 參與調解會議:親自或委託代理人參加調解會議,充分陳述意見。
      • 誠實協商:以誠實、理性的態度參與協商,尋求達成共識。
      • 履行協議:若達成調解協議,應按協議內容履行義務。

      相對人

      相對人是指被申請人,通常是醫師或診所。相對人的主要職責包括:

      • 配合調查:積極配合調解委員會的調查,提供必要的資訊和證據。
      • 參與調解會議:親自或委託代理人參加調解會議,充分陳述意見。
      • 誠實協商:以誠實、理性的態度參與協商,尋求達成共識。
      • 履行協議:若達成調解協議,應按協議內容履行義務。

      調解委員

      調解委員是調解程序的核心人物,由調解委員會指派,負責主持調解會議,引導雙方協商。調解委員通常具備醫療、法律或社會工作等相關專業背景,並接受過專業的調解訓練。調解委員的主要職責包括:

      • 保持中立公正:不偏袒任何一方,客觀地瞭解案情。
      • 引導溝通:運用溝通技巧,促進醫病雙方之間的理解和信任。
      • 釐清爭議焦點:協助雙方找出爭議的關鍵所在。
      • 提出調解方案:根據案情,提出合理的調解方案,供雙方參考。
      • 促成協議:盡力促成雙方達成共識,簽訂調解協議。

      代理人

      在調解程序中,當事人可以委託代理人代為處理相關事宜。代理人通常是律師,也可以是具有法律知識的親友。代理人的主要職責包括:

      • 代理當事人:代表當事人參與調解會議,陳述意見,提供證據。
      • 維護權益:盡力維護當事人的合法權益。
      • 協助協商:協助當事人進行協商,達成有利的調解協議。

      瞭解這些關鍵角色的職責和權利,有助於醫病雙方更好地參與調解程序,共同尋求解決醫療爭議的方案。若想了解更多關於醫療調解的資訊,可以參考衛生福利部的相關網站,例如衛生福利部,獲取更詳細的資訊。

      醫師診所調解委員會:關鍵角色與職責
      角色 說明 主要職責
      申請人 因醫療爭議提出調解申請的一方,通常是病患或其家屬,但也可能是醫療機構。
      • 提出調解申請:詳細說明爭議的事實、理由和訴求,並提交相關證據材料。
      • 配合調查:積極配合調解委員會的調查,提供必要的資訊和證據。
      • 參與調解會議:親自或委託代理人參加調解會議,充分陳述意見。
      • 誠實協商:以誠實、理性的態度參與協商,尋求達成共識。
      • 履行協議:若達成調解協議,應按協議內容履行義務。
      相對人 被申請人,通常是醫師或診所。
      • 配合調查:積極配合調解委員會的調查,提供必要的資訊和證據。
      • 參與調解會議:親自或委託代理人參加調解會議,充分陳述意見。
      • 誠實協商:以誠實、理性的態度參與協商,尋求達成共識。
      • 履行協議:若達成調解協議,應按協議內容履行義務。
      調解委員 調解程序的核心人物,由調解委員會指派,負責主持調解會議,引導雙方協商。通常具備醫療、法律或社會工作等相關專業背景。
      • 保持中立公正:不偏袒任何一方,客觀地瞭解案情。
      • 引導溝通:運用溝通技巧,促進醫病雙方之間的理解和信任。
      • 釐清爭議焦點:協助雙方找出爭議的關鍵所在。
      • 提出調解方案:根據案情,提出合理的調解方案,供雙方參考。
      • 促成協議:盡力促成雙方達成共識,簽訂調解協議。
      代理人 當事人委託代為處理相關事宜者,通常是律師,也可以是具有法律知識的親友。
      • 代理當事人:代表當事人參與調解會議,陳述意見,提供證據。
      • 維護權益:盡力維護當事人的合法權益。
      • 協助協商:協助當事人進行協商,達成有利的調解協議。

      醫師診所調解委員會:調解程序中的常見挑戰與應對

      在醫師診所調解委員會的調解過程中,醫病雙方可能面臨多重挑戰。理解這些挑戰並事先準備應對策略,有助於更有效地參與調解,並增加達成共識的機會。以下將詳細探討一些常見的挑戰及相應的應對方法:

      1. 資訊不對等

      挑戰:醫學知識的專業性使得病患在理解醫療行為的細節、風險和後果方面處於劣勢。這種資訊不對等可能導致病患難以判斷醫療行為是否存在疏失,進而在調解中難以有效地表達自身訴求。

      應對

      • 病患方
        • 尋求專業諮詢:在調解前,病患可以諮詢其他醫師或相關醫療專業人員,以獲取對病情的客觀評估和專業意見。這有助於病患更好地理解醫療過程,並確定爭議點.
        • 詳細審閱病歷:病患有權利取得並審閱自己的病歷。仔細研究病歷,可以幫助病患瞭解醫療團隊的診斷、治療方案和相關記錄.
        • 提出具體問題:在調解過程中,病患應主動提出具體、明確的問題,要求醫師或調解委員進行解釋,以彌補資訊上的不足.
      • 醫師方
        • 充分說明:醫師應以簡明易懂的語言,向病患解釋醫療行為的必要性、風險和可能的後果。確保病患充分理解相關資訊,有助於建立信任關係.
        • 提供病歷:醫師應配合調解委員會的要求,及時提供完整的病歷資料,供病患和調解委員參考.
        • 耐心解答:在調解過程中,醫師應耐心解答病患提出的問題,避免使用過於專業的術語,並盡可能提供詳細的解釋.

      2. 情緒化溝通

      挑戰:醫療糾紛往往伴隨著病患及其家屬的負面情緒,如憤怒、悲傷、失望等。這些情緒可能影響溝通的有效性,導致雙方難以理性地討論問題,甚至爆發衝突。

      應對

      • 保持冷靜:調解過程中,雙方應盡量保持冷靜和理性的態度,避免情緒化的言辭和行為。
      • 積極傾聽:認真傾聽對方的意見,理解其立場和感受。即使不同意對方的觀點,也應尊重其表達權利.
      • 同理心表達:嘗試站在對方的角度思考問題,表達對其遭遇的理解和同情。這有助於建立信任,緩和緊張氣氛.
      • 尋求第三方協助:若雙方難以有效溝通,可以請求調解委員或專業的心理諮詢師提供協助,以促進溝通和理解.

      3. 責任歸屬認定

      挑戰:在醫療糾紛中,確定醫療行為是否存在疏失以及責任歸屬往往是困難的。醫學具有高度的複雜性和不確定性,即使是經驗豐富的醫師也可能難以避免併發症或不良結果。此外,病患自身的病情也可能影響治療效果,使得責任歸屬更加難以界定.

      應對

      • 尋求專業評估:調解委員會可以邀請醫學專家對醫療行為進行評估,以判斷是否存在醫療疏失。專家的意見可以作為責任認定的重要參考.
      • 證據收集:雙方應積極收集相關證據,如病歷、檢查報告、醫療費用明細等,以支持自己的主張。
      • 實事求是:在責任認定方面,雙方應秉持實事求是的態度,客觀分析醫療過程,避免主觀臆斷和過度指責.

      4. 賠償金額爭議

      挑戰:即使確定了醫療責任,賠償金額的確定也可能存在爭議。醫療糾紛涉及的賠償項目繁多,如醫療費用、喪葬費用、精神撫慰金等,且各項目的計算標準不一,可能導致雙方對賠償金額產生分歧.

      應對

      • 明確賠償項目:雙方應首先明確賠償的具體項目,如醫療費用、喪葬費用、精神撫慰金等。
      • 提供證據支持:針對各項賠償項目,提供相應的證據支持,如醫療費用收據、喪葬費用發票等。
      • 參考判例:參考類似醫療糾紛案例的判決結果,作為確定賠償金額的參考.
      • 協商折衷:在賠償金額方面,雙方可以適當協商折衷,以達成彼此都能接受的方案.

      5. 對調解委員會的不信任

      挑戰:部分醫病雙方可能對調解委員會的中立性和專業性存在疑慮,擔心調解結果偏袒一方。這種不信任感可能影響其參與調解的意願和配合程度.

      應對

      • 瞭解調解委員背景:瞭解調解委員會的組成和調解委員的專業背景,確認其具備相關的醫療和法律知識,有助於建立信任感.
      • 觀察調解過程:在調解過程中,觀察調解委員是否保持中立、客觀和公正的態度,並充分聽取雙方的意見.
      • 提出質疑:如對調解過程或結果存在疑慮,可以向調解委員會提出質疑,要求其作出解釋和說明.

      透過理解這些挑戰並採取相應的應對措施,醫病雙方可以更有效地參與醫師診所調解委員會的調解程序,增進彼此的理解和信任,從而更有可能達成公平合理的和解協議.

      醫師診所調解委員會的調解程序與流程說明結論

      謹記,有效的溝通、充分的準備,以及對調解過程的理性參與,都是促成調解成功的關鍵因素。在追求公平解決方案的同時,也別忘了保持對彼此的尊重與理解,共同為建立更和諧的醫病關係而努力。

      若您在醫療糾紛處理上需要更進一步的專業協助,歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】。Welcome to contact us.

      醫師診所調解委員會的調解程序與流程說明 常見問題快速FAQ

      Q1: 什麼情況下可以向醫師診所調解委員會申請調解?

      當發生醫療行為所致的爭議,且未經法院判決確定,也未經其他調解機構調解成立時,原則上都可以向醫療機構所在地的醫師診所調解委員會提出申請。這包括診斷、治療、用藥、手術等各個環節可能產生的爭議。

      Q2: 調解過程中,如果對調解人的公正性產生質疑,該怎麼辦?

      如果當事人認為調解人有不公正之虞,可以向調解委員會提出更換要求。調解委員會會根據具體情況進行評估,決定是否同意更換調解人。為了保障調解的公正性,建議提出更換要求時,提供具體的事實依據。

      Q3: 如果調解不成立,還有其他的解決途徑嗎?

      調解不成立,並不代表無法解決醫療糾紛。您可以選擇向衛生主管機關申訴,或提起民事訴訟,尋求法律途徑的解決。不同的解決途徑各有優缺點,建議您諮詢專業律師,根據自身情況選擇最適合的方式。

分享到臉書

ADD: 110台北市信義區忠孝東路5段
EMAIL: justiceworld135@gmail.com
TEL: 02-2722 5992
LINE ID: @505vkobw

ADD: 110台北市信義區忠孝東路5段
EMAIL: justiceworld135@gmail.com
TEL: 02-2722 5992
LINE ID: @505vkobw