在面臨醫事爭議時，調解不成並非終點，瞭解醫事爭議調處失敗後的法律途徑至關重要。當調解未能有效解決爭端，您可以考慮民事訴訟，透過向地方法院提起訴訟，請求醫療機構或醫事人員賠償因醫療過失造成的損失，但需注意舉證責任在於證明對方的過失與損害間的因果關係。此外，若醫療行為涉及刑事犯罪，可向檢察署提出告訴，追究其刑事責任。部分地區設有醫療事故補償制度，為受害者提供即使無過失情況下的經濟支持。仲裁等替代爭議解決機制也是一種選擇，其程序更簡便、時間更短、費用更低。
從我的經驗來看，在選擇任何法律途徑之前，務必諮詢專業律師，詳細評估您的個案，這能幫助您更明智地選擇最適合的方案，並避免因不瞭解法律程序而喪失權益。切記，訴訟有時效性，及時採取行動是保障自身權益的關鍵。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 調解不成別灰心，民事訴訟是您的權益後盾： 當醫事爭議調解失敗時，別輕易放棄。考慮提起民事訴訟，向地方法院請求醫療機構或醫事人員賠償因醫療過失所造成的損害。務必蒐集病歷、醫療費用單據、鑑定報告等證據，並注意訴訟時效，保障自身權益。
- 醫療疏失涉刑責？刑事訴訟不容忽視： 若您懷疑醫療行為涉及業務過失致死或傷害等刑事犯罪，可向檢察署提出告訴，追究相關人員的刑事責任。在提起刑事訴訟前，建議諮詢律師，評估案件的可行性與證據的充分性。
- 替代方案要考量，律師諮詢不可少： 除了訴訟外，仲裁等替代爭議解決機制也是值得考慮的選項，其程序可能更簡便、快速且費用較低。在選擇任何法律途徑前，務必諮詢專業律師，針對您的個案進行評估，以擬定最適合的策略，維護您的權益。
民事訴訟：醫事爭議調處失敗後的法律途徑首選
當您不幸面臨醫事爭議，且經過調處後仍無法達成共識時，民事訴訟往往是病患或家屬維護自身權益的重要途徑。簡單來說，就是透過向法院提起訴訟，請求醫療機構或醫事人員賠償因醫療過失所造成的損害。但要如何順利啟動民事訴訟程序，並在訴訟中有效爭取權益呢？以下將詳細
民事訴訟的程序
- 提起訴訟： 首先，您需要準備好起訴狀，向具有管轄權的地方法院提起民事訴訟。起訴狀中應明確記載原告（病患或家屬）與被告（醫療機構或醫事人員）的基本資料、訴訟請求（例如：請求賠償金額）、以及訴訟理由（詳細說明醫療過失的事實經過與造成的損害）。 根據民事訴訟法第403條第1項第7款規定，醫療爭議事件於起訴前應先經法院調解；民事訴訟法第406條亦規定，如事件已經過其他法定調解機關調解未成立，及法院認為無調解之必要者或調解顯無成立之望者，則不需再經法院強制調解。
- 證據準備： 訴訟過程中，證據至關重要。您需要盡可能蒐集所有相關的證據，例如：
- 病歷資料： 包含住院病歷、門診紀錄、檢查報告、手術同意書等，這是還原醫療過程的重要依據。
- 醫療費用單據： 包含醫療費用收據、藥品費用收據、其他相關醫療支出單據，用於計算損害賠償金額。
- 鑑定報告： 若您已進行醫療鑑定，鑑定報告將是判斷醫療是否有過失的重要參考。若沒有，您也可以在訴訟中向法院聲請進行醫療鑑定。
- 其他證據： 例如：證人的證詞、照片、錄音、錄影等，都可能有助於釐清案情。
- 開庭審理： 法院會安排開庭，讓原告與被告進行辯論。您需要針對醫療行為的過失、以及過失與損害之間的因果關係，提出具體的主張與證據。
- 判決： 法院會根據雙方提出的證據與主張，做出判決。若法院認定醫療機構或醫事人員確實存在過失，且該過失與您的損害之間存在因果關係，就會判決被告應負損害賠償責任。
民事訴訟的重點
- 舉證責任： 在民事訴訟中，原則上舉證責任在於原告（病患或家屬）。您需要證明醫療機構或醫事人員存在過失，且該過失與您的損害之間存在因果關係。然而，考量到醫療專業的高度專業性，以及醫病雙方在資訊上的不對等，實務上，法院可能會減輕原告的舉證責任，甚至將舉證責任轉換給被告。 例如，若醫療行為存在重大瑕疵，導致因果關係難以釐清，法院可能會要求醫療機構證明其醫療行為與損害之間不存在因果關係。
- 訴訟時效： 提起民事訴訟有時效的限制。根據台灣民法規定，因侵權行為所生的損害賠償請求權，自您知悉損害及賠償義務人時起2年間不行使而消滅，或自損害發生時起10年間不行使而消滅。因此，您必須在時效期間內提起訴訟，才能保障您的權益。
- 損害賠償範圍： 若勝訴，您可以請求的損害賠償範圍包括：
- 醫療費用： 因醫療過失所增加的醫療支出。
- 喪失或減少的勞動能力損失： 因醫療過失導致無法工作或工作能力下降所造成的收入損失。
- 精神慰撫金： 因醫療過失所受到的精神痛苦，可請求相當金額的慰撫金。
- 其他財產損失： 因醫療過失所造成的其他財產損失，例如：看護費用、交通費用等。
提醒您，民事訴訟是一個複雜的過程，建議您在提起訴訟前，諮詢專業律師，以評估您的個案狀況，並擬定最適合您的訴訟策略。
刑事訴訟：醫事爭議調處失敗後的法律途徑選擇
當醫事爭議調處失敗，且您認為醫療機構或醫事人員的行為可能涉及刑事犯罪時，您可以考慮提起刑事訴訟。與民事訴訟著重於損害賠償不同，刑事訴訟的目的是追究醫療人員的刑事責任，例如判刑或罰金。這條途徑通常適用於醫療行為造成了嚴重的後果，例如過失致死或重大傷害等情況。
提起刑事訴訟的考量
- 刑事責任的認定標準： 刑事訴訟需要證明醫療人員的行為構成犯罪，這通常需要證明其存在重大過失，且該過失與損害結果之間有直接的因果關係。
- 舉證責任： 在刑事訴訟中，舉證責任主要由檢察官承擔。檢察官會負責蒐集證據，以證明醫療人員的行為構成犯罪。但病患或家屬也可以提供相關證據協助調查。
- 以刑逼民： 過去，許多醫療糾紛案件以「刑事」或「刑事附帶民事」的形式進行訴訟。這主要是因為傳統上認為檢察官可以負責蒐集證據，減輕病患方的舉證負擔，且附帶民事賠償案件還可節省第一審的裁判費用。
- 和解的影響： 即使提起刑事訴訟，和解仍然是可能的。若雙方達成和解，法官在量刑時可能會將其納入考量，給予較輕的刑罰，如緩刑或易科罰金。
刑事訴訟的程序
提起刑事訴訟通常包含以下步驟：
- 提出告訴： 向檢察署提出告訴，詳細說明醫療行為的經過、您認為存在過失的環節，以及造成的損害。
- 檢察官偵查： 檢察官會進行調查，包括訊問相關人員、調閱病歷資料、進行醫事鑑定等。
- 醫事鑑定： 檢察官可能會委託醫事審議委員會進行醫療鑑定，以判斷醫療行為是否存在過失。您可以針對鑑定結果提出質疑或補充說明。
- 起訴與審判： 如果檢察官認為證據充分，會對醫療人員提起公訴。法院將進行審理，並根據證據作出判決。
可能面臨的刑事責任
根據台灣的刑法，醫療人員可能因醫療過失而面臨以下刑事責任：
- 過失傷害罪： 如果醫療過失造成病患身體或健康上的損害，可能觸犯刑法第284條的過失傷害罪，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。
- 過失致重傷罪： 如果醫療過失造成病患重傷，可能觸犯過失傷害致重傷罪，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
- 過失致死罪： 如果醫療過失造成病患死亡，可能觸犯刑法第276條的過失致死罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
注意事項
- 諮詢律師： 在考慮提起刑事訴訟前，務必諮詢專業律師，以評估您的個案狀況，並瞭解相關法律風險。
- 證據保全： 盡可能蒐集並保全所有相關證據，例如病歷、醫療費用單據、鑑定報告等。
- 訴訟時效： 刑事訴訟有追訴期的限制，過失傷害的追訴期為五年，過失致重傷為十年，過失致死則為二十年。請務必在時效內提起告訴，以免喪失權益。
提起刑事訴訟是一項重大的決定，需要仔細評估。瞭解相關的法律程序、責任認定標準以及注意事項，將有助於您做出明智的選擇，並維護自身的權益。
提醒您，在2024年1月1日《醫療事故預防及爭議處理法》正式施行後，所有的民事或刑事醫療爭議案件，都應優先進行醫療爭議調解。
醫事爭議調處失敗後的法律途徑. Photos provided by unsplash
醫療事故補償：醫事爭議調處失敗後的經濟協助
當您在醫事爭議調處中未能獲得滿意的結果，除了訴諸法律途徑，您還可以考慮醫療事故補償這項機制，以減輕經濟上的負擔。醫療事故補償制度的設立，目的在於即使沒有明確的醫療過失，也能為因醫療行為而受到損害的病患及其家屬提供及時的經濟支持。這項制度的重點在於分擔醫療事故風險，促進醫病關係的和諧。
醫療事故補償的申請條件
並非所有醫療事故都能獲得補償，通常醫療事故補償會以死亡或重大傷害為主要對象。值得注意的是，醫療事故補償的申請，通常會考量以下幾點：
- 醫療行為與損害結果的因果關係：補償的關鍵在於釐清醫療行為與病患所受損害之間是否存在關聯性。
- 是否屬於醫療事故：必須經由相關單位判定該事件是否屬於醫療事故。
- 申請時間限制：通常需要在知道或應該知道健康受損的一年內提出申請。
醫療事故補償的申請流程
醫療事故補償的申請流程，一般包含以下步驟：
- 提出申請：向相關主管機關或醫療事故補償基金會提出書面申請。
- 資料審查：主管機關會審查申請人所提供的資料，確認是否符合補償資格。
- 事故鑑定：為了釐清醫療事故的原因及責任歸屬，通常會進行醫療事故鑑定。
- 補償審議：由醫療事故補償審議會決定是否給予補償及補償金額。
- 領取補償金：經審議通過後，申請人即可領取醫療事故補償金。
在申請過程中，建議您可主動向醫療機構要求提供醫療過程的詳細說明，並與醫療機構共同釐清病患後續醫療照護的責任及費用歸屬。
醫療事故補償金的來源
醫療事故補償基金的來源，通常包含以下幾種：
- 醫療機構及醫事人員繳納的醫療風險分擔金。
- 政府預算撥款。
- 菸品健康福利捐。
- 捐贈收入。
- 基金孳息收入。
注意事項
- 補償金與訴訟的關係：在某些情況下，接受醫療事故補償後，若再提起民事或刑事訴訟，可能需要返還已領取的補償金。
- 諮詢專業人士：在申請醫療事故補償前，建議諮詢專業律師或相關機構，以瞭解您的權益與申請策略。
- 尋求社會資源：除了醫療事故補償外，您也可以尋求其他社會福利資源，以獲得更全面的支持。
醫療事故補償制度的設立，旨在為不幸遭遇醫療事故的病患及其家屬提供及時的經濟援助，讓他們在面對困境時，能多一份支持與保障。若想了解更多醫療事故補償的相關資訊，建議諮詢衛生福利部或相關專業機構。
| 主題 | 說明 |
|---|---|
| 目的 | 即使沒有明確的醫療過失，也能為因醫療行為而受到損害的病患及其家屬提供及時的經濟支持 。分擔醫療事故風險，促進醫病關係的和諧 。 |
| 申請條件 |
|
| 申請流程 |
建議主動向醫療機構要求提供醫療過程的詳細說明，並與醫療機構共同釐清病患後續醫療照護的責任及費用歸屬 。 |
| 補償金來源 |
|
| 注意事項 |
|
| 更多資訊 | 建議諮詢衛生福利部或相關專業機構，以瞭解更多醫療事故補償的相關資訊 。 |
其他醫事爭議調處失敗後的法律途徑與注意事項
除了上述的民事訴訟、刑事訴訟和醫療事故補償之外，還有一些其他的法律途徑可以考慮，以及一些重要的注意事項，能幫助您在醫事爭議調處失敗後，更好地維護自身權益。
替代爭議解決機制（ADR）：仲裁
仲裁是一種訴訟外紛爭解決機制（Alternative Dispute Resolution, ADR），相較於傳統訴訟，仲裁具有程序簡便、時間較短、費用較低等優點。仲裁是指醫病雙方在發生爭議前或後，同意將爭議提交給公正的第三方（仲裁人）進行裁決，仲裁庭是由雙方當事人自仲裁協會所公告之仲裁人名單中各選一位仲裁人，再由這兩位仲裁人推舉第三位仲裁人組成。仲裁庭會給予醫病雙方足夠時間陳述其內容，並以不公開祕密審理。仲裁結果具有法律約束力，與法院判決有相同的效力，可使當事人減免訟累。
仲裁的優點：
- 有效：仲裁結果具強制性，可有效解決糾紛。
- 快速：通常在6-9個月內會有結果，節省時間。
- 專業：仲裁人具備各行業專業背景，更能瞭解案件的專業背景及運作。
- 經濟：仲裁費用通常比訴訟費用低。
- 保密：不公開審理，可確保業務機密或個人隱私。
- 和諧：給予當事人充分時間表達意見。
- 尊嚴：仲裁詢問時，仲裁人與當事人分坐席位，兼顧雙方顏面與尊嚴。
然而，在現實情況中，醫病雙方事先簽訂仲裁協議的情況非常少見，因此目前醫療糾紛適用仲裁的可能性不大。
訴訟時效：權益維護的關鍵時間點
訴訟時效是指法律規定的，權利人在一定期間內不行使權利，其請求權將喪失的制度。在醫療爭議中，訴訟時效的規定至關重要，直接關係到您能否有效地維護自身權益。
- 民事訴訟時效：一般而言，民事訴訟的時效為自知悉損害及賠償義務人時起2年內，或自損害發生時起10年內。這意味著，您必須在知道自己受到醫療損害，並且知道誰應該負責賠償後的兩年內，或者在醫療行為發生後的十年內提起訴訟，否則將喪失您的權益.
- 刑事訴訟追訴期：刑事責任方面，則需考慮《刑法》中不同罪名的追訴期規定。例如，業務過失致死罪的追訴期為20年，而業務過失致傷罪的追訴期則較短。
時效的起算點認定在醫療糾紛中往往較為複雜，若有潛伏期較長的疾病或延遲顯現的損害，更需仔細評估。醫院也可能想辦法拖過醫療疏失追溯期，因此，建議您在疑似發生醫療糾紛時，儘早諮詢專業律師，以評估您的個案狀況，確認是否已超過時效，並瞭解後續處理方式。
尋求專業法律諮詢
面對複雜的醫療法律問題，尋求專業律師的協助至關重要。一位熟悉醫療法律的律師，能協助您評估案件、確認時效、蒐集證據，並擬定最佳的訴訟策略，包括調解、訴訟等途徑，以最大程度地保護您的權益。
律師可以提供的協助包括：
- 評估個案：分析您的個案，判斷是否存在醫療過失，以及醫療過失與損害之間的因果關係。
- 確認時效：判斷您的個案是否仍在訴訟時效內。
- 蒐集證據：協助您蒐集相關的病歷、醫療費用單據、鑑定報告等證據。
- 擬定策略：根據您的個案情況，擬定最佳的法律策略，包括調解、訴訟等途徑。
- 協商談判：代表您與醫療機構或醫事人員進行協商談判，爭取合理的賠償。
- 出庭辯護：在訴訟過程中，為您提供專業的法律辯護。
您可以尋找專精醫療糾紛的律師，或具有醫師專業背景的律師，他們能提供更精準的法律諮詢建議。
在醫療爭議處理的過程中，保持冷靜、積極蒐集證據、尋求專業法律諮詢，都是維護自身權益的重要步驟。希望這些資訊能幫助您在面對醫療糾紛時，做出明智的決定，並順利解決問題。
醫事爭議調處失敗後的法律途徑結論
在醫療糾紛的迷霧中，當醫事爭議調處未能如願達成共識時，請記住，這絕非權益維護的終點。本文深入探討了醫事爭議調處失敗後的法律途徑，從民事訴訟的舉證責任與時效考量，到刑事訴訟的責任追究與證據保全，再到醫療事故補償的經濟支持，以及仲裁等替代方案的可能性，
面對複雜的醫療法律問題，建議您尋求專業律師的協助，他們能為您提供精準的法律諮詢，協助您在權益維護的道路上穩步前行。記住，及時行動、積極應對，才能在醫療爭議中爭取到應有的權益。
若您正面臨醫事爭議的困擾，需要專業的法律協助，歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
醫事爭議調處失敗後的法律途徑 常見問題快速FAQ
Q1: 醫事爭議調處失敗後，我有哪些法律途徑可以選擇？
當醫事爭議調處失敗後，您可以考慮以下幾種法律途徑：
- 民事訴訟： 向地方法院提起民事訴訟，請求醫療機構或醫事人員賠償因醫療過失造成的損害。您需要準備好相關證據，例如病歷、醫療費用單據、鑑定報告等。
- 刑事訴訟： 如果醫療行為涉嫌刑事犯罪，例如業務過失致死或傷害，您可以向檢察署提出告訴。
- 醫療事故補償： 某些地區設有醫療事故補償制度，即使沒有醫療過失，病患或家屬也可以申請補償。
- 其他替代爭議解決機制： 除了訴訟外，您還可以考慮其他替代爭議解決機制，例如仲裁。
Q2: 提起民事訴訟，我需要準備什麼？舉證責任在誰身上？訴訟時效是多久？
提起民事訴訟，您需要準備：
- 起訴狀： 明確記載原告與被告的基本資料、訴訟請求以及訴訟理由。
- 證據： 病歷資料、醫療費用單據、鑑定報告（若有）、證人證詞、照片、錄音錄影等。
原則上，舉證責任在於原告（病患或家屬），需要證明醫療機構或醫事人員存在過失，且該過失與您的損害之間存在因果關係。但實務上，法院可能會減輕原告的舉證責任。根據台灣民法，因侵權行為所生的損害賠償請求權，自您知悉損害及賠償義務人時起2年內不行使而消滅，或自損害發生時起10年內不行使而消滅。
Q3: 什麼是仲裁？它與訴訟有什麼不同？
仲裁是一種訴訟外紛爭解決機制（ADR），醫病雙方同意將爭議提交給公正的第三方（仲裁人）進行裁決。相較於傳統訴訟，仲裁具有以下優點：程序簡便、時間較短、費用較低。仲裁結果具有法律約束力，與法院判決有相同的效力。
