網路聲譽至關重要，不實或惡意的負評可能對企業或個人品牌造成難以估計的損害。當您面臨網路負評時，瞭解負評法律處理流程至關重要。本篇文章將引導您瞭解如何透過法律途徑，例如提告誹謗或要求平台下架不實評論，來捍衛您的網路聲譽。
在採取法律行動之前，建議您先審慎評估負評的內容，確認其是否已構成法律上的誹謗。這通常需要專業的法律判斷，涉及事實陳述的真偽、是否帶有惡意，以及是否對您的聲譽造成實質損害。同時，積極蒐集相關證據，例如截圖、網頁存檔等，以支持您後續的法律行動。另外，您也可以考慮先嘗試與評論者或平台溝通，尋求和解或移除評論的可能性。透過這些預防措施，您可以更有效地應對網路負評，保護您的聲譽免受損害。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 立即啟動全面監控與記錄：發現負評的第一時間，立即對相關網頁進行截圖、錄影，包含網頁URL、發布時間、發布者名稱和留言內容，並詳細記錄事件時間線，以確保掌握最原始、最完整的證據，應對快速變動的網路資訊。
- 善用數位證據保全工具與平台：除了截圖，更要確保證據的法律效力。利用數位證據保全平台（如 Aideal）或尋求公證認證，強化證據的不可篡改性與完整性。截圖時務必開啟時間戳記，以證明負評的發布時間。
- 審慎評估並諮詢專業律師：在採取法律行動前，先審慎評估負評內容是否構成法律上的誹謗，並積極蒐集證據。同時，諮詢專業律師，評估法律風險，制定最適合您的應對策略，並在蒐集發布者資訊時遵守個資法相關規定。
負評法律處理流程：證據收集與保全的關鍵步驟
在啟動任何法律行動之前，證據的收集與保全是至關重要的一步。無論您是企業主、個人品牌經營者或是公關行銷人員，都必須清楚瞭解如何有效地收集並保存證據，以支持您後續的法律行動。以下將詳細說明證據收集與保全的關鍵步驟，協助您在面對網路負評時，能夠有備無患：
第一步：立即啟動全面監控與記錄
面對網路負評，時間就是金錢。在發現負評的第一時間，務必立即啟動全面監控與記錄。這包括：
- 截圖與錄影：針對所有相關的網路頁面進行截圖與錄影，務必包含網頁 URL、發布時間、發布者名稱和留言內容。
- 詳細記錄事件時間線：詳細記錄事件發生的時間、地點、過程，以及相關人物.
- 保存原始資料：嘗試下載原始資料或使用網頁快照工具保存完整頁面，並記錄蒐證過程，建立完整證據鏈.
- 證據來源： 記錄每件證據的來源，並說明如何取得.
- 證人資訊：記錄可能見證事件或擁有相關資訊的證人.
為什麼要這麼做？ 網路上的資訊變動快速，原始貼文或評論可能隨時被刪除或修改。及時的截圖與錄影，可以確保您手中握有最原始、最完整的證據。
第二步：善用數位證據保全工具與平台
僅僅截圖還不夠，您還需要確保這些截圖具有法律效力。這時，您可以考慮使用以下工具與平台：
- 數位證據保全平台：利用數位證據保全平台，例如 Aideal ，將您的截圖、錄影等數位證據進行保全，確保其不可篡改性與完整性。
- 公證認證：尋求公證人的協助，對您的數位證據進行公證認證，進一步強化證據的法律效力。
- 網頁快照工具：使用網頁快照工具，例如 Wayback Machine，保存網頁的歷史版本，以備不時之需.
小撇步： 在進行截圖時，務必開啟時間戳記功能，確保截圖上顯示明確的時間與日期。這有助於證明該負評是在何時發布的.
第三步：蒐集發布者資訊
除了負評內容本身，發布者的資訊也至關重要。盡可能蒐集以下資訊：
- 發布者名稱：記錄發布者的網路暱稱或真實姓名（如果有的話）。
- 帳號資訊：蒐集發布者的帳號資訊，例如 Facebook、Google 或 PTT 帳號。
- IP 位址：如果可能的話，嘗試取得發布者的 IP 位址。這需要一定的技術能力，您可以尋求專業的律師協助。
- 過往發文紀錄：查看發布者過去的發文紀錄，是否有類似的攻擊行為或模式。
重要提醒： 在蒐集發布者資訊時，務必遵守個人資料保護法的相關規定，避免觸法.
第四步：證據的整理與歸類
將所有蒐集到的證據進行整理與歸類，建立清晰的檔案系統。您可以按照以下方式進行分類：
- 依時間順序排列：將證據按照發生的時間順序排列，建立完整的時間軸。
- 依證據類型分類：將證據按照類型（例如：截圖、錄影、證人證詞）進行分類。
- 建立證據清單：製作一份詳細的證據清單，清楚記錄每份證據的內容、來源與取得方式.
額外建議： 建立完整的證據鏈，確保證據的來源和保存過程清晰可追溯. 盡早尋求專業法律諮詢，評估法律風險，並針對您的情況制定最適合的應對策略.
透過以上步驟，您可以有效地收集並保全網路負評的相關證據，為後續的法律行動奠定堅實的基礎。記住，充分的準備是成功的一半。及時且正確的證據保全，能大幅提升您在面對網路誹謗時的勝算.
負評法律處理流程：訴訟時效與管轄法院
在決定採取法律途徑應對網路負評時，瞭解訴訟時效與管轄法院至關重要。這兩個因素直接影響您是否能夠成功提告，以及在哪裡提起訴訟。以下將詳細
訴訟時效：提起告訴的黃金期限
針對網路負評提起訴訟，必須留意時效性的問題。 妨害名譽的相關罪名，例如誹謗罪和公然侮辱罪，在法律上屬於告訴乃論之罪。這意味著，除非受害者主動提出告訴，否則檢察官不會主動偵辦，法院也不會主動審理。
重點提醒：
- 告訴期間： 根據《刑事訴訟法》第237條規定，告訴乃論之罪的告訴期間為六個月，從知悉犯人時起算。 換句話說，您必須在知道是誰散佈負評，以及負評內容為何的六個月內提出告訴。
- 「知悉犯人」的定義： 「知悉犯人」不僅僅是知道有負評事件發生，而是明確知道是誰所為。 如果您一開始不知道是誰發布的負評，但後來透過調查得知，那麼六個月的起算點，就是從您得知行為人身份的那天開始計算。
- 超過時效的後果： 如果超過六個月的告訴期間才提告，法院將會判決不受理， 也就是說，即使您提出的證據再充分，也無法追究對方的刑事責任。
- 民事求償的時效： 即使刑事訴訟超過了六個月的告訴期間，您仍然可以考慮提起民事訴訟，請求損害賠償。 根據《民法》第197條規定，因侵權行為所生的損害賠償請求權，自知有損害及賠償義務人時起，兩年間不行使而消滅，自侵權行為時起，逾十年者亦同。
管轄法院：在哪裡提起訴訟？
管轄法院是指有權審理案件的法院。 選擇正確的管轄法院，才能確保您的訴訟順利進行。
重點提醒：
- 刑事訴訟的管轄法院： 根據《刑事訴訟法》第5條規定，刑事案件的管轄法院通常是犯罪地或被告住所地的法院。
- 犯罪地的認定： 網路犯罪的犯罪地認定較為複雜。 一般而言，行為地（例如：發布負評的所在地）和結果地（例如：被害人名譽受損的所在地）都可被視為犯罪地。 由於網路訊息傳播快速，散佈範圍廣泛，因此任何可以接收到訊息的地點，都可能被認定為犯罪結果發生地。
- 民事訴訟的管轄法院： 民事訴訟的管轄法院，則依照《民事訴訟法》相關規定判斷。 一般而言，可以是被告的住所地、居所地，或侵權行為地。
- 網路案件的特殊考量： 針對網路案件，法院在認定管轄權時，會綜合考量多項因素，例如：
- 網站伺服器所在地
- 網路內容提供者（例如：社群媒體平台）的所在地
- 實際交易或服務提供地
- 尋求專業法律意見： 由於管轄法院的認定較為複雜，建議您在提起訴訟前，諮詢專業律師，以確保選擇正確的管轄法院，避免因管轄錯誤而被駁回。
瞭解訴訟時效與管轄法院，能幫助您在面對網路負評時，更精準地評估法律途徑的可行性，並採取最有效的行動，捍衛您的網路聲譽。
負評法律處理流程. Photos provided by unsplash
負評法律處理流程：提告前的評估與準備
在正式對網路負評採取法律行動之前，充分的評估與準備至關重要。這不僅能幫助你更清晰地瞭解勝訴的可能性，也能讓你更有效地控制訴訟成本和時間。以下幾個面向是你必須仔細考量的：
一、評估負評的影響程度與範圍
並非所有負評都值得興師動眾地提起訴訟。首先，你需要評估該負評對你的商譽、業務或個人形象造成的實際影響。考量以下因素：
- 負評的散佈範圍： 負評出現在哪些平台？有多少人看過或分享？
- 負評的內容是否具體且具有說服力：籠統的批評與具體的指控，影響力有所不同。
- 負評是否已被廣泛報導或轉載：若是如此，則可能需要更積極的應對措施。
- 目標受眾的反應： 觀察目標受眾對負評的反應，是否對你的品牌形象產生負面影響？
如果負評的影響有限，或許可以考慮其他成本較低的解決方案，例如：公開回應、私下溝通、或尋求平台協助。但若負評已嚴重損害你的聲譽，且持續擴散，則法律途徑可能是必要的。
二、檢視負評是否構成法律上的誹謗
要提起誹謗訴訟，必須證明該負評符合以下要件：
- 陳述不實的事實： 負評必須是關於事實的陳述，而非純粹的個人意見或感受。
- 具有誹謗意圖： 評論者的意圖是為了貶低或損害你的名譽。
- 已公開散佈： 負評必須已傳播給第三人知悉。
- 造成損害： 負評對你的名譽、業務或個人形象造成實際的損害。
言論自由受到法律的保障，因此，評論者有權表達其真實感受和意見。然而，如果評論涉及捏造事實、惡意中傷，且已對你的權益造成損害，則可能構成誹謗。建議尋求專業律師的協助，判斷負評是否符合誹謗的法律定義。
三、蒐集更多證據，強化法律基礎
除了負評本身的截圖或網頁存檔外，還可以蒐集其他證據，以強化你的法律論點。這些證據可能包括：
- 評論者的身分資訊： 盡可能追查評論者的真實身分，以便進行法律追訴。
- 相關的對話記錄或通訊內容： 若你曾與評論者溝通，相關的對話記錄可能成為重要的證據。
- 專家證人的意見： 尋求相關領域的專家提供專業意見，證明負評對你的聲譽造成的影響。
- 財務損失的證明： 若負評已導致你的業務損失，請準備相關的財務報表或合約，證明你的損失金額。
證據越充分，勝訴的可能性越高。
四、評估訴訟的成本與效益
提起訴訟需要投入時間、金錢和精力。在決定採取法律行動之前，務必仔細評估訴訟的成本與效益。相關的成本包括：
- 律師費： 諮詢費、撰狀費、出庭費等。
- 訴訟費用： 裁判費、鑑定費、證人費等。
- 時間成本： 訴訟可能耗時數月甚至數年。
- 聲譽風險： 訴訟過程可能引發更多關注，甚至對你的聲譽造成二次傷害。
在評估效益方面，則需要考量勝訴後可能獲得的賠償金額、聲譽修復效果，以及對其他潛在評論者的警示作用。如果訴訟成本過高，而預期效益有限，或許可以考慮其他更具成本效益的解決方案。你也可以參考法律扶助基金會提供的相關資訊，評估是否符合申請法律扶助的資格。[法律扶助基金會](https://www.laf.org.tw/)
五、諮詢專業律師，擬定最佳策略
在充分評估和準備之後，強烈建議諮詢在網路法律和聲譽管理方面具有豐富經驗的律師。律師可以協助你分析案情、評估勝訴可能性、提供法律建議，並擬定最佳的應對策略。此外，律師還可以代表你與評論者或平台進行談判，爭取最佳的解決方案。尋找律師時，可以參考中華民國律師公會全國聯合會的律師查詢系統，找到適合你的專業律師。[中華民國律師公會全國聯合會](https://www.twba.org.tw/)
總之，提告前的評估與準備是捍衛網路聲譽的重要環節。透過仔細評估負評的影響、檢視法律要件、蒐集證據、評估成本效益，並諮詢專業律師，你可以更明智地決定是否採取法律行動，並有效地保護自己的權益。
| 面向 | 說明 | 注意事項 |
|---|---|---|
| 一、評估負評的影響程度與範圍 | 評估負評對商譽、業務或個人形象造成的實際影響 。考量負評的散佈範圍、內容是否具體有說服力、是否已被廣泛報導或轉載、以及目標受眾的反應。 | 如果負評的影響有限，可考慮公開回應、私下溝通或尋求平台協助 . 若負評已嚴重損害聲譽且持續擴散，則法律途徑可能是必要的。 |
| 二、檢視負評是否構成法律上的誹謗 | 要提起誹謗訴訟，必須證明該負評符合以下要件：陳述不實的事實、具有誹謗意圖、已公開散佈、造成損害 。 | 言論自由受到法律的保障 。如果評論涉及捏造事實、惡意中傷，且已對權益造成損害，則可能構成誹謗。建議尋求專業律師的協助，判斷負評是否符合誹謗的法律定義。 |
| 三、蒐集更多證據，強化法律基礎 | 除了負評本身的截圖或網頁存檔外，還可以蒐集其他證據，以強化法律論點。這些證據可能包括：評論者的身分資訊、相關的對話記錄或通訊內容、專家證人的意見、財務損失的證明 . | 證據越充分，勝訴的可能性越高。 |
| 四、評估訴訟的成本與效益 | 提起訴訟需要投入時間、金錢和精力。在決定採取法律行動之前，務必仔細評估訴訟的成本與效益。相關的成本包括：律師費、訴訟費用、時間成本、聲譽風險 . | 在評估效益方面，則需要考量勝訴後可能獲得的賠償金額、聲譽修復效果，以及對其他潛在評論者的警示作用。如果訴訟成本過高，而預期效益有限，或許可以考慮其他更具成本效益的解決方案。 |
| 五、諮詢專業律師，擬定最佳策略 | 在充分評估和準備之後，強烈建議諮詢在網路法律和聲譽管理方面具有豐富經驗的律師。律師可以協助你分析案情、評估勝訴可能性、提供法律建議，並擬定最佳的應對策略 . | 律師還可以代表你與評論者或平台進行談判，爭取最佳的解決方案。 |
負評法律處理流程：提告與和解的雙重策略
當您的企業或個人品牌遭受網路負評的侵擾，提告與和解往往是同時考量的兩種主要策略。這兩者並非互相排斥，而是在不同的階段或情境下，可以靈活運用以達到最佳的聲譽維護效果。提告是展現維權決心、嚇阻不實言論的強硬手段，而和解則是在法律框架下，尋求雙方都能接受的解決方案，以儘速平息爭端、修復聲譽。
提告：以法律捍衛聲譽
提告，意味著正式啟動法律程序，透過法院的審理來判斷負評是否構成誹謗、公然侮辱或其他侵權行為。提告的目的不僅是為了追究對方的法律責任，更是為了向外界宣告，您不容忍任何不實的指控，並決心捍衛自身的合法權益。
並非所有負評都值得提告。您需要仔細評估負評的內容是否具體、不實，且對您的聲譽造成了實質損害。例如，若評論只是表達個人主觀感受（如「我覺得這家餐廳不好吃」），通常難以構成誹謗；但若評論捏造不實事實（如「這家餐廳使用過期食材」），則可能構成誹謗。
根據負評的性質和造成的損害程度，您可以選擇提起刑事訴訟或民事訴訟。刑事訴訟旨在追究對方的刑事責任，例如誹謗罪、公然侮辱罪等。民事訴訟則旨在請求損害賠償，包括商譽損失、營業損失和精神慰撫金等。您也可以同時提起刑事和民事訴訟，以更全面地維護自身權益.
在提告前，務必收集並保全所有相關證據，包括負評的截圖、錄影、網頁連結，以及任何能夠證明負評不實或對您造成損害的資料。如果可以，尋求專業的數位證據保全服務，確保證據的法律效力。
法律程序複雜繁瑣，建議委請專業律師協助您評估案情、擬定訴訟策略、撰寫法律文件，並在法庭上為您辯護。律師的專業知識和經驗，將大大提高您勝訴的機會。
和解：以溝通化解紛爭
和解，是指在法律程序之外，透過雙方協商達成協議，以解決爭端。和解的優點是快速、經濟、彈性，且有助於修復關係，避免訴訟帶來的長期損耗。
在面對負評時，情緒化的反應往往會使情況更加惡化。保持冷靜、理性，以誠懇的態度與對方溝通，纔能有效化解誤會、達成共識.
試圖瞭解評論者的真實動機和具體訴求。有時，負評可能源於對產品或服務的誤解、不滿，或是溝通上的誤會。透過耐心傾聽和積極回應，您可以找到解決問題的切入點。
根據對方的訴求和您的實際情況，提出合理的和解方案。例如，如果負評源於產品瑕疵，您可以提供退款、換貨或維修等補償措施。如果負評涉及不實指控，您可以要求對方公開道歉、澄清事實。
如果雙方難以直接溝通，可以考慮尋求第三方的協助，例如消費者保護團體、調解委員會或律師。第三方的中立立場和專業知識，有助於促進雙方達成共識.
提告與和解的平衡
在實務中，提告與和解往往是相輔相成的。您可以先嘗試與對方和解，如果和解不成，再考慮提起訴訟。或者，您也可以在提起訴訟的同時，繼續與對方保持溝通，尋求和解的可能性。無論選擇哪種策略，都應根據具體情況和目標，靈活應變，以達到最佳的聲譽維護效果。
例如，您可以先委託律師發出律師函，一方面警示對方停止侵權行為，另一方面也為後續的法律行動奠定基礎。在收到律師函後，有些評論者可能會主動與您聯繫，尋求和解。此時，您可以根據情況，決定是否接受和解，或繼續推進訴訟程序.
無論選擇提告或和解，最重要的是要積極應對、及時處理，避免負評持續擴散，對您的聲譽造成更大的損害。同時，也要不斷提升產品和服務的品質，建立良好的客戶關係，從源頭上預防負評的產生.
負評法律處理流程結論
面對網路時代的挑戰，企業主、個人品牌經營者和公關行銷人員都必須正視網路聲譽的重要性。當不實或惡意的負評出現時，瞭解並掌握負評法律處理流程，才能在第一時間採取明智且有效的行動，捍衛自身權益。從證據的收集與保全、訴訟時效與管轄法院的判斷，到提告前的審慎評估，以及提告與和解的策略運用，每個環節都至關重要。
本篇文章深入探討了負評法律處理流程的各個面向，
網路世界瞬息萬變，法律知識也日新月異。持續關注最新的網路法律趨勢與法規變動，並建立良好的網路聲譽管理機制，才能在競爭激烈的市場中立於不敗之地。
📣 歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
負評法律處理流程 常見問題快速FAQ
Q1: 發現網路上出現負評，第一時間應該怎麼做？
當您發現網路上出現負評時，首要之務是保持冷靜，並立即啟動全面監控與記錄。針對所有相關的網路頁面進行截圖與錄影，務必包含網頁 URL、發布時間、發布者名稱和留言內容。詳細記錄事件發生的時間、地點、過程，以及相關人物。嘗試下載原始資料或使用網頁快照工具保存完整頁面，並記錄蒐證過程，建立完整證據鏈。同時，記錄每件證據的來源，並說明如何取得，以及記錄可能見證事件或擁有相關資訊的證人。切記，時間就是金錢，及時蒐集證據能確保您掌握最原始、最完整的資訊，以利後續的法律行動。
Q2: 提告誹謗罪有時間限制嗎？超過時間就不能提告了嗎？
是的，針對網路負評提起訴訟，必須留意時效性的問題。妨害名譽的相關罪名，例如誹謗罪和公然侮辱罪，在法律上屬於告訴乃論之罪。根據《刑事訴訟法》第237條規定，告訴乃論之罪的告訴期間為六個月，從知悉犯人時起算。換句話說，您必須在知道是誰散佈負評，以及負評內容為何的六個月內提出告訴。如果超過六個月的告訴期間才提告，法院將會判決不受理。即使刑事訴訟超過了六個月的告訴期間，您仍然可以考慮提起民事訴訟，請求損害賠償。
Q3: 提告網路誹謗需要準備哪些證據？
要提起誹謗訴訟，需要準備充分的證據來支持您的法律論點。除了負評本身的截圖或網頁存檔外，還可以蒐集其他證據，以強化您的法律論點。這些證據可能包括評論者的身分資訊、相關的對話記錄或通訊內容、專家證人的意見，以及財務損失的證明。證據越充分，勝訴的可能性越高。如果可以，尋求專業的數位證據保全服務，確保證據的法律效力。
