診所看診出包誰負責？醫師與診所的法律責任全解析

在診所就醫，是我們日常生活中常見的醫療行為。但萬一在看診過程中發生問題，例如診斷錯誤、用藥疏失，甚至手術出現意外，責任該由誰來承擔呢？是醫師個人？還是診所也需要負責？

這篇文章將深入解析「診所看診出包」時，醫師與診所各自可能面臨的法律責任。從民事賠償、刑事責任到行政處罰，我們將逐一剖析，讓您對相關法律有更全面的瞭解。

醫師的法律責任：當醫師的醫療行為造成患者損害時，可能需要承擔民事賠償責任，例如賠償醫療費用、收入損失等；嚴重時，甚至可能涉及刑事責任，如過失傷害罪。此外，醫師也可能面臨行政處罰，例如停業處分。

診所的法律責任：診所作為提供醫療服務的機構，對於整體的醫療安全也負有責任。如果疏失源於診所的管理不善、設備缺陷等因素，診所也可能需要承擔連帶賠償責任。即使醫療疏失並非由診所負責醫師親自執行，負責醫師在特定情況下仍可能需要承擔連帶責任。

釐清責任歸屬並非易事。當醫療糾紛發生時，醫療鑑定往往是重要的關鍵。透過專業的鑑定，我們可以更客觀地判斷醫師是否存在疏失，以及疏失與損害之間是否存在因果關係。根據《醫療事故預防及爭議處理法》，調解與訴訟是解決醫療爭議的常見途徑。在面對醫療糾紛時，妥善證據蒐集，積極參與調解，將有助於維護自身權益。

專家建議：診所應建立完善的風險管理制度，從源頭降低醫療糾紛的發生機率。同時，醫師和診所都應考慮投保醫療責任險，以轉嫁潛在的風險。

請記住，醫療行為本身存在一定風險。如果醫師已盡到充分告知的義務，且醫療行為符合當時的醫療常規，則不一定構成醫療疏失。責任歸屬的認定，最終還是需要根據個案情節來判斷。

立即瞭解更多關於醫療責任險的資訊，為您的執業安全提供保障！

當診所看診出問題時，釐清責任歸屬至關重要，以下提供醫師與診所應對法律責任的實用建議：

1. 醫師應確保充分告知患者醫療風險並取得同意，詳實記錄於病歷，降低潛在責任。
2. 診所應建立完善風險管理制度，定期培訓員工，並投保醫療責任險以轉嫁風險。
3. 醫療糾紛發生時，儘速蒐集病歷等相關證據，尋求專業法律諮詢，評估責任歸屬。

釐清醫療疏失責任：醫師與診所的雙軌法律義務

醫療疏失責任是指醫事人員在執行醫療業務時，因違反了當時、當地的醫療常規或應有的注意義務，進而對患者造成身心或財產上的損害。這並不等同於單純的醫療失敗，而是需要符合特定的法律要件才能成立。

構成醫療疏失的四大要件：

1. 醫病關係存在：行為必須發生在醫病之間，例如醫師、護理人員對病患的醫療行為。
2. 醫療行為有過失：醫事人員未盡到醫療上必要之注意，或逾越了合理的臨床專業裁量。這包括診斷、治療、照護或告知義務的違反。即使違反了醫療常規，也必須進一步確認該疏失與損害結果之間有因果關係，且逾越了合理臨床專業裁量，才能認定為醫療過失。
3. 發生損害結果：病患必須出現具體的身體、心理或財產上的損害，例如病情惡化、失能、精神痛苦或額外的醫療費用等。
4. 因果關係：損害結果與醫事人員過失的醫療行為之間必須存在相當的因果關係。在民事訴訟中，因果關係的證明標準較刑事寬鬆，只需提出具有相當可能性的連結即可。

醫師與診所如何釐清責任？

釐清醫療疏失責任的關鍵在於「證據」與「專業判斷」。以下為醫師與診所可能面臨的責任，以及釐清責任的途徑：

醫師與診所的責任歸屬：

• 醫師個人責任：醫師的診斷、治療、手術等行為若有疏失，可能需要負擔民事賠償責任，甚至刑事責任，例如過失傷害、過失致死等。
• 診所（醫療機構）責任：醫療機構也可能需為其醫事人員的疏失行為負擔連帶賠償責任，或因自身管理疏失而負責。

釐清責任的途徑：

1. 蒐集與保存證據：

   • 病歷資料：病患可依《醫療法》向醫療機構申請病歷複製本。這些資料是釐清醫療過程、判斷是否有疏失的重要依據。
   • 其他證據：包含診斷證明書、醫療費用收據、錄音、錄影等，都可能成為佐證。

2. 尋求專業法律諮詢：

   • 律師協助：聘請熟悉醫療法律的律師，能協助評估案件可行性、蒐集證據、分析法律要件，並代表與醫療機構協商或進行訴訟。律師也會協助釐清醫師與診所之間的責任歸屬。

3. 醫療鑑定：

   • 衛生福利部醫事審議委員會：若進入司法程序，法院或檢察機關可委託醫審會的醫事鑑定小組進行專業鑑定，以判斷醫療行為是否構成疏失。

4. 調解與訴訟：

   • 調解：在進入訴訟程序前，許多醫療糾紛會建議先透過調解，有助於雙方溝通並尋求共識。若調解成立並經法院覈定，效力等同確定判決。
   • 訴訟：若調解不成，可提起民事或刑事訴訟。民事訴訟旨在請求損害賠償，刑事訴訟則可能追究醫師的刑事責任。

重要提醒：

• 醫療行為本身具有風險，醫師若已盡到術前評估、告知義務，並取得病患同意，且醫療行為符合當時醫療水準，即使結果不如預期，也不一定構成醫療疏失。
• 醫療疏失的追訴時效有限，民事請求權通常自知悉損害及加害人起算，並有最長時效；刑事追訴權時效則依罪名而定。因此，掌握事發經過後應及時諮詢法律專業意見，以免影響權益。

醫師與診所的具體法律責任詳解：民事、刑事與行政層面

醫師與診所可能面臨的民事、刑事及行政責任，涵蓋了醫療行為的疏失、行政法規的遵守，以及刑事犯罪的預防等多個層面。以下將詳細 民事責任

醫師與診所可能因醫療疏失而需負擔民事賠償責任。這主要源於侵權行為或債務不履行。

• 侵權行為責任：若醫師的醫療行為存在過失，例如誤診、延誤診斷、手術失誤或用藥錯誤，導致病患身體或精神受損，則構成侵權行為。病患可依《民法》向醫師請求損害賠償。
• 債務不履行責任：醫療契約的履行若有瑕疵，例如醫療機構未能提供預期的治療效果，病患也可主張醫療機構應負擔不完全給付的契約責任。
• 連帶賠償責任：診所負責醫師，即使不是親自執行醫療行為，若該行為發生在診所診療過程中且與診所管理有關，也可能需承擔連帶賠償責任。醫院或診所作為僱主，也可能因其受僱醫師的侵權行為而負連帶賠償責任。
• 舉證責任：一般而言，病患需負擔舉證責任。然而，在醫療爭議中，由於病歷資料由醫方持有，法規可能涉及舉證責任的轉換，減輕病患的舉證負擔。

刑事責任

醫師的行為若觸犯刑法，可能面臨刑事責任，常見的有：

• 醫療過失傷害/致死：若醫師因業務上的過失導致病患受到傷害或死亡，可能構成刑法上的過失傷害罪或過失致死罪。
• 違反說明義務：醫師對於手術、麻醉、侵入性檢查或治療，應向病患或其家屬充分說明相關風險、成功率、併發症等，並取得同意。若違反說明義務，且因此造成損害，可能涉及刑事責任。
• 其他刑事罪名：例如醫療詐欺、偽造文書、違反藥事法、洩漏病人隱私等，都可能構成刑事犯罪。

行政責任

醫師與診所若違反醫療法規、行政命令或與健保機構的契約，將面臨行政責任。

• 行政罰：主管機關可能對違規行為處以罰鍰、限期改善、停業處分，甚至廢止開業執照。例如，醫療廣告違規、未依規定設置或管理醫療機構等。
• 懲戒罰：針對醫師個人，可能面臨警告、限制執業、停業、廢止執業執照等處分。常見的懲戒事由包括業務上重大過失、利用業務機會犯罪、違背醫學倫理等。
• 違約處罰：醫療機構與健保機構簽訂的合約性質為行政契約，若違反合約規定，可能面臨違約記點、扣減費用、停止或終止特約等處罰。
• 負責醫師的責任：診所的負責醫師負有督導機構醫療業務的責任，即使是掛名負責人，在法律上仍可能與實際經營者共同承擔行政責任。違反醫療法規的罰鍰，通常會處罰負責醫師。

診斷失誤到用藥錯誤：常見醫療疏失類型與責任認定關鍵

醫療疏失是指在醫療過程中，醫療人員違反客觀上必要的注意義務，或未盡到應有的照護標準，進而對患者造成損害的行為。醫療疏失的認定需要考量多重因素，並非單純的醫療失敗。

常見的醫療疏失類型

醫療疏失的類型繁多，常見的包括：

• 用藥疏失：例如處方錯誤、劑量錯誤，或對老年患者的多重用藥問題（polypharmacy）。
• 診斷疏失：包括誤診或延誤診斷，這在門診醫糾中佔有相當高的比例，尤其常與癌症診斷有關。
• 檢查檢驗疏失：例如檢體弄錯、遺失，延遲通報異常結果，或未追蹤檢查結果。
• 臨床知識不足：指醫事人員在知識或技術方面有所不足，導致診斷或治療決策的疏失。
• 溝通疏失：包括跨部門轉送時訊息傳遞不完整，或因健康知能、語言隔閡導致的誤會、誤導或衛教失敗。
• 行政管理疏失：例如預約排程錯誤、病歷或文件錯置導致的病人身分混淆、隱私保護不足、設備或人力不足、時間管理不當等。
• 手術相關疏失：例如手術過程中的失誤，或未充分告知手術風險。
• 感染控制疏忽：例如未嚴格執行感染控制措施。
• 遺留異物：在手術或檢查過程中，體內遺留紗布、器械等異物。

責任認定

要構成醫療疏失的法律責任，通常需要符合以下四個要件：

1. 存在醫療行為：必須是在醫病關係中發生的醫療行為。
2. 醫療行為有過失：醫療人員違反了當時醫療常規或應有的注意義務，且逾越了合理的臨床專業裁量。這需要考量當時當地的醫療水準、設施、工作條件及緊急情況等客觀因素。
3. 存在損害：患者確實因為醫療行為而遭受了身體、健康、精神或財產上的損害。
4. 因果關係：患者的損害與醫療人員的過失行為之間存在直接或間接的因果關係。即使醫療行為存在疏失，若與損害無關，則不構成醫療疏失。

當這些要件都符合時，醫療人員可能需承擔刑事責任（如過失傷害、過失致重傷、過失致死罪）或民事責任（損害賠償）。在民事責任方面，賠償範圍可能包括醫療費用、工作損失、精神慰撫金等。

在醫療糾紛中，舉證責任的分配是關鍵。一般情況下，患者需負擔證明醫方過失、損害發生及因果關係的舉證責任。然而，在某些情況下，如醫療機構存在明顯重大瑕疵時，舉證責任可能減輕或轉由醫方承擔。醫療鑑定是釐清醫療常規、醫療水準及因果關係的重要程序，能協助法院判斷是否構成醫療疏失。

若您或您的親友遭遇疑似醫療疏失，建議盡快諮詢專業律師，並妥善保存相關醫療紀錄與證據，以保障自身權益。

常見醫療疏失類型與責任認定關鍵

醫療疏失類型	說明
用藥疏失	例如處方錯誤、劑量錯誤，或對老年患者的多重用藥問題（polypharmacy）。
診斷疏失	包括誤診或延誤診斷，這在門診醫糾中佔有相當高的比例，尤其常與癌症診斷有關。
檢查檢驗疏失	例如檢體弄錯、遺失，延遲通報異常結果，或未追蹤檢查結果。
臨床知識不足	指醫事人員在知識或技術方面有所不足，導致診斷或治療決策的疏失。
溝通疏失	包括跨部門轉送時訊息傳遞不完整，或因健康知能、語言隔閡導致的誤會、誤導或衛教失敗。
行政管理疏失	例如預約排程錯誤、病歷或文件錯置導致的病人身分混淆、隱私保護不足、設備或人力不足、時間管理不當等。
手術相關疏失	例如手術過程中的失誤，或未充分告知手術風險。
感染控制疏忽	例如未嚴格執行感染控制措施。
遺留異物	在手術或檢查過程中，體內遺留紗布、器械等異物。

預防勝於治療：化解醫療糾紛的風險管理與應對策略

通過風險管理化解醫療糾紛，可以從預防、處理和持續改進等多個層面進行。以下為詳細一、 風險管理在預防醫療糾紛中的作用：

• 建立完善的風險管理體系： 醫療機構應建立一套包含風險識別、分析、評估和處理的完整體系。這包括定期舉辦風險管理培訓，提升醫護人員的風險意識和應對能力。參考ISO 14971：2019醫療器材風險管理標準，可以幫助建立系統性的風險管理框架。
• 加強醫患溝通，建立互信關係： 醫護人員應耐心傾聽患者訴求，清晰解釋病情與治療方案，充分告知風險與益處。運用同理心回應患者情緒，鼓勵提問，確保資訊傳遞無誤。良好的醫患溝通可以有效預防因資訊不對稱或誤解而產生的糾紛。
• 規範醫療行為，嚴格遵守法律法規： 嚴格遵守醫療法律法規和醫療倫理規範，完善病歷書寫，確保記錄準確、完整、客觀。標準化的診療流程能規範醫療行為，減少疏失。
• 建立事件通報系統： 設計一個方便、保密且鼓勵通報的系統，確保對通報者權益的保護。及時通報、客觀調查、有效改善，能預防類似事件再次發生。
• 導入標準作業流程（SOP）及多層次查覈制度： 制定清晰、詳細的SOP，並建立同行評審、上級查房等多層次查覈機制。定期更新SOP並進行培訓考覈，確保醫護人員熟練掌握和遵守。
• 風險評估工具的應用： 使用如失效模式與效應分析（FMEA）、根本原因分析（RCA）等工具，系統性地識別潛在風險點，並評估其嚴重性。

二、 風險管理在處理醫療糾紛中的作用：

• 建立醫療糾紛處理機制： 制定清晰的醫療糾紛處理機制，及時有效地解決糾紛，防止矛盾激化。
• 申訴案件的處理、追蹤與分析： 建立暢通的申訴管道，並對申訴案件進行系統性的處理、追蹤和分析，以找出問題根源並加以改進。
• 第三者調解機制： 建立第三方調解機制，如透過衛生局、醫師公會等申請協調，有助於客觀公正地解決爭議。
• 訴訟外爭議解決機制： 積極運用訴訟外爭議解決方式，例如與病患家屬進行協商、調解，避免進入漫長的訴訟程序。
• 購買醫療責任保險： 購買醫療責任保險可以轉移醫療風險，為醫療機構和醫護人員提供經濟保障。

三、 持續改進與風險管理文化：

• 定期培訓與教育： 定期對醫護人員進行風險管理培訓，提升其風險意識、法律意識和溝通技巧。
• 培養以病人為中心的醫療安全文化： 強化醫護人員與病人的溝通，鼓勵病人參與醫療決策，提升醫療效率並降低人為錯誤。將風險管理融入日常運作。
• 系統性分析與改善： 對醫療爭議個案進行系統性分析及改善，製作成教案，用於臨床教學和提醒同仁。
• 建立誠實和公開課責制度： 告知民眾已查證屬實的訊息，不對假設性問題提出個人評斷，並告知處理經過與確認相關人員的責任，以及未來應如何避免類似事件的發生。

診所看診出包誰負責？醫師與診所的法律責任解析結論

在醫療體系中，醫師與診所扮演著不可或缺的角色。然而，如同所有專業領域，醫療行為也存在著風險。當診所看診過程中不幸發生出包，釐清責任歸屬，瞭解醫師與診所各自應負擔的法律責任，就顯得至關重要。這不僅關係到患者的權益，也影響著醫療從業人員的執業安全。

本文針對「診所看診出包誰負責？醫師與診所的法律責任解析」進行了深入的探討，涵蓋了醫療疏失的認定、醫師與診所的民事、刑事及行政責任、常見的疏失類型、以及風險管理與應對策略等多個面向。希望透過本文的解析，能讓醫療從業人員更加瞭解自身的法律義務，在提供醫療服務時更加謹慎，從源頭降低醫療糾紛的發生機率。同時，也讓一般民眾能更清楚地認識自身的權益，在就醫過程中更好地保護自己。

面對複雜的醫療法律問題，建議您在必要時尋求專業律師的協助，以確保您的權益得到充分的保障。瞭解法律，才能更好地應對風險，共同構建更安全、更值得信賴的醫療環境。

更多資訊可參考 健保申報爭議:醫師診所權責釐清，避免受罰

更多資訊可參考 醫療糾紛頻傳:醫師診所權責劃不清如何自保？

更多資訊可參考 診所雇主責任:醫師與診所法人在民事賠償中的角色

診所看診出包誰負責？醫師與診所的法律責任解析 常見問題快速FAQ

診所看診出包，醫師和診所誰負責？

醫師可能因醫療疏失負民事賠償或刑事責任，診所若管理不善或設備缺陷，也可能需負連帶賠償責任 [4, 5]。

如何判斷是否構成醫療疏失？

需符合醫病關係存在、醫療行為有過失、發生損害結果，以及損害與醫療行為間存在因果關係四大要件 [6, 7]。

發生醫療糾紛時，如何釐清責任歸屬？

可透過蒐集病歷資料、尋求法律諮詢、進行醫療鑑定，以及調解或訴訟等途徑來釐清責任 [6]。

醫師可能面臨哪些法律責任？

醫師可能面臨民事賠償、刑事責任（如過失傷害罪），以及行政處罰（如停業處分） [1, 2, 3].

診所可能承擔哪些法律責任？

診所可能因管理疏失、設備缺陷等因素，需負擔連帶賠償責任；負責醫師在特定情況下也可能承擔連帶責任 [4, 5]。

醫療疏失有哪些常見類型？

常見的醫療疏失類型包括用藥疏失、診斷疏失、檢查檢驗疏失、臨牀知識不足、溝通疏失等 [11]。

如何預防醫療糾紛的發生？

診所應建立完善的風險管理制度，加強醫患溝通，規範醫療行為，並考慮投保醫療責任險 [8, 9, 10]。

醫療責任險的重要性為何？

醫療責任險可以轉嫁潛在的醫療風險，為醫師和診所提供經濟保障 [10]。

如果遇到醫療糾紛，該如何應對？

應妥善蒐集證據，積極參與調解，若調解不成，可提起訴訟，維護自身權益 [7, 8]。

診所應如何建立風險管理制度？

建立包含風險識別、分析、評估和處理的完整體系，定期舉辦風險管理培訓，提升醫護人員的風險意識和應對能力 [12]。