診所合夥經營權爭議解決：預防、協商、調解與法律途徑

診所合夥經營是醫療事業發展的常見模式，然而，在追求共同目標的過程中，合夥人之間難免會產生摩擦，甚至演變成經營權爭議。這些爭議可能源於利潤分配、經營理念分歧、人事安排等各種因素，不僅影響診所的正常運營，更可能損害合夥人之間的信任關係。

本文旨在探討診所合夥經營權爭議的解決方法。當合夥人面臨爭議時，可以考慮多種途徑，包括協議/協商、調解、仲裁乃至訴訟。每種方法各有優缺點，適用於不同的情境。選擇合適的解決方案，需要綜合考量爭議的性質、嚴重程度、以及合夥人之間的關係等因素。

預防勝於治療。在合夥之初，合夥人應仔細擬定合夥協議，明確各方的權利義務，並建立完善的溝通機制，以最大程度地避免未來可能發生的爭議。即使爭議已經發生，合夥人也應保持冷靜和理性，積極尋求解決方案，以維護診所的整體利益。

專家提示： 定期審閱並更新合夥協議，以應對診所發展和市場變化的需求。此外，建立明確的決策流程和爭議解決機制，有助於及時化解潛在的衝突。

歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us

診所合夥經營權爭議的解決，預防重於治療，爭議發生時則應尋求多管道解決。

1. 擬定完善的合夥協議，明確各方權利義務、利潤分配、爭議解決機制與退夥條款，並定期審閱更新 。
2. 建立開放的溝通管道，鼓勵合夥人坦誠交流意見，及時解決潛在矛盾，必要時尋求第三方（如律師、會計師）調解 。
3. 若協商、調解不成，考慮仲裁以快速有效解決爭議，或在萬不得已的情況下，透過訴訟維護自身權益 。

診所合夥經營權爭議：常見類型、潛在因素與風險評估

常見的診所合夥經營權爭議類型

診所合夥經營權爭議的類型多種多樣，瞭解這些常見類型有助於及早發現並預防潛在的衝突。以下列出一些常見的爭議類型：

• 利潤分配爭議：合夥人對於盈餘分配的比例、方式或時間點產生歧見。例如，有些合夥人可能認為應按照出資比例分配，而另一些則認為應按照工作量或績效分配。
• 經營方向爭議：合夥人對於診所的發展方向、經營策略或服務項目存在不同意見。例如，是否引進新的醫療技術、是否擴大診所規模、或是否增加特定科別的服務等。
• 人事異動爭議：合夥人對於診所的人事任用、升遷、解僱或薪資調整等決策產生分歧。這可能涉及對員工能力、表現或忠誠度的不同評估。
• 股權轉讓爭議：合夥人之間對於股權轉讓的條件、對象或價格無法達成共識。例如，有合夥人想要將股權轉讓給外部人士，但其他合夥人不同意。
• 經營權責爭議：合夥人間對於診所經營的決策權歸屬、管理權限劃分不明確，或產生權責不清的情況。
• 退夥爭議：當有合夥人想要退出合夥關係時，對於退夥的條件、程序、以及資產分配等問題產生爭議。
• 違反競業禁止爭議：合夥醫師在合夥關係存續期間或結束後，從事與診所相同或類似的業務，引發競業禁止的爭議。
• 醫療糾紛責任歸屬爭議：因醫療事故引發的法律責任，合夥人之間對於責任的承擔比例或方式產生爭議。

診所合夥經營權爭議的潛在因素

多種因素可能導致診所合夥經營權爭議的發生。瞭解這些潛在因素有助於診所經營者防患於未然：

• 合夥協議不明確或不完善：合夥協議中對於各方的權利義務、利潤分配、爭議解決機制等沒有明確的規定，容易產生誤解和爭議。
• 缺乏有效的溝通：合夥人之間缺乏開放、坦誠的溝通管道，無法及時解決潛在的矛盾和問題。
• 財務管理不透明：診所的財務管理制度不夠透明，合夥人無法清楚瞭解診所的財務狀況，容易產生不信任感。
• 個人利益與診所整體利益衝突：合夥人過於追求個人利益，而忽略了診所的整體利益，導致決策上的分歧.
• 外部環境變化：醫療政策的改變、市場競爭的加劇、或突發事件的影響，都可能對診所的經營產生衝擊，進而引發合夥人之間的矛盾。
• 公司擔任合夥人： 依照公司法，公司不得為合夥事業之合夥人，若簽訂合夥契約可能導致契約無效，產生爭議。
• 非醫師身分合夥： 醫療法規對於診所合夥人資格有所限制，若非醫師身分參與合夥，可能產生法律風險。

診所合夥經營權爭議的風險評估

對診所合夥經營權爭議進行風險評估，有助於瞭解潛在的風險程度和可能造成的影響，以便採取相應的預防和應對措施。風險評估應涵蓋以下幾個方面：

• 法律風險：評估合夥協議的法律效力、是否符合相關法規、以及可能涉及的法律責任。
• 財務風險：評估利潤分配機制是否公平合理、財務管理制度是否健全、以及可能發生的財務糾紛.
• 經營風險：評估經營決策機制是否有效、人事管理制度是否完善、以及可能影響診所營運的外部因素.
• 聲譽風險：評估爭議事件可能對診所聲譽造成的影響，例如患者流失、品牌形象受損等.
• 關係風險：評估爭議事件可能對合夥人之間的關係造成的影響，例如信任破裂、合作關係終止等.

在進行風險評估時，可以參考以下方法：

• 案例分析：研究過往診所合夥經營權爭議的案例，瞭解爭議發生的原因、過程和結果，從中吸取經驗教訓.
• 專家諮詢：諮詢醫療法律、診所管理等方面的專家，獲取專業的意見和建議.
• 情境模擬：模擬可能發生的爭議情境，分析各方可能的反應和後果，制定應對方案.

透過全面的風險評估，診所經營者可以更清楚地瞭解潛在的風險，並採取有效的措施加以預防和控制，確保診所的穩健發展。

爭議解決的第一步：內部協商、尋求第三方調解的技巧與策略

內部協商：建立開放溝通的基礎

當診所合夥人間出現經營權爭議時，首要之務是嘗試內部協商。這不僅是最直接、成本最低的解決方式，也是維護合夥關係的關鍵。有效的內部協商需要建立在坦誠、尊重和開放溝通的基礎上 。

• 事前準備：在協商前，務必釐清爭議點，收集相關證據，並確定自身的核心利益與可妥協範圍。
• 選擇合適的時機與地點：選擇一個雙方都感到舒適、能夠冷靜溝通的環境。避免在情緒激動或公開場合進行協商。
• 保持冷靜與理性：在溝通過程中，儘量控制情緒，避免人身攻擊或惡語相向。專注於問題本身，尋找解決方案。
• 積極傾聽與表達：認真傾聽對方的觀點，理解其背後的訴求。同時，清晰、明確地表達自己的想法和感受。
• 尋找共同利益點：在充分溝通的基礎上，尋找雙方都能接受的共同利益點。嘗試提出雙贏的解決方案，而非單方面追求自身利益。
• 書面記錄： 每次協商後，將達成的共識以書面形式記錄下來，並由所有合夥人簽字確認，以避免日後產生爭議。

若內部協商能夠順利進行，並達成共識，便能有效解決爭議，維護診所的穩定經營。然而，若協商陷入僵局，則需要考慮尋求第三方調解。

第三方調解：藉助外部力量化解僵局

當內部協商無法達成共識時，尋求第三方調解是一個明智的選擇。調解是指由中立的第三方（調解人）介入，協助爭議雙方進行溝通協商，以達成和解協議的過程 。在診所合夥經營權爭議中，調解人可以是律師、會計師、醫療管理顧問，或是具有相關專業知識和經驗的其他人士 。

• 選擇合適的調解人：選擇一位具有豐富經驗、良好溝通能力和相關專業背景的調解人至關重要 。調解人應具備中立性，能夠客觀地分析問題，並引導雙方達成共識。
• 準備調解所需的文件：向調解人提供所有相關的文件和資料，包括合夥協議、財務報表、會議記錄等，以便其全面瞭解爭議的來龍去脈。
• 積極參與調解過程：在調解過程中，積極配合調解人的引導，坦誠地表達自己的觀點和訴求。同時，尊重對方的意見，並嘗試理解其立場。
• 保持靈活性：調解的目標是達成雙方都能接受的解決方案，因此，需要保持靈活性，願意在某些方面做出讓步。
• 調解協議的法律效力：調解協議一經達成，應以書面形式明確記錄，並由所有合夥人及調解人簽字確認。為了確保調解協議的法律效力，可以考慮向法院申請覈定 。

第三方調解能夠有效促進爭議雙方的溝通，並提供更為客觀、公正的解決方案。相較於訴訟，調解具有時間短、成本低、保密性高等優點 。若調解成功，不僅能夠解決當前的爭議，還有助於維護合夥關係，促進診所的長期發展。

醫療爭議的調解管道可選擇院內申訴協商、衛生局調解或鄉鎮市調解委員會等 . 《醫療事故預防及爭議處理法》也確立了調解先行的原則 .

此外，醫療機構應組成醫療事故關懷小組，在醫療事故發生後，向病患、家屬說明、溝通，提供協助及關懷服務，以利後續調解程序的進行 .

仲裁與訴訟：程序、優缺點分析及證據蒐集與準備指南

仲裁程序與優缺點

當診所合夥經營權發生爭議，協商與調解不成時，仲裁與訴訟是兩種常見的解決途徑。仲裁是一種替代性爭議解決機制（Alternative Dispute Resolution, ADR），透過雙方合意，將爭議提交給獨立的仲裁人進行裁決，而非透過法院訴訟 。

仲裁程序：

• 仲裁協議：首先，合夥協議中需包含仲裁條款，或事後另行達成仲裁協議，明定將爭議提交仲裁 。
• 選任仲裁人：雙方共同選任仲裁人，或委託仲裁機構（如中華民國仲裁協會）代為選任 。仲裁人通常具有相關專業背景，例如醫療法律、診所管理等 。
• 仲裁程序進行：仲裁庭會聽取雙方當事人陳述、調查證據，並進行審理。仲裁程序較具彈性，當事人可參與程序設計 .
• 仲裁判斷：仲裁庭作成仲裁判斷書，其效力與法院確定判決相同，具有強制執行力 。

仲裁的優點：

• 保密性：仲裁程序不公開，有助於保護診所的商業機密及合夥人的隱私 。
• 效率性：仲裁程序通常較訴訟快速，可節省時間與費用 。
• 專業性：仲裁人通常具有相關專業知識，能更精準地判斷爭議 。
• 彈性：當事人可參與仲裁程序的設計，更具自主性 。

仲裁的缺點：

• 費用較高：相較於調解，仲裁費用較高 .
• 仲裁人可能較不中立： 仲裁人由當事人選定，可能產生代理人意識，難以保持客觀中立 。
• 一審終結：仲裁判斷原則上不能上訴，可能喪失救濟機會 。

在診所合夥協議中明訂爭議解決方式，可有效預防未來糾紛 . 應仔細評估診所具體情況，例如專業領域、保密需求等，選擇最適合的爭議解決途徑 . 及早諮詢專業律師，有助於瞭解自身權益，並做出明智的決策 .

訴訟程序與優缺點

當仲裁並非合適途徑，或合夥協議中未約定仲裁條款時，訴訟即成為解決診所合夥經營權爭議的最終手段。

訴訟程序：

• 起訴：向有管轄權的法院遞交起訴狀，並繳納裁判費。
• 審理：法院進行開庭審理，雙方當事人需出庭陳述、提出證據。
• 判決：法院依法作出判決。
• 上訴：若不服一審判決，可在法定期間內提起上訴。

訴訟的優點：

• 法律保障：訴訟程序嚴謹，能確保當事人的權益受到充分保障 .
• 公開透明：訴訟程序公開，接受社會監督 .
• 具有強制力：法院判決具有強制執行力，可確保判決得到履行。
• 可上訴：若不服判決結果，可提起上訴，獲得救濟機會。

訴訟的缺點：

• 耗時費力：訴訟程序繁瑣，審理時間較長，且需花費較多金錢與精力。
• 程序不公開：訴訟程序公開審理，可能洩漏診所的商業機密。
• 關係破裂：訴訟可能導致合夥關係完全破裂，難以回復 .

常見的診所合夥訴訟類型：

• 確認合夥關係存在之訴：當合夥人間對於合夥關係是否存在有爭議時提起 .
• 履行合夥協議之訴：當合夥人未履行合夥協議中約定的義務時提起 .
• 分配合夥利益之訴：當合夥事業解散時，合夥人間對於財產分配有爭議時提起 .
• 損害賠償之訴：當合夥人的行為損害診所或他方合夥人的利益時提起。

證據蒐集與準備指南

無論選擇仲裁或訴訟，充分的證據準備都是勝訴的關鍵。

證據種類：

• 書面證據：合夥協議書 ，出資證明、財務報表、會議紀錄、往來函件、醫療紀錄等。
• 人證：與案件相關的證人，例如診所員工、其他合夥人等。
• 物證：與案件相關的物品，例如醫療設備、藥品等。
• 鑑定報告：若涉及醫療專業問題，可委託專業機構進行鑑定。

證據蒐集與準備技巧：

• 儘早開始蒐集證據：在爭議發生初期，就應開始蒐集證據，以免證據散失。
• 保存原始證據：儘量保存原始文件、照片、錄音等，避免經過修改或複製。
• 製作證據清單：將蒐集到的證據整理成清單，方便日後查閱。
• 尋求專業協助：如有需要，可委託律師協助蒐集證據、分析案情。

證據保全：

為防止證據滅失或變造，可向法院聲請證據保全，例如：

• 書證保全：向法院聲請調取相關文件。
• 物證保全：向法院聲請查封相關物品。
• 鑑定保全：向法院聲請委託專業機構進行鑑定。

在仲裁或訴訟過程中，誠實提供證據，切勿偽造或隱匿證據，以免影響訴訟結果。若對於證據蒐集與準備有任何疑問，建議尋求專業律師的協助 。

診所合夥經營權爭議的解決途徑：仲裁與訴訟程序、優缺點分析，以及證據蒐集與準備指南

程序	仲裁優點	仲裁缺點	訴訟優點	訴訟缺點	證據種類
仲裁協議、選任仲裁人、仲裁程序進行、仲裁判斷	保密性、效率性、專業性、彈性	費用較高、仲裁人可能較不中立、一審終結	法律保障、公開透明、具有強制力、可上訴	耗時費力、程序不公開、關係破裂	書面證據（合夥協議書、出資證明、財務報表、會議紀錄、往來函件、醫療紀錄等）、人證（診所員工、其他合夥人等）、物證（醫療設備、藥品等）、鑑定報告

預防勝於治療：完善合夥協議、強化溝通及建立爭議解決機制

完善的合夥協議：預防爭議的基石

一份周全詳盡的合夥協議，如同診所的「憲法」，能有效預防未來的經營權爭議 。協議中應明確界定以下幾個關鍵面向：

• 出資比例與股權結構：清楚載明每位合夥人的出資金額、出資方式（現金、技術、設備等），以及所佔的股權比例 。股權比例將直接影響利潤分配、表決權、以及未來診所的控制權 。
• 盈餘分配與虧損分攤：詳細規範盈餘分配的週期、比例、以及提撥公積金等細節 。同時，也要明確虧損發生時的分攤方式及比例，避免爭議 。
• 經營管理職權與決策機制：明定診所負責人（院長）的職權範圍，以及各合夥人在日常營運、醫療業務、行政管理、財務管理等方面的職責分工 。重大事項的決策機制也應明確規範，例如哪些事項需全體合夥人同意，哪些可由負責人決定 。
• 合夥人權利與義務：詳細列出每位合夥人的權利，例如參與診所經營管理、查閱帳冊、參與決策等 。同時，也要明確合夥人的義務，例如遵守合夥協議、不得從事損害診所利益的行為、保守診所機密等 。
• 退夥、轉讓與繼承：規範合夥人退夥的條件、程序、以及結算方式 。同時，也要明確合夥人股份轉讓的限制與程序，以及繼承的相關規定 。
• 爭議解決方式：約定發生爭議時的解決方式，例如協商、調解、仲裁或訴訟 。選擇合適的爭議解決方式，可以更快速、有效地解決爭議，避免影響診所的正常營運。
• 保密條款與競業禁止：約定合夥人對於診所的業務機密、病患資料等應負保密義務，即使退夥後亦然 。同時，可約定合夥人在合夥期間及退夥後一定期間內，不得從事與本診所業務相競爭的行為 。

一份完善的合夥協議，需要由專業律師協助擬定與審閱，確保內容合法、周全，並符合所有合夥人的利益 .

強化溝通：建立互信的基石

良好的溝通是維繫合夥關係、預防爭議的重要因素。診所應建立開放、坦誠的溝通管道，鼓勵合夥人表達意見和疑慮，及時解決潛在的矛盾 。以下是一些強化溝通的具體做法：

• 定期召開合夥人會議：定期召開合夥人會議，共同討論診所的經營狀況、發展方向、以及重要決策 。在會議中，應鼓勵每位合夥人積極發言，充分表達自己的意見。
• 建立暢通的資訊流通管道：確保每位合夥人都能及時獲取診所的營運資訊，例如財務報表、業務報告、人事異動等 。可以利用數位工具，例如共享文件夾、即時通訊群組等，提高資訊流通的效率。
• 鼓勵坦誠對話：營造一個鼓勵坦誠對話的氛圍，讓合夥人可以放心地表達自己的想法，即使是不同意見，也能夠被尊重和傾聽 。
• 運用同理心：在溝通時，嘗試站在對方的角度思考，理解對方的感受和需求 。運用同理心，可以更有效地解決衝突，建立互信的關係 .
• 尋求第三方協助：如果合夥人之間難以自行溝通，可以尋求第三方（例如：律師、會計師、醫療管理顧問）的協助 。第三方可以提供客觀的意見，協助合夥人達成共識。

有效的溝通，不僅能預防爭議的發生，也能增進合夥人之間的瞭解和信任，提升診所的經營績效 .

建立爭議解決機制：防患於未然

除了完善合夥協議和強化溝通，建立一套完善的爭議解決機制，也能在爭議發生時，提供一個明確的處理流程，避免爭議擴大 。爭議解決機制可以包括以下幾個步驟：

• 內部協商：當爭議發生時，合夥人應首先嘗試透過內部協商解決 . 內部協商應以誠懇、理性的態度進行，並充分尊重對方的權益 .
• 第三方調解：如果內部協商無法達成共識，可以考慮尋求第三方調解 . 第三方可以是律師、會計師、醫療管理顧問，或醫療爭議調解委員會等 .
• 仲裁：仲裁是一種具有法律效力的爭議解決方式 . 仲裁程序通常比訴訟更快速、更具彈性 .
• 訴訟：訴訟是最後的手段 . 在提起訴訟前，應仔細評估訴訟的成本、時間、以及可能的結果 .

建立爭議解決機制，需要仔細考量診所的具體情況，並諮詢專業人士的意見 . 一個完善的爭議解決機制，能有效降低爭議對診所營運的影響，保障所有合夥人的權益 .

診所合夥經營權爭議的解決方法結論

綜上所述，診所合夥經營權爭議的解決方法是一個涉及多層面的複雜議題。從完善的合夥協議、強化合夥人間的溝通，到建立有效的爭議解決機制，每一步都至關重要。面對不可避免的衝突，內部協商和第三方調解應作為首選，而仲裁和訴訟則應被視為最終手段 . 重視預防措施，及早發現潛在的風險並採取相應的措施，才能確保診所的穩健發展，維護合夥人之間的良好關係 .

診所合夥經營權爭議的妥善解決，不僅關乎診所的存續和發展，更關係到每一位合夥人的權益。希望本文提供的資訊，能為您在面對相關問題時提供有益的參考。若您在診所合夥經營權方面遇到任何法律上的疑問或需要專業協助，歡迎隨時與我們聯繫 .

歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us

診所合夥經營權爭議的解決方法 常見問題快速FAQ

診所合夥經營權爭議有哪些常見類型？

常見的爭議類型包含利潤分配、經營方向、人事異動、股權轉讓、經營權責、退夥以及違反競業禁止等 [i].

診所合夥經營權爭議有哪些潛在因素？

潛在因素包括合夥協議不明確、缺乏有效溝通、財務管理不透明、個人利益與診所整體利益衝突、外部環境變化等 [i].

內部協商解決診所合夥爭議的技巧有哪些？

內部協商的技巧包括事前準備、選擇合適的時機與地點、保持冷靜與理性、積極傾聽與表達，以及尋找共同利益點 [i].

第三方調解在解決診所合夥爭議中的作用是什麼？

第三方調解通過中立的調解人協助爭議雙方溝通協商，提供更客觀、公正的解決方案，有助於維護合夥關係 [i].

仲裁解決診所合夥經營權爭議有哪些優點？

仲裁的優點包括保密性、效率性、專業性與彈性，有助於快速且專業地解決爭議，同時保護診所的商業機密 [i].

訴訟解決診所合夥經營權爭議有哪些缺點？

訴訟的缺點是耗時費力、程序不公開，且可能導致合夥關係完全破裂，應謹慎考慮 [i].

完善診所合夥協議應包含哪些關鍵面向？

完善的合夥協議應明確出資比例與股權結構、盈餘分配與虧損分攤、經營管理職權與決策機制、合夥人權利與義務等 [i].

如何強化診所合夥人之間的溝通？

強化溝通的方式包括定期召開合夥人會議、建立暢通的資訊流通管道、鼓勵坦誠對話、運用同理心及尋求第三方協助 [i].

建立診所爭議解決機制應包含哪些步驟？

爭議解決機制應包含內部協商、第三方調解、仲裁及訴訟等步驟，並仔細考量診所的具體情況 [i].

診所合夥經營有哪些好處？

診所合夥經營能分攤診所成本，擴展專科治療項目，有效利用資源 .