各位醫師同仁，大家好。當您在執業過程中，可能面臨衛生局的行政處分時，瞭解如何有效維護自身權益至關重要。這篇文章將針對「行政處分救濟：醫師的申訴與訴願途徑」這一主題，詳細解析醫師在面對行政處分時，可採取的申訴流程、訴願程序，以及進一步的行政訴訟權益。透過清晰的流程說明和實用建議，協助您在遭遇行政處分時，能有系統地應對，爭取自身權益。
根據我的經驗，許多醫師在收到行政處分時，往往因為不熟悉相關程序而延誤處理，甚至錯失救濟機會。因此，我強烈建議各位醫師，務必詳細閱讀本文，瞭解各階段的權益和注意事項。 尤其是在證據準備方面，務必詳實記錄醫療過程，並保存所有相關文件，以備不時之需。此外，如遇到複雜的個案，建議及早尋求專業法律協助，以確保您的權益得到充分保障。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
1. 收到行政處分，務必詳閱並釐清理由與期限： 收到衛生局等行政機關的處分書後，第一時間仔細閱讀處分內容與理由，確認申訴、訴願或行政訴訟的期限。避免因不熟悉程序而延誤，錯失救濟機會。
2. 備妥完整證據，爭取自身權益： 無論是申訴或訴願，充分準備相關證據資料至關重要。務必詳實記錄醫療過程，保存病歷、醫療紀錄、合約書等文件，並針對處分理由收集相關證據，以支持自身主張，提升成功率。
3. 尋求專業法律協助，保障權益最大化： 面對複雜的行政處分案件，尋求專業律師或醫療法律顧問的協助，能提供法律意見、協助擬定救濟策略，並代理進行申訴、訴願或行政訴訟。及早尋求專業協助，確保權益得到充分保障。
行政處分救濟：醫師的訴願策略與實務解析
當醫師面臨衛生局的行政處分，且不服申訴結果時，訴願便成為一項重要的救濟途徑。訴願不僅是法律賦予醫師的權利，更是維護自身權益、尋求公平正義的重要機制。然而，要成功提起訴願，並獲得有利的結果，需要縝密的策略與充分的準備。以下將針對醫師的訴願策略與實務進行深入解析，協助各位醫師在訴願的道路上更有信心。
訴願的提起要件
首先，醫師必須確認是否符合提起訴願的要件。 一般而言，提起訴願需符合以下條件：
- 須為行政處分： 訴願的標的必須是行政機關（如衛生局）所做出的行政處分。行政處分是指行政機關就公法上具體事件所為的決定或其他公權力措施，對外直接發生法律效果的單方行政行為。
- 對行政處分不服： 醫師對於該行政處分之內容有所不服，例如認為處分違法或不當，損害其權益。
- 已踐行申訴程序（或符合例外情形）： 原則上，醫師須先經過申訴程序，對申訴結果不服，才能提起訴願。但部分情況下，法律允許不經申訴，直接提起訴願。
- 未逾訴願期限： 醫師必須在收到申訴決定書（或原行政處分書）之次日起30日內提起訴願。 務必注意，訴願期限的計算是以「送達日」的次日起算，而非「發文日」。
訴願書的撰寫要領
訴願書是向訴願管轄機關表達訴求的重要文件，其內容的完整性與論述的清晰度，將直接影響訴願結果。 因此，醫師在撰寫訴願書時，應注意以下要點：
- 詳述事實經過： 清楚、完整地敘述案件事實經過，包括時間、地點、人物、事件等，讓審議人員能快速瞭解案情全貌.
- 明確訴願請求： 具體寫明
訴願的證據準備
在訴願程序中，證據是支持醫師主張的重要 ভিত্তি。 充分且有力的證據，能讓訴願審議委員會更清楚地瞭解案情，並做出有利於醫師的決定。以下列出醫師在訴願時應準備的相關證據：
- 原行政處分書： 這是提起訴願的基礎，務必檢附.
- 申訴書及申訴決定書（如有）： 若經過申訴程序，則需檢附申訴書及申訴決定書.
- 病歷資料： 包括門診病歷、住院病歷、手術紀錄、檢查報告、護理紀錄等，可證明醫師的診療行為符合醫療常規.
- 醫療指引及文獻： 相關的醫療指引、診療規範、醫學文獻等，可作為判斷醫師是否違反醫療常規的參考.
- 專家意見： 尋求相關領域專家的意見，針對案情進行分析與評估，並提出專業的書面報告，有助於釐清爭點.
- 證人證詞： 若有其他醫護人員或病患家屬可證明醫師的清白，可請其提供證詞.
- 其他相關文件： 例如合約書、同意書、照片、錄音等，只要與案情相關，皆可作為證據提出.
提醒您，證據的真實性、完整性及合法性非常重要。 務必確保所提出的證據皆為真實，並注意證據的取得方式是否合法，以免影響證據的證明力.
訴願審議委員會的組成與審議流程
訴願案件將由訴願審議委員會進行審議。 訴願審議委員會通常由法律專家、學者及相關領域的專業人士組成，具有專業性與公正性. 訴願審議的流程大致如下：
- 收受訴願書： 訴願管轄機關收到訴願書後，會進行初步審查，確認是否符合法定要件.
- 送交答辯： 若訴願書符合要件，訴願管轄機關會將訴願書送交原處分機關，要求其提出答辯書.
- 審議： 訴願審議委員會會針對訴願書、答辯書及相關證據進行審議，必要時可通知訴願人或關係人到場陳述意見.
- 作成決定： 訴願審議委員會審議後，會做出訴願決定. 訴願決定可能為：
- 駁回訴願： 維持原處分.
- 撤銷原處分： 原處分失去效力.
- 變更原處分： 變更原處分的部分內容.
訴願的注意事項
在提起訴願時，醫師應注意以下事項：
- 時效性： 務必在法定期間內提起訴願，以免喪失救濟機會.
- 證據準備： 充分準備相關的證據資料，以支持自己的主張.
- 尋求專業協助： 面對複雜的訴願案件，醫師可尋求專業協助，例如諮詢律師、醫療法律顧問等.
- 瞭解訴願程序： 積極瞭解訴願程序，透過司法院網站等管道獲取相關資訊，增加對程序的瞭解.
- 保持冷靜： 面對訴願結果，保持冷靜，切勿衝動行事.
訴願是醫師維護自身權益的重要途徑。 透過瞭解訴願的相關規定、掌握訴願的策略與技巧、並積極準備證據，醫師們就能在訴願的道路上，為自己爭取到最有利的結果。若對於訴願程序仍有疑問，建議尋求專業的法律協助.
行政處分救濟：醫師申訴與訴願途徑的實用技巧
在面對衛生局等行政機關的處分時，除了瞭解申訴與訴願的流程外，掌握一些實用技巧，能讓您在救濟的路上更加順利。以下我將分享一些醫師在申訴與訴願途徑中可運用的實用技巧，
一、申訴階段的實用技巧
- 1. 釐清處分理由，精準提出申訴：
收到處分書後，首先要仔細研讀處分理由，確認衛生局所認定的違規事實與所適用的法規是否正確。針對不合理或不合法的認定，在申訴書中逐一反駁，並提出相關證據。例如，若處分理由是醫療紀錄不完整，可補充相關紀錄或說明，證明醫療行為的合理性。
- 2. 申訴書撰寫要點：
申訴書應條理清晰、重點明確。在敘述事實時，應力求客觀、避免情緒化。針對處分理由，逐一提出反駁，並引用相關法規或實務見解，增強說服力。同時，務必在申訴書中明確表達
二、訴願階段的實用技巧
- 1. 針對申訴決定，找出有利的爭點：
若對申訴結果不滿意，提起訴願前，應仔細研讀申訴決定書，找出其中對自己不利的認定或論述。針對這些爭點，在訴願書中提出更有力的反駁，並補充新的證據或理由。
- 2. 訴願書撰寫要點：
訴願書的撰寫與申訴書類似，但應更著重於法律觀點的論述。除了引用相關法規外，可參考相關的行政法院判決或學說見解，增強訴願的說服力。同時，應明確指出原處分或申訴決定有何違法或不當之處，例如違反比例原則、裁量濫用等。
- 3. 參加訴願審議委員會的言詞辯論：
部分訴願案件，訴願審議委員會會安排言詞辯論。醫師可親自出席或委託律師出席，向委員說明案情、提出證據，並回答委員的提問。透過言詞辯論，可更直接地表達自己的觀點，增加訴願成功的機會。
- 4. 注意訴願期限，避免喪失權益：
提起訴願有嚴格的期限限制，醫師務必在收到申訴決定書後30日內提起訴願。若因故無法在期限內提出，應儘速向訴願機關申請延期，以免喪失救濟的機會。
- 5. 瞭解訴願審議委員會的組成：
訴願審議委員會的組成通常包含法律專家、學者及相關領域的專業人士。 瞭解委員會的組成，有助於醫師在準備訴願資料時，針對委員的專業背景，提出更具針對性的論述。 例如，若委員中有醫療專家，可在訴願書中加強說明醫療行為的專業判斷。
總之，在申訴與訴願的過程中，積極準備、充分溝通、尋求專業協助，都是非常重要的。 醫師們應善用法律賦予的救濟途徑，為自己爭取合理的權益。
行政處分救濟:醫師的申訴與訴願途徑. Photos provided by unsplash
行政處分救濟：醫師申訴與訴願途徑案例分析
瞭解申訴與訴願的流程和技巧固然重要，但透過實際案例的分析，更能幫助醫師們掌握行政處分救濟的精髓。以下將列舉數個常見的案例，解析醫師在不同情境下如何應對，以及成功或失敗的關鍵因素。
案例一：醫療紀錄不完整遭罰款的申訴
情境：某診所醫師因病歷記載不夠詳盡，缺少關鍵的用藥紀錄，遭衛生局以違反醫療法規為由處以罰鍰。醫師不服，提起申訴。
申訴策略：
檢視法規：仔細研究衛生局所依據的法規條文，確認病歷記載的具體要求。
補充證據：儘可能尋找其他佐證資料，例如藥囑單、護理紀錄、或其他相關文件，以補強病歷的不足。
強調主觀判斷：說明病歷記載雖不完整，但已盡力記錄，並無故意疏漏。
專業諮詢：尋求醫療法律專業人士的協助，釐清案情，準備相關資料，擬定應對策略.可能結果：
若醫師能提出充分證據，證明已盡到注意義務，且情節輕微，有機會獲得撤銷或減輕處分。
反之，若無法提出有效證據，則可能維持原處分。案例二：違反藥事法遭停業的訴願
情境：某藥局因未經許可擅自販售處方藥，遭衛生局勒令停業。藥局負責人不服，提起訴願。
訴願策略：
確認處分依據：詳細瞭解衛生局認定違法的理由，以及相關法規。
提出合理辯解：說明誤觸法規的原因，例如不熟悉法規、或對法規理解有誤。
承諾改善：承諾未來將加強內部管理，確保遵守相關法規，並提出具體的改善計畫。
舉證：準備相關的證據資料，例如藥品進貨單據，銷售紀錄等，以支持自己的主張.可能結果：
若藥局能證明其違規行為並非故意，且已積極改善，有機會獲得縮短停業時間或減輕處分。
若衛生局認定其違規情節重大，則可能維持原處分。案例三：醫療廣告不實遭罰鍰的行政訴訟
情境：某醫美診所因在廣告中誇大療效，宣稱「保證有效」、「一次見效」等不實內容，遭衛生局處以罰鍰。診所不服，提起行政訴訟。
訴訟策略：
檢視廣告內容：仔細分析廣告內容，確認是否確實存在誇大不實之處。
提出證據反駁：若有相關臨床研究或數據支持廣告宣稱的療效，可提出作為證據。
尋求專家鑑定：若對廣告內容的真實性存在爭議，可委託專業機構進行鑑定。
專業諮詢：面對法律問題時，及早諮詢專業律師的意見，能有效釐清案情、準備資料，並擬定合適的救濟策略.可能結果：
若診所能提出充分證據，證明廣告內容並非完全不實，且無故意欺騙之意，有機會獲得勝訴判決，撤銷原處分。
反之，若法院認定廣告內容確有誇大不實之處，則可能敗訴，維持原處分。案例四：虛報健保費用的申訴與行政訴訟
情境：某醫院因申報健保費用時重複申報、或將不符規定的項目納入申報，遭健保署追回費用並處以罰鍰。醫院不服，提起申訴，申訴失敗後提起行政訴訟。
訴訟策略：
核對申報資料：仔細核對申報資料，找出爭議所在，並釐清責任歸屬。
提出合理解釋：若申報錯誤是因作業疏失或系統問題所致，應提出相關證據。
主張程序瑕疵：若健保署的調查程序存在瑕疵，例如未充分給予陳述意見的機會，可主張程序不合法。
醫療常規: 執業醫師所實施之醫療行為應當結合當代醫療水準與過往臨床經驗評估.
尋求專業協助：尋求醫療法律顧問等專業人士的協助，以保障權益.可能結果：
若醫院能證明其申報錯誤並非故意，且已積極改正，或健保署的調查程序存在瑕疵，有機會獲得勝訴判決，撤銷原處分。若有醫師過失，恐難逃賠償。
反之，若法院認定醫院確有虛報行為，則可能敗訴，維持原處分。從上述案例中可見，醫師在面對行政處分時，應冷靜分析案情，蒐集證據，並尋求專業協助。瞭解相關法規、掌握救濟途徑、並積極爭取自身權益，才能在醫療執業的道路上走得更穩健。
行政處分救濟：醫師申訴與訴願途徑案例分析 案例 情境 申訴/訴願/訴訟 策略 可能結果 案例一：醫療紀錄不完整遭罰款的申訴 某診所醫師因病歷記載不夠詳盡，缺少關鍵的用藥紀錄，遭衛生局以違反醫療法規為由處以罰鍰。醫師不服，提起申訴。 - 檢視法規：仔細研究衛生局所依據的法規條文，確認病歷記載的具體要求。
- 補充證據：儘可能尋找其他佐證資料，例如藥囑單、護理紀錄、或其他相關文件，以補強病歷的不足。
- 強調主觀判斷：說明病歷記載雖不完整，但已盡力記錄，並無故意疏漏。
- 專業諮詢：尋求醫療法律專業人士的協助，釐清案情，準備相關資料，擬定應對策略.
- 若醫師能提出充分證據，證明已盡到注意義務，且情節輕微，有機會獲得撤銷或減輕處分。
- 反之，若無法提出有效證據，則可能維持原處分。
案例二：違反藥事法遭停業的訴願 某藥局因未經許可擅自販售處方藥，遭衛生局勒令停業。藥局負責人不服，提起訴願。 - 確認處分依據：詳細瞭解衛生局認定違法的理由，以及相關法規。
- 提出合理辯解：說明誤觸法規的原因，例如不熟悉法規、或對法規理解有誤。
- 承諾改善：承諾未來將加強內部管理，確保遵守相關法規，並提出具體的改善計畫。
- 舉證：準備相關的證據資料，例如藥品進貨單據，銷售紀錄等，以支持自己的主張.
- 若藥局能證明其違規行為並非故意，且已積極改善，有機會獲得縮短停業時間或減輕處分。
- 若衛生局認定其違規情節重大，則可能維持原處分。
案例三：醫療廣告不實遭罰鍰的行政訴訟 某醫美診所因在廣告中誇大療效，宣稱「保證有效」、「一次見效」等不實內容，遭衛生局處以罰鍰。診所不服，提起行政訴訟。 - 檢視廣告內容：仔細分析廣告內容，確認是否確實存在誇大不實之處。
- 提出證據反駁：若有相關臨床研究或數據支持廣告宣稱的療效，可提出作為證據。
- 尋求專家鑑定：若對廣告內容的真實性存在爭議，可委託專業機構進行鑑定。
- 專業諮詢：面對法律問題時，及早諮詢專業律師的意見，能有效釐清案情、準備資料，並擬定合適的救濟策略.
- 若診所能提出充分證據，證明廣告內容並非完全不實，且無故意欺騙之意，有機會獲得勝訴判決，撤銷原處分。
- 反之，若法院認定廣告內容確有誇大不實之處，則可能敗訴，維持原處分。
案例四：虛報健保費用的申訴與行政訴訟 某醫院因申報健保費用時重複申報、或將不符規定的項目納入申報，遭健保署追回費用並處以罰鍰。醫院不服，提起申訴，申訴失敗後提起行政訴訟。 - 核對申報資料：仔細核對申報資料，找出爭議所在，並釐清責任歸屬。
- 提出合理解釋：若申報錯誤是因作業疏失或系統問題所致，應提出相關證據。
- 主張程序瑕疵：若健保署的調查程序存在瑕疵，例如未充分給予陳述意見的機會，可主張程序不合法。
- 醫療常規: 執業醫師所實施之醫療行為應當結合當代醫療水準與過往臨床經驗評估.
- 尋求專業協助：尋求醫療法律顧問等專業人士的協助，以保障權益.
- 若醫院能證明其申報錯誤並非故意，且已積極改正，或健保署的調查程序存在瑕疵，有機會獲得勝訴判決，撤銷原處分。若有醫師過失，恐難逃賠償。
- 反之，若法院認定醫院確有虛報行為，則可能敗訴，維持原處分。
行政處分救濟：醫師申訴與訴願的法律風險與預防
醫師在面對行政處分時，除了積極尋求救濟外，更重要的是瞭解潛在的法律風險，並採取有效的預防措施，以避免類似情況再次發生。以下將針對醫師在申訴與訴願過程中可能遇到的法律風險，以及如何預防這些風險提出具體建議：
常見的法律風險
- 未親自診察：
根據《醫師法》第11條，醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書。若醫師未親自診察而為醫療行為，將可能面臨行政處分。
- 醫療紀錄不完整：
《醫療法》規定醫師執行業務時應製作病歷，並詳實記載。醫療紀錄若有缺漏、塗改或不實記載，不僅影響醫療品質，也可能在行政救濟時成為不利證據. 因此，平時就應注意醫療紀錄的完整性、客觀性和正確性，並積極蒐集相關證據，以備不時之需.
- 違反醫療廣告規定：
醫師在刊登醫療廣告時，應符合醫療法規的相關規定，不得有誇大不實、內容不實或引人錯誤之情形。刊登醫療廣告未完整揭示醫療風險，可能會被處以罰鍰.
- 使用未經覈准的醫療器材或藥物：
使用未經衛生福利部覈准的醫療器材或藥物，不僅違反相關法規，也可能對病患的健康造成危害，將面臨更嚴厲的行政處分.
- 違反《個人資料保護法》：
醫師對於因業務而知悉的病人病情或健康資訊，應負保密義務，不得無故洩露。違反《個人資料保護法》，可能面臨民事賠償、刑事責任，以及行政處分。
- 醫療糾紛引發的行政調查：
醫療糾紛不僅可能涉及民事賠償或刑事責任，也可能引發衛生局的行政調查. 若調查結果認定醫師有違反醫療法規之情事，將可能受到行政處分.
- 未注意醫療合規與風險管理：
醫療機構應遵守國家和地方的醫療衛生法律法規，如《醫療機構管理條例》、《執業醫師法》、《藥品管理法》等。建立健全內部合規體系，包括制定合規手冊、進行合規培訓、設立合規舉報機制等。定期進行合規審計和自我檢查，確保各項醫療服務符合規定.
法律風險預防策略
- 加強法規意識：
定期學習醫療相關法規，例如《醫師法》、《醫療法》、《藥事法》、《傳染病防治法》等，隨時掌握最新修法動態. 可參考法務部全國法規資料庫，瞭解行政處分的定義和種類。
- 落實醫療常規：
嚴格遵守醫療常規、SOP，並定期檢視、更新，確保醫療行為符合最新規範. 尤其重視病歷書寫品質，規範填寫病人知情同意書.
- 強化醫病溝通：
在診療過程中，充分向病患或家屬說明病情、治療方式、風險及預後等，取得知情同意並詳實記錄. 重視醫病溝通，建立良好的互信關係，以減少醫療糾紛的發生.
- 建立法律諮詢管道：
與專業律師或醫療法律顧問建立長期合作關係，以便在遇到法律問題時，能及時獲得專業諮詢. 醫師公會或相關醫療團體也可能提供法律諮詢服務.
- 投保醫療責任險：
透過投保醫療責任險，將部分法律風險轉嫁給保險公司，降低因醫療糾紛所可能產生的財務損失. 引入保險機制，如購買醫療責任保險，以分散風險.
- 建立醫療爭議處理機制：
建立健全的醫療糾紛處理機制，包括投訴處理、調解機制等. 在發生醫療事故時，依法進行處理，積極與患者溝通協商，必要時啟動保險理賠程序.
- 風險預防與應對：
平時就應系統性地檢視與醫療業務相關的法規，定期檢查診所的各項作業流程，並加強員工教育訓練，提升法規意識和專業知識. 確保醫療紀錄的完整性、客觀性和正確性，謹慎進行醫療廣告，並投保相關保險，以降低違規風險.
- 尋求專業法律團隊長期合作：
診所的法律後盾——建立穩固法律保障，助您診所長遠發展。
總之，醫師在執業過程中，應時刻保持警惕，謹慎執業、重視法規遵循，並積極預防風險，才能避免不必要的行政處分與罰鍰，保障自身權益，確保醫療事業的永續經營.
行政處分救濟：醫師的申訴與訴願途徑結論
各位醫師同仁，在醫療執業的道路上，難免會遇到挑戰。面對衛生局等行政機關的行政處分，瞭解行政處分救濟：醫師的申訴與訴願途徑，就如同擁有一張重要的防護網，能幫助您在遭遇困境時，冷靜應對，維護自身權益。
本文詳細解析了醫師在面對行政處分時，可採取的申訴流程、訴願程序，以及行政訴訟權益。從實用技巧的分享到案例分析，再到法律風險的預防，
再次提醒各位醫師，在面對行政處分時，切勿慌張，務必保持冷靜，仔細研讀處分書，釐清處分理由，並在法定期限內採取適當的救濟行動。同時，也建議您尋求專業法律協助，以確保您的權益得到充分保障。
願各位醫師都能在醫療執業的道路上，順利前行，為社會大眾提供更優質的醫療服務！
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
行政處分救濟：醫師的申訴與訴願途徑 常見問題快速FAQ
Q1：收到衛生局的行政處分書後，我應該先做什麼？
收到行政處分書後，務必仔細閱讀處分內容，瞭解處分的原因和依據，確認處分的種類及其影響。同時，確認申訴、訴願或行政訴訟的期限，務必在期限內採取行動，以免喪失救濟機會。
Q2：申訴、訴願和行政訴訟有什麼不同？我應該選擇哪一種？
申訴是向做出原行政處分的機關（通常是衛生局）提出，訴願是向原處分機關的上一級機關提起，而行政訴訟則是向行政法院提起。一般而言，醫師可以先選擇申訴，若不服申訴結果，再提起訴願。若對訴願結果仍不滿意，則可提起行政訴訟。選擇哪一種救濟途徑，應根據個案情況和自身需求，並可諮詢專業律師的意見。
Q3：提起申訴或訴願時，我需要準備哪些證據？
提起申訴或訴願時，應準備相關的證據資料，例如病歷、醫療紀錄、合約書、照片等，以支持自己的主張。仔細研究處分書，找出爭議點，並針對這些爭議點收集相關證據，如醫療指引、專家意見、相關法規解釋等。證據的真實性、完整性及合法性非常重要。
- 1. 針對申訴決定，找出有利的爭點：
