面對醫療環境日益複雜，診所可能遭遇各式申訴，因此，一套完善的自律委員會應對流程至關重要。當診所接到申訴時，首先應啟動內部處理機制，詳細記錄申訴內容並迅速展開調查，務必保持客觀公正，瞭解事件全貌。接著，視情況與申訴人進行溝通協調，尋求可能的解決方案，必要時可尋求法律諮詢，評估潛在風險。若申訴涉及專業倫理或超出診所內部處理能力，則應依照相關規定，提報至醫師公會等醫療專業團體，尋求協助。
診所應建立一套明確且透明的申訴處理流程，並定期檢視與更新，以確保其有效性。同時，加強醫護人員的溝通技巧訓練，提升服務品質，有助於減少申訴事件的發生。此外，詳實的醫療紀錄是應對申訴的重要依據，務必確保其完整性與正確性.
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 立即啟動標準化申訴處理流程：診所收到申訴時，應立即啟動標準化的申訴處理流程，詳實記錄申訴內容，並指派專人負責處理。及早介入能確保申訴案件獲得及時妥善的處理，避免事態擴大。
- 通知自律委員會並展開初步調查：完成初步評估後，立即通知自律委員會，提供相關資料，並儘速展開初步調查，以釐清事實真相。初步調查有助於了解事件的來龍去脈，評估申訴的合理性，並決定後續的處理方式。
- 建立完善的申訴紀錄並定期檢視流程：診所應建立完善的申訴紀錄，詳細記錄每個申訴案件的處理過程和結果。同時，定期檢視申訴處理流程，並根據實際情況進行調整，以確保其有效性與公正性，並作為未來改進服務品質的重要參考。
自律委員會：啟動申訴處理與初步調查
當診所不幸收到申訴時，自律委員會的角色至關重要。自律委員會的迅速介入和公正處理，不僅能協助診所釐清事實、解決爭議，更能展現診所對醫療品質和病人權益的重視。以下將詳細說明自律委員會啟動申訴處理及初步調查的流程：
一、立即啟動申訴處理流程
一旦收到申訴，診所應立即啟動標準化的申訴處理流程，切勿輕忽延宕。標準化的流程能確保所有申訴案件都能獲得及時且妥善的處理，避免事態擴大。
- 詳細記錄申訴內容：無論申訴是透過口頭、書面或線上方式提出，都應詳實記錄申訴者的姓名、聯絡方式、申訴日期、申訴內容及相關佐證資料。
- 指派專人負責處理：指派具有相關知識和經驗的人員（例如：診所負責人、管理人員或自律委員會成員）負責處理申訴案件。
- 初步評估事件嚴重性：初步評估申訴內容，判斷事件的嚴重性、可能涉及的法律風險以及是否需要立即採取行動。
二、通知自律委員會
在完成初步評估後，應立即通知自律委員會，並提供相關資料，以便委員會能儘早介入。及早通知自律委員會有助於確保申訴案件能獲得公正、客觀的處理，並能有效降低潛在的風險。通知自律委員會時，應提供以下資訊：
- 申訴案件的基本資料：包含申訴者的姓名、聯絡方式、申訴日期、申訴內容等。
- 初步評估報告：提供初步評估報告，說明事件的嚴重性、可能涉及的法律風險以及已採取的初步行動。
- 相關佐證資料：提供與申訴案件相關的病歷、處方、收據、照片或其他文件。
三、自律委員會的初步調查
自律委員會在接獲申訴通知後，應儘速展開初步調查，以釐清事實真相。初步調查的目的是為了瞭解事件的來龍去脈，評估申訴的合理性，並決定後續的處理方式。初步調查通常包含以下步驟：
- 審閱申訴資料：仔細審閱申訴者提供的資料，包括申訴書、病歷、收據等，以瞭解申訴的具體內容和訴求。
- 訪談相關人員：訪談與申訴案件相關的醫護人員、診所員工及其他可能知情者，以瞭解事件的經過和各方的說法。
- 查閱相關紀錄：查閱診所的相關紀錄，例如：排班表、值班紀錄、藥品領用紀錄等，以確認相關人員的執勤狀況和作業流程。
- 初步分析與評估：根據所蒐集到的資料，初步分析事件的可能原因、責任歸屬以及對診所的影響。
四、初步調查後的處理建議
在完成初步調查後，自律委員會應根據調查結果，提出具體的處理建議。處理建議的內容可能包括：
- 與申訴者溝通協調：建議診所與申訴者進行溝通協調，瞭解其訴求，並尋求雙方都能接受的解決方案。
- 進行內部檢討與改善：若調查發現診所的醫療流程或管理制度存在缺失，建議進行內部檢討與改善，以避免類似事件再次發生.
- 尋求外部協助：若申訴案件涉及複雜的法律問題或醫療爭議，建議尋求專業的法律諮詢或醫療調解.
- 提交醫師公會處理：若申訴內容涉及醫療倫理或醫師專業行為，且診所內部難以解決，建議提交醫師公會進行處理.
五、建立完善的申訴紀錄
診所應建立完善的申訴紀錄，詳細記錄每個申訴案件的處理過程和結果. 完善的申訴紀錄不僅有助於診所追蹤和管理申訴案件，更能作為未來改進服務品質和預防醫療糾紛的重要參考依據。申訴紀錄應包含以下內容：
- 申訴案件的基本資料
- 自律委員會的調查報告
- 與申訴者的溝通紀錄
- 診所採取的處理措施
- 申訴案件的最終結果
透過以上步驟，自律委員會能有效啟動申訴處理流程，並進行初步調查，為後續的溝通協調和問題解決奠定良好的基礎。建立一套完善的申訴處理機制，不僅能保障病人的權益，更能提升診所的醫療品質和聲譽。
自律委員會：啟動申訴調查後的溝通協調
在自律委員會啟動申訴調查之後，有效的溝通協調是至關重要的一環。透過良好的溝通，可以更全面地瞭解申訴內容，釐清爭議點，促進醫病雙方達成共識，並為後續的處理奠定良好的基礎。溝通協調的目標不僅是解決當前的申訴，更在於維護診所與病患之間的信任關係，提升診所的整體服務品質。
溝通協調的對象
溝通協調的對象主要包括：
- 申訴人（病患或其家屬）： 瞭解申訴人的具體訴求、感受與期望，耐心傾聽其陳述，並給予適當的回應與關懷。
- 被申訴人（醫療人員）： 瞭解醫療人員的觀點與解釋，確認其是否充分了解相關規定與倫理規範，並協助其反思與改進。
- 其他相關人員： 視情況需要，可與其他可能瞭解情況的人員進行訪談，例如診所的其他醫護人員、行政人員等。
溝通協調的方式
溝通協調的方式應視個案情況而定，可採取以下方式：
- 個別訪談： 分別與申訴人、被申訴人進行個別訪談，詳細瞭解其陳述與觀點。
- 聯合會議： 召開聯合會議，讓申訴人與被申訴人面對面溝通，促進雙方理解與對話。在聯合會議中，自律委員會成員應擔任中立的協調者，引導雙方理性溝通，避免情緒化的言論。
- 書面溝通： 若不適合面對面溝通，可透過書面方式進行溝通，例如請申訴人或被申訴人提供書面說明或回應。
- 委託專業人士： 若案件涉及專業醫療知識，可委託相關領域的專家提供諮詢或協助溝通。
溝通協調的注意事項
在溝通協調過程中，應注意以下事項：
- 保持客觀中立： 自律委員會成員應保持客觀中立的立場，不預設立場，以公正的態度處理申訴案件。
- 尊重當事人： 尊重申訴人與被申訴人的權益與感受，耐心傾聽其陳述，避免帶有歧視或偏見的言論。
- 保護隱私： 保護申訴人與被申訴人的個人隱私，避免洩露相關資訊。
- 誠實溝通： 誠實告知申訴人與被申訴人案件的進度與處理結果，避免隱瞞或欺騙。
- 尋求共識： 努力尋求申訴人與被申訴人之間的共識，協助雙方達成和解，化解紛爭。
記錄溝通協調過程
詳細記錄溝通協調的過程，包括：
- 溝通日期、時間、地點與參與人員。
- 溝通的內容。
- 達成的共識或結論。
- 相關文件與證據。
完整的紀錄有助於後續的調查與決策，並可作為未來類似案件的參考。
尋求外部協助
若診所自律委員會難以有效進行溝通協調，或案件涉及複雜的法律問題，可考慮尋求外部協助，例如：
- 醫師公會： 請求醫師公會提供諮詢或協助調解。
- 衛生局： 向衛生局尋求行政調解。
- 法律專業人士： 諮詢律師或其他法律專業人士的意見。
通過以上方法，可以更有效地處理申訴案件，維護醫病關係，並提升診所的專業形象。醫療相關法規，可以參考衛生福利部網站：衛生福利部。
自律委員會應對流程. Photos provided by unsplash
自律委員會應對流程：調查與證據蒐集策略
在申訴案件進入調查階段後，自律委員會的核心任務便是全面且公正地蒐集證據。這不僅關乎最終決策的準確性，也直接影響到診所的聲譽和醫病關係的和諧。以下將詳細說明調查與證據蒐集應採取的策略：
1. 明確調查範圍與方向
首先，自律委員會需明確申訴內容所涉及的範圍，例如醫療行為是否符合常規、醫護人員的處置是否恰當、溝通過程是否存在問題等。接著，根據申訴內容擬定詳細的調查計畫，確立需要蒐集的證據類型和蒐集方法。
2. 多方蒐集證據
證據蒐集應秉持客觀、全面的原則，可從以下幾個方面著手：
- 病歷資料：完整調閱病人的病歷，包括初診紀錄、檢查報告、治療計畫、用藥紀錄、手術紀錄、護理紀錄等。仔細審閱病歷內容，確認醫療過程的完整性與合理性。如果病歷資料不完整，需向相關人員詢問並補齊。
- 相關人員訪談：與涉事醫護人員進行訪談，瞭解其對事件的陳述和解釋。同時，也可與其他相關人員（如其他醫師、護理師、行政人員）進行訪談，以獲得更全面的資訊。訪談時應詳細記錄，並請受訪者確認記錄內容。
- 當事人陳述：給予申訴人充分陳述的機會，仔細聆聽其對事件的描述和訴求。必要時，可要求申訴人提供相關證據，如收據、照片、錄音等。
- 醫療常規與文獻查證：針對申訴所涉及的醫療問題，查閱相關醫療常規、教科書、醫學文獻等，以判斷醫療行為是否符合專業標準。
- 現場勘查：若申訴涉及醫療環境或設備問題，可進行現場勘查，例如檢查設備是否正常運作、環境是否安全衛生等。
- 其他證據：根據案件性質，可蒐集其他相關證據，如監視錄影、通訊紀錄、證人證詞等。
3. 注意證據的真實性與合法性
所有蒐集到的證據都必須經過嚴格的驗證，確保其真實性、完整性與合法性。例如，病歷資料應確認是否經過竄改，訪談記錄應由受訪者簽名確認，錄音錄影應確認其來源和完整性。若證據存在疑點，應進一步查證或排除。
4. 證據保全
在調查過程中，應妥善保存所有蒐集到的證據，避免遺失或損壞。對於重要的證據，可進行影印、掃描、拍照等備份。若涉及物證，應妥善保管，並建立詳細的保管記錄。
5. 尋求外部專業協助
若案件涉及複雜的醫療專業問題，自律委員會可考慮尋求外部專業協助，例如邀請相關領域的專家提供諮詢或鑑定意見。例如，中華民國醫師公會全國聯合會設有醫事鑑定委員會，可提供醫療爭議鑑定服務 。
6. 證據評估與分析
在完成證據蒐集後，自律委員會需對所有證據進行綜合評估與分析，判斷其證明力。例如，病歷資料是否與當事人陳述一致、醫護人員的解釋是否合理、醫療行為是否符合專業標準等。根據證據分析結果，釐清事實真相，為後續的決策提供依據。
透過上述策略，自律委員會能夠有效地蒐集證據，為公正、客觀地處理申訴案件奠定基礎，並有助於提升診所的醫療服務品質與病患的信任度。
| 步驟 | 內容 | 說明 |
|---|---|---|
| 1. 明確調查範圍與方向 |
|
針對申訴內容，確定調查的具體目標和方法。 |
| 2. 多方蒐集證據 |
|
秉持客觀、全面的原則，從多個方面蒐集證據，包括但不限於病歷、訪談、 當事人陳述、醫療常規、現場勘查等。 |
| 3. 注意證據的真實性與合法性 |
|
確保所有證據都經過嚴格驗證，保證其真實可靠。 |
| 4. 證據保全 |
|
在調查過程中，妥善保存所有證據，避免遺失或損壞，並進行備份。 |
| 5. 尋求外部專業協助 |
|
當案件涉及複雜的醫療問題時，尋求外部專家的協助。 |
| 6. 證據評估與分析 |
|
完成證據蒐集後，對所有證據進行綜合評估與分析，判斷其證明力。 |
自律委員會應對流程：決策與後續行動
在完成詳盡的調查與證據蒐集後，自律委員會便進入決策階段。此階段至關重要，委員會需依據所蒐集的證據、相關法規、醫療倫理以及診所的內部規範，客觀、公正地評估申訴案件的是非曲直，並據此做出明確的決議。委員會的決議應具備充分的法理依據與事實基礎，以確保其公正性與合理性。
決策考量因素
- 證據的有效性與可靠性：委員會需審慎評估所有證據的來源、形式與內容，判斷其是否具備足夠的證明力。例如，病歷紀錄是否完整且真實？證人證詞是否前後一致？
- 醫療常規與專業判斷：委員會需參考相關的醫療常規與專業判斷，判斷醫療行為是否符合當時的醫療水準與規範。如有必要，可諮詢外部專家意見，以確保判斷的客觀性。
- 申訴內容的合理性與嚴重性：委員會需評估申訴內容是否合理，以及事件對患者造成的影響程度。例如，患者的權益是否受到損害？損害程度如何？
- 相關法規與倫理規範：委員會需依據《醫療法》、《醫師法》、《消費者保護法》等相關法規以及醫療倫理規範，判斷醫療行為是否符合法律與倫理的要求。
- 診所內部規範：委員會需參考診所內部的相關規定，例如員工行為準則、醫療服務流程等，判斷醫療行為是否符合診所的規範。
決策類型
自律委員會的決議可能有多種類型，常見的包括：
- 申訴成立：若委員會認定申訴內容屬實，且醫療行為確實存在不當之處，則判定申訴成立。
- 申訴不成立：若委員會認定申訴內容缺乏依據，或醫療行為並無不當之處，則判定申訴不成立。
- 部分成立：若委員會認定申訴內容部分屬實，部分不成立，則判定申訴部分成立。
- 建議和解：若委員會認為申訴案件存在爭議，難以明確判斷是非，則建議醫病雙方進行和解，以解決紛爭。
後續行動
在做出決議後，自律委員會需採取相應的後續行動，以落實決議的執行，並預防類似事件再次發生。
若申訴成立
- 提出改善建議：委員會需針對醫療行為的不當之處，向相關人員提出具體的改善建議，並要求其限期改正。
- 進行內部懲處：若醫療人員的行為嚴重違反診所規範或醫療倫理，委員會可對其進行內部懲處，例如警告、記過、降職或解僱。
- 提供補償或賠償：若患者因醫療行為不當而受到損害，委員會應協助診所與患者協商，提供適當的補償或賠償。
- 向主管機關報告：若醫療行為涉及違反相關法規，委員會應主動向衛生主管機關報告，接受調查與處罰。
若申訴不成立
- 向申訴人詳細
持續追蹤與改進
無論申訴結果如何，自律委員會都應持續追蹤改善建議的落實情況，並定期檢討申訴處理流程，以確保申訴處理機制的有效性與公正性。同時，委員會應加強對醫療人員的教育訓練，提升其專業素養與服務品質，從源頭上預防醫療糾紛的發生。
此外，診所可參考衛生福利部 提供的相關醫療爭議調解資源，以更有效地處理申訴案件。
自律委員會應對流程結論
面對瞬息萬變的醫療環境，診所要永續經營，一套完善的自律委員會應對流程至關重要。從啟動申訴處理、初步調查，到溝通協調、證據蒐集，再到最終決策與後續行動，每個環節都需嚴謹以待。本文詳盡闡述了各階段的重點與策略，旨在協助診所建立一套完善的申訴處理機制，不僅能保障病患權益，更能提升診所的醫療品質與聲譽。實踐自律委員會應對流程不僅僅是為了應對當下的申訴事件，更是為了建立一個更值得信任的醫療環境，讓醫病關係更加和諧。
建立完善的申訴處理機制是一項持續性的工作，需要不斷檢討與改進。診所應定期檢視申訴處理流程，並根據實際情況進行調整，以確保其有效性與公正性。同時，也應加強對醫療人員的教育訓練，提升其專業素養與服務品質，從源頭上預防醫療糾紛的發生。
若您在申訴應對或診所管理方面有任何疑問，歡迎隨時尋求專業協助。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
自律委員會應對流程 常見問題快速FAQ
Q1: 診所收到申訴後，自律委員會應如何啟動申訴處理流程？
當診所收到申訴，應立即啟動標準化的申訴處理流程，詳細記錄申訴內容，並指派專人負責處理。完成初步評估後，應立即通知自律委員會，提供申訴案件的基本資料、初步評估報告及相關佐證資料，以便委員會能儘早介入。
Q2: 自律委員會在溝通協調過程中應注意哪些事項？
在溝通協調過程中，自律委員會成員應保持客觀中立的立場，尊重申訴人與被申訴人的權益與感受，保護個人隱私，誠實告知案件進度與處理結果，並努力尋求雙方之間的共識，協助達成和解，化解紛爭。
Q3: 在申訴案件進入調查階段後，自律委員會應如何蒐集證據？
自律委員會需明確申訴內容所涉及的範圍，擬定詳細的調查計畫，並從多方蒐集證據，包括病歷資料、相關人員訪談、當事人陳述、醫療常規與文獻查證、現場勘查及其他證據。所有蒐集到的證據都必須經過嚴格的驗證，確保其真實性、完整性與合法性。
