未取得執照行醫之刑事責任:法條解析與案例探討

SHARE

本文旨在探討未取得合法執照行醫所涉及的刑事責任問題,深入解析相關法條,並透過具體案例,闡明非法行醫可能觸犯的法律。未取得執照行醫之刑事責任不僅關乎個人行為,更直接影響公眾的健康與安全。醫師法對醫師資格有嚴格規範,旨在確保醫療服務的專業性和安全性,任何未經授權的醫療行為都可能對患者造成無法彌補的損害。

多年來,我處理過許多與醫療糾紛相關的案件,發現非法行醫往往伴隨著誤診、延誤治療,甚至危及生命等嚴重後果。因此,瞭解未取得執照行醫的法律後果,對於法律從業者、醫療人員以及廣大民眾來說,都至關重要。本文將深入探討相關法條的立法意旨,分析法院在判決相關案件時的考量因素,並提供實用的建議,以幫助讀者辨識非法行醫行為,保障自身權益。

實用建議: 在尋求醫療服務時,務必確認醫療機構和醫師是否具有合法執照。可透過衛生福利部醫事查詢系統查詢醫師資格,並留意診所是否懸掛有合法的開業執照。切勿貪圖方便或低價,選擇來路不明的醫療服務,以免損害自身健康。若發現任何非法行醫行為,請勇於向衛生主管機關檢舉。

歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】

這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
1. 就醫前必查證照: 在接受任何醫療服務之前,務必確認醫療機構和醫師是否具有合法執照。可利用衛生福利部醫事查詢系統查詢醫師資格,並留意診所是否懸掛有合法的開業執照。切勿因貪圖方便或低價而選擇來路不明的醫療服務,以免損害自身健康。
2. 了解非法行醫的法律後果: 《醫師法》對醫師資格有嚴格規範,未經授權的醫療行為可能對患者造成無法彌補的損害。未取得合法醫師資格擅自執行醫療業務者,可能面臨刑事責任,包括有期徒刑和罰金。在某些情況下,還可能觸犯《刑法》中的詐欺罪、傷害罪,甚至是殺人罪.
3. 發現非法行醫勇於檢舉: 若發現任何非法行醫行為,請勇於向衛生主管機關檢舉。瞭解相關法律規定,提升自我保護意識,積極檢舉不法行為,才能共同打造一個安全、合法的醫療環境。若不幸遇到相關問題,切記尋求法律途徑,維護自身權益。

未取得執照行醫之刑事責任:醫師法條文解析

要了解未取得執照行醫的刑事責任,首先必須深入解析《醫師法》中的相關條文。 《醫師法》對於醫師的資格、執業範圍、以及應盡的義務都有明確的規範,違反這些規定就可能面臨刑事責任的追究。 簡單來說,醫師法最主要的目的,在於保障國民的健康,確保只有具備合格資質的人才能夠執行醫療業務 。

醫師法第八條:醫師資格之取得

《醫師法》第八條詳細規定了成為合法醫師的途徑 。 必須通過國家考試,領有醫師證書,纔能夠合法執行醫療業務。 若是沒有通過國家考試,卻擅自執行醫療業務,就已經違反了《醫師法》,可能面臨相關的處罰。 要成為一位合法的醫師,必須經過嚴格的學歷和考試的考驗。 根據《醫師法》的規定,只有在教育部承認的醫學院校畢業,並且通過國家醫師考試,才能取得合法醫師的資格。 這個規定看似嚴格,但實際上是為了確保每一位醫師都具備足夠的專業知識和技能,能夠為病人提供安全有效的醫療服務。 若是有人沒有經過這些嚴格的訓練和考覈,就隨意行醫,很可能會對病人的健康造成嚴重的威脅

  • 重點:未經國家考試及格,領有醫師證書,不得執行醫療業務。

醫師法第二十八條:非法執行醫療業務之處罰

《醫師法》第二十八條是針對未取得合法醫師資格卻執行醫療業務的行為所設下的處罰條款 。 根據此條規定,未取得合法醫師資格,擅自執行醫療業務者,將面臨刑事責任。 條文內容如下:「未取得合法醫師資格,擅自執行醫療業務者,處六個月以上五年以下有期徒刑,得併科新台幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金。」

這條法條的重點在於「擅自執行醫療業務」。 何謂「擅自執行醫療業務」? 指的是在沒有取得合法醫師資格的情況下,從事診斷、治療、開立處方、執行手術等醫療行為。 舉例來說,一位沒有醫師執照的人,如果在家中開設密醫診所,為病人看病、打針、開藥,就屬於「擅自執行醫療業務」的行為。 即使這位密醫的醫術再高明,只要沒有取得合法的醫師資格,就觸犯了《醫師法》第二十八條的規定。 就算行為人辯稱自己是出於好意,想要幫助他人,也不能作為免除刑責的理由。 因為法律的重點在於保障公眾的健康安全,而不是行為人的主觀意圖

相關法條補充說明

除了《醫師法》之外,還有其他的法律條文也可能與未取得執照行醫的行為有關。 例如,《刑法》中的詐欺罪、傷害罪,甚至是殺人罪,在某些情況下,都可能成為追究未取得執照行醫者刑事責任的依據。 舉例來說,如果有人假冒名醫騙取病人的信任收取高額的醫療費用,就可能構成詐欺罪。 如果因為不當的醫療行為導致病人身體受到傷害,就可能構成傷害罪。 更嚴重的是,如果因為醫療疏失導致病人死亡,就可能構成殺人罪。

因此,未取得執照行醫的刑事責任,並不僅僅是違反《醫師法》而已。 在某些情況下,還可能觸犯其他的刑法,面臨更嚴重的法律後果。 建議讀者可以參考衛生福利部的官方網站,瞭解更多關於醫療法規的資訊。

未取得執照行醫之刑事責任:詐欺與傷害罪的法律界定

未取得合法醫師資格而執行醫療行為,除了可能觸犯醫師法之外,在某些情況下,也可能構成刑法上的詐欺罪與傷害罪。這取決於行為人的主觀意圖、行為方式以及對患者造成的損害程度。以下將針對這兩種罪名進行詳細的法律界定:

詐欺罪的構成要件

根據中華民國刑法第339條,詐欺罪的構成要件包括:

  • 意圖:行為人主觀上必須有詐欺的意圖,也就是明知自己未具醫師資格,卻故意冒充醫師身分。
  • 手段:行為人必須使用詐術,例如偽造醫師證書、謊稱自己是名醫、或以其他虛偽不實的方式,使患者陷於錯誤。
  • 結果:患者因受騙而交付財物,例如支付醫療費用,或同意接受不必要的醫療行為。
  • 因果關係:患者的財物損失必須與行為人的詐術具有因果關係,也就是說,如果患者並未受騙,就不會交付財物。

案例

傷害罪的構成要件

根據中華民國刑法第277條,傷害罪的構成要件包括:

  • 行為:行為人必須對他人之身體或健康造成實質損害,例如造成傷口、疾病、或使他人喪失或減損身體機能。
  • 故意或過失:行為人必須具有故意過失,也就是明知或應注意其行為可能造成他人身體或健康損害,卻仍然為之。
  • 因果關係:患者的身體或健康損害必須與行為人的醫療行為具有因果關係,也就是說,如果沒有該醫療行為,就不會發生損害。

案例

詐欺與傷害罪的競合

在未取得執照行醫的案例中,詐欺罪與傷害罪有時會同時成立,形成想像競合犯數罪併罰。例如,行為人先以詐術騙取患者信任,再進行不當醫療行為造成患者身體損害,就可能同時觸犯詐欺罪與傷害罪。法院會根據具體案情,綜合考量行為人的犯罪動機、行為方式、以及對患者造成的損害程度,來決定最終的刑罰。

民眾若發現有疑似非法行醫之情事,可向衛生福利部或地方衛生局檢舉,以保障自身及其他民眾的健康權益。此外,若因非法行醫而受到損害,可尋求法律途徑,向行為人提起民事損害賠償訴訟。

未取得執照行醫之刑事責任:法條解析與案例探討

未取得執照行醫之刑事責任. Photos provided by unsplash

未取得執照行醫之刑事責任:量刑考量與實務案例分析

在探討未取得執照行醫的刑事責任時,除了法條的適用與罪名的界定外,量刑的考量亦是不可忽略的一環。法院在審理此類案件時,會綜合考量多項因素,以決定最終的刑度。以下將深入分析這些量刑考量因素,並透過實際案例加以說明。

量刑考量因素

  • 行為人的主觀惡性: 法院會評估行為人是否明知自己未具醫師資格,卻仍蓄意執行醫療行為。若行為人具有高度的詐欺意圖,例如假冒名醫、誇大療效以騙取高額醫療費用,則量刑通常會較重。
  • 對患者造成的損害程度: 患者因非法醫療行為所受到的損害,是量刑的重要依據。損害可能包括身體上的傷害、精神上的痛苦、或是延誤就醫導致病情惡化等。若非法醫療行為造成患者死亡,行為人甚至可能面臨過失致死殺人的指控,刑責將會大幅提高。
  • 行為的具體情節: 非法醫療行為的內容、方式、持續時間等,都會影響量刑。例如,執行高風險的手術、使用未經許可的藥物、或長期進行非法醫療行為,都可能導致刑責加重。
  • 行為人的學經歷背景: 雖然不具醫師資格是非法行醫的前提,但行為人的學經歷背景仍可能影響量刑。例如,若行為人曾接受過相關醫學訓練,或在醫療領域有一定經驗,法院可能會認為其具有一定的專業知識,量刑上可能稍作考量,但並非減輕刑責的絕對因素。
  • 行為人的犯後態度: 行為人在案發後的態度,例如是否坦承犯行、積極賠償患者損失、以及是否具有悔意等,都會影響法院的量刑判斷。若行為人能展現出誠懇的悔意,並積極彌補過失,則有機會獲得較輕的刑度。
  • 社會影響: 法院也會考量非法行醫行為對社會的影響,例如是否造成民眾恐慌、是否損害醫療體系的公信力等。若非法行醫行為引起廣泛的社會關注,或對社會造成不良影響,則量刑可能較重。

實務案例分析

以下列舉幾個實務案例,以說明量刑考量因素在實際判決中的應用:

案例一:無照密醫進行侵入性治療

甲某未具醫師資格,卻在住家設立密醫診所,為病患進行針灸、拔罐等侵入性治療。某次,甲某為一名病患進行針灸時,因操作不當導致病患氣胸。法院審理後認為,甲某明知自己未具醫師資格,卻仍進行侵入性醫療行為,且造成病患身體上的損害,因此判處甲某違反醫師法過失傷害罪,處有期徒刑一年六個月。

案例二:美容師注射玻尿酸

乙女為一名美容師,在未取得醫師資格的情況下,為顧客注射玻尿酸。某次,乙女為一名顧客注射玻尿酸時,因操作不當導致顧客臉部神經受損。法院審理後認為,乙女雖辯稱自己並非故意傷害顧客,但其未具醫師資格卻執行醫療行為,已構成違反醫師法過失傷害罪,判處乙女有期徒刑八個月,得易科罰金。

案例三:藥師執行醫療業務

丙某為一名藥師,在藥局內為民眾提供看診、開藥等醫療服務。衛生局查獲後,將丙某移送法辦。法院審理後認為,藥師雖具有藥學專業知識,但其執業範圍僅限於藥品調劑及諮詢,不得執行醫療業務。丙某超出藥師執業範圍,已構成違反醫師法,判處丙某罰金。

這些案例顯示,法院在審理未取得執照行醫的案件時,會綜合考量行為人的主觀惡性、對患者造成的損害程度、行為的具體情節、行為人的學經歷背景、行為人的犯後態度、以及社會影響等因素,以決定最終的刑度。因此,切勿以身試法,務必取得合法執照後,方可執行醫療業務。

此外,民眾若發現有非法行醫的情事,可向衛生福利部或地方衛生局檢舉,共同維護醫療安全與品質。

未取得執照行醫之刑事責任:量刑考量與實務案例分析
量刑考量因素 說明
行為人的主觀惡性 法院會評估行為人是否明知自己未具醫師資格,卻仍蓄意執行醫療行為。若行為人具有高度的詐欺意圖,例如假冒名醫、誇大療效以騙取高額醫療費用,則量刑通常會較重 .
對患者造成的損害程度 患者因非法醫療行為所受到的損害,是量刑的重要依據。損害可能包括身體上的傷害、精神上的痛苦、或是延誤就醫導致病情惡化等。若非法醫療行為造成患者死亡,行為人甚至可能面臨過失致死殺人的指控,刑責將會大幅提高 .
行為的具體情節 非法醫療行為的內容、方式、持續時間等,都會影響量刑。例如,執行高風險的手術、使用未經許可的藥物、或長期進行非法醫療行為,都可能導致刑責加重 .
行為人的學經歷背景 雖然不具醫師資格是非法行醫的前提,但行為人的學經歷背景仍可能影響量刑。例如,若行為人曾接受過相關醫學訓練,或在醫療領域有一定經驗,法院可能會認為其具有一定的專業知識,量刑上可能稍作考量,但並非減輕刑責的絕對因素 .
行為人的犯後態度 行為人在案發後的態度,例如是否坦承犯行、積極賠償患者損失、以及是否具有悔意等,都會影響法院的量刑判斷。若行為人能展現出誠懇的悔意,並積極彌補過失,則有機會獲得較輕的刑度 .
社會影響 法院也會考量非法行醫行為對社會的影響,例如是否造成民眾恐慌、是否損害醫療體系的公信力等。若非法行醫行為引起廣泛的社會關注,或對社會造成不良影響,則量刑可能較重 .

實務案例分析
案例 案件事實 判決結果
案例一:無照密醫進行侵入性治療 甲某未具醫師資格,卻在住家設立密醫診所,為病患進行針灸、拔罐等侵入性治療。某次,甲某為一名病患進行針灸時,因操作不當導致病患氣胸。 法院審理後認為,甲某明知自己未具醫師資格,卻仍進行侵入性醫療行為,且造成病患身體上的損害,因此判處甲某違反醫師法過失傷害罪,處有期徒刑一年六個月 .
案例二:美容師注射玻尿酸 乙女為一名美容師,在未取得醫師資格的情況下,為顧客注射玻尿酸。某次,乙女為一名顧客注射玻尿酸時,因操作不當導致顧客臉部神經受損。 法院審理後認為,乙女雖辯稱自己並非故意傷害顧客,但其未具醫師資格卻執行醫療行為,已構成違反醫師法過失傷害罪,判處乙女有期徒刑八個月,得易科罰金 .
案例三:藥師執行醫療業務 丙某為一名藥師,在藥局內為民眾提供看診、開藥等醫療服務。衛生局查獲後,將丙某移送法辦。 法院審理後認為,藥師雖具有藥學專業知識,但其執業範圍僅限於藥品調劑及諮詢,不得執行醫療業務。丙某超出藥師執業範圍,已構成違反醫師法,判處丙某罰金 .

這個表格提供了一個結構化的方式來呈現量刑的考量因素以及相關的案例分析。

未取得執照行醫之刑事責任:如何避免觸法與保障權益

瞭解未取得合法執照行醫的刑事責任後,更重要的是知道如何避免觸法,以及當不幸遇到非法行醫時,如何保障自身權益。

如何避免觸法

  • 確認執業資格:從事醫療相關工作前,務必確認已取得相關的合法執照。這不僅是保護自己,也是對大眾健康負責的表現。無論是醫師、護理師、藥師,或是其他醫事人員,都應通過國家考試並完成執業登記,才能執行相關業務。
  • 切勿租借證照:將自己的醫師證書、專科醫師證書租借給他人使用,不僅可能涉及刑事詐欺責任,還會面臨醫師法上的行政處罰,包含罰鍰、停業甚至廢止執業執照。
  • 清楚執業範圍:即使擁有合法執照,也應在執照許可的範圍內執行醫療業務。切勿從事未經覈准的醫療行為,以免觸法。
  • 持續進修:醫療知識日新月異,醫事人員應不斷學習,更新專業知識,確保能提供符合現代醫療標準的服務。
  • 瞭解相關法規:隨時關注醫療相關法規的更新,避免因不熟悉法律而誤觸法網。

如何保障權益

當您或您的親友不幸遇到疑似非法行醫的情況時,請務必採取以下措施,以保障自身權益:

  • 確認醫事人員資格:就醫前,可利用衛生福利部提供的醫事機構查詢系統 ,查詢醫療機構醫事人員合法性。若在診所就醫,可留意診所內是否懸掛醫師證書
  • 蒐集證據:保留醫療收據診斷證明藥品等相關資料,作為日後 возможных 申訴或訴訟的證據。
  • 尋求協助:
    • 向衛生局檢舉:若發現有非法行醫的行為,可向各地衛生局 檢舉
    • 醫療糾紛申訴:如果不幸發生醫療糾紛,可向醫院的醫療糾紛處理小組地方衛生局消費者保護團體 申訴。
    • 法律諮詢:必要時,可尋求專業律師的協助,瞭解自身權益並評估後續法律程序。
  • 醫療爭議調解: 醫療糾紛案件於提起民事訴訟前,應先經過法院調解。您也可以透過其他法定調解機關調解,調解成立後,調解書經法院覈定後,與確定判決具有同樣效力。
  • 注意時效:注意相關法律追溯期,以免喪失求償權益

非法行醫不僅危害個人健康,也影響整體醫療環境。透過提升自我保護意識,並積極檢舉不法,我們才能共同維護一個安全合法醫療環境

未取得執照行醫之刑事責任結論

總而言之,本文深入探討了未取得執照行醫之刑事責任,從相關法條的解析、詐欺與傷害罪的法律界定、量刑考量與實務案例分析,到如何避免觸法與保障權益,

我們必須認識到,未取得執照行醫之刑事責任並非遙不可及的法律概念,而是與公眾健康安全息息相關的重要議題。確保醫療服務的提供者具備合格的資質,是維護醫療品質與病人權益的基石。

瞭解相關法律規定,提升自我保護意識,積極檢舉不法行為,才能共同打造一個安全、合法的醫療環境。若您或身邊的親友不幸遇到相關問題,切記尋求法律途徑,維護自身權益。

若您有任何法律上的疑問或需要進一步的協助,

歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us

未取得執照行醫之刑事責任 常見問題快速FAQ

Q1: 什麼情況下會構成未取得執照行醫?

未取得執照行醫指的是在沒有合法醫師資格的情況下,擅自執行醫療業務,例如診斷、治療、開立處方、執行手術等醫療行為。 根據《醫師法》第八條,必須通過國家考試,領有醫師證書,才能合法執行醫療業務。 即使行為人辯稱是出於好意想要幫助他人,也不能作為免除刑責的理由。

Q2: 未取得執照行醫會面臨哪些法律責任?

未取得合法醫師資格擅自執行醫療業務者,可能觸犯《醫師法》第二十八條,面臨刑事責任。 根據該條規定,可能處六個月以上五年以下有期徒刑,得併科新台幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金。 此外,根據具體情況,還可能觸犯《刑法》中的詐欺罪、傷害罪,甚至在造成患者死亡的情況下,可能觸犯殺人罪。

Q3: 民眾如何辨識非法行醫行為並保障自身權益?

民眾在尋求醫療服務時,務必確認醫療機構和醫師是否具有合法執照。 可以透過衛生福利部醫事查詢系統查詢醫師資格,並留意診所是否懸掛有合法的開業執照。 若發現任何非法行醫行為,應勇於向衛生主管機關檢舉。 如果因為非法行醫而受到損害,可尋求法律途徑,向行為人提起民事損害賠償訴訟.

分享到臉書

ADD: 110台北市信義區忠孝東路5段
EMAIL: justiceworld135@gmail.com
TEL: 02-2722 5992
LINE ID: @505vkobw

ADD: 110台北市信義區忠孝東路5段
EMAIL: justiceworld135@gmail.com
TEL: 02-2722 5992
LINE ID: @505vkobw