：
醫療文件的真實性是維護醫療體系公信力的基石。本文旨在探討偽造醫療文件或病歷可能引發的刑事責任，藉由解析相關法條與實際案例，讓醫療專業人員、法律從業人員以及一般民眾能更深入瞭解此議題。偽造醫療文件不僅可能觸犯《刑法》中的偽造文書罪、詐欺罪等，還可能違反《醫療法》、《醫師法》等相關規定。透過具體案例的分析，我們將檢視法院如何認定相關犯罪事實，以及不同行為人在偽造醫療文件案件中所應承擔的法律責任。
實務建議： 醫療機構應建立完善的醫療記錄管理制度，從電子病歷的安全管理到紙本病歷的保存，都應嚴格遵守相關規範。醫護人員在製作醫療文件時，務必確保內容的真實性與完整性，避免因疏忽或不實記載而產生法律風險。此外，定期舉辦法律教育訓練，提升醫護人員的法律意識，亦是預防偽造醫療文件的重要措施。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
1. 醫療機構建立完善管理制度： 醫療機構應建立完善的醫療記錄管理制度，從電子病歷的安全管理到紙本病歷的保存，都應嚴格遵守相關規範，並定期舉辦法律教育訓練，提升醫護人員的法律意識，從源頭預防偽造醫療文件事件發生。
2. 醫護人員確保醫療文件真實性： 醫護人員在製作醫療文件時，務必確保內容的真實性與完整性，避免因疏忽或不實記載而產生法律風險. 務必謹守專業倫理，切勿心存僥倖，以避免觸犯《刑法》中的偽造文書罪、詐欺罪等，以及《醫療法》、《醫師法》等相關規定。
3. 民眾誠實告知病情並積極維權： 民眾應誠實告知病情，切勿提供不實資訊，以免觸犯刑法。若發現醫療記錄存在前後矛盾、字跡異常、時間軸不一致等可疑跡象，應立即向醫院相關部門或主管反映，並保留相關證據，透過適當管道舉報可疑行為，以積極維護自身權益。
偽造醫療文件之刑事責任：刑法條文解讀
偽造醫療文件所涉及的刑事責任，主要可從《中華民國刑法》中的相關條文進行解讀。醫療文件的真實性與正確性，不僅關乎病患的權益，也影響醫療決策的正確性，因此，法律對於偽造、變造醫療文件的行為，設有明確的規範與懲處。以下將針對幾個重要的刑法條文進行解析，說明偽造醫療文件可能觸犯的法律。
刑法第210條：偽造、變造私文書罪
刑法第210條規定：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」。這條是處理偽造醫療文件最常被引用的法條之一。所謂「私文書」，指的是非公務員職務上製作的文書，例如病歷、診斷證明書、處方箋等，都屬於私文書的範疇。若醫療人員或其他人偽造或變造這些文件，且足以對公眾或他人產生損害，便可能觸犯此罪 。
- 偽造：指的是無中生有，捏造不實的醫療文件。例如，醫師明明沒有看診，卻虛構病歷紀錄 。
- 變造：指的是在原有的醫療文件上進行修改，使其內容與事實不符。例如，竄改病歷紀錄、更改藥物劑量等 。
- 足以生損害於公眾或他人： 意味著偽造或變造行為具有損害他人權益的可能性。例如，偽造的診斷證明書可能被用於詐領保險金，損害保險公司的權益；變造的病歷可能導致錯誤的醫療決策，損害病患的健康 。
值得注意的是，本條強調「足以生損害」，不一定要實際發生損害，只要有損害發生的可能性，就可能構成犯罪。例如，即使偽造的診斷證明書最終沒有被用於詐領保險金，只要有被使用的可能性，仍然可能觸犯本條 。
刑法第214條：使公務員登載不實罪
刑法第214條規定：「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」。本條適用的情況是，行為人提供不實的資訊給公務員，使公務員將這些不實資訊登載於公文書上。在醫療領域，常見的情況是，病患為了獲得某些利益（例如兵役體位變更、申請保險理賠），提供不實的病情資訊給醫師，使醫師在診斷證明書或病歷上登載不實的內容 。
要構成此罪，必須符合以下要件：
- 明知為不實之事項：行為人必須清楚知道自己提供的資訊是不真實的。
- 使公務員登載於職務上所掌之公文書：公務員必須基於職務上的權責，將不實資訊登載於公文書上。例如，醫師在病歷上登載病患虛構的病情。
- 足以生損害於公眾或他人：與刑法第210條相同，必須有損害他人權益的可能性 。
其他相關罪名
除了上述兩條之外，偽造醫療文件還可能涉及其他的刑法罪名，例如：
- 刑法第339條：詐欺罪： 如果偽造醫療文件的目的是為了詐取財物（例如詐領保險金），則可能觸犯詐欺罪 。
- 醫師法第25條： 醫師若有違法執行業務之行為，例如出具不實診斷證明，可能受到醫師法的行政處罰，情節嚴重者，甚至可能被吊銷醫師執照。更詳細資訊可參考醫師法 。
總之，偽造醫療文件所涉及的刑事責任，並非單一法條可以涵蓋，必須視具體情況判斷可能觸犯的罪名。醫療人員務必謹守專業倫理，確保醫療文件的真實性與正確性，以免觸犯法律，不僅損害自身的名譽，也可能危及病患的權益。民眾也應誠實告知病情，切勿提供不實資訊，以免觸犯刑法。
希望以上內容對您有所幫助！
偽造醫療文件之刑事責任：構成要件與案例解析
在瞭解偽造醫療文件可能觸犯的刑法條文後，更重要的是深入理解其構成要件，並透過實際案例來分析。這能幫助醫療專業人員、法律從業人員以及一般民眾更清楚地辨識相關行為的法律風險。
偽造醫療文件之構成要件
偽造醫療文件的刑事責任，主要涉及《刑法》中的偽造文書罪。《刑法》對於文書的定義，是指依習慣或特約，在紙上或物品上所表示的文字、符號、圖畫、照像，足以為表示其用意之證明者。醫療文件，如病歷、診斷證明等，皆屬於此定義下的文書. 偽造文書罪的成立，一般需要以下構成要件：
- 須為文書： 醫療紀錄、診斷書、處方箋等均屬之.
- 有偽造或變造行為：
- 偽造：無製作權人冒用他人名義製作。例如，非醫師冒充醫師簽署診斷證明.
- 變造：無權修改文書內容卻擅自修改。例如，竄改病歷紀錄、增刪不實資訊.
- 主觀意圖： 行為人需具有明確意圖，知悉行為之不法，且意圖以此獲利或損人。
- 足以生損害於公眾或他人： 行為有可能造成損害，不以實際發生損害為必要。損害不以經濟價值為限。
- 客觀行為： 行為人實施偽造或變造的具體行為。
偽造醫療文件之案例解析
以下列舉幾個可能構成偽造醫療文件的案例，並分析其法律責任：
- 案例一：醫師竄改病歷
- 情境： 某醫師為了掩蓋醫療疏失，私自修改病歷，將原本的錯誤紀錄更改為正確。
- 法律分析： 醫師變造病歷，已觸犯《刑法》第215條業務上登載不實文書罪。若醫師任職於公立醫院，則可能觸犯《刑法》第213條公文書不實登載罪。
- 參考判決： 台灣高等法院101年上易字第2453號刑事判決。
- 案例二：偽造診斷證明
- 情境： 某人為了請假，偽造診斷證明，謊稱自己生病。
- 法律分析： 該人偽造診斷證明，可能觸犯《刑法》第210條偽造私文書罪。若持偽造之診斷證明向公司請假，則可能同時構成行使偽造私文書罪。
- 案例三：醫院高層偽造醫療紀錄
- 情境： 某醫院副院長帶領經營高層到醫美中心做電波拉皮，但未依規定掛號及申報管制藥品，事後要求醫師手寫病歷掃描歸檔。
- 法律分析： 醫院高層及醫師共同偽造醫療紀錄，可能觸犯《刑法》偽造文書罪及《醫療法》相關規定。
- 案例四：牙醫使用偽造證書
- 情境： 某牙醫診所使用假冒的國際牙醫學會認證標誌，並宣稱其院長擁有該學會的最高榮譽頭銜。
- 法律分析： 該牙醫診所可能觸犯《刑法》第339條詐欺罪，以及《醫療法》相關規定。
偽造醫療文件之行政責任
除了刑事責任外，偽造醫療文件也可能面臨行政處罰。例如，《醫師法》第29條規定，醫師明知不實而登載於病歷，可處以罰鍰。《醫療法》針對醫療機構明知與事實不符而記載病歷之行為，亦有相關罰則。情節嚴重者，甚至可能被吊銷醫師執照.
提醒： 醫療人員應謹慎製作及管理醫療文件，確保其真實性與完整性，以避免觸犯法律，並保障病人的權益.
偽造醫療文件之刑事責任. Photos provided by unsplash
偽造醫療文件之刑事責任：不同角色的法律責任分析
在偽造醫療文件的案件中，涉及的角色眾多，其法律責任的歸屬也因其職責和參與程度而異。以下將針對幾種常見的角色進行分析，說明其可能面臨的法律責任。
醫師
醫師在醫療體系中扮演核心角色，對於醫療文件的真實性負有首要責任。若醫師故意偽造或變造醫療文件，例如竄改病歷以掩蓋醫療疏失、開立不實診斷證明以協助他人詐領保險金等，可能觸犯以下罪名：
- 刑法第210條：偽造、變造私文書罪。若醫師偽造或變造的是私人醫院的醫療文件，則可能成立本罪。
- 刑法第213條：公務員登載不實罪。若醫師任職於公立醫院，因其具備公務員身分，若明知醫療文件內容不實仍予登載，且足以生損害於公眾或他人，則可能成立本罪。
- 刑法第215條：業務上登載不實文書罪。醫師明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，例如病歷、診斷證明書等，且足以生損害於公眾或他人者，可能成立本罪。
- 醫師法第29條：醫師明知不實而登載於病歷上，可處以新台幣二萬元以上十萬元以下罰鍰。
- 醫療法第108條：醫療機構明知與事實不符而記載病歷之行為，將處以新台幣五萬元以上十五萬元以下罰鍰，並得視情節輕重就違反病歷登載不實之診療科別、服務項目或其全部或一部之門診、住院業務，處一個月以上一年以下停業處分或廢止其開業執照。
- 詐欺罪：若醫師透過偽造醫療文件，意圖使自己或他人獲得不法利益，例如詐領健保給付、協助他人詐領保險金等，可能成立詐欺罪。
除了上述刑事責任外，醫師還可能面臨行政處罰，例如停止執行醫療業務、吊銷醫師執照等。此外，若因醫師偽造醫療文件導致病患權益受損，還可能面臨民事賠償責任。
若要查詢醫療糾紛案例，可以參考司法院網站的判決書查詢系統，以「醫療過失」、「醫療損害賠償」等關鍵字查看判例。
護理人員
護理人員在醫療過程中負責記錄病患的病情、執行醫囑等，其所製作的護理紀錄也是重要的醫療文件。若護理人員在醫師的指示下或基於自身意圖，偽造或變造護理紀錄，例如竄改生命徵象紀錄、偽造給藥紀錄等，可能面臨與醫師類似的法律責任，包含偽造文書罪、業務上登載不實罪等。
醫院管理者
醫院管理者負責醫院的整體運營，對於醫療文件的管理負有監督責任。若醫院管理者明知醫療文件存在偽造情事，卻未採取有效措施加以制止，甚至指示或默許下屬偽造醫療文件，可能觸犯以下罪名：
- 刑法第213條：公務員登載不實罪：若醫院管理者具備公務員身分，且涉及公文書的偽造，則可能成立本罪。
- 醫療法第108條：若醫院管理者明知與事實不符而記載病歷，將處以新台幣五萬元以上十五萬元以下罰鍰，並得視情節輕重就違反病歷登載不實之診療科別、服務項目或其全部或一部之門診、住院業務，處一個月以上一年以下停業處分或廢止其開業執照。
- 幫助犯或共同正犯：若醫院管理者參與偽造醫療文件的行為，例如提供偽造工具、指示下屬等，可能成立幫助犯或共同正犯。
此外，醫院管理者也可能面臨行政處罰，例如降低職等、撤職等。
其他人員
除了上述角色外，其他參與醫療文件製作或管理的人員，例如醫檢師、藥劑師、行政人員等，若涉及偽造醫療文件的行為，也可能面臨相應的法律責任。例如，醫檢師偽造檢驗報告、藥劑師偽造調劑紀錄等，都可能觸犯偽造文書罪、業務上登載不實罪等。
總之，在偽造醫療文件的案件中，每個角色的法律責任取決於其職責、參與程度、主觀意圖等因素。醫療機構應建立完善的醫療記錄管理制度，加強員工的法律意識和職業道德，以預防偽造醫療文件事件的發生.
| 角色 | 可能觸犯的罪名 | 其他可能面臨的責任 |
|---|---|---|
| 醫師 |
|
|
| 護理人員 |
|
|
| 醫院管理者 |
|
|
| 其他人員 (醫檢師、藥劑師、行政人員等) |
|
偽造醫療文件之刑事責任：防範措施與法律建議
醫療文件的真實性與完整性對於保障患者權益、維護醫療品質至關重要。因此，採取有效的防範措施，並瞭解相關的法律建議，能顯著降低偽造醫療文件的風險。以下針對醫療機構、醫護人員及一般民眾，分別提出具體的防範措施與法律建議：
醫療機構的防範措施與法律建議
- 建立完善的醫療記錄管理制度： 醫療機構應建立一套標準化的醫療記錄管理流程，涵蓋病歷的建立、修改、保存、調閱等各個環節。明確各部門和人員的職責，確保醫療記錄的完整性與可追溯性。
- 強化資訊系統安全： 隨著電子病歷的普及，醫療機構應加強資訊系統的安全防護，防止未經授權的存取、修改或刪除。定期進行系統漏洞掃描與修補，並建立完善的備份機制，以應對突發狀況。
- 加強員工教育訓練： 定期對醫護人員進行關於醫療法律、醫療倫理、以及醫療記錄管理相關的教育訓練，提高其法律意識和職業道德，使其瞭解偽造醫療文件的法律後果。
- 導入稽覈機制： 建立獨立的稽覈部門或委託外部機構，定期對醫療記錄進行審查，及時發現並糾正不合規行為。稽覈結果應作為評估醫療品質和員工績效的重要依據。
- 建立吹哨者保護機制： 鼓勵員工舉報醫療文件偽造等不法行為，並建立完善的吹哨者保護機制，確保舉報者不會受到打擊報復。
- 諮詢法律專家： 遇到法律問題時，應及時諮詢專業的法律顧問，尋求法律上的協助與建議。
醫護人員的防範措施與法律建議
- 嚴格遵守醫療記錄的書寫規範： 醫護人員在書寫醫療記錄時，應力求真實、準確、完整、及時。避免主觀臆斷，如實記錄患者的病情、檢查結果、治療過程等。
- 妥善保管個人帳號密碼： 醫護人員應妥善保管個人在醫療資訊系統中的帳號密碼，避免洩露或與他人共用。如發現帳號密碼被盜用，應立即向醫院管理部門報告。
- 不參與任何形式的醫療文件偽造行為： 醫護人員應堅守職業道德，不參與任何形式的醫療文件偽造、變造或篡改行為。如發現同事有類似行為，應及時向上級主管或醫院管理部門報告。
- 遇到法律問題時，尋求法律協助： 如因醫療行為引發法律糾紛，醫護人員應及時尋求律師的協助，瞭解自身的權利義務，並積極應對。
- 持續學習法律知識： 醫護人員應持續學習醫療相關的法律知識，瞭解最新的法律法規和案例，提高自身的法律素養。
一般民眾的法律建議
- 妥善保存醫療文件： 民眾應妥善保存自己的病歷、檢查報告、處方箋等醫療文件，以便日後查詢或作為醫療糾紛的證據。
- 就醫時主動告知病史： 在就醫時，民眾應主動向醫生告知自己的病史、過敏史、用藥情況等重要資訊，以便醫生做出正確的診斷和治療。
- 如懷疑醫療文件被偽造，可尋求法律協助： 如民眾懷疑自己的醫療文件被偽造、變造或篡改，可向衛生主管機關或司法機關舉報，並尋求律師的協助。
- 瞭解自身的醫療權益： 民眾應瞭解自身的醫療權益，例如知情同意權、隱私權、醫療自主權等，並在就醫過程中積極維護自己的權益。 台灣的中華民國消費者保護法 也能夠提供您相關的保護。
偽造醫療文件之刑事責任結論
綜上所述，偽造醫療文件之刑事責任牽涉甚廣，從相關法條的解讀、構成要件的分析，到不同角色的法律責任探討，以及防範措施的建議，皆需深入理解。醫療文件的真實性是醫療體系運作的基石，任何形式的偽造行為都可能對患者、醫療機構，甚至整個社會造成嚴重損害。因此，我們必須正視這個問題，並採取積極有效的措施加以防範。
透過本文的探討，
如果您在醫療法律方面有任何疑問或需要協助，
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
偽造醫療文件之刑事責任 常見問題快速FAQ
偽造醫療文件會觸犯哪些法律？
偽造醫療文件可能觸犯《中華民國刑法》中的偽造文書罪（刑法第210條、213條、215條），以及《醫療法》、《醫師法》等相關規定。此外，若偽造醫療文件的目的是為了詐取財物，例如詐領保險金，則可能觸犯詐欺罪（刑法第339條）。醫師若明知不實而登載於病歷，可能受到醫師法的行政處罰，情節嚴重者，甚至可能被吊銷醫師執照。
誰可能因為偽造醫療文件而承擔法律責任？
在偽造醫療文件的案件中，醫師、護理人員、醫院管理者以及其他參與醫療文件製作或管理的人員，都可能需要承擔法律責任。具體責任的歸屬取決於其職責、參與程度、以及主觀意圖等因素。例如，醫師故意竄改病歷以掩蓋醫療疏失、開立不實診斷證明以協助他人詐領保險金等，都可能面臨刑事或行政處罰。
如何防範偽造醫療文件？
醫療機構應建立完善的醫療記錄管理制度，強化資訊系統安全，加強員工教育訓練，導入稽覈機制，並建立吹哨者保護機制。醫護人員應嚴格遵守醫療記錄的書寫規範，妥善保管個人帳號密碼，不參與任何形式的醫療文件偽造行為。一般民眾則應妥善保存醫療文件，就醫時主動告知病史，如懷疑醫療文件被偽造，可尋求法律協助，並瞭解自身的醫療權益。
