面對複雜的醫療訴訟，成功的關鍵在於擬定訴訟策略:醫師與律師的共同決策。這不僅是法律程序，更是醫師與律師並肩作戰的過程。有效的策略始於醫師與律師間充分且坦誠的溝通，深入分析案情，從病歷、診斷到治療方案，不放過任何細節。
身為醫師，您必須主動協助律師理解醫療行為的專業性，共同釐清醫療過程中可能存在的爭議點，客觀評估勝訴機率。透過彼此的專業，才能更精準地決定訴訟方向，無論是積極爭取、和解協商，還是尋求其他解決途徑。我的經驗告訴我，充分準備、誠實以對，是擬定訴訟策略時最重要的原則。越早與律師合作，越能掌握訴訟的主動權。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 及早建立醫律合作關係： 醫療糾紛潛在風險高，醫師應在事件初期就與律師建立聯繫，及早開始案情分析與證據蒐集，掌握訴訟主動權，避免延遲導致的不利。
- 坦誠溝通，詳盡提供資訊： 醫師與律師溝通時，務必坦誠詳細地提供病歷、診斷、治療方案等資訊，協助律師充分理解醫療專業細節，共同釐清爭議點，客觀評估勝訴機率。
- 日常建立良好醫病關係，完善醫療紀錄： 平時注重醫病溝通，以同理心傾聽病患需求，詳細記錄溝通內容，建立互信關係。完善的醫療紀錄不僅是醫療品質的保證，也是訴訟時的重要佐證，有助於降低醫療糾紛風險。
醫病關係解析：建立良好溝通，降低風險
在醫療糾紛的預防與處理中，醫病關係扮演著至關重要的角色。良
一、醫病溝通的重要性
有效的醫病溝通是建立良好醫病關係的基石。醫師應以同理心傾聽病患的需求與擔憂，並以清晰易懂的語言解釋病情、治療方案及可能的風險。充分的溝通能幫助病患理解醫療決策的依據，進而建立信任感，減少不必要的誤解與衝突。以下列出幾項醫病溝通的關鍵要素：
- 積極傾聽：專注聆聽病患的陳述，並給予適當的回應與鼓勵，讓病患感受到被重視。
- 同理心：設身處地理解病患的感受與需求，並給予關懷與支持。
- 清晰表達：使用病患能理解的語言解釋病情與治療方案，避免使用過多專業術語。
- 雙向溝通：鼓勵病患提出問題與疑慮，並耐心解答，確保病患充分了解相關資訊。
- 尊重自主權：尊重病患的醫療自主權，讓病患參與醫療決策，共同制定最適合的治療方案。
二、建立良好醫病關係的具體方法
除了有效的溝通外，醫師還可以透過以下方法建立良
三、降低醫療糾紛的風險
良好的醫病關係能有效降低醫療糾紛的風險。當病患對醫師有充分的信任感時，即使發生醫療爭議，也比較願意以理性的態度與醫師溝通協商，尋求解決方案。此外，良好的醫病關係也能為醫師在訴訟中提供更有利的證據。例如，病患可能會因為對醫師的信任而願意為醫師作證，證明醫師的醫療行為符合醫療常規。一份詳細記錄醫病溝通內容的醫療紀錄，也能成為重要的佐證。
總之， 建立良好的醫病關係是醫師在醫療實務中不可或缺的一環。透過有效的溝通、充分的資訊提供、尊重病患的選擇及展現關懷，醫師可以與病患建立互信互重的關係，不僅能提升醫療品質，更能有效降低醫療糾紛的風險，保障自身的權益。
病歷解密：醫師視角下的證據收集與整理
病歷是醫療訴訟中最核心的證據之一。一份完整、清晰且準確的病歷，不僅能忠實呈現醫療過程，更是醫師在訴訟中為自己辯護的重要依據。因此，從醫師的視角出發，瞭解如何有效地收集與整理病歷資料，是擬定訴訟策略的關鍵一步。
病歷的完整性：不可或缺的要素
一份完整的病歷應包含以下要素：
- 詳細的病史詢問：包括主訴、現病史、既往史、家族史、藥物過敏史等，確保記錄的完整性。
- 精確的檢查記錄：記錄所有相關的理學檢查、實驗室檢查、影像學檢查等結果，並附上報告。
- 明確的診斷：根據病史、檢查結果，做出明確的診斷，並記錄診斷依據。
- 完整的治療計畫：詳細記錄治療方案的制定過程，包括藥物選擇、手術方案、其他治療方式等。
- 詳細的治療過程記錄：記錄每次治療的具體內容、患者的反應、以及任何不良事件的發生。
- 完整的知情同意書：記錄患者或其家屬對治療方案的理解和同意，並附上簽名。
- 追蹤紀錄：詳細記錄後續的追蹤情況，包括患者的恢復狀況、併發症的處理等。
重點：遺漏任何一項都可能在訴訟中被對方抓住把柄，因此，醫師應確保病歷的完整性，避免任何疏漏。
病歷的清晰性：讓證據說話
病歷的清晰性至關重要，應注意以下幾點：
- 使用醫學術語：使用正確的醫學術語，避免使用含糊不清的口語或簡稱。
- 字跡工整：確保字跡清晰易辨認，避免潦草的字跡造成誤解。現在多數醫院已採用電子病歷，可避免此問題。
- 邏輯清晰：按照時間順序記錄，確保病歷的邏輯清晰，易於理解。
- 避免主觀判斷：盡量客觀地記錄事實，避免加入過多的主觀判斷或個人情緒。
- 及時更新：每次診療後及時更新病歷，確保記錄的及時性和準確性。
重點：清晰易讀的病歷能讓法官和律師更容易理解醫療過程，增加醫師的勝訴機會。
病歷的準確性：捍衛醫療行為的基石
病歷的準確性是捍衛醫療行為的基石，醫師應：
- 如實記錄：如實記錄患者的病情、檢查結果、治療過程等，不得篡改或偽造病歷。
- 及時更正：如發現病歷有錯誤，應及時進行更正，並註明更正的原因和時間。
- 保留原始資料：妥善保管原始資料，如檢查報告、影像資料等，以備查驗。
- 注意法律時效：注意醫療糾紛的法律追訴期，避免因超過時效而喪失訴訟權益。
重點：任何篡改或偽造病歷的行為都將嚴重損害醫師的信譽，並可能導致敗訴。
數位時代的病歷管理：電子病歷的優勢與挑戰
隨著科技的發展，電子病歷已逐漸普及。電子病歷具有以下優勢：
- 易於儲存和檢索：電子病歷可以方便地儲存在雲端或伺服器中，隨時隨地進行檢索。
- 提高效率：電子病歷可以簡化病歷的書寫和管理流程，提高工作效率。
- 減少錯誤：電子病歷可以通過自動檢查和提示功能，減少人為錯誤的發生。
- 方便共享：電子病歷可以方便地在不同醫療機構之間共享，提高醫療協作的效率。
然而，電子病歷也帶來了一些挑戰：
- 資訊安全風險：電子病歷容易受到駭客攻擊或病毒感染，導致資料洩露或損毀。
- 系統故障風險：電子病歷系統可能出現故障，導致無法正常使用。
- 隱私保護問題：電子病歷的共享可能涉及患者的隱私保護問題。
重點：在使用電子病歷的同時，醫師和醫療機構應加強資訊安全防護，確保患者的隱私和資料安全。關於醫療隱私保護，可參考「醫療法」中相關條文。
醫師在病歷管理中的角色：積極主動，防患未然
醫師在病歷管理中扮演著積極主動的角色。除了做好上述的記錄工作外，還應定期審閱自己的病歷，及時發現並糾正錯誤。同時，也應積極參與醫療機構的風險管理活動，共同建立完善的病歷管理制度，從源頭降低醫療糾紛的發生。
擬定訴訟策略:醫師與律師的共同決策. Photos provided by unsplash
案情分析與責任釐清
醫療糾紛進入訴訟階段，案情分析與責任釐清是擬定訴訟策略的關鍵一步。這不僅是律師的工作，更需要醫師的專業知識與積極參與，才能更全面、準確地評估案件，找出對醫師最有利的策略方向。這個階段的重點在於「醫師與律師的共同決策」，透過雙方充分溝通，共同理解案情，釐清責任歸屬，纔能有效應對訴訟。
釐清醫療行為的適當性與合理性
首先，醫師需要向律師詳細說明整個醫療過程，包括：
- 診斷過程： 從最初的問診、檢查到最終的診斷結果，詳細說明判斷依據。
- 治療方案： 選擇該治療方案的原因、替代方案、以及與病患溝通的內容。
- 處置措施： 具體的操作流程、使用的藥物與劑量、以及相關的風險告知。
醫師應提供相關的醫學文獻或臨床指引，佐證醫療行為的適當性與合理性。例如，若使用的治療方式並非主流，則需說明選擇該方式的理由，並提供相關的學術研究支持。律師則會根據這些資訊，判斷醫師的醫療行為是否符合當時的醫療常規，是否存在醫療疏失的可能性。
分析因果關係：醫療行為與損害結果的關聯
除了釐清醫療行為的適當性，還需分析醫療行為與損害結果之間是否存在因果關係。即使醫療行為存在瑕疵，若損害結果並非由該瑕疵直接導致，則醫師的責任可能相對較輕。舉例來說，如果病患因自身疾病進程而導致病情惡化，即使醫師在診斷上稍有延遲，也可能不構成直接的因果關係。因此，醫師需與律師共同分析病患的病史、疾病發展過程，以及其他可能影響結果的因素，例如病患是否未遵從醫囑、是否存在其他潛在疾病等。藉由舉證責任的釐清，判斷原告（病患或家屬）是否能證明損害結果是由於醫師的醫療行為所致。
責任歸屬的評估與考量
在釐清醫療行為與因果關係後，接下來需評估醫師的責任歸屬。這包括判斷醫師在醫療過程中是否存在過失、疏忽或違反醫療常規等行為。律師會協助醫師分析相關的法律責任，包括民事賠償責任、刑事責任，以及行政責任（例如醫師懲戒等）。此外，還需考量醫療機構是否也需承擔連帶責任。例如，若醫師的疏失是因醫療機構的設備不足或管理不善所致，則醫療機構也可能需要承擔部分責任。醫師與律師需共同評估各種可能的責任歸屬，並制定相應的防禦策略。
善用專家諮詢：尋求第二意見
在案情分析與責任釐清的過程中，尋求專家諮詢往往能提供寶貴的第二意見。律師可以協助醫師尋找相關領域的專家證人，例如：
- 同領域的醫師： 針對醫療行為的適當性、合理性提供專業判斷。
- 藥師： 針對藥物使用、劑量等方面提供專業意見。
- 護理師： 針對護理流程、照護措施等方面提供專業意見。
專家證人的意見可以協助法院更客觀地判斷案情，也有助於醫師更全面地瞭解自身在案件中的處境。透過專家諮詢，可以進一步強化訴訟策略，提高勝訴的機會。建議參考衛生福利部網站，瞭解更多醫療相關法規與資訊。
| 階段 | 核心任務 | 重點內容 | 參與者 |
|---|---|---|---|
| 1. 釐清醫療行為的適當性與合理性 | 評估醫療行為是否符合常規 |
提供醫學文獻或臨床指引佐證 |
醫師、律師 |
| 2. 分析因果關係 | 判斷醫療行為與損害結果的關聯 |
分析病患病史、疾病發展及其他影響因素 釐清舉證責任，判斷損害是否由醫療行為導致 |
醫師、律師 |
| 3. 責任歸屬評估 | 評估醫師的法律責任 |
判斷是否存在過失、疏忽或違反醫療常規 考量民事賠償、刑事責任、行政責任 評估醫療機構是否需承擔連帶責任 |
醫師、律師 |
| 4. 尋求專家諮詢 | 獲取專業的第二意見 |
|
律師（協助尋找專家）、專家證人 |
訴訟方向：如何透過擬定訴訟策略:醫師與律師的共同決策，達成最佳結果
在醫療訴訟中，訴訟方向的選擇至關重要，它直接影響著案件的成敗。醫師與律師的共同決策是制定有效訴訟策略的基石。醫師需充分了解自身在醫療行為中的角色和責任，律師則需透徹分析案情，評估各種訴訟策略的優劣，才能共同為案件選擇最佳的訴訟方向。
釐清訴訟目標：勝訴？和解？
首先，醫師與律師需要共同釐清訴訟的核心目標。是力求勝訴，以維護醫師的聲譽和權益？還是尋求和解，以儘早結束訴訟，避免曠日持久的訟累？不同的目標將直接影響訴訟策略的選擇。
- 力求勝訴：若醫師認為自身在醫療行為中並無疏失，且有充分的證據支持，則可考慮力求勝訴。此時，訴訟策略的重點在於強化證據、反駁對方的主張、以及說服法官。
- 尋求和解：若案件存在一定的風險，或醫師不願耗費過多的時間和精力在訴訟上，則可考慮尋求和解。此時，訴訟策略的重點在於評估和解金額、擬定和解條件、以及與對方進行談判。
證據的準備與運用
訴訟的成敗很大程度上取決於證據的充分性與說服力。醫師與律師需要共同努力，收集、整理、並分析所有相關的證據。
- 病歷資料：病歷是醫療訴訟中最關鍵的證據之一。醫師應協助律師完整、清晰地解讀病歷，找出對自己有利的證據，並解釋其中可能存在的爭議點。
- 專家證人：在醫療訴訟中，專家證人的意見往往具有舉足輕重的地位。醫師可以協助律師尋找合適的專家證人，並與專家證人充分溝通，確保其證詞能夠支持自己的立場。
- 其他證據：除了病歷和專家證人外，其他證據，例如醫療指引、學術文獻、醫療器材的使用說明等，也可能對案件產生影響。
善用訴訟策略：舉證責任與攻防
在訴訟過程中，善用訴訟策略可以有效地扭轉局勢。
總之，訴訟方向的選擇是一個複雜的過程，需要醫師與律師的共同參與和密切合作。只有透過充分的溝通、深入的分析、以及周全的準備，才能為案件選擇最佳的訴訟方向，達成最佳的結果。醫師應積極參與訴訟策略的制定，與律師攜手合作，共同應對醫療訴訟的挑戰。
擬定訴訟策略:醫師與律師的共同決策結論
面對醫療訴訟，沒有單一的萬靈丹，唯有醫師與律師並肩作戰，充分溝通，才能在迷霧中找到方向。從建立良
記住，預防勝於治療。在日常的醫療工作中，持續精進專業知識，提升溝通技巧，建立良
如果您在醫療法律風險管理方面有任何疑問，或是需要更進一步的協助，
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
擬定訴訟策略:醫師與律師的共同決策 常見問題快速FAQ
Q1: 在醫療訴訟中，醫師應該如何與律師合作以擬定有效的訴訟策略？
A1: 醫師應主動與律師進行充分且坦誠的溝通，深入分析案情，從病歷、診斷到治療方案，不放過任何細節。醫師需協助律師理解醫療行為的專業性，共同釐清醫療過程中可能存在的爭議點，客觀評估勝訴機率。越早與律師合作，越能掌握訴訟的主動權。
Q2: 病歷在醫療訴訟中扮演什麼角色？醫師應該如何準備病歷以支持自己的立場？
A2: 病歷是醫療訴訟中最核心的證據之一。醫師應確保病歷的完整性、清晰性及準確性。完整的病歷應包含詳細的病史詢問、精確的檢查記錄、明確的診斷、完整的治療計畫、詳細的治療過程記錄、完整的知情同意書及追蹤紀錄。病歷應使用醫學術語、字跡工整、邏輯清晰，並如實記錄患者的病情、檢查結果、治療過程等。如有錯誤，應及時更正並註明原因。醫師應積極主動地做好病歷管理，定期審閱自己的病歷，及時發現並糾正錯誤。
Q3: 醫療糾紛進入訴訟階段，醫師如何協助釐清責任歸屬？
A3: 醫師需向律師詳細說明整個醫療過程，包括診斷過程、治療方案及處置措施。醫師應提供相關的醫學文獻或臨床指引，佐證醫療行為的適當性與合理性。醫師需與律師共同分析病患的病史、疾病發展過程，以及其他可能影響結果的因素，例如病患是否未遵從醫囑、是否存在其他潛在疾病等。醫師與律師需共同評估各種可能的責任歸屬，並制定相應的防禦策略。在案情分析與責任釐清的過程中，尋求專家諮詢往往能提供寶貴的第二意見。
