精神科爭議的預防：從初診評估開始！醫師必學完整攻略，提升醫病關係，避免糾紛！

身為一位精神科醫師，我深刻體會到醫病關係的建立，往往在初診評估時就已奠定基礎。事實上，精神科爭議的預防，正可以從完善的初診評估開始。這並非只是形式上的流程，更是建立互信、減少誤解的關鍵一步。

具體而言，如何透過初診評估來預防潛在的爭議呢？關鍵在於細節。首先，必須進行詳盡的問診，不只是詢問症狀，更要深入瞭解患者的個人背景、生活壓力、以及過往的就醫經驗。其次，客觀的精神狀態評估不可或缺，這有助於我們更精準地掌握患者的認知功能、情感狀態以及思維模式。最後，也是最重要的，是充分告知診斷與治療計畫，讓患者瞭解他們的權利和義務，明白治療的目的與可能產生的風險。我建議，在告知過程中，務必使用淺顯易懂的語言，並鼓勵患者提問，以確保他們充分理解。

這些看似基本的步驟，實際上卻是預防精神科爭議的基石。多年臨床經驗告訴我，投入更多時間在初診階段，建立良歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】

這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)

1. 建立安心會談空間：營造私密、舒適、溫馨的初診環境，確保隔音良好，醫師保持專業儀容，展現尊重與同理心，降低患者焦慮，使其更願意提供真實資訊，從源頭預防爭議。
2. 強化醫病溝通技巧：初診時運用積極傾聽、同理心表達、清晰表達、開放式提問等技巧，詳細詢問病史與用藥史，尋找隱藏資訊，建立信任關係，避免誤解，為後續治療打下良好基礎。
3. 落實全面初診評估：初診評估應涵蓋基本資料、主訴、現病史、既往病史、家族史、用藥史、生活習慣、精神狀態評估及風險評估等各面向，運用結構式訪談工具(如MINI、SCID-5)提高評估準確性，並充分考量個體差異，預防因評估不全造成的爭議。

解鎖醫病關係：初診評估，精神科爭議預防第一步

精神科的初診評估，是建立良好醫病關係、預防潛在爭議的基石。一次成功的初診，不僅能幫助醫師更精準地掌握患者的病情，也能讓患者感受到被理解和尊重，進而提升治療的信任感與配合度。反之，若初診評估草率，可能導致誤診、延誤治療，甚至引發醫患之間的衝突。因此，精神科醫師務必重視初診評估的每一個環節，從環境準備到溝通技巧，都應力求完善。

初診前的準備：打造安心的會談空間

在正式開始問診之前，營造一個讓患者感到安心、舒適的環境至關重要。以下幾個要點可供參考：

• 空間的私密性：確保會談空間的隔音良好，避免外界幹擾，讓患者能夠放鬆地暢所欲言。
• 環境的舒適度：保持室內整潔、明亮、溫馨，避免過於冰冷或壓迫的氛圍。
• 醫師的儀容：保持專業、整潔的儀容，給予患者值得信賴的印象。
• 尊重與同理： 醫師應展現對病人的尊重與同理心。

一個令人安心的環境，能有效降低患者的焦慮感，使其更願意敞開心扉，提供更真實、完整的資訊，這對於醫師的診斷至關重要.

初診時的溝通技巧：建立信任的橋樑

有效的醫病溝通，是建立良好醫病關係的關鍵。在初診時，醫師應運用以下溝通技巧，與患者建立信任的橋樑：

• 積極傾聽：專注聆聽患者的敘述，不隨意打斷或批判，並適時給予口頭或非口語的回應，讓患者感受到被理解。
• 同理心表達：設身處地理解患者的感受，並用言語表達對其痛苦的同情與關懷。例如，可以說：「我瞭解您現在一定感到非常難受。」
• 清晰的表達：使用簡單易懂的語言，避免使用過多專業術語，確保患者能夠充分理解醫師的提問和解釋。
• 開放式提問：多使用開放式提問，鼓勵患者詳細描述自己的症狀、感受和想法。例如，可以問：「您可以多談談您的睡眠狀況嗎？」
• 尊重與耐心：尊重患者的自主權，耐心回答患者的疑問，並鼓勵患者參與治療決策。

此外，在詢問病史時，應注意以下細節：

• 詳細詢問：仔細詢問患者的主訴、現病史、既往病史、家族史、用藥史、生活習慣等，確保收集到足夠的資訊.
• 藥物史：主動詢問病人的用藥史、藥物過敏史及不良反應史，確實於電腦化醫囑系統或病歷首頁註記。
• 詢問病史和症狀： 醫師需要全方位地評估來訪者的身心狀態，包括釐清主要症狀、病程、過去病史、家族史以及生理疾病等資訊。
• 尋找隱藏資訊：精神科醫師需有技巧地識別患者的隱藏資訊.

透過這些溝通技巧，醫師能夠更全面地瞭解患者的狀況，建立良

初診評估的內容：全面掌握患者的狀況

精神科初診評估的內容，應涵蓋以下幾個方面：

• 基本資料：包括患者的年齡、性別、職業、教育程度、婚姻狀況等。
• 主訴：患者此次就診的主要原因。
• 現病史：詳細詢問患者的症狀、發病時間、持續時間、嚴重程度、誘發因素、緩解因素等。
• 既往病史：詢問患者過去是否曾患有精神疾病或其他疾病，以及接受過的治療。
• 家族史：詢問患者的家族成員中，是否有患有精神疾病或其他疾病者。
• 用藥史：詢問患者目前正在使用的藥物，包括處方藥、非處方藥、保健食品等。
• 生活習慣：詢問患者的睡眠、飲食、運動、菸酒使用等習慣。
• 精神狀態評估：透過觀察和詢問，評估患者的認知功能、情感狀態、感知覺、思維內容、自知力等。
• 風險評估：評估患者的自殺、自傷、暴力、失蹤等風險。

在評估過程中，醫師可運用結構式或半結構式訪談工具，如 Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI) 或 Structured Clinical Interview for DSM-5 (SCID-5)，以提高評估的準確性和效率。同時，也應注意醫師在開立精神科藥物時，必須充分評估患者的個體差異。

總之，精神科的初診評估是一項需要耐心、細心和專業的任務。醫師應充分準備、運用有效的溝通技巧、全面評估患者的狀況，才能建立良好的醫病關係，為患者提供最佳的治療。

建立信任：詳細問診，預防精神科爭議

精神科的初診評估，就像是蓋房子的地基，地基打得穩，房子纔不容易倒。而詳細的問診，就是建立醫病信任關係、預防後續爭議的基石。透過問診，醫師不只能更瞭解患者的病情，還能讓患者感受到被重視和理解，進而建立互信的醫病關係。

問診前的準備：讓患者更安心

• 診所環境的營造： 提供舒適、隱私的空間，能讓患者放鬆心情，更願意敞開心扉。
• 預先告知問診流程： 讓患者瞭解問診的目的、內容和時間，能減少焦慮和不安。
• 鼓勵患者事先準備： 提醒患者整理病史、用藥紀錄、症狀困擾等資訊，有助於問診更有效率。

問診時的技巧：開啟對話的鑰匙

• 創造安全、信任的氛圍： 運用同理心、積極傾聽、尊重等技巧，讓患者感受到被理解和支持。
• 開放式問題引導： 多用「請您多說一些」、「您覺得如何」等開放式問題，鼓勵患者自由表達。
• 結構式問題確認： 運用結構式或半結構式訪談工具(例如MINI、SCID-5)有系統地收集資訊，精準評估。
• 同理心回應： 針對患者的情緒和感受，給予適當的回應和支持，例如「聽起來您很不好受」、「我能理解您的 frustrazione」。
• 避免批判和評價： 保持中立、客觀的態度，避免對患者的想法、感受或行為做出批判或評價。

問診內容的全面性與結構化

問診內容應涵蓋以下幾個重要面向，並有系統地整理，才能更全面地瞭解患者的狀況：

• 主訴（Chief Complaint）： 患者最主要的困擾、症狀，以及
  

  處理敏感議題的技巧

  在問診過程中，可能會遇到一些敏感、私密的話題，例如性、暴力、自殺等。醫師應運用以下技巧，幫助患者更自在地表達：

  • 事先告知： 告知患者，為了更瞭解病情，可能會問到一些比較私密的問題，請患者放心。
  • 間接提問： 先用比較間接、一般性的問題，引導患者進入狀況，再逐步深入。
  • 尊重隱私： 尊重患者的意願，如果患者不想回答，不要強迫。
  • 保密承諾： 再次強調會嚴格遵守保密原則，讓患者安心。

  透過以上這些技巧與準備，醫師可以與患者建立更深厚的信任關係，從而獲取更完整、真實的資訊，為後續的診斷與治療奠定良好的基礎。

  

  精神科爭議的預防:從初診評估開始. Photos provided by unsplash

  揭開心靈密碼：精神狀態評估，爭議預防關鍵

  精神狀態評估（Mental Status Examination, MSE）是精神科初診評估中不可或缺的一環。它像是一把解開心靈密碼的鑰匙，協助醫師系統性地檢視患者的認知、情感、知覺、思維和行為等各個面向。透過仔細的精神狀態評估，醫師可以更客觀地掌握患者的精神功能現況，進而做出更精確的診斷與治療決策。若精神科醫師草率忽略精神狀態評估，可能難以掌握患者的真實狀態，導致誤判或延誤治療，進而引發醫病爭議。

  精神狀態評估的重要性

  • 客觀評估精神功能：精神狀態評估提供了一個結構化的框架，讓醫師可以系統性地評估患者的各項精神功能。這有助於醫師更全面、客觀地瞭解患者的精神狀態，避免僅憑主觀印象做出判斷。
  • 輔助診斷：精神狀態評估的結果可以輔助醫師進行診斷。例如，透過評估患者的定向感、注意力、記憶力等認知功能，可以協助判斷患者是否存在認知障礙。 評估患者的情緒、情感表達、感知覺等，可以協助診斷情感性疾病或精神病性疾病。
  • 風險評估：精神狀態評估可以協助醫師評估患者的自殺、自傷、暴力等風險。例如，透過評估患者的思維內容、判斷力、自知力等，可以瞭解患者是否存在危險想法或行為。
  • 擬定治療計畫：精神狀態評估的結果可以作為擬定治療計畫的參考。例如，針對認知功能障礙的患者，可以安排認知訓練；針對情緒困擾的患者，可以提供心理治療。
  • 預防爭議：詳細的精神狀態評估有助於醫師更準確地掌握患者的病情，並與患者建立更良
    

    精神狀態評估的具體內容

    精神狀態評估涵蓋多個面向，以下列出幾個重要的評估項目：

    • 一般外觀與行為：觀察患者的外貌、穿著、衛生習慣、姿態、動作、眼神接觸等。注意是否有奇特或不尋常的行為。
    • 意識狀態：評估患者的清醒程度。 判斷患者的意識是否清晰、嗜睡、模糊、混亂，或處於木僵或昏迷狀態。
    • 情緒與情感：評估患者的情緒（mood）和情感（affect）。情緒是指患者主觀的感覺，例如快樂、悲傷、憤怒、焦慮等。情感是指患者表現出來的情緒，例如面部表情、語調、肢體語言等。
    • 思考：評估患者的思考形式和思考內容。思考形式是指患者的思維邏輯、連貫性、速度等。思考內容是指患者的想法、信念、妄想等。
    • 知覺：評估患者的感知覺。 詢問患者是否有幻覺（hallucination）或錯覺（illusion）等。幻覺是指在沒有外界刺激的情況下產生的虛假感覺，例如幻聽、幻視、幻嗅、幻味、幻觸等。
    • 認知功能：評估患者的定向感、注意力、記憶力、語言能力、執行功能等。可以使用簡明精神狀態檢查（MMSE）和蒙特利爾認知評估（MoCA）等量表來客觀地評估認知功能。
    • 自知力與判斷力：評估患者是否意識到自己有問題。 評估患者是否能夠理解自己的行為後果，並做出合理的判斷。

    提升精神狀態評估準確性的技巧

    為了提升精神狀態評估的準確性，醫師可以參考以下技巧：

    • 運用標準化評估工具：使用標準化的精神狀態量表，例如MMSE、MoCA、NPI等，可以更客觀地評估患者的精神狀態。
    • 詳細記錄評估結果：將評估的結果詳細記錄在病歷中，包括觀察到的現象、患者的回答、使用的量表分數等。
    • 與患者建立良好關係：與患者建立信任的關係，鼓勵患者坦誠地表達自己的想法和感受。
    • 考慮文化因素：在評估精神狀態時，應考慮患者的文化背景，避免因文化差異而產生誤解。
    • 持續精進評估技巧：透過學習、訓練、案例討論等方式，持續精進自己的精神狀態評估技巧。

    精神狀態評估是精神科醫師在初診評估中必須掌握的重要技能。透過系統性的評估，醫師可以更深入地瞭解患者的精神世界，為後續的診斷與治療奠定良好的基礎。同時，詳細的精神狀態評估也有助於建立良好的醫病關係，減少醫療爭議的發生。

    精神狀態評估（Mental Status Examination, MSE）

    評估面向	評估內容	重要性/目的
    一般外觀與行為	外貌、穿著、衛生習慣、姿態、動作、眼神接觸。注意是否有奇特或不尋常的行為。	觀察患者的整體表現，初步判斷可能的精神狀態問題。
    意識狀態	清醒程度。判斷意識是否清晰、嗜睡、模糊、混亂，或處於木僵或昏迷狀態。	評估患者的警覺性和反應能力，排除器質性病變引起的精神症狀。
    情緒與情感	情緒（mood）：主觀的感覺，例如快樂、悲傷、憤怒、焦慮等。 情感（affect）：表現出來的情緒，例如面部表情、語調、肢體語言等。	瞭解患者的主觀情緒體驗和外在表現是否一致，判斷是否存在情感障礙。
    思考	思考形式：思維邏輯、連貫性、速度等。 思考內容：想法、信念、妄想等。	評估患者的思維過程和內容，判斷是否存在思維障礙，如妄想、邏輯混亂等。
    知覺	感知覺。詢問患者是否有幻覺（hallucination）或錯覺（illusion）等。幻覺：在沒有外界刺激的情況下產生的虛假感覺，例如幻聽、幻視、幻嗅、幻味、幻觸等。	判斷患者是否存在感知覺異常，如幻覺、錯覺等，這在精神疾病的診斷中非常重要。
    認知功能	定向感、注意力、記憶力、語言能力、執行功能等。可以使用簡明精神狀態檢查（MMSE）和蒙特利爾認知評估（MoCA）等量表來客觀地評估認知功能。	評估患者的認知能力，判斷是否存在認知障礙，如老年癡呆症、輕度認知功能障礙等。
    自知力與判斷力	是否意識到自己有問題。是否能夠理解自己的行為後果，並做出合理的判斷。	評估患者對自身疾病的認識程度和判斷能力，這對於治療依從性和預後有重要影響。

    風險評估與管理：精神科爭議的預防核心

    在精神科的臨床實務中，風險評估與管理不僅僅是醫療常規，更是預防潛在爭議的核心環節。精準的風險評估能夠幫助醫師識別高風險患者，制定個體化的管理策略，從而最大程度地保障患者的安全，同時也能有效降低醫療糾紛的發生率。

    為什麼風險評估如此重要？

    精神科患者 often 存在自殺、自傷、暴力等高風險行為。這些風險行為不僅對患者自身構成威脅，也可能對周圍的人造成傷害。此外，患者的失蹤風險也需要高度關注。有效的風險評估可以幫助醫師：

    • 識別高風險族群： 透過系統性的評估，找出那些具有潛在風險的患者。
    • 制定預防計畫： 針對不同的風險類型，制定相應的預防和應對措施。
    • 保護患者安全： 確保患者在治療過程中不會受到傷害。
    • 降低醫療糾紛： 預防風險事件的發生，從而減少醫療糾紛的機率。

    如何進行全面的風險評估？

    全面的風險評估應涵蓋以下幾個方面：

    • 病史詢問： 詳細詢問患者過去的自殺、自傷、暴力、失蹤等病史，以及相關的觸發因素和應對方式。
    • 精神狀態評估： 觀察患者的情緒、思維、行為等方面是否存在異常，例如是否存在自殺意念、幻聽、妄想等。
    • 環境評估： 瞭解患者的家庭、社會支持系統、經濟狀況等，評估其所處環境的風險因素。
    • 量表評估： 使用標準化的風險評估量表，例如自殺意念量表（Suicide Ideation Scale，SIS）或暴力風險評估工具（例如，VRAG, Violence Risk Appraisal Guide），來客觀地評估患者的風險程度。雖然量表可以提供參考，但最終的判斷仍需依賴醫師的臨床經驗和專業知識。

    您可以參考[董氏基金會的心理健康資源](https://www.jtf.org.tw/psyche/)， 裡面有許多關於心理健康的資源及量表可以使用。

    風險管理的核心策略

    風險管理的核心在於建立醫患信任關係。當患者感受到被理解和尊重時，他們更願意坦誠地表達自己的想法和感受，這有助於醫師更準確地評估其風險。

    透過上述的風險評估與管理策略，精神科醫師可以更有效地預防爭議的發生，並為患者提供更安全、更有效的治療。

    精神科爭議的預防:從初診評估開始結論

    綜觀以上所述，我們不難發現，精神科爭議的預防:從初診評估開始，並非一句空洞的口號，而是需要醫師們在臨床實務中，一步一腳印地落實。 從營造安心的會談空間、運用有效的溝通技巧、進行全面的精神狀態評估，到落實風險評估與管理，每一個環節都至關重要。 我們深信，只要精神科醫師們能重視初診評估的每一個細節，用心傾聽患者的聲音，建立互信的醫病關係，就能有效減少醫療糾紛的發生，共同營造一個更安全、更和諧的醫療環境。

    歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】Welcome to contact us

    精神科爭議的預防:從初診評估開始 常見問題快速FAQ

    Q1: 精神科初診評估為什麼這麼重要？它如何能幫助預防爭議？

    精神科初診評估是建立良好醫病關係的基石。一次成功的初診能幫助醫師更精準掌握患者病情，讓患者感受到被理解和尊重，進而提升治療的信任感與配合度。透過詳細的問診、客觀的精神狀態評估和充分的告知，可以減少誤解和不信任，有效預防後續可能產生的爭議。地基打得穩，房子纔不容易倒，初診評估就是精神科治療的地基。

    Q2: 在初診問診時，有哪些技巧可以幫助醫師更好地瞭解患者，並避免觸及敏感議題時引起不適？

    首先，營造一個安心、舒適的環境至關重要，確保私密性和舒適度。在問診時，運用積極傾聽、同理心表達、清晰的表達和開放式提問等技巧，與患者建立信任的橋樑。對於敏感議題，可以事先告知患者可能會問到一些比較私密的問題，並採用間接提問的方式，尊重患者的意願，並承諾嚴格遵守保密原則。在詢問病史時，應注意細節，仔細詢問患者的主訴、現病史、既往病史、家族史、用藥史、生活習慣等，確保收集到足夠的資訊。

    Q3: 精神狀態評估包含哪些面向？為什麼它能幫助預防爭議？

    精神狀態評估涵蓋一般外觀與行為、意識狀態、情緒與情感、思考（形式和內容）、知覺、認知功能、自知力與判斷力等多個面向。透過系統性地評估患者的認知、情感、知覺、思維和行為等各個面向，醫師可以更客觀地掌握患者的精神功能現況，輔助診斷，風險評估，擬定治療計畫，進而做出更精確的診斷與治療決策。詳細的精神狀態評估有助於醫師更準確地掌握患者的病情，與患者建立更良好的溝通，進而減少醫療爭議的發生。