當醫師的執業權益受到行政機關的侵害時，行政訴訟是重要的救濟途徑。首先，我們需要瞭解什麼是行政處分。行政處分是指行政機關針對特定事件，對外直接發生法律效果的單方行政行為。簡單來說，就是政府機關做出的會影響醫師權益的決定。例如，衛生主管機關依據《醫師法》、《醫療法》、《藥師法》等相關法規，對醫師做出停業、罰鍰、限制執業範圍，甚至是廢止醫師執照等處分，這些都屬於行政處分的範疇。

行政處分對醫師的影響非常深遠。輕則可能被處以罰鍰，造成經濟上的損失；重則可能被停業，甚至喪失執業資格，影響生計與名譽。因此，當醫師面臨行政處分時，務必謹慎應對，瞭解自身的權益與救濟途徑。

常見的行政處分類型：
罰鍰
停業處分
限制執業範圍
廢止醫師執照

行政訴訟前的準備：確認權益受損與訴願先行

提起行政訴訟並非毫無限制，醫師必須先確認自己的權益確實受到行政處分的損害。這表示醫師必須是行政處分的直接對象，且該處分在法律上對其產生不利影響。例如，醫師因違反醫療法規而被處以罰鍰，這就屬於權益直接受損的情況。

在提起行政訴訟之前，通常需要先經過「訴願」程序。訴願是一種行政機關內部的自我審查機制，目的是給予行政機關一個重新檢視其決定的機會。醫師若不服行政處分，應在收到處分書後一定期間內（通常是30天）向原處分機關或其上級機關提起訴願。若訴願結果仍不滿意，或是在一定期限內未收到訴願決定，才能向行政法院提起行政訴訟。

提起行政訴訟的先決條件：
確認權益受到行政處分損害
原則上需先經過訴願程序

行政訴訟的類型：撤銷訴訟、課予義務訴訟與確認訴訟

行政訴訟主要分為三種類型：撤銷訴訟、課予義務訴訟和確認訴訟 。醫師應根據自身情況，選擇最適合的訴訟類型：

撤銷訴訟：適用於醫師認為行政處分違法，請求法院撤銷該處分的情況。例如，醫師認為衛生局的停業處分沒有法律依據，可以提起撤銷訴訟，請求法院撤銷該處分。
課予義務訴訟：適用於醫師依法申請某事項，但行政機關拒絕或不作為時，請求法院命行政機關作成準許處分的情況。例如，醫師申請執業執照，但衛生局遲遲不予核發，可以提起課予義務訴訟，請求法院命衛生局核發執照。
確認訴訟：適用於醫師請求法院確認行政處分無效或確認公法上法律關係存在與否的情況。例如，醫師認為某項行政處分自始無效，可以提起確認訴訟，請求法院確認該處分無效。

值得注意的是，確認訴訟有其限制，在可以提起撤銷訴訟或課予義務訴訟的情況下，原則上不得提起確認訴訟。

醫師提起行政訴訟的目的，是為了尋求司法救濟，維護自身合法的執業權益。透過瞭解行政處分的定義、訴願程序以及行政訴訟的類型，醫師才能在面臨行政處分時，有策略地採取行動，保障自身權益。

提起行政訴訟的實用指南：程序、證據準備與注意事項

行政訴訟提起程序

當醫師的執業權益受到行政處分影響時，提起行政訴訟是重要的救濟途徑。以下提供實用的程序指南，協助醫師們順利啟動訴訟程序：

確認訴訟主體與管轄法院： 確定提起訴訟的對象是原處分機關，並確認管轄法院是該機關所在地的地方行政法院。
撰寫起訴狀： 起訴狀是提起行政訴訟的正式文件，務必詳實記載以下事項：
- 原告（醫師）的姓名、性別、出生年月日、身分證字號、住址等基本資料。
- 被告（行政機關）的名稱及地址。
- 訴訟標的：即請求法院審理的行政處分。
- 訴訟聲明：具體請求法院如何判決，例如撤銷原處分。
- 事實及理由：詳細說明提起訴訟的理由，包括行政處分違法或不當之處。
- 證據：列舉所有支持訴訟主張的證據，並說明證據與案件事實的關聯性。
- 起訴狀末尾需由原告簽名或蓋章。
遞狀與繳納裁判費： 將起訴狀正本遞交至管轄行政法院，並依規定繳納裁判費。目前醫療糾紛提起民事訴訟前，通常會先移付法院調解程序。
委任律師（視情況）： 針對複雜的案件或強制律師代理事件，建議委任專業律師協助訴訟。

證據準備要領

充分的證據是行政訴訟勝訴的關鍵。醫師應積極蒐集、整理、並妥善保存相關證據，以支持其訴訟請求。以下列出常見的證據類型與準備要領：

病歷資料： 病歷是證明醫療行為的重要依據，務必確保病歷內容詳實、完整、且具備客觀性。
醫囑單、檢查報告： 這些文件能佐證醫師的診斷與治療過程，有助於釐清案件事實 .
相關法規與函釋： 蒐集與案件相關的法律、命令、行政規則、以及主管機關的函釋，作為法律依據。
專家意見： 尋求相關領域的專家提供專業意見，例如醫療鑑定報告，以強化訴訟的說服力。
其他有利證據： 例如：
- 醫學文獻、研究報告
- 證人證詞
- 照片、錄音、錄影等資料

當事人應對行政法院不知的習慣及外國現行法負舉證責任。

注意事項

提起行政訴訟有諸多細節需要留意，以下列出幾項重要的注意事項，以避免影響訴訟權益：

訴訟時效： 務必在法定期間內提起訴訟，以免喪失訴訟權利。一般而言，撤銷訴訟的起訴期間為自行政處分達到或公開日起算30日內 .
起訴狀內容務必詳實： 起訴狀內容應力求詳盡，避免遺漏重要資訊，並確保所陳述的事實與提出的證據相互呼應 .
遵守訴訟程序： 熟悉行政訴訟的各項程序規定，例如：答辯、言詞辯論、證據調查等，並按時出庭應訊 .
尋求專業協助： 如對訴訟程序或法律適用有疑問，建議尋求專業律師的協助 .
濫訴禁止： 避免濫用訴訟權利，若法院認定有濫訴情事，可能會處以罰鍰。
確保司法近用： 針對身心障礙者，行政法院應提供必要的協助，例如選任特別代理人、提供通譯等，確保其訴訟權益。

透過充分準備與專業協助，醫師們可以更有效地應對行政訴訟，維護自身的執業權益 .

行政訴訟的應對:醫師的執業權益維護. Photos provided by unsplash

勝訴關鍵：訴訟策略擬定、專業律師協助與風險管理

擬定精準訴訟策略

行政訴訟的勝敗，往往取決於訴訟策略是否精準有效。醫師在面臨行政處分時，應當仔細審閱處分書，瞭解處分的理由和依據，判斷處分是否合法、合理。這不僅有助於評估勝訴的可能性，更可以作為擬定訴訟策略的基礎。

訴訟策略擬定要點：

確認訴訟目標：是撤銷原處分、停止執行，還是請求賠償？明確的目標是擬定策略的起點。
分析處分合法性：程序是否合法？事實認定是否正確？法律適用是否恰當？針對性地提出質疑。
舉證責任分配：瞭解在行政訴訟中，舉證責任的分配原則，積極蒐集、準備有利於己方的證據。
程序掌握：熟悉訴願和行政訴訟的流程，掌握每個階段的應對策略。

舉例來說，如果醫師認為行政處分的事實認定有誤，可以積極蒐集病歷資料、醫囑單、檢查報告等證據，證明自己的醫療行為符合醫療常規。如果認為行政處分的法律適用不當，則可以尋求法律專業人士的協助，提出更合理的法律解釋。

尋求專業律師協助

醫療法律與行政訴訟涉及複雜的法律知識和程序，對於不熟悉法律的醫師來說，尋求專業律師的協助至關重要。一位具有豐富醫療法律經驗的律師，能夠為醫師提供以下協助：

律師提供的協助：

個案評估：評估行政處分的合法性、合理性，分析勝訴的可能性。
策略擬定：根據個案情況，擬定最佳的訴訟策略，包括訴願、行政訴訟等。
證據蒐集與分析：協助醫師蒐集、整理、分析證據，並判斷證據的效力。
法律文件撰寫：撰寫起訴狀、答辯狀等法律文件，確保文件的完整性和準確性。
出庭辯護：代表醫師出庭辯護，維護醫師的合法權益。

選擇律師時，應注意律師是否具有醫療法律的專業背景和豐富經驗。可以參考律師的學經歷、專長領域、以及過去的案例等，選擇最適合自己的律師。此外，也可以考慮尋求醫療法律顧問的協助 . 醫療法律顧問可以協助應對醫患糾紛，提供醫療訴訟的法律支援 .

風險管理與預防

除了積極應對行政訴訟，醫師更應重視風險管理，從日常執業中預防行政處分的發生。

風險管理與預防措施：

建立良好醫病關係：良好的醫病關係是預防醫療糾紛的基礎。
完善病歷記錄：詳細、準確的病歷記錄，可以作為醫療行為的佐證。
遵守醫療規範：熟悉並遵守醫師法、醫療法等相關法規，避免違規行為。
持續進修與專業提升：持續學習最新的醫療知識和技術，提升醫療水平。
諮詢專業協助：在面臨法律問題或行政調查時，及早諮詢專業律師的意見。

此外，醫師也應注意避免使用非法醫材，並定期檢視診所的營運狀況。及早發現潛在的風險，並採取相應的預防措施，才能最大限度地維護自身的執業權益 .

勝訴關鍵：訴訟策略擬定、專業律師協助與風險管理
關鍵要素	說明
擬定精準訴訟策略	醫師應仔細審閱處分書，瞭解處分的理由和依據，判斷處分是否合法、合理，作為擬定訴訟策略的基礎。訴訟策略擬定要點包括：確認訴訟目標、分析處分合法性、瞭解舉證責任分配、熟悉訴願和行政訴訟的流程。
尋求專業律師協助	醫療法律與行政訴訟涉及複雜的法律知識和程序，尋求專業律師的協助至關重要。律師提供的協助包括：個案評估、策略擬定、證據蒐集與分析、法律文件撰寫、出庭辯護。選擇律師時，應注意律師是否具有醫療法律的專業背景和豐富經驗。
風險管理與預防	醫師應重視風險管理，從日常執業中預防行政處分的發生。風險管理與預防措施包括：建立良好醫病關係、完善病歷記錄、遵守醫療規範、持續進修與專業提升、諮詢專業協助。此外，醫師也應注意避免使用非法醫材，並定期檢視診所的營運狀況。

醫師如何自保：預防行政處分與爭議的實務建議

建立標準化作業流程（SOP）與風險管理

預防勝於治療，不僅適用於病人，也適用於醫師自身。建立一套完善的標準化作業流程（SOP），能有效降低醫療錯誤的發生機率，從而減少行政處分與爭議的風險。

診療流程標準化：仔細審視現行的診療流程，找出潛在的風險點與效率瓶頸。導入標準作業流程（SOP），並定期審查，確保所有醫療人員都能依循一致的規範，減少醫療錯誤的發生。
藥品管理標準化：加強藥品管理，包括藥品的儲存、調劑、使用等環節，確保用藥安全，避免因用藥錯誤而引發爭議 .
病歷書寫規範化：病歷是醫療行為的重要記錄，務必詳實、準確地記錄病人的病情、診斷、治療經過等資訊。避免病歷書寫不完整或錯誤，以免在發生爭議時難以舉證。
風險評估與管理：定期進行風險評估，針對高風險的醫療行為或科別，加強防範措施。建立風險管理機制，及早發現潛在的危機，並採取相應的預防措施 .

提升醫病溝通技巧，建立互信關係

許多醫療糾紛源於醫病雙方資訊的不對等與溝通的誤解。提升醫病溝通技巧，建立互信關係，是預防行政處分與爭議的重要一環 .

有效溝通：在診療過程中，清晰地解釋病情、治療方案，並耐心回答患者及其家屬的疑問。許多醫療糾紛源於資訊不對等與誤解，有效的溝通能建立互信的醫病關係 .
同理心：主動學習同理心溝通技巧，理解病人的感受和需求，以同理心與患者及其家屬溝通，及時回應他們的疑問與擔憂 .
告知義務：充分告知病人關於其病情的診斷、治療選項、預期效果、可能的風險和副作用等資訊，並取得病人的知情同意 .
建立信任：用心建立醫病關係，花時間向病家說明病情、手術方式，甚至提醒家屬要找孃家親屬一起來聽取治療計劃 .

持續學習與精進專業知識

醫療知識日新月異，醫師應持續學習與精進專業知識，才能提供病人最佳的醫療服務，並降低醫療錯誤的風險 .

參與專業培訓：定期參與相關的風險管理課程，學習最新的法律法規與溝通技巧，提升自身的風險意識 .
關注醫療新知：密切關注醫療法律的最新動態、行政訴訟的案例分析、以及行業協會的相關政策，確保您的資訊具有時效性和實用性 .
案例學習：參與案例分析，從他人的經驗中學習。積極提升自身的風險意識，及早發現潛在的危機，並採取相應的預防措施 .
專業諮詢：對於不熟悉的疾病或治療方式，應主動尋求其他專家的諮詢，避免因知識不足而導致醫療錯誤 .

其他實務建議

除了上述幾點，以下是一些其他的實務建議，可以幫助醫師更好地預防行政處分與爭議：

投保醫療責任險：購買足夠的醫療責任險，可以在發生醫療糾紛時，提供經濟上的保障 .
尋求法律諮詢：如有任何法律上的疑問或疑慮，應及早尋求專業律師的諮詢，以確保自身權益 .
保持良好醫德：遵守醫療倫理規範，以病人福祉為優先考量，建立良好的醫德形象，有助於贏得病人的信任 .
注意勞動環境：避免過勞工作，確保有充足的休息時間，以維持良好的判斷力與注意力 .

總之，預防行政處分與爭議需要醫師在日常工作中保持警惕，不斷學習與精進，並與病人建立良好的互信關係。透過這些努力，醫師可以最大限度地降低風險，保障自身的執業權益 .

行政訴訟的應對:醫師的執業權益維護結論

在醫療環境日益複雜的今天，醫師不僅要面對繁重的診療工作，還可能因為各種原因而捲入行政訴訟。瞭解行政訴訟的應對之道，是每位醫師維護自身執業權益的重要課題。本文從程序、證據準備到訴訟策略，提供了全方位的指南，希望能幫助醫師們在面臨行政處分時，能夠冷靜應對，保障自身權益。

預防勝於治療，積極建立標準化作業流程、提升醫病溝通技巧，以及持續精進專業知識，都是預防行政爭議的有效方法。然而，當不幸面臨行政訴訟時，切勿慌張，務必尋求專業律師的協助，擬定精準的訴訟策略，才能在訴訟中佔據有利位置。面對行政訴訟的應對，醫師的執業權益維護需要結合預防與應對，才能達到最佳效果。謹記，及時諮詢專業律師，將是您維護權益的重要一步。

歡迎聯絡【展正國際法律事務所黃偉琳律師】 Welcome to contact us

行政訴訟的應對:醫師的執業權益維護常見問題快速FAQ

醫師面臨行政處分時，可以採取哪些救濟途徑？

醫師可以透過申訴、訴願和行政訴訟等途徑來維護自身權益。申訴通常向原處分機關提出，而訴願是向上級機關請求重新審查，若對訴願結果不滿意，可向行政法院提起行政訴訟 .

提起行政訴訟前，需要做哪些準備？

首先，確認權益是否確實受到行政處分的損害，並在提起行政訴訟之前，通常需要先經過「訴願」程序。此外，收集、整理、並妥善保存相關證據，以支持您的訴訟請求至關重要 .

行政訴訟有哪些類型，醫師應如何選擇？

行政訴訟主要分為撤銷訴訟、課予義務訴訟和確認訴訟。醫師應根據自身情況，選擇最適合的訴訟類型，以維護自身合法的執業權益 .

如何擬定有效的訴訟策略？

醫師應仔細審閱處分書，瞭解處分的理由和依據，判斷處分是否合法、合理。訴訟策略擬定要點包括確認訴訟目標、分析處分合法性、瞭解舉證責任分配、掌握訴訟程序等 .

醫師如何預防行政處分和爭議的發生？

建立標準化作業流程（SOP），提升醫病溝通技巧，持續學習與精進專業知識，並投保醫療責任險，可有效降低行政處分與爭議的風險 .

尋求專業律師協助的重要性是什麼？

醫療法律與行政訴訟涉及複雜的法律知識和程序，一位具有豐富醫療法律經驗的律師，能夠為醫師提供個案評估、策略擬定、證據蒐集與分析、法律文件撰寫以及出庭辯護等協助 .

醫師遇行政訴訟免驚：程序、證據、權益維護全攻略

相關文章

近期文章

文章標籤：執業權益、行政訴訟、醫師、醫療爭議

行政處分訴訟：醫師執業權益受損時的救濟途徑

行政處分的定義與影響