在醫療實踐中，醫師肩負救死扶傷的重任，但也面臨著複雜的法律風險。瞭解檢警調查的原因，以及可能觸犯的法律，能幫助醫師在執業過程中更加謹慎，保障自身權益，並為患者提供更安全的醫療服務。醫療業務的複雜性和專業性，使得醫師在稍不注意的情況下，就可能面臨法律訴訟。此外，近年醫療法規頻繁更新，監管日趨嚴格，稍有不慎便可能陷入法律風險。

以下列出幾項醫師常見的法律風險：

醫療糾紛：醫療糾紛是醫師最常面臨的法律風險之一。醫療糾紛可能源於對醫療結果的不滿、溝通不足、或對醫療過程的誤解。
未盡告知義務：在進行醫療處置前，醫師有義務充分告知病人相關風險、替代方案及預後，並取得知情同意。若未充分告知，可能導致病人無法做出知情同意的決定，進而引發法律糾紛。
診療過程疏失：在診斷、治療或用藥過程中，未符合醫療常規或未盡到應有的注意義務，造成病人損害。
紀錄不完整或錯誤：醫療紀錄是重要的法律證據。若紀錄不完整、不實或塗改，可能影響責任歸屬的判斷。因此，醫師應確保病歷資料的真實性、完整性和可追溯性。
違反醫療倫理：未遵守醫療倫理規範，例如洩漏病人隱私、不當招攬病人等。
藥品管理：醫師在藥品的使用和管理上，需遵守相關法規，例如《藥事法》的規定，不當使用或管理藥品可能觸法。
詐領健保：醫師若有虛報、浮報醫療費用，或以不正當手段詐領健保給付，將涉及刑事責任。

除了上述常見的法律風險外，醫師還可能面臨其他類型的法律問題，例如勞資爭議、合約糾紛、行政處分等。因此，醫師需要不斷學習新的醫療知識與技術，並隨時注意醫療法律的最新動態，纔能有效管理法律風險 .

瞭解檢警調查的重要性

近年來，醫療環境日益複雜，醫療糾紛也頻繁發生。當醫療爭議發生時，檢警可能會介入調查，以釐清事實真相，並判斷是否存在刑事責任。即使醫師自認沒有過失，也可能因為不熟悉法律程序或應對失當，而使自身權益受損。

瞭解檢警調查的程序和應對技巧，對醫師而言至關重要：

保障自身權益：瞭解在檢警調查中的權利，例如保持緘默權、委任律師權等，能避免在不清楚狀況下做出不利於自己的陳述 .
避免誤觸法網：熟悉相關法律規定，能避免因一時疏忽或誤解而觸犯法律 .
有效配合調查：瞭解檢警調查的流程，能更有效地配合調查，提供正確的資訊，協助釐清案情。
維護醫療專業：透過合法的途徑和程序，積極維護醫療專業的尊嚴和自主性。

此外，值得注意的是，醫師除了可能因自身醫療行為涉及法律風險外，有時也可能因為診所的管理疏失而承擔連帶責任。因此，診所負責醫師應建立完善的內部管理制度，加強風險評估與應對，提升專業素養和法律意識 .

總之，醫師應積極瞭解相關法律知識，提升風險意識，並在必要時尋求專業律師的協助。唯有如此，才能在複雜的醫療環境中，保障自身權益，安心行醫，並為患者提供更優質的醫療服務。

檢警調查來敲門：醫師應對的黃金SOP與注意事項

檢警調查SOP：醫師應對的黃金步驟

當檢警人員表明身分並要求配合調查時，醫師應保持冷靜，並依循以下步驟，以保障自身權益並確保調查順利進行：

確認調查人員身分：首先，務必請對方出示證件，確認其為檢察官或警察。記錄下對方的姓名、職稱、所屬單位及聯絡方式，以便日後查詢。
瞭解調查目的與性質：詢問檢警本次調查的具體目的、事由以及案件性質。確認是以「證人」或「被告」的身分接受調查。這將影響您的權利與義務。
保持冷靜與禮貌：儘管面對調查可能感到緊張或不安，但務必保持冷靜、理性的態度。以禮貌的言辭應對，避免情緒化的反應。
謹慎回答問題：在回答問題前，務必先釐清問題的意涵，確認自己完全理解後再作答。若對問題有任何疑問，應立即提出。避免含糊不清或模稜兩可的回答。
行使緘默權：若對某些問題感到疑慮，或認為回答可能對自己不利，可以行使緘默權，拒絕回答。但應明確告知檢警，並說明原因。
尋求律師協助：儘速聯繫您的律師，並在律師陪同下接受調查。律師可以提供法律諮詢、協助您釐清案情、並在訊問過程中保障您的權益。
如實陳述：誠實是最好的策略。切勿提供虛假或誤導性的資訊。若不確定某些細節，應坦承告知，並表示需要時間回憶或查證。
確認筆錄內容：訊問結束後，仔細閱讀筆錄內容，確認所有陳述都與您的記憶相符。若發現任何錯誤或遺漏，應立即要求更正。確認無誤後再簽名。
保存相關文件：妥善保存所有與調查相關的文件，包括傳票、筆錄、搜索票等，以便日後參考。

面對搜索與扣押：醫師的權益與注意事項

檢警在特定情況下，可能會對醫療院所或醫師的住所進行搜索，並扣押相關證據。醫師應瞭解以下權益與注意事項：

確認搜索票的合法性：檢警進行搜索時，應出示搜索票。仔細檢查搜索票上的記載，包括搜索地點、搜索目的、以及有效期限等。若搜索地點與搜索票不符，或搜索票已逾期，醫師有權拒絕搜索。
要求律師在場：在搜索過程中，應要求律師在場。律師可以監督搜索過程，確保檢警遵守法律程序，並保障您的權益。
配合搜索，但可提出異議：在律師的建議下，配合檢警的搜索。但若認為搜索過程有任何不當之處，應立即提出異議，並記錄在筆錄中。
詳細記錄扣押物品：檢警扣押任何物品時，應要求開立扣押清單。仔細核對扣押清單上的記載，確認所有扣押物品都已明確列出。若對扣押物品有任何異議，應立即提出，並記錄在扣押清單上。
拒絕不合理的扣押：對於與案件無關的物品，醫師有權拒絕檢警扣押。例如，若案件與醫療糾紛無關，檢警不應扣押醫師的私人財物。
申請返還扣押物：若認為扣押物品已無繼續扣押的必要，可以向檢察官或法院聲請返還。

重要的是，醫師應瞭解，我國是法治國家，法律嚴格規範國家公權力的行使 . 人民若能確實瞭解法令的規定，或尋求法律專業人員的協助，面對公權力時，當能不卑不亢，並避免權益受損 .

處理檢警調查:醫師的配合與權益保障. Photos provided by unsplash

自保與反擊：醫師如何運用法律賦予的權利？

保持緘默權：不自證己罪的權利

當醫師面對檢警調查時，最基本也最重要的權利之一就是緘默權。憲法保障人民有不自證己罪的權利。這意味著醫師有權利拒絕回答任何可能對自己不利的問題 . 醫師不應為了儘早結束訊問或減輕壓力，而貿然提供可能被誤解或斷章取義的資訊。

在偵訊過程中，檢警可能會誘導醫師提供證詞，或以其他方式試圖獲取對醫師不利的資訊 . 醫師務必保持警惕，確認自己充分理解問題的含義，並清楚意識到回答可能產生的後果。如果醫師對問題的理解有任何疑問，或不確定回答是否會對自己不利，應謹慎行使緘默權。

確認知悉自身權利：檢警有義務告知嫌犯米蘭達權利，包含緘默權。
明確表達：若決定行使緘默權，應清楚、明確地告知檢警。
避免誘導：對於不清楚或可能對己不利的問題，保持緘默。

委任律師權：尋求專業法律協助

醫師在面對檢警調查時，有權委任律師 . 律師可以提供專業的法律意見，協助醫師評估案情、分析證據，並擬定最佳的應對策略 . 律師也能在偵訊過程中提供協助，確保醫師的權益受到保障，避免受到不當的誘導或壓力 .

及早委任律師至關重要，尤其是在首次接受訊問之前。律師可以在訊問前與醫師會面，詳細瞭解案情，並提供應訊的建議 . 在訊問過程中，律師可以陪同在場，觀察檢警的訊問方式，並在必要時提出異議 . 律師也能協助醫師確認筆錄內容是否正確，避免出現誤載或漏載 .

及早委任：在接受調查之初就應考慮委任律師。
律師陪同：偵訊時，律師在場能有效保障權益 .
專業協助：律師能提供法律諮詢、策略建議，並審閱筆錄 .

拒絕證言權：保護病患隱私

基於醫師的職業特殊性及醫病關係的信任基礎，法律賦予醫師拒絕證言權。《醫師法》規定，醫師對於因業務知悉或持有的病人病情或健康資訊，不得無故洩漏 . 在刑事訴訟程序中，若醫師被要求作為證人，說明涉及病人隱私的相關事項，醫師可以行使拒絕證言權 .

然而，拒絕證言權並非絕對。若病人同意醫師作證，或法律另有規定（例如，涉及重大公共利益），醫師可能無法拒絕證言 . 醫師在決定是否行使拒絕證言權時，應審慎評估，並諮詢律師的意見 .

保護隱私：醫師有義務保守病人祕密。
權衡考量：是否行使拒絕證言權，需綜合評估。
諮詢律師：尋求專業法律意見，做出最有利的決定。

確認調查目的與範圍：釐清案情

在配合檢警調查時，醫師有權利瞭解調查的目的與範圍 . 醫師可以要求檢警明確告知其接受調查的原因、涉及的罪名，以及需要提供的證據或資訊 . 瞭解調查的目的與範圍，有助於醫師評估自身所處的風險，並做出適當的應對 .

如果檢警的調查範圍過於 широкий 或與案件明顯無關，醫師可以提出異議，並拒絕提供不必要的資訊 . 醫師也有權利要求檢警提供相關的法律依據，以確認其調查的合法性 .

知情權：醫師有權瞭解調查目的與範圍。
確認合法性：要求檢警提供法律依據。
拒絕不當調查：對於範圍過廣或無關的調查，可提出異議。

醫師如何運用法律賦予的權利來自保與反擊
權利	說明	重點
保持緘默權	醫師有權拒絕回答任何可能對自己不利的問題，不應貿然提供可能被誤解的資訊。	確認知悉自身權利、明確表達行使緘默權、避免誘導 .
委任律師權	醫師有權委任律師提供法律意見，協助評估案情、分析證據，並擬定應對策略。	及早委任、律師陪同偵訊、律師提供專業協助 .
拒絕證言權	基於醫病關係的信任，醫師對於因業務知悉的病人病情或健康資訊，可以行使拒絕證言權，以保護病患隱私。	保護隱私、權衡考量是否行使、諮詢律師意見 .
確認調查目的與範圍	醫師有權利瞭解調查的目的與範圍，要求檢警明確告知接受調查的原因、涉及的罪名，以及需要提供的證據或資訊。	知情權、確認合法性、拒絕不當調查 .

破解迷思、避免誤判：醫師應對檢警調查的常見錯誤

常見迷思一：配合調查就是承認有錯？

許多醫師誤以為，一旦配合檢警調查，就等於承認自己在醫療行為上有疏失，因此採取迴避或不合作的態度。這是一個非常危險的觀念。積極配合調查，並提供真實、客觀的資訊，不僅是法律賦予的義務，也是維護自身權益的關鍵 。不配合調查反而可能讓檢警認為您有所隱瞞，甚至影響後續的判決 .

正確觀念：配合調查是釐清事實真相的必要過程，並非直接等同於承認錯誤。
應對方式：保持冷靜，如實回答問題，但若問題涉及個人隱私或可能涉及自身刑事責任，有權保持緘默。

常見迷思二：有問必答，才能展現清白？

有些醫師認為，為了展現自己的清白，必須對檢警的所有提問都照實回答。然而，在不清楚問題的意涵或證據的情況下，貿然回答可能反而會對自己不利。醫師在配合調查的過程中，應避免過度配合，例如未經仔細審閱就簽署文件，或提供超出法律義務範圍的資訊 。

正確觀念：醫師有權保持緘默，特別是在不確定回答是否會對自己造成不利影響時。
應對方式：在回答問題前，仔細思考問題的意涵，如有疑問，可以請求檢警釐清。必要時，行使緘默權，並尋求律師的協助。

常見迷思三：自行銷毀或隱匿病歷資料？

部分醫師在面臨調查時，可能因為害怕被追究責任，而選擇自行銷毀或隱匿病歷資料。切記不得隱匿、偽造或銷毀相關資料，誠實作答詢問 。這種行為不僅觸犯法律，更會讓自己陷入更不利的處境。

正確觀念：病歷資料是重要的證據，應妥善保存，切勿擅自銷毀或隱匿。
應對方式：如實提供完整的病歷資料，並配合檢警的調查。若對病歷資料的真實性有疑慮，應主動提出說明。

常見迷思四：認為醫療糾紛一定會敗訴？

許多醫師因為對醫療訴訟缺乏信心，認為只要發生醫療糾紛，就一定會敗訴。這種想法容易讓醫師在面對檢警調查時感到恐慌和沮喪，甚至做出不理智的行為。醫師在執業生涯中，時有可能因醫療糾紛或健保爭議而捲入刑事程序 。

正確觀念：醫療訴訟的結果取決於多種因素，包括證據、法律、以及法官的判斷。並非所有醫療糾紛都會敗訴。
應對方式：保持樂觀的心態，積極配合調查，並尋求專業律師的協助，擬定最佳的訴訟策略。

常見迷思五：忽視尋求法律協助的重要性？

部分醫師認為，自己有專業知識，可以應付檢警的調查，因此忽略了尋求法律協助的重要性。律師可以幫助您瞭解自身的權利義務，評估法律風險，並提供專業的法律建議 。

正確觀念：法律是一門專業，即使是醫師也未必熟悉。尋求專業律師的協助，可以確保自己的權益得到充分的保障。
應對方式：在第一時間委任律師，並與律師充分溝通，讓律師瞭解案件的細節，以便提供最佳的法律建議。及早尋求律師協助，可以有效避免不必要的法律風險。

處理檢警調查:醫師的配合與權益保障結論

面對檢警調查，是醫師執業生涯中可能遭遇的挑戰。本指南著重於協助醫師瞭解，在處理檢警調查:醫師的配合與權益保障的過程中，應有的正確態度，並學習保護自身權益。醫師應保持冷靜理性，切勿慌張失措或做出不實陳述。同時，醫師也應清楚瞭解必須配合的事項以及配合的界限。此外，醫師更應充分認識到自身擁有的權利，例如保持緘默權、委任律師權等，並學習如何在各個階段有效地運用這些權利。

謹記，預防勝於治療。平時即應建立正確的法律觀念，提升風險意識，並隨時關注醫療法律的最新動態。在面對檢警調查時，切勿掉以輕心，務必尋求專業律師的協助，以確保自身權益獲得充分保障。

無論您是經驗豐富的資深醫師，還是剛踏入職場的年輕醫師，都可能在執業過程中面臨法律風險。透過本指南，希望能幫助您建立更全面的法律知識，從容應對各種挑戰，讓您能夠安心行醫，守護大眾健康。

專家建議：若您正面臨檢警調查，或對相關法律問題有任何疑問，建議儘早諮詢專業律師的意見，以獲得最完善的協助與保障。

歡迎聯絡【展正國際法律事務所黃偉琳律師】 Welcome to contact us

處理檢警調查:醫師的配合與權益保障常見問題快速FAQ

面對檢警調查，醫師應該抱持什麼樣的態度？

醫師應保持冷靜理性，切勿慌張失措或做出不實陳述，並清楚瞭解必須配合的事項與界限 .

收到檢警通知後，醫師第一時間應該做什麼？

務必第一時間諮詢醫療法律專業律師的協助，律師能幫助您更好地理解法律程序，評估案情，並制定最有利的應對策略 .

醫師常見的法律風險有哪些？

常見的法律風險包含醫療糾紛、未盡告知義務、診療過程疏失、紀錄不完整或錯誤、違反醫療倫理、藥品管理以及詐領健保 .

醫師在檢警調查中，如何保障自身權益？

醫師應瞭解在檢警調查中的權利，例如保持緘默權、委任律師權等，能避免在不清楚狀況下做出不利於自己的陳述 .

檢警調查SOP中，醫師應如何應對？

醫師應確認調查人員身分、瞭解調查目的與性質、保持冷靜與禮貌、謹慎回答問題、行使緘默權、尋求律師協助、如實陳述、確認筆錄內容及保存相關文件 .

醫師可以拒絕檢警的搜索或扣押嗎？

若搜索地點與搜索票不符，或搜索票已逾期，醫師有權拒絕搜索，對於與案件無關的物品，醫師有權拒絕檢警扣押 .

什麼是緘默權？醫師可以如何行使？

緘默權是指醫師有權利拒絕回答任何可能對自己不利的問題，若決定行使緘默權，應清楚、明確地告知檢警 .

醫師為什麼需要委任律師？

律師可以提供專業的法律意見，協助醫師評估案情、分析證據，並擬定最佳的應對策略，在偵訊過程中提供協助，確保醫師的權益受到保障 .

什麼是拒絕證言權？

醫師對於因業務知悉或持有的病人病情或健康資訊，不得無故洩漏，在刑事訴訟程序中，若醫師被要求作為證人，說明涉及病人隱私的相關事項，醫師可以行使拒絕證言權 .

配合檢警調查是否代表承認有錯？

配合調查是釐清事實真相的必要過程，並非直接等同於承認錯誤，不配合調查反而可能讓檢警認為您有所隱瞞，甚至影響後續的判決 .

醫師面對檢警調查：配合、應對與權益保障實務指南

相關文章

近期文章

文章標籤：偵訊應對、檢警調查、法律諮詢、醫師權益、醫療法律

醫師為何需要了解檢警調查？常見法律風險解析

醫師常見的法律風險