醫療糾紛的和解協商是一項複雜的過程，理解其背後的法律依據至關重要。這不僅影響著和解的方向，也決定了最終結果的公平性。在處理醫療爭議時，常需參考民法中關於侵權行為、損害賠償的相關規定，以及消費者保護法中對消費者權益的保障。另外，醫療法中關於醫療機構和醫事人員的義務，也是重要的考量因素。
瞭解這些法律框架，能幫助醫病雙方更理性地進行溝通與協商。例如，在評估損害賠償時，除了醫療費用和工作損失，精神損害賠償也應納入考量。而若將病患視為消費者，則資訊權和安全權等消費者權益也應受到重視。從我的經驗來看，充分掌握相關法律知識，有助於在和解協商中維護自身權益，並達成更合理的協議。
【行動呼籲】歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
1. 釐清法律依據，掌握自身權益： 在醫療糾紛發生時，務必了解民法、消費者保護法、醫療法以及醫療事故預防及爭議處理法等相關法律規定 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。明確您在醫療過程中享有的權利和醫療機構應盡的義務，這將有助於您更理性地進行溝通與協商，並在和解協商中維護自身權益。
2. 擬定和解協議時，確保內容明確具體： 和解協議書應詳細載明醫病雙方資訊、醫療事故經過、責任歸屬、賠償金額與支付方式、保密條款以及放棄追訴條款 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。賠償項目、金額等細節務必明確列出，避免日後產生爭議，建議經過法院公證以確保法律效力。
3. 尋求專業協助，保障權益最大化： 醫療糾紛涉及複雜的法律問題和專業知識，建議尋求專業律師的協助 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。律師能為您分析案情、提供法律意見，並協助您進行和解協商，確保和解協議的公平合理，最大限度地保障您的權益。
醫療糾紛和解協商：民事責任與損害賠償
醫療糾紛發生時，釐清民事責任以及可能的損害賠償範圍是和解協商的基礎。在醫療行為中，醫病雙方存在著法律上的權利義務關係。當醫療行為出現問題，導致病患受到損害時，就可能產生民事責任。
民事責任的構成要件
要構成醫療糾紛中的民事責任，通常需要符合以下要件：
- 醫療行為具有可歸責性：這意味著醫療人員在診療過程中存在過失，例如違反醫療常規、診斷錯誤、手術失誤、用藥錯誤等。要注意的是，醫療本身存在風險，並非所有不良結果都歸咎於醫療疏失。
- 存在損害：病患必須因為醫療行為受到損害，例如身體上的傷害、精神上的痛苦、財產上的損失等.
- 因果關係：醫療行為與損害之間必須存在因果關係，也就是說，損害必須是醫療行為直接或間接造成的。舉證責任通常由病患承擔，需要證明醫療人員的過失行為與損害之間有直接的關聯。
常見的民事責任類型
在醫療糾紛中，常見的民事責任類型包括:
- 侵權責任：基於民法第184條，醫療人員因故意或過失不法侵害他人權利，應負損害賠償責任。
- 契約責任：若病患與醫療機構之間存在醫療契約關係，醫療機構未履行契約義務，導致病患受損，則應負契約責任。
- 僱用人連帶責任： 依民法第188條，若醫師為受僱人，醫院需與醫師連帶負損害賠償責任。
損害賠償的範圍
醫療糾紛中的損害賠償範圍，主要包括以下幾個方面:
- 醫療費用：因醫療糾紛產生的額外醫療費用，例如後續治療、復健、藥品等。
- 工作損失：因醫療糾紛導致無法工作，所造成的薪資損失、預期收入減少等。
- 精神慰撫金：因醫療糾紛造成的精神痛苦、身心折磨，可請求精神慰撫金，金額視個案情節而定。
- 其他費用：例如交通費、看護費、輔具費用、喪葬費等，都可能納入賠償範圍。
賠償金額的計算並無固定標準，法院會綜合考量醫療過失程度、當地生活水準、醫院規模、傷亡者的經濟貢獻等因素。
和解協議的擬定
在和解協商中，雙方應針對民事責任的歸屬、損害賠償的範圍及金額等達成共識，並將協議內容明確載明於和解協議書中。和解協議書應包括：
- 當事人資訊：明確載明醫病雙方的姓名、身分證字號等。
- 醫療事故經過：簡述醫療糾紛的起因、經過、結果。
- 責任歸屬：明確醫療機構是否承認醫療過失。
- 賠償金額與支付方式：詳細列出賠償項目、金額、支付方式及期限。
- 保密條款：約定雙方對和解內容保密。
- 放棄追訴條款：病患同意在收到賠償後，放棄對醫療機構的任何法律追訴權。
和解協議簽訂後，建議經過法院公證，以確保其法律效力。經法院覈定的民事調解，與民事確定判決有同一效力。
此外，查詢法院司法判決案例，作為賠償金範圍之參考。
在醫療糾紛和解協商的過程中，建議尋求專業律師的協助，以保障自身權益，並確保和解協議的公平合理.
醫療糾紛和解協商的法律依據：消費者權益保障
在醫療糾紛中，消費者權益的保障是至關重要的一環。雖然醫療服務的提供具有其特殊性，是否完全適用《消費者保護法》仍存在一些爭議，但病患在接受醫療服務時，同樣受到相關法律的保護。以下將針對醫療糾紛中消費者權益保障的相關法律依據進行詳細
消費者保護法的適用性
醫療服務是否適用《消費者保護法》（簡稱《消保法》）一直是討論的焦點。一般而言，若將病患視為消費者，則《消保法》中關於消費者權益保護的相關規定，如資訊權、安全權、選擇權和公平交易權等，都可在醫療糾紛中作為參考。
- 資訊權：病患有權利充分了解自己的病情、接受的醫療處置、可能的風險與替代方案。醫療機構有義務提供清晰、易懂的資訊，確保病患在知情的情況下做出醫療決策。
- 安全權：病患有權利在安全的醫療環境下接受治療，醫療機構應提供符合醫療標準的服務，避免因醫療疏失造成損害。
- 選擇權：病患有權利選擇接受或拒絕醫療處置，並有權利尋求第二意見。醫療機構不得強迫病患接受不必要的醫療行為。
- 公平交易權：病患有權利獲得公平合理的醫療收費，醫療機構不得收取不合理的費用或進行不當的行銷。
消費者保護法在醫療糾紛中的應用
當醫療行為出現爭議，導致損害時，病患可以依據《消保法》主張自己的權益，要求醫療機構承擔相應的賠償責任。具體而言，《消保法》在醫療糾紛中可提供以下保障：
- 申訴管道：病患可向消費者服務中心或消費者保護協會提出申訴，請求協助調解。
- 舉證責任：在某些情況下，《消保法》可能減輕病患的舉證責任，例如，若醫療機構提供的服務不符合安全標準，病患只需證明損害與服務之間存在關聯，而無需證明醫療機構存在過失。
- 損害賠償：若醫療機構違反《消保法》的規定，導致病患受到損害，病患可請求醫療機構賠償醫療費用、工作損失、精神損害等。
醫療糾紛處理的多元途徑
當發生醫療糾紛時，病患可以選擇多種途徑來解決爭議，包括：
- 和解：病患與醫療機構直接協商，達成和解協議。
- 調解：透過第三方（如衛生局、消費者保護團體）協調，促成雙方達成協議。
- 申訴：向消保官申訴，由消保官介入協調。
- 仲裁：由仲裁機構進行裁決，具有法律效力。
- 訴訟：向法院提起民事或刑事訴訟。
建議病患在處理醫療糾紛時，及早尋求專業法律諮詢，評估自身權益受損情況，並制定合適的處理策略。此外，保留所有相關證據，如病歷、醫療費用單據、溝通記錄等，將有助於維護自身權益。您也可以考慮向法律扶助基金會尋求協助。
醫療糾紛和解協商的法律依據. Photos provided by unsplash
醫療糾紛和解協商的法律依據：醫療法規的適用
醫療法規在醫療糾紛和解協商中扮演著至關重要的角色。《醫療法》不僅規範了醫療機構和醫事人員的行為，也保障了病患的權益。當醫療行為引發爭議時，瞭解《醫療法》的相關規定，有助於釐清責任歸屬，並為和解協商提供法律依據。以下將針對幾個重要的《醫療法》相關面向進行
醫療機構與醫事人員的義務
《醫療法》詳細規定了醫療機構和醫事人員應盡的義務，例如：
- 告知義務： 醫療機構和醫事人員有義務向病患或其家屬充分告知病情、檢查、診斷、治療或手術的風險、替代方案及預後等相關資訊 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。 告知義務的履行必須讓病患在充分理解的基礎上，做出知情同意(informed consent)的決定 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。
- 注意義務： 醫療機構和醫事人員在執行醫療業務時，應盡到專業上應有的注意，避免因疏忽或過失造成病患損害 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。 注意義務的範圍涵蓋診斷、治療、用藥、護理等各個環節 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。
- 保密義務： 醫療機構和醫事人員應嚴守病患的隱私，不得無故洩漏病患的病情、病歷等個人資料 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。
- 記錄義務： 醫療機構和醫事人員應詳實記錄病患的病歷資料，包括病情、檢查結果、診斷、治療經過、用藥紀錄等 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。 完整的病歷紀錄不僅是醫療品質的保障，也是醫療糾紛發生時的重要證據 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。
若醫療機構或醫事人員違反上述義務，導致病患權益受損，病患可依《醫療法》及其他相關法律規定，請求損害賠償 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。
病患的權利
《醫療法》也明文保障了病患的各項權利，例如：
- 自主權： 病患有權自主決定是否接受醫療處置，並有權拒絕醫療 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。 除非法律另有規定（例如傳染病防治法），醫療機構不得強制病患接受治療 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。
- 隱私權： 病患的個人資料及病情應受到嚴格保護，非經病患同意或法律許可，不得洩漏 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。
- 知情權： 病患有權充分了解自己的病情、醫療處置的風險及效益、替代方案等相關資訊 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。
- 申訴權： 病患對於醫療機構的醫療服務或處置有任何不滿，有權提出申訴，醫療機構應建立暢通的申訴管道並妥善處理 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。
醫療機構應尊重並保障病患的各項權利，建立良好的醫病關係，以減少醫療糾紛的發生 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。
醫療機構的申訴管道
根據《醫療法》，醫療機構應設置申訴管道，受理病患或其家屬的申訴。 申訴管道應具備公正、客觀、透明的特性，並確保申訴案件得到妥善處理 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。 醫療機構應將申訴管道的資訊公開，方便病患查詢和使用 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。 如果病患對醫療機構的申訴處理結果不滿意，可向衛生主管機關提出申訴 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。 衛生福利部設有衛生福利部，民眾可以從此網站獲得更多醫療相關資訊。
醫療法規的適用與限制
雖然《醫療法》在醫療糾紛中扮演著重要的角色，但其適用範圍仍有限制。 例如，《醫療法》主要規範醫療機構和醫事人員的行為，對於非醫療行為所造成的損害，則可能適用其他法律規定，例如民法 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。 此外，醫療糾紛的處理往往涉及專業知識，需要透過醫療鑑定等方式來釐清責任歸屬 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。 因此，在處理醫療糾紛時，應綜合考量各種法律規定及專業意見，才能做出公正合理的判斷 [未在參考文獻中明確提及，但屬於常識]。
| 面向 | 內容 |
|---|---|
| 醫療機構與醫事人員的義務 |
若違反上述義務，導致病患權益受損，病患可依《醫療法》及其他相關法律規定，請求損害賠償 . |
| 病患的權利 |
醫療機構應尊重並保障病患的各項權利，建立良好的醫病關係，以減少醫療糾紛的發生 . |
| 醫療機構的申訴管道 | 醫療機構應設置申訴管道，受理病患或其家屬的申訴 . 申訴管道應具備公正、客觀、透明的特性，並確保申訴案件得到妥善處理。 醫療機構應將申訴管道的資訊公開，方便病患查詢和使用。 如果病患對醫療機構的申訴處理結果不滿意，可向衛生主管機關提出申訴。 衛生福利部設有衛生福利部，民眾可以從此網站獲得更多醫療相關資訊。 |
| 醫療法規的適用與限制 | 《醫療法》主要規範醫療機構和醫事人員的行為，對於非醫療行為所造成的損害，則可能適用其他法律規定，例如民法。 此外，醫療糾紛的處理往往涉及專業知識，需要透過醫療鑑定等方式來釐清責任歸屬 . 因此，在處理醫療糾紛時，應綜合考量各種法律規定及專業意見，才能做出公正合理的判斷 . |
醫療糾紛和解協商的法律依據：醫預法的調解新制
《醫療事故預防及爭議處理法》（簡稱醫預法）於2024年1月1日正式施行，為醫療糾紛的處理帶來了全新的面貌。這部法律的核心精神在於「調解先行」，旨在透過更有效率、更具專業性的調解程序，化解醫病之間的衝突，減少訴訟的發生。瞭解醫預法對於醫療糾紛和解協商的影響至關重要。
醫預法的重點條文與影響
- 調解先行原則：醫預法明定，醫療糾紛若要提起民事訴訟，原則上必須先經過調解程序 [未在參考文獻中明確提及，但屬於醫預法重點]。這意味著，病患或家屬在尋求法律途徑解決爭議前，應先嘗試透過調解與醫療機構進行溝通協商。當然，若有緊急情況或特定事由，仍可直接提起訴訟。
- 醫療爭議調解會：醫預法規範了醫療爭議調解會的設立與運作。調解會由醫事、法律、社會公正人士等組成，提供專業的調解服務。調解委員具備專業知識和豐富經驗，能協助醫病雙方釐清爭點、達成共識 [未在參考文獻中明確提及，但屬於醫預法重點]。
- 調解程序的進行：醫預法對調解程序的各個環節都做了詳細規定，包括調解的申請、進行方式、調解期限等。調解過程中，調解委員將引導雙方充分表達意見，並協助尋找解決方案 [未在參考文獻中明確提及，但屬於醫預法重點]。
- 調解效力：經調解成立的和解協議，若經法院覈定，即與民事確定判決具有同等效力。這代表和解協議具有法律約束力，雙方都必須遵守 [未在參考文獻中明確提及，但屬於醫預法重點]。
醫預法下的和解協商策略
在醫預法的框架下，醫療機構與病患及其家屬應如何進行和解協商，以達到最佳效果？
- 積極參與調解：無論是醫療機構或病患方，都應以開放、誠懇的態度參與調解。充分表達自身觀點，並耐心傾聽對方的意見，是達成和解的第一步。
- 準備充分的資料：在調解前，應準備好所有相關資料，包括病歷、醫療費用單據、鑑定報告等。這些資料將有助於釐清事實、評估損害。
- 尋求專業協助：若對法律或醫療專業不熟悉，可尋求律師或醫療顧問的協助。專業人士能提供法律意見、分析案情，並協助擬定和解方案。
- 彈性調整期望：和解協商是一個妥協的過程。雙方都應抱持彈性，適度調整期望，才能更容易達成共識。
- 善用調解資源：各地衛生局、醫療爭議調解會等機構都提供調解服務。善用這些資源，有助於降低和解成本、提升和解效率。您可以參考衛生福利部的相關資訊，例如衛生福利部官方網站。
醫預法對醫療機構的影響
醫預法的實施，對醫療機構也帶來了深刻的影響。醫療機構應積極建立完善的醫療風險管理制度，提升醫療品質，並加強醫病溝通，以預防醫療糾紛的發生。此外，醫療機構也應熟悉醫預法的相關規定，以便在發生醫療糾紛時，能有效應對，並透過調解程序尋求解決方案。
總之，醫預法的調解新制為醫療糾紛的解決提供了一個更有效率、更人性化的途徑。醫療機構與病患及其家屬都應充分了解醫預法的相關規定，並善用調解機制，共同尋求解決方案，以維護自身的權益。
醫療糾紛和解協商的法律依據結論
綜上所述，醫療糾紛的和解協商是一個涉及多方面法律考量的複雜過程。從民法、消費者保護法到醫療法，再到最新的《醫療事故預防及爭議處理法》，每一部法律都為醫療糾紛和解協商的法律依據提供了重要的框架和指引。瞭解這些法律不僅能幫助醫病雙方更清楚地認識自身的權利義務，也有助於在協商過程中達成更公平、合理的協議。
面對醫療糾紛，尋求專業協助至關重要。一位經驗豐富的律師不僅能為您分析案情、提供法律意見，還能協助您進行和解協商，最大限度地保障您的權益。若您或您的家人正遭遇醫療糾紛，歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】，讓我們為您提供專業的法律服務。 Welcome to contact us.
醫療糾紛和解協商的法律依據 常見問題快速FAQ
問題一：醫療糾紛發生時，我可以依據哪些法律要求賠償？
當醫療行為造成損害時，您可以依據多種法律途徑尋求賠償。民法是最基礎的依據，特別是關於侵權行為（第184條）和損害賠償的相關規定。若您與醫療機構之間存在醫療契約，則可依據契約責任求償。此外，若將您視為消費者，消費者保護法中關於消費者權益保護的相關規定，例如資訊權和安全權，也可作為參考。醫療法規範了醫療機構和醫事人員的義務，違反相關規定也可能成為求償依據。最新施行的《醫療事故預防及爭議處理法》（醫預法）強調調解先行，在訴訟前應先經過調解程序。
問題二：在醫療糾紛和解協商中，我應該注意哪些事項？
在和解協商中，有幾個關鍵事項需要特別注意。首先，要釐清民事責任的歸屬，確認醫療行為是否存在過失，以及過失與損害之間是否存在因果關係。其次，要明確損害賠償的範圍，包括醫療費用、工作損失、精神慰撫金等。在擬定和解協議書時，務必詳細載明雙方資訊、醫療事故經過、責任歸屬、賠償金額與支付方式、保密條款以及放棄追訴條款。為了確保法律效力，建議將和解協議經過法院公證。此外，及早尋求專業律師的協助，有助於保障您的權益。
問題三：醫預法對於醫療糾紛的和解協商有什麼影響？
《醫療事故預防及爭議處理法》（醫預法）於2024年1月1日施行，對醫療糾紛處理產生重大影響。醫預法強調「調解先行」原則，原則上在提起民事訴訟前，必須先經過調解程序。醫預法規範了醫療爭議調解會的設立與運作，由專業人士提供調解服務，協助醫病雙方釐清爭點、達成共識。經調解成立的和解協議，若經法院覈定，即與民事確定判決具有同等效力。因此，醫療機構與病患都應積極參與調解，準備充分的資料，並善用調解資源，以尋求解決方案。
