在醫療服務中，瞭解診所拒絕提供服務時可能涉及的民事責任至關重要。診所並非在任何情況下都必須無條件提供醫療服務，但其拒絕行為若不符合法律與醫療倫理規範，則可能引發法律責任。這其中涉及醫師的診療義務、拒絕診療的合法理由、以及在歧視或緊急情況下拒絕醫療所產生的後果。本文將深入探討這些面向，助您理解在何種情況下診所的拒絕行為可能構成違法，以及作為病患，您有哪些權益可以主張。
考量到醫療資源的限制和專業分工，診所拒絕提供超出其專業範圍的服務通常是合理的。然而，若診所基於種族、性別等歧視性理由拒絕提供服務，則明顯違反法律。特別是在緊急醫療情況下，診所的拒絕可能導致嚴重的法律後果。若您不幸遭遇類似情況，務必蒐集相關證據，例如就診紀錄、對話紀錄等，以利後續的法律途徑。瞭解相關法律知識能幫助您在必要時保護自身權益。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 緊急情況就醫權益： 若遇緊急醫療狀況，診所不得無故拒絕提供醫療服務。若診所拒絕，請立即尋求其他醫療資源並蒐集證據（如就診紀錄、對話紀錄），以維護自身權益，後續可考慮向衛生主管機關申訴或尋求法律協助。
- 瞭解合法拒絕理由： 診所可能因超出其專業範圍、病人有不當行為、或缺乏信任關係等原因合法拒絕提供服務。確認拒絕理由是否合理，若涉及歧視（如種族、性別），可主張自身權益並尋求法律途徑。
- 積極蒐證與法律諮詢： 若認為診所不當拒絕醫療服務導致損害，務必蒐集相關證據（如醫療紀錄、對話紀錄等）。考慮尋求專業律師諮詢，評估是否提起民事訴訟，以爭取損害賠償（包括醫療費用、精神慰撫金等）。
診所拒絕醫療服務的民事責任：哪些情況下可能構成侵權？
診所拒絕提供醫療服務，在某些情況下可能會構成侵權行為，進而產生民事責任。這表示診所可能需要為其拒絕行為所造成的損害負責，例如病患因此延誤治療而病情惡化。要判斷是否構成侵權，需要仔細檢視具體情況，並考量相關的法律與醫療倫理規範。以下將詳細說明幾種可能構成侵權的情況：
醫師的診療義務與拒絕診療的界線
一般而言，醫師並非在所有情況下都負有強制診療義務。然而，在某些特定情況下，醫師的拒絕診療行為可能被視為違法或違反醫療倫理，從而構成侵權。
- 緊急醫療情況：在緊急醫療情況下，醫師通常有義務提供必要的醫療服務。拒絕提供緊急醫療，可能導致嚴重的法律後果。例如，若診所拒絕救治一位生命垂危的病人，可能構成遺棄罪。《醫師法》第21條也明定，醫師對於危急病人，應立即給予救治或採取必要措施，不得無故拖延。
- 無正當理由拒絕：即使是非緊急情況，診所也不能以歧視理由拒絕提供醫療服務。例如，基於病人的種族、性別、宗教、性傾向或身心障礙等理由拒絕看診，可能違反《憲法》的平等原則及《醫療法》等相關法規。
- 違反醫療常規：即使診所並未違法，但若拒絕提供醫療服務的行為違反了當時的醫療常規，也可能構成侵權。例如，診所明明有能力處理病人的病情，卻以「人力不足」為由拒絕，但實際上其他診所通常都會收治類似病人，此時診所的拒絕行為可能被認定為違反醫療常規。
診所可能合法拒絕診療的情況
在某些情況下，診所可以合法地拒絕提供醫療服務，而不構成侵權。這些情況通常包括：
- 超出診所的專業能力範圍：如果病人的病情超出診所的專業能力範圍，診所可以建議病人轉診至更適合的醫療機構。例如，一家小型診所無法處理需要大型手術的病人，此時診所可以合法地拒絕提供服務。
- 病人有不當行為：如果病人在診所內有不當行為，例如對醫護人員施暴、言語辱罵、或是嚴重幹擾診所的正常運作，診所可以拒絕提供服務。這是為了保障醫護人員的安全與維護醫療環境的秩序。
- 醫師與病人之間缺乏信任關係：如果醫師與病人之間缺乏信任關係，例如病人對醫師的專業能力產生質疑，或是病人不願意配合醫師的治療計畫，此時醫師可以選擇終止醫療關係。然而，醫師仍應提供必要的協助，例如轉診至其他醫師。
- 病人拒絕配合診療：如果病人不配合醫療機構進行符合診療規範的診療，醫療機構不需承擔賠償責任。
拒絕診療可能導致的侵權責任
當診所拒絕提供醫療服務構成侵權時，可能需要承擔以下民事責任：
- 損害賠償：診所需要賠償病人的實際損害，包括醫療費用、交通費用、工作損失等。例如，若病人因診所拒絕提供緊急醫療而延誤治療，導致病情惡化，診所可能需要賠償病人後續的醫療費用。
- 精神慰撫金：若診所的拒絕行為對病人造成精神上的痛苦，例如焦慮、恐懼、或是名譽受損，診所可能需要支付精神慰撫金。
- 其他損害：在某些特殊情況下，診所可能需要賠償病人的其他損害，例如財產損失或是商譽損失。
值得注意的是，在民事訴訟中，病人需要舉證證明診所的拒絕行為與其損害之間存在因果關係。這表示病人需要證明，如果診所當時沒有拒絕提供服務，其損害是可以避免的。舉證責任可能因個案情況而有所不同。
如果民眾認為自己的醫療權益受到侵害，可以採取以下法律救濟途徑：向衛生主管機關申訴、申請醫療爭議調解、或是提起民事訴訟。為了保障自身權益，建議諮詢專業律師，尋求法律協助。
總之，診所拒絕提供醫療服務可能涉及複雜的法律問題。瞭解相關的法律與醫療倫理規範，有助於民眾保障自身的醫療權益。
診所拒絕醫療服務的民事責任：歧視性拒絕的法律後果
診所不得基於歧視理由拒絕提供醫療服務，這不僅是醫療倫理的要求，也是法律所禁止的。在台灣，雖然沒有一部統一的《病人權利法》，但相關法律如《醫療法》、《醫師法》等，以及《憲法》保障的平等權，都可用於處理歧視性拒絕醫療的問題。以下列舉幾種常見的歧視性拒絕及其法律後果：
常見的歧視理由
- 種族歧視： 診所不得因病人的種族背景而拒絕提供服務。例如，不得拒絕服務東南亞裔、原住民等。
- 性別歧視： 診所不得因病人的性別而拒絕提供服務。例如，不得拒絕為女性提供婦科檢查，或拒絕為男性提供攝護腺檢查。
- 宗教歧視： 診所不得因病人的宗教信仰而拒絕提供服務。
- 身心障礙歧視： 診所不得因病人身心障礙而拒絕提供服務。例如，不得以診所無障礙設施不足為由，拒絕輪椅族病人。
- 性傾向歧視： 診所不得因病人的性傾向（如同性戀、雙性戀等）而拒絕提供服務。
- 愛滋感染者歧視： 診所不得因為病人是愛滋感染者而拒絕提供醫療服務。根據愛滋感染者權益促進會調查，有超過六成的感染者曾因身分受到權益侵害，例如就醫時被用異樣眼光看待、被安排在最後看診等。
- 其他： 診所也不得基於其他不正當理由（如社經地位、職業、疾病等）拒絕提供醫療服務。
歧視性拒絕的法律後果
如果診所基於上述歧視理由拒絕提供醫療服務，可能會面臨以下法律後果：
- 民事責任： 受害者可以向診所請求損害賠償，包括醫療費用、精神撫慰金等。
- 行政處罰： 衛生主管機關可對診所處以罰鍰、停業等行政處罰。
- 刑事責任： 情節嚴重者，可能構成刑法上的歧視罪。
- 違反《病人權利法》： 台灣雖無統一的《病人權利法》，但《醫療法》等相關法規已納入病人權利概念。歧視性拒絕可能違反病人應享有的平等就醫權利。
如何應對歧視性拒絕？
如果您認為自己受到診所的歧視性拒絕，您可以採取以下措施：
- 蒐集證據： 保留相關的就診紀錄、對話紀錄等，作為日後申訴或訴訟的證據。
- 向衛生主管機關申訴： 向所在地的衛生局、衛生福利部等機關提出申訴。
- 向平等委員會申訴： 若涉及《性別平等工作法》等相關法規，可向勞工局或性別平等委員會申訴。
- 提起民事訴訟： 委託律師，向法院提起民事訴訟，請求損害賠償。
- 尋求法律扶助： 若經濟困難，可向法律扶助基金會申請法律扶助。
為避免醫療歧視，建立友善的醫療環境至關重要。醫療機構應加強對醫護人員的教育訓練，提升其對不同族群、不同疾病的認識與尊重。政府也應加強宣導，提高民眾對醫療人權的意識。只有透過醫病雙方的共同努力，才能真正落實平等、有尊嚴的醫療。
診所拒絕提供醫療服務的民事責任. Photos provided by unsplash
診所拒絕提供醫療服務的民事責任：緊急情況下的義務與責任
在緊急醫療情況下，診所的拒絕診療可能產生極為嚴重的法律後果。與一般情況不同，法律對於緊急醫療有著更嚴格的要求，以保障民眾的生命健康權益。那麼，究竟什麼是緊急醫療？在緊急醫療情況下，診所又有哪些義務與責任呢？
什麼是緊急醫療？
首先，我們需要了解什麼情況屬於緊急醫療。《緊急醫療救護法》對緊急醫療救護有所定義 。簡單來說，緊急醫療指的是緊急傷病或大量傷病患之現場醫療處理、送醫途中之緊急救護、離島、偏遠地區重大傷病患之轉診、醫療機構之緊急醫療。實務上，例如：
- 突發性疾病，如心肌梗塞、中風等
- 嚴重外傷，如車禍、高處墜落等
- 呼吸困難、意識不清等危急情況
當病人出現上述緊急情況時，診所或醫院有義務提供緊急醫療救治，不得無故拒絕 。
診所在緊急情況下的義務
根據《醫師法》第21條和《醫療法》第60條，醫師對於危急之病人，應即依其專業能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延 。 醫療機構遇有危急病人，應先予適當之急救，並即依其人員及設備能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延 。這意味著，即使病人並非在診所的正常服務時間內到診，或病人不符合診所的特定收症條件，只要情況緊急，診所都應盡力提供必要的醫療協助 。
診所應建立緊急傷病患處理作業流程及內部協調指揮系統，遇有緊急傷病患時應即檢視，並依其醫療能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延；其無法提供適切治療時，應先做適當處置，並協助安排轉診至適當之醫療機構或報請救災救護指揮中心協助 。
- 初步評估與處置： 診所應立即評估病人的狀況，並給予初步的緊急處置，例如止血、給氧、心肺復甦術等。
- 轉診義務： 如果診所的設備或專業能力不足以處理病人的緊急狀況，應立即協助安排轉診至有能力的醫院 。
- 告知義務： 在轉診前，醫師應向病人或家屬充分告知病情、轉診原因及可能的風險 。
緊急情況下拒絕診療的法律責任
若診所無正當理由拒絕提供緊急醫療服務，可能需要承擔以下法律責任：
- 民事責任：
- 侵權行為損害賠償責任： 因拒絕提供醫療服務，導致病人病情惡化、殘疾甚至死亡，診所可能需要賠償醫療費用、精神撫慰金、喪葬費等 。
- 行政責任：
- 違反《醫師法》、《醫療法》： 衛生主管機關可對診所處以罰鍰、停業處分，甚至撤銷執照 。
- 刑事責任：
- 過失致死/傷害罪： 若因診所的拒絕診療行為與病人的死亡或傷害有直接的因果關係，醫師可能面臨刑事責任 。
診所如何避免緊急醫療糾紛？
為了避免緊急醫療糾紛，診所可以採取以下措施：
- 建立標準作業流程： 針對緊急情況，建立一套標準化的處理流程，包括初步評估、緊急處置、轉診安排等 。
- 定期演練： 定期進行緊急應變演練，提高醫護人員的應變能力 。
- 完善醫療紀錄： 詳細記錄病人的病情、處置過程、轉診原因等，以作為日後舉證之用 。
- 加強溝通： 與病人或家屬充分溝通，說明病情、風險及醫療措施，爭取理解與配合 。
- 購買醫療責任險： 透過醫療責任險，轉嫁可能的醫療糾紛風險 .
總之，在緊急醫療情況下，診所應以救人為先，盡力提供必要的醫療協助。 即使因條件限制無法提供完整治療，也應先給予初步處置，並協助轉診至合適的醫院。 只有在符合法律規定的正當理由下，才能拒絕提供醫療服務。 瞭解緊急醫療的相關法律規定，有助於保障民眾的醫療權益，也能避免不必要的醫療糾紛 。
希望以上內容對您有所幫助！
| 主題 | 說明 |
|---|---|
| 什麼是緊急醫療？ |
當病人出現上述緊急情況時，診所或醫院有義務提供緊急醫療救治，不得無故拒絕。 |
| 診所在緊急情況下的義務 |
|
| 緊急情況下拒絕診療的法律責任 |
|
| 診所如何避免緊急醫療糾紛？ |
|
診所拒絕醫療服務的民事責任：舉證責任與求償方式
當您不幸遇到診所拒絕提供醫療服務，且認為自身權益因此受損時，瞭解舉證責任的分配以及可行的求償方式至關重要。在民事訴訟中，舉證責任的分配直接影響案件的成敗。簡單來說，就是誰負責證明診所的拒絕服務行為是不合法的，以及這個行為對您造成了損害？
舉證責任的分配
在一般的民事侵權訴訟中，「誰主張，誰舉證」是一個基本原則。然而，在醫療訴訟中，由於醫療專業的特殊性，以及醫病雙方資訊不對等的情況，舉證責任的分配有時會有所調整，以保障病人的權益。在診所拒絕提供醫療服務的案件中，舉證責任主要體現在以下幾個方面：
- 診所拒絕提供醫療服務的事實：您需要提出證據證明診所確實拒絕了您的就診要求。這可以透過以下方式證明：
- 人證：尋找在場的證人，例如親友、其他病患等，請他們出庭作證，證明診所拒絕提供醫療服務的事實。
- 物證：保留就診紀錄、掛號單、或其他相關文件，這些都可以作為診所拒絕提供服務的佐證。
- 錄音錄影：如果可以，在與診所人員溝通時進行錄音或錄影，記錄下診所拒絕提供服務的過程。
- 診所拒絕服務的行為具有違法性：您需要證明診所的拒絕服務行為違反了相關法律規定或醫療倫理規範。例如，如果診所基於歧視理由拒絕提供服務，您需要提出證據證明診所存在歧視行為。
- 損害事實的存在：您需要證明因為診所拒絕提供醫療服務，導致您受到了實際的損害。例如，病情惡化、延誤治療、精神痛苦等。
- 因果關係：您需要證明診所拒絕提供醫療服務的行為與您所受到的損害之間存在因果關係。這通常需要專業的醫療鑑定來判斷。
求償方式與途徑
當您掌握了相關證據，證明診所拒絕提供醫療服務的行為具有違法性，且對您造成了損害時，您可以透過以下途徑尋求法律救濟：
- 與診所協商：
這是最直接的方式。您可以主動與診所聯繫，表達您的訴求，並提出相關證據。在協商過程中，建議保持理性、冷靜，並明確表達您的訴求和理由。
- 申請醫療爭議調解：
若與診所協商不成，您可以向地方衛生局申請醫療爭議調解。調解委員會由醫學、法律專家組成，可以提供公正、客觀的意見，協助雙方達成和解。根據《醫療事故預防及爭議處理法》，民事訴訟前應先經調解。
- 提起民事訴訟：
若調解不成，您可以向法院提起民事訴訟，請求損害賠償。在訴訟過程中，您需要提出相關證據，證明診所存在醫療疏失，以及該疏失與您的損害之間有因果關係。醫療訴訟通常較為複雜、耗時，建議尋求專業律師的協助。
- 提出刑事告訴：
若診所的醫療疏失涉及刑事責任（例如：過失致死），您可以向檢察署提出刑事告訴。檢察官會進行偵查，若認為診所醫師有犯罪嫌疑，將會提起公訴。
可求償的損害賠償項目
在民事訴訟中，您可以向診所請求以下損害賠償：
- 醫療費用：因診所拒絕服務而延誤治療所產生的額外醫療費用。
- 交通費用：因尋求其他醫療資源所產生的交通費用。
- 工作損失：因治療或訴訟而無法工作所造成的薪資損失。
- 精神慰撫金：因診所拒絕服務所造成的精神痛苦。
尋求專業協助
醫療法律問題往往涉及複雜的專業知識，建議您在遇到診所拒絕提供醫療服務的情況時，尋求以下專業協助：
- 醫療法律專業律師：律師可以提供專業的法律諮詢，協助您分析案情、蒐集證據、擬定訴訟策略，並代理您進行訴訟。
- 患者權益團體：例如台灣病人權益促進會、罕見疾病基金會等，可以提供患者權益諮詢、支持與協助。
- 醫療糾紛調解委員會：提供醫療糾紛調解服務。
提醒您，醫療糾紛的處理往往需要耗費相當的時間和精力，保持耐心和理性，積極蒐集證據，並尋求專業協助，纔能有效維護自身的醫療權益。
本段落旨在提供一般性的法律資訊，不構成法律建議。如有個案問題，建議諮詢專業律師。
診所拒絕提供醫療服務的民事責任結論
瞭解診所拒絕提供醫療服務的民事責任，對於保障自身醫療權益至關重要。面對診所拒絕提供服務的情況，我們必須清楚醫師的診療義務、診所可能合法拒絕診療的理由，以及在歧視或緊急情況下拒絕醫療可能產生的法律後果。謹記，蒐集證據、積極溝通、尋求專業協助，是維護自身權益的重要步驟。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us，讓我們為您的權益提供最專業的保障。
診所拒絕提供醫療服務的民事責任 常見問題快速FAQ
診所可以在什麼情況下合法拒絕提供醫療服務？
診所並非在任何情況下都必須提供醫療服務。在以下情況，診所可能可以合法拒絕：
- 超出診所的專業能力範圍：如果病人的病情超出診所的專業能力，診所可以建議轉診至更適合的醫療機構。
- 病人有不當行為：如果病人在診所內有不當行為，例如對醫護人員施暴或言語辱罵。
- 醫師與病人之間缺乏信任關係：如果醫師與病人之間缺乏信任，醫師可以選擇終止醫療關係，但仍應提供必要的協助，例如轉診。
- 病人拒絕配合診療：如果病人不配合醫療機構進行符合診療規範的診療。
如果診所基於歧視理由拒絕提供醫療服務，我該怎麼辦？
診所不得基於歧視理由（如種族、性別、宗教、性傾向、身心障礙等）拒絕提供醫療服務。如果您認為自己受到歧視性拒絕，您可以：
- 蒐集證據：保留就診紀錄、對話紀錄等。
- 向衛生主管機關申訴：向所在地的衛生局、衛生福利部等機關提出申訴。
- 向平等委員會申訴：若涉及《性別平等工作法》等，可向勞工局或性別平等委員會申訴。
- 提起民事訴訟：委託律師，向法院提起民事訴訟，請求損害賠償。
- 尋求法律扶助：若經濟困難，可向法律扶助基金會申請法律扶助。
在緊急醫療情況下，診所的拒絕診療會有哪些法律後果？
在緊急醫療情況下，診所的拒絕診療可能產生極為嚴重的法律後果。根據《醫師法》和《醫療法》，醫師對於危急病人應立即給予救治或採取必要措施，不得無故拖延。若診所無正當理由拒絕提供緊急醫療服務，可能需要承擔以下法律責任：
- 民事責任：可能需要賠償醫療費用、精神撫慰金、喪葬費等。
- 行政責任：衛生主管機關可處以罰鍰、停業處分，甚至撤銷執照。
- 刑事責任：若因診所的拒絕診療行為與病人的死亡或傷害有直接的因果關係，醫師可能面臨刑事責任。
