在追求健康的道路上，越來越多的人開始考慮替代療法，然而，未告知替代療法風險之醫療糾紛也隨之浮現。. 本指南旨在深入探討醫師在提供替代療法建議時，若未充分告知其潛在風險可能引發的法律責任與患者的求償途徑。.
作為醫療法律領域的專家，我經常遇到因資訊不對等而導致的醫療糾紛。替代療法並非全然無害，它可能與傳統醫療產生衝突，延誤正規治療，甚至帶來難以預料的副作用. 因此，醫師的告知義務至關重要，不僅僅是簽署同意書，更要確保患者充分理解替代療法的性質、風險、益處，以及其他可行的治療方案.
本文將從法律層面分析醫師未履行告知義務可能承擔的民事、刑事和行政責任，並提供詳細的求償途徑指南，包括院內申訴、醫療調解、民事訴訟和刑事訴訟. 此外，我將結合多年實務經驗，分享如何收集證據、制定訴訟策略，以及注意時效性等方面的實用建議，幫助您在面臨醫療糾紛時，能更有效地維護自身權益.
實用建議： 在接受任何替代療法前，務必主動與醫師充分溝通，詳細詢問療法的風險、益處、成功率，以及是否有其他替代方案。. 同時，保留所有相關的醫療紀錄和收據，以便在發生糾紛時作為證據.
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
1. 主動諮詢與充分溝通： 在接受任何替代療法之前，務必主動與醫師詳細溝通，詢問該療法的風險、益處、成功率，以及是否有其他替代方案。確保您充分理解所有相關資訊，以便做出明智的決定.
2. 保留醫療紀錄與收據： 保留所有與替代療法相關的醫療紀錄和收據，包括諮詢紀錄、診斷報告、治療方案和費用明細. 這些文件在發生醫療糾紛時，將作為重要的證據.
3. 了解求償途徑並尋求專業協助： 如果您因未被告知替代療法的風險而受到損害，請瞭解可行的求償途徑，例如院內申訴、醫療調解、民事訴訟或刑事訴訟. 及早尋求醫療法律專業人士的協助，以評估您的案件並制定有效的應對策略.
替代療法風險告知不足：醫療糾紛的常見原因
在現代醫療環境中，傳統西醫之外，替代療法的使用日漸普及。然而，對於替代療法的選擇，若醫師未充分告知其潛在風險，往往成為醫療糾紛的導火線。替代療法種類繁多，例如草藥、針灸、按摩、自然療法等，其有效性及安全性並非所有都經過嚴謹的科學驗證。因此，充分的風險告知對於保障患者的知情同意權至關重要。
什麼是替代療法？
替代療法是指用來取代標準醫療的非傳統醫療方法。也可能是指與標準醫療一起使用的輔助療法。標準醫療是由具有執照的醫護專業人員所做的治療。在台灣，對於替代療法的法律定義和規範尚不完全明確，這使得風險告知的界線更加模糊。因此，醫師有責任清楚說明何謂替代療法，以及它與傳統醫療的不同之處。
風險告知的重要性
醫師的告知義務不只是單純告知，更需要確保患者充分理解以下資訊：
- 替代療法的本質：清楚解釋該療法的作用機制、預期效果，以及是否經過科學驗證。
- 潛在風險與副作用：詳細說明替代療法可能引起的副作用、不良反應，以及與其他藥物或治療方式可能產生的交互作用。
- 替代療法的限制：說明替代療法並非萬能，可能無法有效治療所有疾病，甚至可能延誤正規治療。
- 其他可行的替代方案：告知患者是否有其他更安全、有效的治療選擇，包括傳統醫療方式。
- 不接受治療的後果：如果患者選擇不接受任何治療，可能面臨的健康風險。
風險告知不足的後果
當醫師未盡到充分告知的義務，可能導致以下情況：
- 患者因不瞭解風險而做出錯誤決定：例如，患者可能因為誤信替代療法能完全取代正規治療，而延誤就醫，導致病情惡化。
- 患者因替代療法的副作用而受到損害：某些替代療法可能具有潛在的毒性或副作用，若未事先告知，患者可能在不知情的情況下受到傷害。
- 引發醫療糾紛：一旦患者因替代療法受到損害，且認為醫師未充分告知風險，便可能提起醫療訴訟。
如何避免風險告知不足？
為了避免因替代療法風險告知不足而引發的醫療糾紛，醫師應採取以下措施：
- 主動告知：主動向患者說明替代療法的相關資訊，而非被動等待患者提問。
- 使用易於理解的語言：避免使用過於專業的術語，確保患者能充分理解所告知的內容。
- 提供書面資料：提供相關的書面資料，例如說明書、研究報告等，供患者參考。
- 記錄告知過程：詳細記錄告知的內容、時間、地點，以及患者的反應，作為日後舉證的依據。
- 鼓勵患者提問：鼓勵患者提出任何疑問，並耐心解答。
- 確認患者理解：在患者做出決定前，確認其已充分理解相關資訊。
總之，替代療法的選擇應建立在充分的知情同意基礎上。醫師有義務提供完整、客觀、易懂的資訊，協助患者做出明智的醫療決策，以降低醫療糾紛的發生。
請注意，若民眾不幸遇到醫療糾紛，可向各地方政府衛生局申請醫療爭議調處，透過專業調處委員協助雙方溝通，化解爭議。此外，亦可參考衛生福利部（醫薬安全情報）網站，獲取更多醫療安全相關資訊。
金馬男星柯煒林驚傳確診肺腺癌四期，提醒民眾若有久咳不止等症狀，務必及早就醫檢查。
未告知替代療法風險之醫療糾紛：法律責任分析
當患者因接受未被充分告知風險的替代療法而受到損害時，醫療人員可能面臨多方面的法律責任。這不僅涉及民事賠償，在某些情況下，甚至可能觸及刑事責任及行政處罰。以下將詳細分析這些法律責任的構成要件與具體內容，讓您更瞭解相關的法律規定，並保護自身權益。
民事賠償責任
在民事責任方面，醫療人員未盡告知義務，導致患者在未充分了解風險的情況下接受替代療法，進而遭受損害，可能構成侵權行為或債務不履行。。
- 侵權行為責任：根據民法第184條，醫療人員若因過失（未盡告知義務）侵害患者的身體權、健康權，應負損害賠償責任。患者可以請求醫療費、精神慰撫金、收入損失等賠償。
- 債務不履行責任：如果患者與醫療機構之間存在醫療契約，醫療人員的告知義務可視為契約的一部分。若醫療人員未履行告知義務，導致患者權益受損，患者可以依據民法相關規定，請求損害賠償。
刑事責任
在某些嚴重情況下，醫療人員未告知風險的行為可能構成刑法上的犯罪。例如：
- 過失傷害罪：如果醫療人員的疏忽導致患者身體受到傷害，可能構成刑法第284條的過失傷害罪。
- 業務過失傷害罪：如果醫療人員從事醫療業務時，因未盡注意義務而導致患者受到重傷，可能構成刑法第284條的業務過失傷害罪。
然而，要構成刑事責任，通常需要證明醫療人員的行為與患者的損害之間有直接的因果關係，且醫療人員的過失情節嚴重。此外，法院在判斷時也會考量醫療常規、醫療風險等因素。
行政責任
除了民事與刑事責任外，醫療人員未盡告知義務的行為，也可能受到行政處罰。依據醫療法相關規定，醫療機構若未向患者充分告知醫療風險，衛生主管機關可處以罰鍰，並可要求限期改善。情節嚴重的，甚至可能面臨停業處分或吊銷執照的處罰。
醫師的告知義務範圍
醫師的告知義務並非毫無限制，而是應以保障病人自主決定權為核心。根據醫療法及相關實務見解，醫師應告知的內容包括:
- 病情診斷：詳細說明患者的病情、病況、預後，以及不接受治療的可能後果。
- 治療方案：建議的治療方案，以及其他可能的替代治療方案及其利弊。對於替代療法，更應詳細說明其有效性、安全性，以及與傳統醫療的差異。
- 治療風險：治療的風險、常見的併發症及副作用，以及雖不常發生但可能造成嚴重後果的風險。
- 成功率：治療的成功率（或死亡率）。
- 其他重要事項：醫院的設備及醫師的專業能力等。
醫師應以病人能理解的方式，清楚說明上述資訊，並給予病人充分的時間考慮。告知的方式不限於書面同意書，更重要的是醫病之間的有效溝通。
總之，醫療人員在提供替代療法建議時，應充分告知患者相關風險，以保障患者的知情權與自主決定權。若因未盡告知義務而導致患者受到損害，醫療人員將可能面臨民事、刑事及行政等多重法律責任。
未告知替代療法風險之醫療糾紛. Photos provided by unsplash
未告知替代療法風險之醫療糾紛：求償途徑與實務
當您或您的家人因醫師未充分告知替代療法的風險，而導致身體或權益受損時，瞭解求償途徑至關重要。在台灣，醫療糾紛的處理有其特定的法律程序和實務考量。以下將詳細說明您可以採取的步驟，以維護自身權益。
一、 醫療糾紛發生時，可以怎麼做？
當不幸發生因未告知替代療法風險而導致的醫療糾紛時，以下步驟能幫助您有系統地處理問題：
- 蒐集證據：儘可能蒐集所有與醫療行為相關的證據，包括病歷、醫療費用單據、醫師開立的處方、以及任何與醫護人員的溝通記錄。若可以，將相關地點、位置、當時情況，以及進行醫療的傷口部位等拍照存證。
- 申請病歷：儘速向醫療機構申請完整的病歷複製本。
二、 求償途徑
在台灣，醫療糾紛的求償途徑主要有以下幾種：
- 院內申訴：向醫院內部的醫療糾紛處理小組提出申訴。許多醫院都設有專門處理醫療爭議的部門，您可以向他們尋求協助.
- 醫療爭議調解：
- 向地方衛生局申請調解：根據醫療事故預防及爭議處理法（醫預法），您可以向醫療機構所在地的衛生局申請醫療爭議調解。調解的目的是促使醫病雙方達成和解，避免進入訴訟程序.
- 申請調解的條件：必須是病人方認為醫療不良結果應由醫事人員或醫療機構負責所生的爭議。單純就醫療費用收取、醫療服務態度或雙方認知差距等爭執，不屬於調解範圍.
- 調解的效力：若調解成立，調解書經法院覈定後，與確定判決具有同等效力。若調解不成立，則可進入訴訟程序.
- 法律途徑：
- 民事訴訟：如果調解不成立，您可以向法院提起民事訴訟，要求醫療機構或醫師賠償您的損失. 在民事訴訟中，您需要提出證據證明自己受到損害、醫師的醫療行為存在過失、以及損害與過失之間有因果關係。
- 刑事訴訟：如果醫師的行為涉及過失致死或傷害，您也可以提起刑事訴訟。在刑事訴訟中，由檢察官負責蒐證，但您也可以提供相關證據給檢察官參考。
三、 實務注意事項
在求償過程中，
四、 其他資源
遭遇未告知替代療法風險的醫療糾紛時，切勿慌張。透過蒐集證據、尋求諮詢、並選擇合適的求償途徑，您將能更好地維護自己的權益。請記住，尋求專業協助是重要的一步，律師和醫療專業人士能為您提供寶貴的建議和支持。
未告知替代療法風險之醫療糾紛：求償途徑與實務 步驟 說明 注意事項 一、醫療糾紛發生時，可以怎麼做？ - 蒐集證據：蒐集所有與醫療行為相關的證據，包括病歷、醫療費用單據、醫師開立的處方、以及任何與醫護人員的溝通記錄。拍照存證相關地點、位置、當時情況，以及進行醫療的傷口部位等。
- 申請病歷：儘速向醫療機構申請完整的病歷複製本。
證據越完整，越有利於後續的求償。 二、求償途徑 - 院內申訴：向醫院內部的醫療糾紛處理小組提出申訴。許多醫院都設有專門處理醫療爭議的部門，您可以向他們尋求協助。
- 醫療爭議調解：
- 向地方衛生局申請調解：根據醫療事故預防及爭議處理法（醫預法），您可以向醫療機構所在地的衛生局申請醫療爭議調解。調解的目的是促使醫病雙方達成和解，避免進入訴訟程序。
- 申請調解的條件：必須是病人方認為醫療不良結果應由醫事人員或醫療機構負責所生的爭議。單純就醫療費用收取、醫療服務態度或雙方認知差距等爭執，不屬於調解範圍。
- 調解的效力：若調解成立，調解書經法院覈定後，與確定判決具有同等效力。若調解不成立，則可進入訴訟程序。
- 法律途徑：
- 民事訴訟：如果調解不成立，您可以向法院提起民事訴訟，要求醫療機構或醫師賠償您的損失。在民事訴訟中，您需要提出證據證明自己受到損害、醫師的醫療行為存在過失、以及損害與過失之間有因果關係。
- 刑事訴訟：如果醫師的行為涉及過失致死或傷害，您也可以提起刑事訴訟。在刑事訴訟中，由檢察官負責蒐證，但您也可以提供相關證據給檢察官參考。
選擇合適的求償途徑，能更有效地維護自身權益。 三、實務注意事項 四、其他資源 遭遇未告知替代療法風險的醫療糾紛時，切勿慌張。透過蒐集證據、尋求諮詢、並選擇合適的求償途徑，您將能更好地維護自己的權益。請記住，尋求專業協助是重要的一步，律師和醫療專業人士能為您提供寶貴的建議和支持。 案例分析與啟示
通過分析真實的醫療糾紛案例，我們可以更深入地理解未告知替代療法風險可能造成的後果，並從中學習如何避免類似情況的發生。以下列舉幾個案例，並從中提取啟示：
案例一：草藥延誤治療
某患者因長期受慢性疼痛困擾，尋求替代療法。在未被充分告知草藥可能存在的副作用以及與其他藥物交互作用的風險下，患者選擇服用草藥。數月後，病情不但沒有改善，反而出現肝功能異常。經檢查發現，是草藥中的某些成分對肝臟造成了損害。此外，由於延誤了正規治療，原本可以控制的病情惡化，最終需要長期治療才能恢復。
- 啟示：醫師在推薦替代療法時，必須詳細告知其潛在風險，包括副作用、與其他藥物的交互作用，以及延誤正規治療的風險。患者應被充分告知，替代療法並非萬能，有時反而會延誤病情。
案例二：未告知的針灸風險
一位患者因肩頸疼痛接受針灸治療。醫師並未告知針灸可能導致的感染風險，以及操作不當可能造成的氣胸等嚴重後果。治療後，患者出現發燒、局部紅腫等感染症狀，後經診斷為細菌感染。此外，由於醫師操作不當，針刺過深，導致患者出現氣胸，需要緊急住院治療。
- 啟示：即使是看似安全的替代療法，也存在一定的風險。醫師有義務告知患者所有可能的風險，並確保操作過程符合醫療規範，以避免不必要的傷害。
案例三：推拿造成的脊髓損傷
一位長期腰痛的患者，在未經詳細評估的情況下接受了推拿治療。推拿師並未詢問患者的病史，也未告知推拿可能造成的風險，例如脊髓損傷。治療後，患者出現下肢麻木、無力等症狀，經檢查發現脊髓受到壓迫，需要手術治療。由於延誤了診斷和治療，患者的下肢功能受到永久性損害。
- 啟示：在進行任何替代療法前，醫師或治療師應詳細詢問患者的病史，進行全面的評估，並告知患者所有可能的風險。對於存在高風險因素的患者，應避免使用推拿等可能造成嚴重後果的療法。
案例四：隱瞞的禁忌症
某孕婦為了緩解孕期不適，聽信朋友推薦，自行購買精油進行按摩。銷售人員並未告知某些精油可能對孕婦產生不良影響，甚至可能導致流產。使用後，孕婦出現腹痛、出血等症狀，緊急送醫後，雖保住了胎兒，但對母體造成了極大的傷害。
- 啟示：對於特殊人群，如孕婦、兒童、老年人等，某些替代療法可能存在禁忌症。醫師或銷售人員有義務告知患者這些禁忌症，並建議患者在使用前諮詢專業人士的意見。
法律責任與警惕
從以上案例可以看出，未告知替代療法風險可能導致嚴重的醫療糾紛，醫師或治療師可能因此承擔法律責任，包括民事賠償責任和行政責任。因此，醫療從業人員必須提高法律意識，切實履行告知義務，確保患者在充分了解風險的情況下做出明智的選擇。此外，患者也應主動瞭解相關資訊，並在接受替代療法前諮詢專業人士的意見，以保障自身的權益。
此外，醫療機構應建立完善的風險管理機制，加強對醫護人員的培訓，提高其法律意識和專業水平，以預防醫療糾紛的發生。同時，應建立有效的醫療糾紛處理機制，及時妥善地處理醫療糾紛，以維護醫患雙方的權益。
總之，替代療法的應用應建立在充分告知和知情同意的基礎上。只有這樣，才能最大限度地保障患者的權益，避免醫療糾紛的發生。
未告知替代療法風險之醫療糾紛結論
在追求健康的旅程中，替代療法為人們提供了多樣化的選擇，但潛在的風險也不容忽視。本文深入探討了未告知替代療法風險之醫療糾紛所涉及的法律責任與求償途徑，旨在提高患者和醫療從業人員的法律意識，並為面臨相關問題的民眾提供實用的指南。
透過案例分析，我們看到未告知替代療法風險可能導致嚴重的後果，不僅損害患者的健康，也可能使醫療人員面臨法律責任。因此，醫師的告知義務至關重要，必須確保患者充分了解替代療法的性質、風險、益處以及其他可行的治療方案。同時，患者也應主動瞭解相關資訊，並在接受替代療法前諮詢專業人士的意見。
面對未告知替代療法風險之醫療糾紛，瞭解求償途徑和實務注意事項，能幫助您更有效地維護自身權益。無論是院內申訴、醫療爭議調解還是法律途徑，都有其特定的程序和考量。重要的是，及早尋求專業協助，並積極蒐集證據，以增加勝訴的機會。
📣 歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us，我們將竭誠為您提供專業的法律諮詢和服務，協助您維護自身權益。
未告知替代療法風險之醫療糾紛 常見問題快速FAQ
Q1: 什麼是替代療法？醫師未告知風險會有什麼問題？
替代療法是指用來取代標準醫療的非傳統醫療方法，也可能是與標準醫療一起使用的輔助療法。若醫師未充分告知替代療法的本質、潛在風險與副作用、替代療法的限制、其他可行的替代方案，以及不接受治療的後果，可能導致患者因不瞭解風險而做出錯誤決定、因替代療法的副作用而受到損害，進而引發醫療糾紛。
Q2: 當我遇到未告知替代療法風險的醫療糾紛，可以怎麼做？有哪些求償途徑？
首先，蒐集所有與醫療行為相關的證據，包括病歷、醫療費用單據、醫師處方、以及與醫護人員的溝通記錄。求償途徑包含：1) 向醫院內部醫療糾紛處理小組提出申訴；2) 根據醫療事故預防及爭議處理法（醫預法），向醫療機構所在地的衛生局申請醫療爭議調解；3) 若調解不成立，可向法院提起民事訴訟，要求醫療機構或醫師賠償損失，或在醫師行為涉及過失致死或傷害時，提起刑事訴訟。
Q3: 醫師的告知義務範圍有哪些？
醫師的告知義務應以保障病人自主決定權為核心。醫師應告知的內容包括：病情診斷（病情、病況、預後，以及不接受治療的可能後果）、治療方案（建議的治療方案，以及其他可能的替代治療方案及其利弊，尤其應詳細說明替代療法的有效性、安全性，以及與傳統醫療的差異）、治療風險（治療的風險、常見的併發症及副作用，以及雖不常發生但可能造成嚴重後果的風險）、成功率，以及其他重要事項。醫師應以病人能理解的方式清楚說明，並給予病人充分的時間考慮。
