在醫療實踐中，醫師的職責不僅在於診斷和治療疾病，更包含對患者知情權的尊重與保障。然而，在某些情況下，醫師可能面臨隱匿病情的兩難。本文旨在探討醫師隱匿病情的刑事責任與民事責任，透過案例分析與法律風險評估，解析此行為可能觸及的法律後果。
根據現行法律，醫師若因故意或過失隱瞞病情，可能承擔相應的法律責任。在刑事方面，《刑法》中的過失傷害罪或過失致死罪可能適用於醫師因隱匿病情而導致患者權益受損的情況. 民事方面，醫師的告知義務是醫療契約的重要組成部分，違反此義務可能構成侵權，損害患者的知情同意權和自主決定權. 損害賠償範圍可能包括醫療費用、精神撫慰金等.
舉例而言，若醫師明知患者罹患惡性腫瘤，卻僅告知為良性，延誤治療時機，則可能同時面臨刑事上的過失責任以及民事上的侵權賠償. 此外，未充分告知手術風險，導致術後併發症，同樣可能使醫師承擔法律責任.
實務建議： 醫師應充分了解病情告知的法律義務與倫理責任，並在診療過程中詳盡記錄病情告知的內容與過程. 建立良好的醫患溝通，及時回應患者的疑問，有助於降低法律風險. 同時，醫療機構應建立完善的病情告知制度，加強對醫師的法律培訓，從而保障患者權益，構建和諧的醫患關係. 歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】.
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
1. 醫師應充分了解並履行病情告知義務： 醫師務必詳盡了解《醫師法》及《醫療法》等相關法規對於病情告知的規範，包括告知的內容、對象及方式。在診療過程中，確實將病情、治療方針、風險及預後等資訊充分告知患者或其家屬，並詳盡記錄告知的內容與過程，以降低法律風險。
2. 建立良好的醫患溝通，及時回應患者疑問： 建立互信的醫病關係是避免醫療糾紛的關鍵。醫師應以同理心與患者溝通，耐心解答患者的疑問，並尊重患者的知情權與自主決定權。對於患者提出的疑慮或要求，應及時回應並提供專業的建議，避免因溝通不足而產生誤解或爭議。
3. 醫療機構應建立完善的病情告知制度並加強法律培訓： 醫療機構應建立明確的病情告知流程與規範，確保醫師能夠正確地履行告知義務。同時，應定期為醫師提供相關的法律培訓，使其充分了解隱匿病情可能涉及的刑事與民事責任，提高風險意識，並學習如何應對醫療糾紛，以保障患者權益，構建和諧的醫患關係。
隱匿病情：刑事責任構成要件解析
醫師隱匿病情，在某些情況下可能觸犯刑法，承擔刑事責任。要判斷醫師是否構成刑事責任，需要仔細檢視多項構成要件。並非所有隱匿病情的行為都會構成犯罪，而是需要具備特定條件，才能認定醫師的行為已逾越法律容許的界線。一般而言，醫療糾紛多以民事責任為主，但若醫師的行為涉及故意或重大過失，則可能觸及刑事責任。
刑事責任的基礎：過失與故意
刑事責任的成立，通常基於兩種主觀要件：過失和故意。在醫療領域，這兩種要件的判斷標準有其特殊性：
- 過失： 指醫師在診療過程中，未盡到醫療上必要的注意義務，導致患者受到損害。例如，醫師未及時診斷出患者的疾病，或者在治療過程中出現操作失誤，都可能構成過失。
- 故意： 指醫師明知自己的行為會導致患者受到損害，但仍然決意為之。例如，醫師為了商業利益，故意不告知患者真實病情，導致患者延誤治療，可能構成故意傷害罪。
構成要件：以過失傷害罪為例
以過失傷害罪為例，說明醫師隱匿病情可能涉及的刑事責任構成要件。根據《刑法》第284條，過失傷害罪的構成要件包括:
- 行為：醫師有隱匿病情的行為。此處的隱匿，指的是醫師未將患者的真實病情如實告知，或者提供不完整、不正確的資訊。
- 過失：醫師的隱匿行為具有過失。這表示醫師應該預見到隱匿病情可能會對患者造成傷害，但卻未預見，或者雖然預見到，但輕信可以避免。判斷醫師是否具有過失，通常會參考醫療常規。如果醫師的行為違反了當時的醫療常規，例如未遵守醫師法或醫療法中規定的告知義務，則可能被認定為具有過失。
- 傷害：患者因醫師的隱匿行為而受到傷害。此處的傷害，包括身體上的傷害，例如病情惡化、延誤治療等，也包括精神上的傷害，例如精神痛苦、焦慮等。
- 因果關係：醫師的隱匿行為與患者的傷害之間存在因果關係。這表示患者的傷害是因為醫師的隱匿行為所導致的。
- 業務：醫師的醫療行為屬於業務範圍。
- 可歸責性：行為人行為必須具有違法性，且具有可歸責性，即行為人能預見其行為可能導致的結果，卻未採取必要的預防措施。
若上述構成要件全部成立，醫師就可能成立過失傷害罪，而面臨刑事責任的追究。值得注意的是，醫療行為具有高度的專業性和複雜性。因此，在判斷醫師是否構成過失時，需要綜合考量各種因素，例如醫療常規、醫療水準、醫療設施、工作條件以及緊急迫切等客觀情況。
醫師的告知義務：法律與倫理的雙重約束
醫師對患者的告知義務，是判斷其是否構成刑事責任的重要依據。根據《醫師法》第12條之1及《醫療法》第63條，醫師在診治病人時，應向病人或其家屬告知:
- 病情：診斷結果，包含病情與病況告知。
- 治療方針：療法選擇。
- 處置。
- 用藥。
- 預後情形：可否完全痊癒或僅能緩解痛苦，可否回復到沒有生病或受傷之前的狀況。
- 可能之不良反應：死亡風險、重殘風險，疼痛多久；器官喪失之影響；醫療行為之後是否會對日常生活造成不便或影響。
最高法院94年度台上第2676號判決補充說明，醫師應盡之說明義務，至少應包含以下五點:
- (一)診斷之病名、病況、預後及不接受治療之後果。
- (二)建議治療方案及其他可能之替代治療方案暨其利弊。
- (三)治療風險、常發生之併發症及副作用暨雖不常發生，但可能發生嚴重後果之風險。
- (四)治療之成功率（死亡率）。
- (五)醫院之設備及醫師之專業能力等事項。
若醫師未履行上述告知義務，導致患者在不知情的情況下接受治療，並因此受到損害，則醫師可能被認定為具有過失，並承擔相應的刑事責任。
緊急情況的例外
值得注意的是，《醫療法》第63條也規定了緊急情況的例外。在緊急情況下，為了搶救患者的生命，醫師可以在未經患者或其家屬同意的情況下，進行必要的醫療處置。此時，醫師可以免除部分告知義務。然而，何謂「緊急情況」，需要根據具體個案進行判斷。一般而言，指的是生命危險迫在眉睫，必須立即進行醫療處置的情況。
總之，醫師隱匿病情是否構成刑事責任，需要綜合考量各種因素，包括醫師的主觀要件、客觀行為、患者受到的損害以及因果關係等。在判斷時，應謹慎衡量醫療行為的專業性和複雜性，避免對醫師苛責過度，保障醫療專業的自主性，同時也維護患者的合法權益。
醫師隱匿病情的民事責任：損害賠償與求償途徑
醫師隱匿病情可能導致患者的民事責任，主要涉及損害賠償。當醫師未履行告知義務，使患者在不知情的情況下接受治療或錯失治療機會，進而造成損害時，患者有權尋求求償。以下詳細說明相關內容：
民事責任的構成要件
要構成醫師隱匿病情的民事責任，通常需要滿足以下要件：
- 醫師存在過失： 醫師未盡到應有的注意義務，例如未充分告知病情、手術風險等. 這種過失可能違反了醫療常規或醫師應盡的專業義務.
- 患者受到損害： 患者因醫師的隱匿行為而遭受損害，例如病情惡化、錯失治療時機、產生額外的醫療費用或精神痛苦. 損害可以是身體上的、精神上的或經濟上的.
- 因果關係： 醫師的過失行為與患者受到的損害之間存在直接的因果關係. 也就是說，患者的損害必須是醫師的隱匿行為直接或間接造成的.
損害賠償的範圍
如果上述要件成立，患者可以向醫師或醫療機構請求損害賠償。損害賠償的範圍通常包括以下幾個方面：
- 醫療費用： 因醫療疏失而產生的額外醫療費用，包括診斷、治療、手術、藥物、復健等費用.
- 收入損失： 因醫療疏失導致的收入損失，包括過去的收入損失和未來的收入損失.
- 精神撫慰金： 因醫療疏失導致的精神痛苦、焦慮、抑鬱等，可請求精神撫慰金.
- 其他損失： 其他因醫療疏失造成的損失，例如生活上需要增加的費用（如看護費、輔具費等），以及勞動能力減損的損失.
- 喪葬費用 (若患者死亡)： 如醫療疏失導致患者死亡，家屬可請求喪葬費及精神撫慰金.
求償途徑
患者可以通過以下途徑向醫師或醫療機構求償：
- 和解或調解： 患者可以與醫師或醫療機構進行和解或調解，達成賠償協議. 這通常是最快速且成本最低的解決方式.
- 醫療糾紛調處： 向地方衛生主管機關申請醫療糾紛調處，由調處委員會進行調解.
- 民事訴訟： 如果和解或調解不成立，患者可以向法院提起民事訴訟，請求損害賠償.
法律實務建議
為了更好地維護自身權益，患者在面對醫師隱匿病情的情況時，可以採取以下措施：
- 蒐集證據： 蒐集所有與醫療過程相關的證據，包括病歷、醫療收據、檢查報告、用藥紀錄、醫護人員的對話紀錄等.
- 諮詢律師： 諮詢專業律師，評估案件的可行性，並獲得法律上的建議. 尤其建議尋求具醫療專業背景的律師.
- 注意時效： 醫療糾紛案件有不同的時效限制，應注意相關時效規定，避免錯過求償時機. 一般而言，民事損害賠償請求權的時效為自知悉損害及賠償義務人時起2年內，或自醫療行為發生時起10年內. 契約不完全給付的損害賠償請求權時效為15年.
- 申請醫療鑑定： 若有必要，可向法院聲請進行醫療鑑定，以確定醫師是否存在醫療過失，並釐清因果關係.
強調： 在醫療糾紛中，舉證責任的分配對於案件的成敗至關重要. 患者通常負有舉證責任，需要證明醫師存在過失，且該過失與其損害之間存在因果關係. 然而，在某些特殊情況下，舉證責任可能會倒置，由醫師診所負擔舉證責任. 尋求專業法律諮詢，有助於釐清舉證責任的歸屬，並擬定最佳的訴訟策略.
提醒： 醫師在診療過程中應充分告知患者病情、治療方案及相關風險，尊重患者的知情同意權. 醫療機構也應建立完善的病情告知制度，加強對醫師的法律培訓，以降低法律風險.
醫師隱匿病情的刑事責任與民事責任. Photos provided by unsplash
案例分析：醫師隱匿病情導致的刑事與民事責任
為了更深入地理解醫師隱匿病情可能導致的法律後果，以下將分析幾個具體的案例，藉此闡明相關的刑事與民事責任。這些案例涵蓋了不同情境，旨在幫助醫療專業人員和法律從業人員更好地應對類似情況，並為患者提供維權的參考。
案例一：延遲診斷與告知不實
某患者因持續腹痛就診。醫師在初步檢查後，未能及時診斷出急性闌尾炎，僅給予保守治療。數日後，患者病情惡化，確診為急性闌尾炎併發腹膜炎。雖經手術治療，但仍留下嚴重後遺症。患者家屬認為醫師延遲診斷且告知不實，導致病情惡化，遂提起醫療糾紛訴訟。
- 刑事責任：若法院認定醫師在診斷過程中存在醫療過失，例如未能及時進行必要的檢查，導致延誤診斷，可能構成過失傷害罪。
- 民事責任：醫師未能及時告知患者真實病情，違反了告知義務，侵害了患者的知情同意權。患者可依《民法》第184條（侵權行為）或第227條（債務不履行）請求損害賠償，包括醫療費用、精神損害撫慰金等。
案例二：手術風險告知不足
一位年輕女性接受了腹腔鏡膽囊切除手術。術後，患者出現嚴重出血併發症，雖經搶救保住性命，但留下永久性後遺症。家屬認為醫師未充分告知手術風險，導致患者在不知情的情況下接受手術，遂提起訴訟。
- 刑事責任：如果醫師明知手術存在較高風險，但未充分告知患者，導致患者術後出現嚴重併發症，可能構成業務過失傷害罪。
- 民事責任：醫師未充分告知手術風險，違反了告知義務，侵害了患者的知情同意權。患者可請求損害賠償，包括醫療費用、勞動能力喪失等。
案例三：為研究隱瞞病情
參考自2025年7月的新聞報導，一位女星李宇柔，她表示多年前她的孩子被某醫師當成研究對象，醫師隱瞞了能判斷AADC（胺基酸類脫羧基酵素缺乏症）的3項關鍵指數，使她的孩子錯失早期治療的機會。
- 刑事責任：如果醫師為了研究目的，故意隱瞞病情，導致患者無法獲得及時治療，可能構成過失傷害罪，情節嚴重者甚至可能觸犯刑法。
- 民事責任：醫師隱瞞病情，違反了告知義務，侵害了患者的知情同意權。
案例四：洩漏病人隱私
G醫師向記者透露病人未婚懷孕的消息，違反了醫療法第72條，不可無故洩漏因業務而知悉或持有的病人病情或健康資訊之規定。
- 行政責任：G醫師違反醫療法，可能受到醫師懲戒或是醫療機構處分。
法律實務建議
基於以上案例分析，以下提供幾點法律實務建議，以幫助醫師降低法律風險：
- 充分履行告知義務：醫師應詳細告知患者病情、治療方案、手術風險等，並確保患者充分理解。
- 妥善記錄病情告知過程：醫師應在病歷中詳細記錄病情告知的時間、地點、內容、參與人員等，並請患者簽字確認。
- 尊重患者的知情同意權：醫師應尊重患者拒絕知情或拒絕治療的權利，不得強迫或誘導患者做出違背意願的決定。
- 加強風險管理：醫療機構應建立完善的病情告知制度，加強對醫師的法律培訓，降低醫院的整體法律風險。
值得注意的是，在醫療糾紛中，舉證責任的分配至關重要。患者需要證明醫師存在醫療過失，且該過失與損害結果之間存在因果關係。因此，患者應妥善保存醫療記錄、檢查報告等證據，並在必要時尋求專業醫療鑑定。
若民眾想進行醫療糾紛案例查詢，參考其他醫療疏失案例的答辯內容、判決結果、法官考量的理由等，可以進入司法院網站的判決書查詢系統，以「醫療過失」、「醫療損害賠償」等關鍵字查看判例。
| 案例 | 情境描述 | 刑事責任 | 民事責任 |
|---|---|---|---|
| 案例一：延遲診斷與告知不實 | 患者因腹痛就診，醫師未能及時診斷出急性闌尾炎，延遲診斷導致病情惡化，產生嚴重後遺症 。 | 若法院認定醫師存在醫療過失，可能構成過失傷害罪 . | 醫師違反告知義務，侵害了患者的知情同意權，可依《民法》請求醫療費用、精神損害撫慰金等賠償 . |
| 案例二：手術風險告知不足 | 患者接受腹腔鏡膽囊切除手術後出現嚴重出血併發症，家屬認為醫師未充分告知手術風險 . | 若醫師明知手術存在較高風險但未充分告知，可能構成業務過失傷害罪 . | 醫師違反告知義務，侵害了患者的知情同意權，可請求醫療費用、勞動能力喪失等賠償 . |
| 案例三：為研究隱瞞病情 | 醫師為了研究目的，隱瞞了能判斷AADC的關鍵指數，使患者錯失早期治療的機會 . | 若醫師故意隱瞞病情，可能構成過失傷害罪，情節嚴重者甚至可能觸犯刑法 . | 醫師隱瞞病情，違反了告知義務，侵害了患者的知情同意權 . |
| 案例四：洩漏病人隱私 | 醫師向記者透露病人未婚懷孕的消息，違反醫療法 . | 無 | 違反醫療法，可能受到醫師懲戒或是醫療機構處分 . |
| 法律實務建議 | |||
|
|||
|
在醫療糾紛中，舉證責任的分配至關重要。患者需要證明醫師存在醫療過失，且該過失與損害結果之間存在因果關係。因此，患者應妥善保存醫療記錄、檢查報告等證據，並在必要時尋求專業醫療鑑定 . 若民眾想進行醫療糾紛案例查詢，參考其他醫療疏失案例的答辯內容、判決結果、法官考量的理由等，可以進入司法院網站的判決書查詢系統，以「醫療過失」、「醫療損害賠償」等關鍵字查看判例 . |
|||
醫師隱匿病情的刑事責任與民事責任：實務案例解讀
在探討醫師隱匿病情的法律責任時，實務案例提供了重要的參考依據。以下將針對幾個具代表性的案例進行解讀，以更深入地理解醫師在不同情境下可能面臨的法律風險，並為醫療專業人員提供具體的法律實務建議。
案例一：延遲診斷與告知的責任
案例背景：一位患者因長期腹痛就醫，醫師初步診斷為良性疾病，但未進行更深入的檢查。數月後，患者病情惡化，經其他醫師診斷確診為癌症晚期。患者家屬質疑原醫師延遲診斷，並隱瞞病情，導致錯失治療黃金期。
法律分析：
- 刑事責任：若能證明原醫師在診斷過程中存在明顯過失，例如未依據醫療常規進行必要的檢查，且該過失行為與患者病情惡化存在直接因果關係，則醫師可能觸犯過失傷害罪或過失致死罪。舉證責任通常落在原告（患者家屬）身上，但醫療事故鑑定結果將成為重要的判斷依據。
- 民事責任：即使刑事責任不成立，醫師仍可能面臨民事賠償責任。患者家屬可主張醫師違反告知義務，侵害了患者的知情同意權，並導致患者喪失了及早治療的機會。賠償範圍可能包括醫療費用、精神撫慰金等。
法律實務建議：醫師在診斷過程中應保持高度警覺，及時進行必要的檢查，並將檢查結果和診斷結果如實告知患者。對於病情複雜或難以確診的病例，應尋求會診或轉診，避免延誤診斷。
案例二：未充分告知手術風險的責任
案例背景：一位患者接受手術治療，術前醫師僅告知手術成功率高，但未詳細說明可能出現的併發症和後遺症。術後，患者出現嚴重併發症，生活品質受到嚴重影響。患者認為醫師未充分告知手術風險，導致其在不知情的情況下接受了手術.
法律分析：
- 民事責任：本案主要涉及民事賠償責任。根據告知後同意原則，醫師有義務向患者充分說明手術的原因、成功率、可能發生的併發症及危險，並取得患者的知情同意。若醫師未能履行此義務，患者可主張侵權損害賠償，要求賠償醫療費用、精神撫慰金等。
- 刑事責任：除非有證據顯示醫師存在故意或重大過失，否則單純的未充分告知手術風險，通常難以構成刑事責任.
法律實務建議：醫師在術前應詳細說明手術的各項風險，並確保患者充分理解。告知過程應有書面記錄，並由患者簽署知情同意書。對於高風險手術，更應加強告知力度，並提供患者拒絕手術的權利。
案例三：隱瞞醫療錯誤的責任
案例背景：在一次手術中，醫師不慎造成患者器官損傷，但醫師選擇隱瞞這一事實，並試圖掩蓋醫療錯誤。患者術後出現不明原因的併發症，經其他醫院檢查才發現器官損傷.
法律分析：
- 刑事責任：醫師故意隱瞞醫療錯誤的行為，可能構成業務過失傷害罪或業務過失致死罪。此外，若醫師篡改病歷，試圖掩蓋真相，還可能觸犯偽造文書罪.
- 民事責任：醫師的隱瞞行為侵害了患者的知情權和健康權，患者可主張侵權損害賠償，要求賠償醫療費用、精神撫慰金等。此外，醫師的隱瞞行為也可能導致患者延誤治療，加重損害，進而增加賠償金額.
法律實務建議：醫師應秉持誠實的原則，及時向患者坦承醫療錯誤，並積極採取補救措施。隱瞞醫療錯誤不僅違反醫療倫理，也可能導致更嚴重的法律後果.
案例四：可要求醫師對病人隱瞞病情嗎？
病人自主權利法簡介：我國於民國105年1月6日公佈「病人自主權利法」，並於民國108年1月6日施行，該法明訂病人自主決定權與醫療選項選擇權，以尊重病人醫療自主、保障其善終權益，促進醫病關係和諧。
- 解析：醫療契約之主體存在於病人與醫療機構，病人應纔是知情權或受告知權之主體，家屬或其他人僅屬於補充性地位，另依照醫師倫理規範第4條，醫師執業應考慮病人利益，並尊重病人的自主權，因此，病患本應有權利知悉個人健康資訊以及醫療選項之自主性，此稱為「醫學倫理自主原則」，惟病人不具行為能力或由病人授權家屬或其他時，人才能獲得知情權或受告知權，方纔符合病人自主醫學倫理原則之標準。
總結：
通過以上案例分析可以看出，醫師隱匿病情的法律責任涉及刑事和民事兩個方面，且責任的認定與具體情境、醫師的行為以及損害結果密切相關。醫師應嚴格遵守相關法律法規，履行告知義務，尊重患者的知情同意權，並以誠實和負責任的態度處理醫療事務，以最大程度地降低法律風險.
醫師隱匿病情的刑事責任與民事責任結論
總而言之，醫師隱匿病情的刑事責任與民事責任是一個複雜且重要的議題，它不僅關乎法律的規範，更涉及深刻的醫療倫理考量。透過本文的案例解析與法律風險評估，
如果您對醫師隱匿病情的刑事責任與民事責任還有任何疑問，或在醫療法律方面需要進一步的協助，歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】。我們隨時為您提供專業的法律諮詢與服務。Welcome to contact us
醫師隱匿病情的刑事責任與民事責任 常見問題快速FAQ
醫師隱匿病情，一定會構成犯罪嗎？會被判刑嗎？
醫師隱匿病情不一定會構成犯罪，更不代表一定會被判刑。刑事責任的成立需要符合特定的構成要件，例如醫師存在故意或重大過失，並且患者因此受到損害，且兩者之間存在因果關係。一般而言，醫療糾紛多以民事責任為主。若醫師的行為僅涉及過失，而情節輕微，可能只會承擔民事賠償責任。但是，如果醫師的行為涉及故意或重大過失，例如為了商業利益而隱瞞病情，導致患者延誤治療，則有可能觸犯刑法，例如過失傷害罪或過失致死罪。最終是否會被判刑，仍需由法院根據具體個案情況進行判決。簡單來說，並非所有隱匿病情的行為都會構成犯罪，需要根據具體情節判斷。
如果醫師沒有告訴我手術的所有風險，我可以要求賠償嗎？
如果醫師未充分告知您手術的所有風險，導致您在不知情的情況下接受手術，並因此受到損害，您可能可以要求民事賠償。根據法律，醫師有義務告知患者病情、治療方案以及相關風險，並取得患者的知情同意。若醫師違反此義務，您可主張侵權損害賠償，要求賠償醫療費用、精神撫慰金等。但是，要成功獲得賠償，您需要證明醫師未盡到告知義務，並且您的損害與醫師的未告知行為之間存在因果關係。建議您蒐集所有與醫療過程相關的證據，例如病歷、醫療收據等，並諮詢律師，評估案件的可行性。
醫師可以為了病人好，對家屬隱瞞病情嗎？
根據我國《病人自主權利法》以及醫師倫理規範，病人纔是知情權的主體。醫師應尊重病人的自主決定權，並向病人告知病情、治療方案以及相關風險。是否向家屬告知病情，應尊重病人的意願。除非病人不具行為能力，或是授權家屬或其他代理人，否則醫師不應在未經病人同意的情況下，向家屬透露病情。雖然醫師的目的是為了病人好，但仍應以尊重病人的自主權為優先考量。
