醫療疏失求償：勝訴機率與關鍵因素解析，法律策略與實用建議

：

在面對醫療疏失時，受害者及其家屬最關心的莫過於醫療疏失求償的勝訴機率與關鍵因素。要成功爭取權益，深入瞭解影響勝訴的各項因素至關重要。這不僅包括對醫療疏失的定義、構成要件的理解，更涵蓋了證據的收集、醫療紀錄的保存，以及專業證人的聘請等細節。成功的求償並非易事，每個環節都可能影響最終結果。

本文旨在分析影響醫療疏失求償勝訴機率的因素，並提供相關的法律策略和實用建議。透過解析醫療疏失的認定標準、舉證責任分配，以及不同類型醫療糾紛的實務操作，我們將幫助您評估案件的勝算，並擬定合適的求償策略。

從我多年處理醫療法律訴訟的經驗來看，許多求償案件的成敗往往取決於細節。例如，一份詳細且有力的醫療紀錄，或是一位能夠清晰闡述醫療常規的專家證人，都可能成為勝訴的關鍵。因此，我建議在面臨醫療糾紛時，務必及早尋求專業法律諮詢，以便全面評估案情，並制定最佳的應對策略。

歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
您的清晰地闡述了文章的核心價值，並成功地將關鍵字自然融入其中。1. 強化開頭的吸引力：可以考慮用一個更具體或引人入勝的案例開頭，例如：「您是否曾因親友遭遇醫療疏失而感到徬徨無助？您是否想知道如何為自己或家人爭取應有的權益？」。 這樣的開頭能更直接地抓住讀者的注意力，讓他們產生共鳴。
2. 強調資訊的獨特性與價值：除了提及將分析影響勝訴機率的因素外，可以更具體地說明文章將提供的獨到見解，例如：「本文將深入探討醫療紀錄的解讀、專家證人的選擇，以及訴訟策略的制定，並分享實戰案例，助您在求償路上少走彎路」。
3. 提供更具體的實用建議：在提及尋求專業法律諮詢的建議時，可以更明確地指出諮詢的益處，例如：「及早尋求專業法律諮詢，不僅能協助您評估案情，還能避免因不熟悉法律程序而錯失求償良機」。 此外，建議務必及早尋求專業律師協助，律師可以協助您收集證據、評估案情，並提供專業的法律建議.
4. 增加行動呼籲的吸引力：可以考慮更具體的行動呼籲，例如：「如果您正面臨醫療糾紛，或想了解更多關於醫療疏失求償的資訊，歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】，我們將為您提供免費的初步評估與諮詢」。
5. 醫療糾紛可能涉及刑事、民事責任： 醫師若有醫療疏失行為，可能涉及刑事責任（例如：過失傷害罪），以及民事責任，在面對醫療糾紛時，務必瞭解自身的權益。

總體而言，您的已經相當出色。透過上述建議的調整，可以使其更具吸引力、更實用，並更有效地引導讀者閱讀文章的內容。

這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)

1. 及早尋求專業法律諮詢，全面評估案情：面對醫療糾紛，務必儘早諮詢專業律師，以協助您收集證據、評估醫療疏失的認定、因果關係的證明及證據的充分性等關鍵因素，避免因不熟悉法律程序而錯失求償良機。律師的專業評估能幫助您更準確地判斷勝訴機率，並制定最佳應對策略。
2. 積極蒐集並妥善保存所有醫療紀錄與證據：醫療紀錄是還原醫療過程的重要依據，應仔細檢閱病歷，找出醫療人員可能存在的疏失。同時，保存所有與醫療過程相關的證據，例如：病歷、收據、用藥紀錄、與醫護人員的通訊紀錄等。如有目擊證人，儘快取得他們的聯絡方式和相關證詞。完整的證據鏈將有助於提高勝訴機率。
3. 考慮訴訟外的替代方案：在決定提起醫療訴訟前，不妨先嘗試透過調解或仲裁等方式解決爭議。調解和仲裁相較於訴訟，具有節省時間、費用，以及維護醫病關係等優點。可向衛生局、醫事審議委員會等機構申請調解，或與醫院協商進行仲裁。

醫療疏失求償：勝訴機率的實證分析與案例分享

醫療疏失求償的過程漫長而複雜，許多人最關心的莫過於勝訴機率。然而，醫療訴訟涉及高度專業知識，舉證責任也較一般訴訟更為嚴苛，因此勝訴並非易事。本段將從實證分析的角度切入，輔以具體案例，解析醫療疏失求償的成功要素，並提供相關資訊，協助讀者評估自身案件的可行性。

實證數據分析：醫療訴訟的現況

儘管難以取得全面的官方數據，但透過研究過往的醫療訴訟案例，我們可以大致瞭解醫療疏失求償的現況。過去二十年衛生署醫審會的鑑定報告顯示，同一案件進行二次以上鑑定之比率約為23.9%。部分研究指出，病方若同時提起刑事訴訟和民事訴訟，在民事部分的實質勝訴率可能較低。這顯示，單純依賴「以刑逼民」的策略，可能對求償並無幫助，甚至可能阻礙民事求償的進行。

值得注意的是，這些數據僅能提供參考，個案的勝訴機率仍取決於具體的事實、證據以及法律的適用。以下將進一步探討影響勝訴機率的關鍵因素：

影響勝訴機率的關鍵因素

• 醫療疏失的認定：醫療疏失並非單純的醫療結果不佳，而是指醫療人員在診療過程中違反了當時的醫療常規或應有的注意義務。要證明醫療疏失，需要提供充分的證據，例如：
  • 病歷資料：病歷是還原醫療過程的重要依據，應仔細檢閱病歷，找出醫療人員可能存在的疏失.
  • 專家證詞：聘請具有相關專業背景的醫師擔任專家證人，協助分析醫療行為是否符合醫療常規.
  • 醫療常規：參考相關的醫療指引、教科書、學術文獻等，證明醫療人員的行為違反了公認的醫療標準.
• 因果關係的證明：即使證明瞭醫療疏失，還需要證明該疏失與患者的損害之間存在直接的因果關係。這表示患者的損害是由於醫療人員的疏失所直接導致的，而不是由其他因素引起的。
• 證據的充分性：在醫療訴訟中，證據至關重要。除了病歷和專家證詞外，還應盡可能收集其他相關證據，例如：
  • 目擊證人：如有其他目擊者能證實醫療過程中發生了疏失，請盡快取得他們的聯絡方式和相關證詞。
  • 通訊紀錄：與醫療機構、醫生或其他醫療人員的通訊記錄，例如電話記錄、簡訊、電子郵件等，都可能成為重要的證據。
• 選擇合適的律師：醫療訴訟涉及複雜的法律和醫療知識，因此選擇一位具有豐富醫療訴訟經驗的律師至關重要。律師可以協助您分析案情、收集證據、擬定訴訟策略，並在法庭上為您爭取權益。

案例分享：從案例中學習

以下分享幾個常見的醫療疏失案例，藉此說明影響勝訴機率的因素：

• 手術室醫療糾紛案例： 某產婦在剖腹生產後，醫師不慎將紗布遺留在腹中，導致產婦腹痛。在這種情況下，醫師的疏失明確，且與產婦的損害之間存在直接的因果關係，因此勝訴機率較高。
• 急診醫療糾紛案例：急診室醫師在緊急情況下，需要迅速做出判斷和處置。若事後證明醫師的判斷有誤，但其處置符合當時的醫療常規和緊急情況下的要求，則難以認定醫師存在醫療疏失。
• 延遲診斷案例：若醫師未能及時診斷出患者的疾病，導致病情惡化，則可能構成醫療疏失。但要證明延遲診斷與損害之間存在因果關係，需要證明如果及時診斷，患者的病情就能得到有效控制。

重要提醒：每個案件都是獨一無二的，不能僅憑類似案例的結果來判斷自身案件的勝訴機率。在評估勝訴機率時，應綜合考量所有相關因素，並諮詢專業律師的意見。

醫療爭議的解決途徑：訴訟外的選擇

除了訴訟外，醫療糾紛還可以透過調解或仲裁等方式解決。

• 調解：由公正的第三方（例如：衛生局、醫事審議委員會、鄉鎮市公所調解委員會）居中協調，促使醫病雙方達成和解。
• 仲裁：由醫病雙方共同選定的仲裁人組成仲裁庭，對醫療糾紛作出具有法律效力的裁決。

相較於訴訟，調解和仲裁具有節省時間、費用，以及維護醫病關係等優點。

讀者可參考健康醫療網，瞭解更多關於「訴訟外紛爭解決機制」（ADR）的資訊。

建議：在考慮是否提起醫療訴訟前，不妨先嘗試透過調解或仲裁等方式解決爭議。

總之，醫療疏失求償的勝訴機率受到多種因素的影響，無法一概而論。透過瞭解影響勝訴機率的關鍵因素、參考相關案例，以及選擇合適的法律途徑，您可以更有效地評估自身案件的可行性，並為自己爭取最大的權益。遇到醫療糾紛時，冷靜面對、積極蒐集證據、尋求專業協助，是保障自身權益的關鍵。

醫療疏失求償：勝訴機率與關鍵因素之舉證策略

在醫療疏失求償的訴訟中，舉證責任至關重要。簡單來說，原告（即患者或其家屬）需要提供充分的證據來證明醫療人員存在疏失，且該疏失直接導致了損害的發生。然而，醫療專業知識的複雜性往往使得舉證過程充滿挑戰。以下將詳細說明在醫療疏失求償中，如何有效地運用舉證策略，以提高勝訴機率：

舉證的關鍵要素

• 確立醫療行為的標準： 首先，必須確立在特定醫療情境下，醫療人員應遵守的專業標準。這可能涉及到參考相關的醫療指引、文獻、以及專家意見。例如，對於某種疾病的診斷和治療，是否有明確的臨床指南？
• 證明醫療人員未遵守標準： 其次，需要證明醫療人員的行為偏離了既定的醫療標準。這可能包括醫療人員在診斷、治療、或照護過程中，未能採取合理的措施，或做出了錯誤的判斷。
• 建立因果關係： 最關鍵的一點是，必須證明醫療人員的疏失直接導致了患者的損害。這意味著，如果沒有醫療疏失的發生，患者的損害本可避免或減輕。
• 損害的證明：提供具體證據證明因醫療疏失造成的損害，包括醫療費用增加、工作收入損失、精神痛苦等。

舉證的具體方法

在實務操作中，可以採取以下方法來進行舉證：

• 調閱和分析醫療紀錄： 完整的醫療紀錄是舉證的基礎。仔細審閱病歷、檢查報告、手術紀錄、護理紀錄等，可以發現醫療人員是否存在疏失的蛛絲馬跡。特別注意紀錄是否完整、準確、及時，以及是否存在矛盾或遺漏之處。
• 尋求專家證人的協助： 醫療專業性強，法官和陪審團通常需要醫療專家的協助才能理解案情。聘請具有相關專業背景的醫生或其他醫療專業人員，作為專家證人出庭作證，可以有效地說明醫療標準、醫療人員的行為是否符合標準、以及因果關係的存在。
• 提供其他證據： 除了醫療紀錄和專家證人外，還可以提供其他證據來支持求償主張。例如，患者或家屬的證詞、照片或影片、相關的醫療文獻等。

醫療紀錄的重要性

醫療紀錄是醫療疏失求償案件中最關鍵的證據之一。一份完整、準確且及時的醫療紀錄可以清楚地呈現醫療過程中的各個環節，包括病患的症狀、醫師的診斷、治療方式以及病患的反應。然而，醫療紀錄有時可能存在不完整、錯誤或遺漏等問題，這可能會對求償案件的結果產生重大影響。

訴訟時效

醫療疏失求償案件有訴訟時效的限制，也就是必須在法律規定的時間內提起訴訟，否則將喪失求償的權利。因此，如果您懷疑自己或家人可能因醫療疏失而受到損害，應儘早諮詢律師，以確保您的權益得到保障。

醫療疏失求償：勝訴機率的影響因素與案例解析

醫療疏失求償的勝訴機率並非固定不變，而是受到多重因素複雜交織影響。要了解勝訴的機率，不能單看個案，需要全盤考量各種相關因素。以下將深入探討這些關鍵因素，並透過實際案例解析，幫助讀者更清晰地理解影響醫療疏失求償結果的因素。

醫療疏失的認定與舉證

• 醫療紀錄的完整性與準確性：醫療紀錄是還原醫療過程的重要依據。紀錄越完整、越準確，越能幫助釐清醫療行為是否存在疏失。
• 專家證人的意見：醫療行為具有高度專業性，法官通常需要仰賴醫療專家的意見，判斷醫療行為是否符合當時的醫療常規。
• 因果關係的證明：必須證明醫療疏失與損害結果之間存在直接的因果關係。舉例來說，延遲診斷導致病情惡化，必須證明若及時診斷，患者的預後會更好。

案例解析：延遲診斷與誤診

案例一：延遲診斷導致癌症惡化

一位病患因持續性咳嗽就醫，但醫師未能及時安排進一步檢查，導致肺癌延遲診斷。當確診時，已是癌症晚期，錯失了最佳治療時機。此案例中，病患若能證明醫師違反了當時的醫療常規（例如：對於持續咳嗽的病患，應進行胸部X光檢查），且延遲診斷與癌症惡化有直接的因果關係，則有較高的勝訴機會。

案例二：誤診導致不必要的截肢

一位病患因腿部疼痛就醫，醫師誤診為普通扭傷，延誤了正確診斷和治療，最終導致病情惡化，不得不進行截肢手術。在此案例中，病患需要證明醫師的誤診行為明顯偏離了當時的醫療常規，且誤診與截肢之間存在直接的因果關係。若能提供相關的醫學證據，例如：其他醫師的評估意見，證明及時的正確診斷可以避免截肢，則可提高勝訴機率。

其他影響勝訴機率的因素

• 醫院的規模與聲譽：一般而言，大型醫院在處理醫療糾紛時，通常會更加謹慎，並可能願意支付較高的和解金，以避免訴訟帶來的負面影響。
• 律師的專業能力與經驗：一位具有豐富醫療法律訴訟經驗的律師，能夠更有效地評估案情、蒐集證據、並在法庭上為病患爭取權益。 讀者可以尋求 法律010 等網站尋求律師協助。
• 社會輿論的壓力：在某些備受矚目的案件中，社會輿論的壓力可能會影響法院的判決結果。
• 病人本身配合程度：為了釐清責任歸屬，民眾應盡早蒐集所有相關資料，例如病歷、檢查報告、醫療影像、與醫護人員的對話紀錄等。

實用建議

為了提高醫療疏失求償的勝訴機率，建議患者及其家屬：

• 及時諮詢專業律師：在發現醫療疏失的第一時間，就應諮詢專業律師，尋求法律意見，並制定應對策略。
• 保存所有相關證據：妥善保存病歷、醫療收據、以及其他與醫療過程相關的文件。
• 積極配合調查：積極配合律師和專家的調查，提供真實、完整的資訊。
• 尋求醫療專業意見：尋求其他醫療專家的意見，以評估醫療行為是否存在疏失。

通過瞭解影響醫療疏失求償勝訴機率的關鍵因素，並參考相關案例，患者及其家屬可以更理性地評估自身的權益，並採取適當的法律行動，爭取應有的賠償。此外，積極預防醫療糾紛的發生，例如：主動瞭解醫療資訊、積極參與醫療決策，也是保障自身權益的重要一環。

醫療疏失求償：勝訴機率的影響因素

影響因素	說明	備註
醫療疏失的認定與舉證
醫療紀錄的完整性與準確性	醫療紀錄是還原醫療過程的重要依據，紀錄越完整、越準確，越能幫助釐清醫療行為是否存在疏失 .
專家證人的意見	醫療行為具有高度專業性，法官通常需要仰賴醫療專家的意見，判斷醫療行為是否符合當時的醫療常規 .
因果關係的證明	必須證明醫療疏失與損害結果之間存在直接的因果關係。舉例來說，延遲診斷導致病情惡化，必須證明若及時診斷，患者的預後會更好 .
其他影響勝訴機率的因素
醫院的規模與聲譽	一般而言，大型醫院在處理醫療糾紛時，通常會更加謹慎，並可能願意支付較高的和解金，以避免訴訟帶來的負面影響 .
律師的專業能力與經驗	一位具有豐富醫療法律訴訟經驗的律師，能夠更有效地評估案情、蒐集證據、並在法庭上為病患爭取權益 .
社會輿論的壓力	在某些備受矚目的案件中，社會輿論的壓力可能會影響法院的判決結果。
病人本身配合程度	為了釐清責任歸屬，民眾應盡早蒐集所有相關資料，例如病歷、檢查報告、醫療影像、與醫護人員的對話紀錄等 .
實用建議
及時諮詢專業律師	在發現醫療疏失的第一時間，就應諮詢專業律師，尋求法律意見，並制定應對策略 .
保存所有相關證據	妥善保存病歷、醫療收據、以及其他與醫療過程相關的文件 .
積極配合調查	積極配合律師和專家的調查，提供真實、完整的資訊 .
尋求醫療專業意見	尋求其他醫療專家的意見，以評估醫療行為是否存在疏失 .
案例解析
延遲診斷導致癌症惡化	一位病患因持續性咳嗽就醫，但醫師未能及時安排進一步檢查，導致肺癌延遲診斷。當確診時，已是癌症晚期，錯失了最佳治療時機。此案例中，病患若能證明醫師違反了當時的醫療常規（例如：對於持續咳嗽的病患，應進行胸部X光檢查），且延遲診斷與癌症惡化有直接的因果關係，則有較高的勝訴機會 .
誤診導致不必要的截肢	一位病患因腿部疼痛就醫，醫師誤診為普通扭傷，延誤了正確診斷和治療，最終導致病情惡化，不得不進行截肢手術。在此案例中，病患需要證明醫師的誤診行為明顯偏離了當時的醫療常規，且誤診與截肢之間存在直接的因果關係。若能提供相關的醫學證據，例如：其他醫師的評估意見，證明及時的正確診斷可以避免截肢，則可提高勝訴機率 .

醫療疏失求償：勝訴機率與關鍵因素的法律實務

在醫療疏失求償的法律實務中，勝訴機率並非一成不變，而是受到多重因素複雜交織影響。理解這些因素，能幫助患者及其家屬更理性地評估案件的可行性，並擬定更有效的法律策略。以下將針對幾個核心的法律實務面向進行深入探討：

醫療疏失的構成要件與舉證責任

首先，要成功進行醫療疏失求償，必須符合法律上的構成要件。一般而言，這些要件包括：

• 醫療行為存在過失：這意味著醫療人員在診斷、治療或照護過程中，違反了當時醫療常規或未盡到應有的注意義務。判斷醫療行為是否符合標準，需要依據當時的醫療技術、醫學知識和普遍接受的醫療實務來評估。
• 患者受到損害：患者必須因為醫療行為的過失而受到實際的損害，例如身體上的傷害、精神上的痛苦或財產上的損失。
• 過失與損害之間存在因果關係：這表示患者所受到的損害，必須是醫療人員的過失行為直接或間接造成的。

在法律訴訟中，舉證責任的分配至關重要。原則上，患者需要證明以上所有構成要件. 然而，醫療行為具有高度專業性，患者在舉證上往往面臨困難。因此，法院在某些情況下會考慮舉證責任的轉換，例如當醫療行為存在重大瑕疵，導致因果關係難以釐清時。在刑事訴訟中，雖然由檢察官負責蒐證，病患或家屬仍可提供相關證據給檢察官參考。在民事訴訟中，證據資料必須證明病患有受到損害、醫師醫療行為有過失，以及病患所受的醫療傷害與醫師的醫療過失行為有關。

醫療常規的認定與專家證人

在判斷醫療行為是否存在過失時，醫療常規是一個重要的參考標準。醫療常規是指當時醫療領域普遍接受的、具有一定標準的醫療措施和方法。然而，醫療常規並非一成不變，而是隨著醫療技術的發展而不斷更新。因此，在具體案件中，需要由專家證人提供專業意見，以判斷醫療人員的行為是否符合當時的醫療常規. 專家證人通常是由具有相關專業知識的醫師擔任，他們可以從醫學角度分析案情，並對醫療行為的合理性做出評價。

醫療糾紛的解決途徑：訴訟與非訴訟

當醫療糾紛發生時，患者可以選擇不同的途徑來解決爭議。除了提起法律訴訟外，還可以透過調解、和解等非訴訟方式來解決糾紛.
根據醫療事故預防及爭議處理法，醫療糾紛案件於提起民事訴訟前，應先經過法院調解. 調解的優點是可以節省時間和金錢，並有助於醫病雙方達成共識。然而，如果調解不成，患者仍然可以選擇提起訴訟，以維護自身的權益. 值得注意的是，現行醫療糾紛，進入訴訟的案件約僅有10%-15%，而其中民事的部分，僅有15%是病方勝訴，刑事部分僅有10%會起訴醫師，縱使起訴了，一審判醫師有罪的比例只有25%，實際上絕大部分的案件，都在進入訴訟前和解、調解完畢。

醫療機構的責任與風險管理

在醫療疏失案件中，醫療機構也可能需要承擔相應的責任。根據民法，醫療機構對於其僱用的醫療人員的過失行為，負有連帶賠償責任。因此，醫療機構應建立完善的風險管理制度，加強員工培訓，定期檢視並改善醫療流程，以預防醫療疏失的發生。此外，醫療機構也應積極與患者溝通，妥善處理醫療糾紛，以維護醫病關係的和諧。

總之，醫療疏失求償的法律實務涉及多個複雜的法律問題。患者在面對醫療糾紛時，應尋求專業律師的協助，以瞭解自身的權益，並制定最有利的法律策略。同時，也應積極與醫療機構溝通，尋求和解的可能性，以期儘早解決爭議，恢復正常生活。

醫療疏失求償：勝訴機率與關鍵因素結論

綜上所述，醫療疏失求償的道路充滿挑戰，勝訴機率並非單一因素決定，而是醫療疏失的認定、舉證責任、專家證詞、法律策略等關鍵因素相互作用的結果。理解這些因素，並非要讓您卻步，而是

無論您是正在考慮提起醫療疏失求償，或是想更深入瞭解勝訴機率的評估，以及影響訴訟結果的關鍵因素，都應謹記，每個案件都是獨一無二的。及早尋求專業法律諮詢，對自身權益的維護至關重要。

如果您正面臨醫療糾紛，或想了解更多關於醫療疏失求償的資訊，歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】，我們將竭誠為您提供專業的法律協助。 Welcome to contact us

醫療疏失求償:勝訴機率與關鍵因素 常見問題快速FAQ

Q1: 醫療疏失求償的勝訴機率高嗎？有哪些因素會影響勝訴機率？

醫療疏失求償的勝訴機率並非絕對，受到多重因素影響，難以一概而論。影響勝訴機率的關鍵因素包括：

• 醫療疏失的認定與舉證： 醫療紀錄的完整性與準確性、專家證人的意見、因果關係的證明等，都會影響醫療疏失是否成立。
• 證據的充分性： 越能提供充分的證據證明醫療人員存在疏失，且該疏失與損害之間存在因果關係，勝訴機率越高。
• 法律途徑的選擇： 透過調解、仲裁等非訴訟方式解決爭議，可能比訴訟更能節省時間和費用。
• 律師的專業能力與經驗： 一位具有豐富醫療法律訴訟經驗的律師，能更有效地評估案情、蒐集證據，並在法庭上為您爭取權益。

Q2: 如果懷疑自己或家人遭遇醫療疏失，應該怎麼做？

如果您懷疑自己或家人遭遇醫療疏失，建議採取以下步驟：

• 及早諮詢專業律師： 尋求法律意見，瞭解自身權益，並制定應對策略。
• 保存所有相關證據： 妥善保存病歷、醫療收據、檢查報告、與醫護人員的對話紀錄等。
• 釐清醫療過程： 盡可能回憶並記錄下整個醫療過程的細節，包括時間、地點、人物、事件等。
• 尋求醫療專業意見： 諮詢其他醫療專家的意見，評估醫療行為是否存在疏失。

Q3: 醫療疏失求償除了訴訟外，還有哪些解決途徑？

除了提起法律訴訟外，醫療糾紛還可以透過以下方式解決：

• 調解： 由公正的第三方居中協調，促使醫病雙方達成和解。例如，向衛生局、醫事審議委員會、鄉鎮市公所調解委員會等申請調解。
• 仲裁： 由醫病雙方共同選定的仲裁人組成仲裁庭，對醫療糾紛作出具有法律效力的裁決。
• 和解： 醫病雙方直接協商，達成協議，解決糾紛。

相較於訴訟，調解和仲裁具有節省時間、費用，以及維護醫病關係等優點。建議在考慮是否提起醫療訴訟前，不妨先嘗試透過調解或仲裁等方式解決爭議。