在醫療環境中，診所醫療疏失的法律責任歸屬是個複雜且重要的議題，攸關醫護人員的權益以及患者的安全. 本文旨在釐清診所、醫師、護理師等不同人員在醫療疏失中可能承擔的法律責任，明確說明不同角色在醫療疏失中可能承擔的民事、刑事和行政責任. 瞭解這些責任的構成要件和法律後果，有助於醫療專業人員提升風險意識，並在醫療糾紛發生時做出更明智的應對.
從我多年處理醫療糾紛的經驗來看，許多爭議源於醫病雙方對於醫療行為的認知差異以及溝通不足. 因此，我建議醫療機構應加強內部風險管理，建立完善的醫療流程和事故預防機制. 同時，醫護人員應重視與患者的溝通，充分告知醫療風險，並詳細記錄醫療過程，以降低醫療糾紛的發生. 此外，購買適當的醫療責任保險也是轉嫁風險的有效方式.
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
1. 強化風險意識與溝通： 診所的醫師和護理師應充分了解自身在醫療行為中可能承擔的民事、刑事和行政責任。透過定期參與醫療倫理教育訓練，學習知情同意、病人自主權利等重要概念，並重視與患者的溝通，詳細記錄醫療過程，以降低醫療糾紛的發生.
2. 建立標準化作業流程與風險管理： 診所應建立標準化的作業流程、加強醫療人員的教育訓練、完善病歷管理，並落實風險管理，以有效預防醫療疏失的發生。同時，購買適當的醫療責任保險，以便在發生醫療糾紛時能有效轉嫁風險.
3. 了解醫療疏失認定標準與處理流程： 醫療人員應了解醫療疏失的認定標準，包括醫療常規、醫療水準與因果關係等。若不幸發生醫療糾紛，應及時採取補救措施、啟動內部調查、尋求外部協助，並與病患及家屬建立互信關係.
醫療疏失認定：診所醫療疏失的法律責任歸屬
在探討診所醫療疏失的法律責任歸屬前，我們必須先了解醫療疏失的認定標準。簡單來說，醫療疏失指的是醫療人員在執行醫療業務時，違反了醫療上必要的注意義務，且此違反而導致了病患的損害. 但醫療行為本身就具有一定的風險性，所以並不是隻要發生不良結果，就一定構成醫療疏失。
醫療疏失的構成要件
要構成法律上的醫療疏失，通常需要符合以下幾個要件:
- 違反注意義務：醫療人員未盡到符合當時醫療常規及醫療水準的專業注意義務. 這表示醫療人員的行為必須與當時普遍被認可的醫療標準有所偏差. 醫療常規指的是在臨床現場，一般平均醫師之間廣泛從事的醫療方法. 醫療水準則是指當時、當地醫療領域的平均水平. 最高法院曾指出，醫療常規是醫療處置的一般最低標準.
- 損害事實：病患確實因為醫療行為而受到損害，例如身體上的傷害、健康受損，甚至是死亡.
- 因果關係：病患所受到的損害與醫療人員的行為之間存在直接的因果關係. 也就是說，必須能夠證明，如果沒有醫療人員的疏失行為，損害就不會發生.
- 可歸責性：醫療人員對於該疏失具有可歸責的責任. 這表示醫療人員必須對其行為負責.
如何判斷是否違反注意義務？
判斷醫療人員是否違反注意義務，是一個複雜的過程，需要綜合考量多方面的因素:
- 醫療常規與醫療水準：參考當時、當地醫療領域的醫療常規和醫療水準. 這包括參考相關的醫療指引、教科書、學術論文等.
- 醫療設施與資源：考量醫療機構的設備、人力、技術等資源.
- 緊急情況：如果是在緊急情況下進行的醫療行為，則需要考量當時的緊急迫切性.
- 臨床專業裁量：醫療人員在某些情況下，可以基於其專業判斷，做出與醫療常規不同的決定. 但這種裁量必須是合理的，且符合醫療倫理.
醫療疏失與因果關係的認定
要認定醫療疏失與損害之間存在因果關係，並不容易. 因為醫療行為本身就具有一定的風險性，而且病患的病情也可能受到其他因素的影響. 因此，在判斷因果關係時，需要考慮以下因素:
- 醫療人員的疏失行為的性質：疏失行為是屬於輕微的疏忽，還是重大的過失？
- 病患的病情：病患原本的病情如何？是否已經存在其他疾病或風險因素？
- 其他的醫療行為：是否還有其他的醫療行為也可能對病患的病情造成影響？
在某些情況下，如果醫療人員的處置有可歸責的重大瑕疵，導致相關醫療步驟過程及該瑕疵與病人所受損害間的因果關係難以認定時，法院可能會倒置舉證責任，要求醫療人員證明其瑕疵與損害間不存在因果關係.
醫療鑑定的重要性
由於醫療專業的特殊性，法官或檢察官通常不具備足夠的醫療專業知識來判斷醫療疏失. 因此，在醫療糾紛案件中，醫療鑑定就顯得非常重要. 醫療鑑定是由具有相關專業知識的醫療專家，針對醫療行為是否符合醫療常規、是否存在疏失、以及疏失與損害之間是否存在因果關係等問題，提供專業意見. 醫療鑑定報告是法院判決的重要參考依據. 衛生福利部醫事審議委員會（簡稱醫審會） 設有醫事鑑定小組，負責辦理醫療糾紛鑑定事宜.
瞭解醫療疏失的認定標準，有助於醫療專業人員更謹慎地履行職責，降低醫療糾紛的風險，也能使民眾在面對醫療爭議時，更清楚自身權益. 若不幸發生醫療糾紛，建議尋求專業律師的協助，以維護自身權益.
醫療疏失案例分析：診所醫療疏失的法律責任歸屬
為了更深入瞭解診所醫療疏失的法律責任歸屬，以下將透過實際案例分析，探討不同情境下醫師、護理師及診所可能面臨的法律責任。這些案例改編自真實事件，旨在幫助讀者理解醫療疏失的認定標準和責任劃分。
案例一：醫師延遲診斷導致病情惡化
情境：一位病患因持續性頭痛至某診所就診，醫師初步診斷為一般感冒，僅開立止痛藥。數週後，病患症狀未改善且出現視力模糊，再次就診後轉診至大醫院，確診為腦瘤。由於延遲診斷，病患錯失了最佳治療時機，導致病情惡化。
法律責任分析：
- 醫師：可能涉及違反醫療常規，未盡到及時診斷的義務。若能證明醫師未進行必要的檢查或轉診，導致延遲診斷，醫師可能需負擔民事賠償責任。
- 診所：診所可能因未建立完善的診療流程或未提供醫師充分的醫療資源，而被認定有監督不周的責任。
重點：本案例突顯了及時診斷的重要性。醫師應根據病患的症狀，進行必要的檢查或轉診，以避免延遲診斷導致病情惡化。
案例二：護理師給藥錯誤導致藥物不良反應
情境：一位病患至診所接受注射治療，護理師在未仔細核對醫囑的情況下，給予錯誤劑量的藥物，導致病患出現嚴重的藥物不良反應。
法律責任分析：
- 護理師：因給藥錯誤，直接造成病患損害，需負擔直接的法律責任。此行為可能構成業務過失傷害罪。
- 診所：診所對護理師有監督管理的責任，若能證明診所未提供足夠的藥物安全教育訓練，或未建立完善的給藥流程，診所也可能需負擔連帶賠償責任。
重點：本案例強調了藥物管理的重要性。護理師在給藥前，務必仔細核對醫囑，確保給藥的正確性。
案例三：診所環境安全疏失導致患者跌倒
情境：一位年長病患至診所就診，因診所地面濕滑且未設置防滑措施，不慎跌倒受傷。
法律責任分析：
- 診所：診所作為公共場所的管理者，有責任提供安全的就醫環境。若因環境安全疏失導致病患受傷，診所需負擔損害賠償責任。
重點：本案例提醒診所應重視環境安全，定期檢查維護，並設置必要的安全措施，以避免意外事故的發生。 您可以參考衛生福利部網站，瞭解更多關於醫療機構管理的相關法規與指引。
案例四：未充分告知手術風險導致醫療糾紛
情境：一位病患在診所接受小型手術，術前醫師僅簡單告知手術的優點，未詳細說明可能發生的風險和併發症。術後病患出現併發症，認為醫師未盡到告知義務，引發醫療糾紛。
法律責任分析：
- 醫師：根據《醫療法》規定，醫師有義務充分告知病患手術的風險、替代方案和預後。若未盡到告知義務，病患有權主張知情同意權受到侵害，並要求賠償。
- 診所：診所應建立完善的知情同意流程，確保醫師在術前充分告知病患相關資訊。
重點：本案例強調了知情同意的重要性。醫師應以清晰易懂的語言，向病患說明手術的相關資訊，確保病患在充分了解情況下做出決定。 更多關於知情同意的資訊，可以參考醫療法的相關規定。
請注意，以上案例僅為示例，實際情況可能更為複雜。在處理醫療糾紛時，仍需根據具體情況進行綜合判斷。
診所醫療疏失的法律責任歸屬. Photos provided by unsplash
診所醫療疏失責任歸屬：醫療團隊的權責分配
在診所中，醫療服務的提供並非單一角色的責任，而是由一個團隊共同合作完成的。這個團隊通常包括醫師、護理師、以及其他醫療輔助人員。因此，當發生醫療疏失時，釐清每個人的權責範圍，才能更精準地判斷責任歸屬。以下將針對不同角色的權責分配進行詳細
醫師的權責與法律責任
醫師在診所中扮演著核心角色，其主要職責包括：
- 診斷：醫師必須根據病人的症狀、病史、以及相關檢查結果，做出正確的診斷。誤診或延遲診斷可能導致病人病情惡化，進而產生法律責任。
- 治療：醫師有責任選擇適當的治療方案，並確保治療過程符合醫療常規。不當的治療，例如用藥錯誤、手術疏失等，都可能構成醫療疏失。
- 告知義務：醫師必須充分告知病人病情、治療方案、風險、以及預後等相關資訊，並取得病人的知情同意。未盡告知義務可能導致病人無法做出明智的決定，進而引發醫療糾紛。
- 開立處方：醫師開立處方時，必須謹慎評估藥物的適應症、禁忌症、以及可能的副作用。用藥錯誤，例如劑量錯誤、藥物交互作用等，都可能對病人造成損害.
醫師可能面臨的法律責任包括：
- 民事責任：因醫療疏失造成病人損害，可能需要承擔損害賠償責任，包括醫療費用、收入損失、精神撫慰金等。
- 刑事責任：情節嚴重的醫療疏失，例如過失致死，醫師可能面臨刑事訴訟。
- 行政責任：違反醫療相關法規，例如超範圍執業、未依規定保存病歷等，可能受到行政處罰.
值得注意的是，醫療本身存在風險，若醫師已盡到術前評估、告知義務等，則不一定構成醫療疏失。
護理師的權責與法律責任
護理師在診所中負責執行醫囑、提供護理照顧、以及協助醫師進行診療。其主要職責包括：
- 執行醫囑：護理師必須準確執行醫師的醫囑，包括給藥、注射、換藥等。
- 病人照護：護理師負責提供病人全面的照護，包括監測病情、處理傷口、以及提供舒適的環境。
- 病情觀察與紀錄：護理師需要密切觀察病人的病情變化，並詳細記錄相關資訊。
- 衛教指導：護理師負責向病人及家屬提供衛教指導，幫助他們瞭解疾病的預防、治療、以及居家照護。
護理師可能面臨的法律責任包括：
- 民事責任：因未遵守醫療常規或未盡到應有的注意義務，造成病人損害，可能需要承擔民事賠償責任。
- 刑事責任：因過失導致病人受到傷害或死亡，可能面臨刑事訴訟。
- 行政責任：違反護理相關法規，例如未依規定執行業務，可能受到行政處罰.
提醒您，護理人員應清楚工作守則，並確實遵守，以避免醫療糾紛。
診所管理者的權責與法律責任
診所管理者（通常由醫師擔任）負責診所的整體運營和管理，其主要職責包括：
- 建立完善的內部管理制度：包括標準化的診療流程、醫療紀錄管理、以及風險管理措施。
- 確保醫療設備的安全性：定期檢查和維護醫療設備，確保其正常運作.
- 監督醫護人員的行為：確保醫護人員遵守醫療法規和專業倫理.
- 處理醫療糾紛：在醫療糾紛發生時，及時處理並與病方溝通協調。
診所管理者可能面臨的法律責任包括：
- 連帶責任：若因診所管理疏失導致醫療糾紛，管理者可能需要承擔連帶賠償責任。例如，未建立完善的感染控制措施、未妥善保存病歷資料等.
- 行政責任：違反醫療相關法規，例如廣告不實、未依規定保存病歷等，可能受到行政處罰.
請注意，診所負責醫師應定期檢視並更新診所的風險管理制度，並針對常見的醫療疏失類型，制定明確的預防措施。
多科醫師共同治療責任分工
當患者有多重疾病需要多個專科醫師共同照護時，多病共治責任分工就變得非常重要。醫療機構應建立標準化的多學科會診流程，明確每位醫師的具體職責和權限，避免責任重疊或缺失. 透過定期的多專業團隊會議，分享患者的最新病情變化、藥物調整以及照護目標，確保治療計畫的連貫性與全面性。
總之，在診所醫療團隊中，每個角色都扮演著重要的角色，並承擔著相應的法律責任。只有明確每個人的權責範圍，並加強團隊合作，纔能有效預防醫療疏失的發生，保障病人的權益.
| 角色 | 主要職責 | 可能面臨的法律責任 | 注意事項 |
|---|---|---|---|
| 醫師 |
|
|
醫療本身存在風險，若醫師已盡到術前評估、告知義務等，則不一定構成醫療疏失。 |
| 護理師 |
|
|
護理人員應清楚工作守則，並確實遵守，以避免醫療糾紛。 |
| 診所管理者 |
|
|
診所負責醫師應定期檢視並更新診所的風險管理制度，並針對常見的醫療疏失類型，制定明確的預防措施。 |
| 多科醫師共同治療責任分工：醫療機構應建立標準化的多學科會診流程，明確每位醫師的具體職責和權限，避免責任重疊或缺失。透過定期的多專業團隊會議，分享患者的最新病情變化、藥物調整以及照護目標，確保治療計畫的連貫性與全面性。 | |||
診所醫療疏失責任歸屬：如何預防與應對
預防勝於治療，這句話同樣適用於醫療疏失。診所經營者與醫療團隊應積極採取措施，降低醫療疏失發生的機率，並建立完善的應對機制，以保障病患權益，維護診所聲譽。以下將詳細說明如何從預防與應對兩方面著手：
一、預防醫療疏失：
(一) 建立標準化作業流程 (SOP)：
- 明確各項醫療行為的步驟與規範：從病患掛號、問診、檢查、診斷、治療到用藥，每個環節都應有明確的SOP，確保醫療團隊遵循一致的作業標準 。
- 定期檢視與更新SOP：隨著醫療技術的進步與法律法規的變更，SOP也應定期檢視與更新，以確保其符合最新標準。
- 鼓勵跨部門溝通與協作：建立良好的溝通管道，促進醫師、護理師、藥劑師等不同專業人員之間的協作，減少因溝通不良而導致的錯誤。
(二) 加強醫療人員教育訓練：
- 定期舉辦醫療安全相關課程：提供醫療人員最新的醫療安全知識與技能，例如用藥安全、感染控制、急救處理等。
- 模擬演練：透過模擬演練，讓醫療人員熟悉緊急情況下的應對流程，提升應變能力。
- 鼓勵參與外部研討會與工作坊：鼓勵醫療人員參與外部的醫療安全研討會與工作坊，拓展視野，學習最新的醫療安全知識。
(三) 完善病歷管理：
- 確保病歷記載完整、正確、清晰：詳細記錄病患的病史、症狀、檢查結果、診斷、治療方案與用藥紀錄等，並確保記載內容的正確性與清晰度。
- 使用電子病歷系統：採用電子病歷系統，可提高病歷管理的效率與準確性，並減少手寫錯誤。
- 建立病歷調閱與保存制度：建立完善的病歷調閱與保存制度，確保病歷的安全與隱私。
(四) 落實風險管理：
- 定期進行風險評估：針對診所的各項醫療行為進行風險評估，找出潛在的風險點。
- 制定風險管理計畫：針對評估出的風險點，制定相應的風險管理計畫，包括預防措施與應對方案。
- 建立醫療事故通報系統：建立醫療事故通報系統，鼓勵醫療人員主動通報醫療事故，以便及時處理與改善。
二、應對醫療疏失：
(一) 立即採取補救措施：
- 優先處理病患的安全與健康：一旦發生醫療疏失，應立即採取必要的補救措施，例如緊急處理、轉診等，以確保病患的安全與健康。
- 誠實告知病患或家屬：坦誠地向病患或家屬說明醫療疏失的經過與可能造成的影響，取得其諒解與信任。
(二) 啟動內部調查：
- 組成調查小組：由相關專業人員組成調查小組，全面調查醫療疏失發生的原因與過程。
- 分析事故根本原因：深入分析事故的根本原因，找出系統性的問題，並提出改善建議。
(三) 尋求外部協助：
- 諮詢法律專家：諮詢醫療法律專家，瞭解相關法律責任與應對策略。
- 申請醫療鑑定：若有必要，可申請醫療鑑定，以釐清醫療疏失的責任歸屬。
- 與保險公司聯繫：若診所或醫療人員有投保醫療責任險，應立即與保險公司聯繫，瞭解理賠事宜。
(四) 檢討與改善：
- 根據調查結果，檢討現有作業流程：根據內部調查的結果，全面檢討現有的作業流程，找出需要改善的地方。
- 制定改善計畫並確實執行：制定具體的改善計畫，並確實執行，以避免類似的醫療疏失再次發生。
- 追蹤改善成效：定期追蹤改善計畫的成效，並根據實際情況進行調整。
透過上述預防與應對措施，診所可以有效降低醫療疏失發生的風險，並在不幸發生醫療疏失時，能夠及時、妥善地處理，以維護病患權益，保障診所的永續經營。建議診所經營者可以參考衛生福利部的相關指引，建立完善的醫療風險管理制度。
診所醫療疏失的法律責任歸屬結論
總而言之，診所醫療疏失的法律責任歸屬是一個多面向且複雜的議題，涉及醫師、護理師、診所管理者以及其他醫療團隊成員的權責。為了提供安全且高品質的醫療服務，每個角色都必須清楚瞭解自身的法律責任，並積極採取預防措施，以降低醫療疏失的發生率。從案例分析中我們可以看到，延遲診斷、給藥錯誤、環境安全疏失以及未充分告知手術風險等，都可能導致嚴重的法律後果.
透過建立標準化的作業流程、加強醫療人員的教育訓練、完善病歷管理以及落實風險管理，診所可以有效地預防醫療疏失的發生. 若不幸發生醫療疏失，及時採取補救措施、啟動內部調查、尋求外部協助以及檢討與改善，是將損害降到最低的關鍵. 醫療機構應以保障病患權益為首要考量，並建立開放、透明的溝通管道，與病患及家屬建立互信關係.
瞭解診所醫療疏失的法律責任歸屬不僅能幫助醫療專業人員提升風險意識，也能使民眾在面對醫療爭議時，更清楚自身權益。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
診所醫療疏失的法律責任歸屬 常見問題快速FAQ
1. 什麼情況下診所可能需要承擔醫療疏失的法律責任？
診所可能因多種原因需要承擔醫療疏失的法律責任，例如：醫師延遲診斷導致病患病情惡化、護理師給藥錯誤造成藥物不良反應、診所環境安全疏失導致患者跌倒受傷、或未充分告知手術風險導致醫療糾紛等。如果診所未建立完善的診療流程、未提供醫師充分的醫療資源、或未盡到監督管理的責任，都可能被認定有疏失，進而需要承擔法律責任。
2. 醫療疏失的認定標準是什麼？如果發生醫療糾紛，醫療鑑定扮演什麼樣的角色？
醫療疏失的認定標準通常包括以下幾個要件：違反注意義務（未盡到符合當時醫療常規及醫療水準的專業注意義務）、損害事實（病患確實受到損害）、因果關係（損害與醫療人員的行為之間存在直接的因果關係）、以及可歸責性（醫療人員對於該疏失具有可歸責的責任）。由於醫療專業的特殊性，法官或檢察官通常不具備足夠的醫療專業知識來判斷醫療疏失，因此醫療鑑定在醫療糾紛案件中顯得非常重要。醫療鑑定是由具有相關專業知識的醫療專家，針對醫療行為是否符合醫療常規、是否存在疏失、以及疏失與損害之間是否存在因果關係等問題，提供專業意見，其鑑定報告是法院判決的重要參考依據。
3. 診所和醫療人員應該如何預防醫療疏失的發生？
診所和醫療人員可以從多方面著手預防醫療疏失的發生。首先，建立標準化作業流程 (SOP)，明確各項醫療行為的步驟與規範，並定期檢視與更新。其次，加強醫療人員教育訓練，提供最新的醫療安全知識與技能。第三，完善病歷管理，確保病歷記載完整、正確、清晰。第四，落實風險管理，定期進行風險評估，制定風險管理計畫，並建立醫療事故通報系統。透過這些預防措施，可以有效降低醫療疏失發生的風險。
