—
在追求美麗的道路上，潛藏著不容忽視的「非醫師施術風險」。許多人可能忽略了，在醫美療程中，並非所有操作都適合由非醫師執行。這不僅關乎到施術效果，更直接影響您的健康與安全。因此，釐清醫美從業人員與醫師的責任範圍至關重要。
現行醫療法規對於醫療行為有明確規範，未具備醫師資格者執行侵入性治療，可能觸犯相關法律，例如《醫師法》等。消費者應提高警覺，選擇合格的醫療機構與醫師，才能確保自身權益不受損害。對於醫美從業人員而言，瞭解自身職責邊界，避免從事超出許可範圍的醫療行為，是降低「非醫師施術風險」的首要之務。透過明確的SOP流程、專業培訓以及完善的風險管理機制，能有效預防醫療糾紛的發生。
實用建議： 在接受任何醫美療程前，務必確認執行者是否具備合格醫師資格，並主動瞭解療程的潛在風險。醫美機構應加強內部管理，明確醫師與非醫師的職責分工，共同為消費者的安全與健康把關。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
—
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
1. 療程前務必確認施術者資格： 在接受任何醫美療程前，務必仔細確認執行者是否具有合法的醫師資格。可至衛生福利部網站查詢醫師執照，確保由合格醫師親自執行或監督。切勿因價格誘因而忽略安全，選擇未經認證的施術者可能導致嚴重的健康風險與法律問題。
2. 詳細了解療程風險與權益： 在進行醫美療程前，應主動瞭解療程的潛在風險。簽署知情同意書前務必詳閱內容，確認自身權益。若醫療機構未充分告知風險，或合約條款有不公平之處，應尋求法律諮詢，以保障自身權益。
3. 選擇合法合規的醫美機構： 選擇具有合法執照、良好口碑且投保醫療責任險的醫美診所。注意診所是否建立完善的內部管理制度、強化員工培訓，並嚴格遵守相關法規。避免選擇以不正當方式招攬顧客（如贈品、折扣）的機構，並隨時留意最新的醫美法律法規動態。
非醫師施術風險：案例分析與責任歸屬
在醫美領域，非醫師施術所引發的風險日益受到重視。為了更清晰地瞭解這些風險，我們將深入探討一些實際案例，並分析其中的責任歸屬問題。這些案例不僅能幫助醫美從業人員引以為戒，也能提升消費者對於醫美安全的警覺性。
案例一：非法注射玻尿酸導致失明
某美容工作室，在未經醫師的狀況下，由美容師為顧客注射玻尿酸隆鼻。操作過程中，美容師不熟悉面部解剖結構，錯誤地將玻尿酸注射到血管中，導致血管栓塞，最終顧客右眼失明。事後調查發現，該美容師不具備任何醫療資格，工作室也未取得醫療機構執照。此案例中，責任歸屬非常明確：
- 美容師：因非法行醫，且操作不當導致顧客嚴重傷害，涉及刑事責任（如密醫罪、業務過失傷害罪）及民事賠償責任。
- 美容工作室：作為僱主，未盡到審查義務，僱用不具備資質的人員進行醫療行為，需承擔連帶賠償責任。
- 消費者：雖然自身有選擇權，但在未充分了解風險的情況下接受非法施術，也需承擔部分責任（例如，未選擇合法醫療機構）。
這個案例突顯了非醫師施術可能帶來的嚴重後果，以及相關人員所應承擔的法律責任。消費者在選擇醫美服務時，務必確認施術者的醫師資格，以及機構的合法性。
案例二：雷射除毛操作不當造成皮膚灼傷
某SPA會館，在沒有醫師指導的情況下，由美容師為顧客進行雷射除毛。由於美容師對雷射能量掌握不當，加上術後護理指導不足，導致顧客腿部皮膚大面積灼傷，留下永久性疤痕。事後鑑定發現，該雷射設備雖然合法，但操作人員未經專業培訓，無法正確評估顧客膚質及調整雷射參數。
- 美容師：雖然操作的是合法設備，但因缺乏專業知識和操作技能，導致顧客受傷，需承擔民事賠償責任。
- SPA會館：未確保操作人員具備足夠的專業能力，且未建立完善的SOP，對事故的發生負有管理責任。
- 雷射設備供應商：若未提供充分的操作培訓，或設備存在安全隱患，也可能需要承擔部分責任。
此案例警示我們，即使使用合法的儀器設備，非醫師在缺乏專業知識和操作經驗的情況下，仍可能對消費者造成傷害。醫美機構必須加強對操作人員的培訓，並建立嚴格的操作規範，以確保醫療安全。
案例三：諮詢師誇大療效引發消費糾紛
某醫美診所，諮詢師為了促成交易，誇大某項微整形療程的效果，並隱瞞可能的風險和副作用。顧客在接受療程後，發現效果不如預期，且出現了不良反應，因此要求診所退款並賠償。經協商不成，顧客向消保機構投訴，最終診所被判退還部分費用，並需支付精神損害賠償金。
- 諮詢師：誇大療效、隱瞞風險，違反了誠實信用原則，需承擔相應的法律責任。
- 醫美診所：作為僱主，未對諮詢師進行充分的培訓和監督，導致其誤導消費者，需承擔連帶責任。
- 消費者：應理性看待醫美療程的效果，並充分了解可能的風險和副作用，不輕信誇大宣傳。
這個案例提醒我們，醫美諮詢也是醫療服務的重要組成部分。諮詢師應秉持誠實、專業的原則，為顧客提供客觀、真實的資訊，不得誇大療效或隱瞞風險。消費者也應保持理性，多方查證，不盲目追求美麗。
這些案例充分說明瞭非醫師施術所存在的各種風險，以及責任歸屬的複雜性。醫美從業人員和消費者都應高度重視這些風險，並採取有效措施加以防範，以確保醫療安全和消費者權益。更多相關資訊，可以參考衛生福利部醫事司的相關法規及公告：衛生福利部醫事司。
非醫師施術風險：法律責任與風險防範
醫美療程涉及人體健康與安全，因此受到嚴格的法律規範。非醫師施術不僅可能觸犯法律，更會對消費者造成難以彌補的傷害。本段將深入探討非醫師施術可能涉及的法律責任，並提供有效的風險防範措施，協助醫美從業人員及消費者保障自身權益。
非醫師施術的法律責任
在台灣，執行醫療行為必須由合格的醫師親自執行。非醫師若執行醫療行為，將可能面臨以下法律責任：
- 違反《醫師法》第28條：未取得合法醫師資格，擅自執行醫療業務，可處六個月以上五年以下有期徒刑，得併科新台幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金。
- 違反《醫療法》：醫療機構容許非醫事人員執行醫療業務，將受到相關處罰。
- 業務過失傷害罪/業務過失致死罪：若因非醫師的疏失導致消費者受傷或死亡，可能觸犯刑法上的業務過失傷害罪或業務過失致死罪。
- 民事侵權責任：消費者可依民法向非醫師及相關機構請求損害賠償，包含醫療費用、精神慰撫金等。
- 違反《藥事法》：若非醫師違法使用或販售藥品（如未經許可的針劑），將觸犯《藥事法》相關規定。
醫美機構的連帶責任
醫美機構若明知或默許非醫師執行醫療行為，將可能面臨以下連帶責任：
- 行政處罰：衛生主管機關可對違規的醫美機構處以罰鍰、停業等處分。
- 民事連帶賠償責任：若因非醫師的行為造成消費者損害，醫美機構須負擔連帶賠償責任。
- 商譽損失：違規行為可能導致商譽受損，影響機構的長期發展。
風險防範策略
為了降低非醫師施術的風險，醫美機構及從業人員應採取以下防範措施：
- 嚴格遵守法律法規：確保所有醫療行為均由合格醫師執行，並定期進行法律教育訓練。
- 明確劃分醫師與非醫師的職責：制定清晰的標準作業程序（SOP），明確規範醫師與非醫師的工作範圍。例如：醫師負責診斷、開立處方、執行侵入性治療；諮詢師負責術前諮詢、術後關懷；護理師協助醫師執行治療、提供傷口護理等。
- 加強人員培訓：提供非醫師專業的培訓課程，提升其專業知識與技能，使其充分了解自身的職責範圍及法律風險。
- 完善知情同意流程：在療程前，向消費者詳細說明療程內容、風險、效果及可能的副作用，並取得其書面同意。
- 購買相關保險：投保醫療責任險，以保障機構及從業人員在發生醫療糾紛時的權益。
- 建立完善的醫療紀錄：詳細記錄每次療程的過程、使用的產品及消費者的反應，以作為日後糾紛處理的依據。
- 建立風險管理機制：定期進行風險評估，檢視並改善現有的作業流程，以降低潛在的風險。
消費者如何自保？
消費者在接受醫美療程前，應注意以下事項，以保障自身權益：
- 選擇合法立案的醫美機構：確認機構是否具有合法的醫療機構執照，並查詢是否有不良紀錄。
- 確認施術者的資格：務必確認為合格醫師親自執行，並要求出示醫師證書。您可以在 衛生福利部醫事查詢系統網站查詢醫師資格。
- 詳細瞭解療程內容與風險：在接受療程前，詳細詢問療程的內容、效果、風險及可能的副作用，並要求機構提供書面資料。
- 簽署知情同意書：仔細閱讀知情同意書的內容，確認自己完全瞭解療程的相關資訊後再簽署。
- 保留相關證據：保留療程收據、病歷紀錄、照片等相關證據，以備日後發生糾紛時使用。
- 尋求專業法律諮詢：若不幸發生醫療糾紛，可尋求專業律師的協助，以維護自身權益。
透過以上措施，醫美從業人員及消費者可以共同努力，降低非醫師施術的風險，建立一個更安全、更值得信賴的醫美環境。
請注意，以上資訊僅供參考，具體個案仍需根據實際情況及相關法律規定判斷。如有任何疑問，建議諮詢專業律師。
非醫師施術風險. Photos provided by unsplash
非醫師施術風險：消費者權益與求償途徑
在追求美麗的同時，消費者往往容易忽略潛藏的風險。當非醫師進行醫美療程時，若發生任何問題，消費者的權益保障以及求償途徑就顯得格外重要。本段將深入探討消費者在面對非醫師施術風險時，應如何保護自身權益，以及可行的求償途徑。
消費者應知的權益
- 知情權：消費者有權充分了解施術者的資格、療程的風險、可能的副作用以及術後護理等相關資訊。醫美機構有義務提供真實、完整的資訊，不得隱瞞或誇大。
- 選擇權：消費者有權自由選擇醫美機構、醫師以及療程方式。不得受到任何形式的強迫或誘導。若對施術者資格或療程內容有疑慮，應立即停止並尋求專業意見。
- 安全權：消費者有權在安全的環境下接受療程，使用合格的產品和設備。醫美機構應確保所有操作符合相關安全標準，並提供適當的術後護理指導。
- 求償權：當因非醫師施術而造成損害時，消費者有權向醫美機構或相關責任人提出賠償。賠償範圍包括醫療費用、精神撫慰金、以及其他因損害所造成的損失。
求償途徑
當消費者因非醫師施術而遭受損害時，可考慮以下求償途徑：
- 與醫美機構協商：首先，應嘗試與醫美機構進行溝通協商，釐清責任歸屬，並尋求合理的賠償方案。在協商過程中，應保留所有相關證據，如醫療單據、收據、術前術後照片等。
- 向消費者保護機構申訴：若與醫美機構協商不成，可向各地方政府的消費者保護機構提出申訴，請求協助調解。消保機構將會介入調查，並促成雙方達成和解。
- 向衛生主管機關檢舉：若發現醫美機構存在違法行為，例如聘用密醫、使用未經覈准的產品等，可向各地方政府的衛生主管機關提出檢舉。衛生主管機關將會進行調查，並依法對違規機構進行處罰。
- 提起民事訴訟：若以上途徑均無法解決爭議，消費者可考慮向法院提起民事訴訟，請求賠償。在訴訟過程中，需提供充分的證據，證明損害與非醫師施術之間存在因果關係。建議尋求專業律師的協助，以提高勝訴的機會。
- 申請醫療爭議調解： 針對醫療爭議，可向各地的醫療爭議調解委員會申請調解。調解程序較訴訟簡便快速，且費用較低，有助於雙方達成和解。
重要提醒
為保障自身權益，消費者在接受醫美療程前，務必確認施術者的醫師資格，並詳細瞭解療程的相關風險。切勿貪圖便宜，選擇非法或無照的醫美機構。若對療程有任何疑慮，應立即停止並尋求專業醫師的意見。此外，務必保留所有相關單據和記錄，以備不時之需。透過充分的資訊和謹慎的選擇，才能在追求美麗的道路上，確保自身安全與權益。
| 權益 | 說明 |
|---|---|
| 知情權 | 消費者有權充分了解施術者的資格、療程的風險、可能的副作用以及術後護理等相關資訊。醫美機構有義務提供真實、完整的資訊，不得隱瞞或誇大。 |
| 選擇權 | 消費者有權自由選擇醫美機構、醫師以及療程方式。不得受到任何形式的強迫或誘導。若對施術者資格或療程內容有疑慮，應立即停止並尋求專業意見。 |
| 安全權 | 消費者有權在安全的環境下接受療程，使用合格的產品和設備。醫美機構應確保所有操作符合相關安全標準，並提供適當的術後護理指導。 |
| 求償權 | 當因非醫師施術而造成損害時，消費者有權向醫美機構或相關責任人提出賠償。賠償範圍包括醫療費用、精神撫慰金、以及其他因損害所造成的損失。 |
| 求償途徑 | 說明 |
| 與醫美機構協商 | 首先，應嘗試與醫美機構進行溝通協商，釐清責任歸屬，並尋求合理的賠償方案。在協商過程中，應保留所有相關證據，如醫療單據、收據、術前術後照片等。 |
| 向消費者保護機構申訴 | 若與醫美機構協商不成，可向各地方政府的消費者保護機構提出申訴，請求協助調解。消保機構將會介入調查，並促成雙方達成和解。 |
| 向衛生主管機關檢舉 | 若發現醫美機構存在違法行為，例如聘用密醫、使用未經覈準的產品等，可向各地方政府的衛生主管機關提出檢舉。衛生主管機關將會進行調查，並依法對違規機構進行處罰。 |
| 提起民事訴訟 | 若以上途徑均無法解決爭議，消費者可考慮向法院提起民事訴訟，請求賠償。在訴訟過程中，需提供充分的證據，證明損害與非醫師施術之間存在因果關係。建議尋求專業律師的協助，以提高勝訴的機會。 |
| 申請醫療爭議調解 | 針對醫療爭議，可向各地的醫療爭議調解委員會申請調解。調解程序較訴訟簡便快速，且費用較低，有助於雙方達成和解。 |
非醫師施術風險：最新法規與案例解析
隨著醫美行業的快速發展，相關法規也在不斷更新與完善。瞭解最新的法規動態和相關案例，對於醫美從業人員和消費者來說至關重要。這不僅能幫助從業人員合法合規地經營，也能幫助消費者更好地保護自身權益。那麼，關於非醫師施術風險，有哪些最新的法規和案例值得我們關注呢？
法規更新重點
近年來，政府機關不斷加強對醫美行業的監管力度，針對非醫師施術等問題，也出台了一系列新的政策法規。
- 明確醫療行為定義： 衛生福利部對於「醫療行為」的定義有更清晰的解釋，明確劃分了哪些操作必須由醫師執行，哪些可以由非醫師在醫師的監督下輔助進行。
- 加強廣告監管： 針對醫美廣告的違規行為，如誇大療效、宣傳不實資訊等，監管部門加大了處罰力度，以保護消費者的知情權和選擇權.
- 推動機構合法化： 政府積極推動醫美機構的合法化進程，要求所有機構必須取得《醫療機構執業許可證》，確保具備合法經營的資格。
- 強化人員資質管理： 嚴格審查醫美從業人員的資質，確保醫師具備《醫師資格證書》與《醫師執業證書》，並經過合法備案。
最新案例分析
透過分析近期發生的醫美糾紛案例，我們可以更深入地瞭解非醫師施術可能帶來的風險，以及法律責任的歸屬問題。
- 案例一：無照密醫非法行醫
有民眾在非法的場所接受非醫師的假牙裝設，結果造成牙齦和牙齒不適。此案例凸顯了非醫師執行醫療業務的違法性，以及消費者在選擇醫美服務時，必須確認機構和人員是否具備合法資格的重要性。根據醫師法第28條，未取得合法醫師資格擅自執行醫療業務者，將面臨刑事責任。
- 案例二：諮詢師違規推薦療程
有消費者在未經醫師親自診察的情況下，僅由醫美諮詢師推薦進行手術療程，術後出現問題。此案例強調了醫師親自診察的重要性。醫師法規定，醫師非親自診察不得施行治療。
- 案例三：美容工作室非法施打
有不肖業者以低價的鳳凰電波吸引客人，卻在非法的美容工作室進行施打，且由非醫師的人員操作。此案例揭示了非法醫美團購的風險，提醒消費者不要因為貪圖便宜而忽略了安全。
- 案例四：使用未經授權的儀器
部分業者使用仿冒或未經授權的醫美儀器，這些儀器可能存在安全隱患，對消費者的健康構成威脅。消費者應選擇使用原廠正貨的醫美機構，並仔細查驗儀器的相關證明文件。
風險防範與應對
面對非醫師施術的風險，醫美從業人員和消費者都應採取積極的防範與應對措施：
- 醫美從業人員：
- 加強法律意識： 深入瞭解最新的醫療法律法規，確保所有操作符合法律規定。
- 嚴格遵守SOP： 建立完善的標準作業流程，明確醫師與非醫師的職責範圍。
- 定期參與培訓：隨時掌握最新的醫療技術與知識，並定期參與相關的專業培訓，提升自身專業能力。
- 消費者：
- 選擇合法機構： 務必選擇具有合法執照、良好口碑的醫美機構。可至衛生福利部官網查詢醫療機構的相關資訊。
- 確認醫師資格： 在接受任何療程前，仔細確認施術者的醫師資格。
- 瞭解療程風險： 詳細瞭解醫美療程的潛在風險、術後護理及可能的副作用。簽署知情同意書前務必詳閱內容。
總之，醫美行業的健康發展需要法律法規的不斷完善，也需要從業人員和消費者共同努力，提高風險意識，保障自身權益。面對醫美，多一份瞭解，就少一份風險！
非醫師施術風險結論
在醫美這條追求美麗的道路上，我們深入探討了非醫師施術風險的各個面向。從案例分析到法律責任，再到消費者權益與最新的法規解析，目的都是
醫美機構應嚴格遵守法律規範，明確醫師與非醫師的職責，加強人員培訓，完善知情同意流程，並建立完善的風險管理機制。消費者在追求美麗的同時，更應擦亮眼睛，選擇合法機構，確認醫師資格，詳細瞭解療程內容與風險，為自己的健康與安全負責。
唯有醫美從業人員和消費者共同努力，才能建立一個更安全、更值得信賴的醫美環境。記住，美麗不容冒險，安全至上！
想了解更多關於醫美法律與風險管理的資訊，歡迎隨時與我們聯繫。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
非醫師施術風險 常見問題快速FAQ
Q1: 什麼是非醫師施術？有哪些潛在風險？
非醫師施術指的是由未具備合法醫師資格的人員執行醫療美容相關的操作，例如注射玻尿酸、雷射除毛等侵入性治療 。此類行為最大的風險在於操作者缺乏專業醫療知識與技能，可能因不熟悉人體解剖結構、誤判病情或操作不當，導致消費者受到難以彌補的傷害，例如失明、皮膚灼傷、感染等 。此外，若使用未經合法授權的儀器或藥品，更會增加風險 。
Q2: 我該如何確認醫美機構與施術者的合法性？
首先，務必選擇具有合法醫療機構執照的醫美機構 。您可以在衛生福利部網站查詢相關資訊。其次，確認施術者是否具備合格醫師資格，並要求其出示醫師證書 。您也可以透過衛生福利部醫事查詢系統網站查詢醫師資格 。切勿貪圖便宜，選擇無照或非法的醫美機構，以免因小失大 。
Q3: 如果我因為非醫師施術而受到傷害，我該如何保障自身權益？
當您因非醫師施術而受到傷害時，應立即就醫並保留所有相關證據，包括醫療單據、收據、術前術後照片等 。您可以先與醫美機構協商，要求賠償 。若協商不成，可向消費者保護機構申訴，或向衛生主管機關檢舉 。必要時，可尋求專業律師的協助，向法院提起民事訴訟，維護自身權益 。
