醫療品質管理：制度優化，降低糾紛率的實戰指南

醫療品質管理中的糾紛原因探討

在醫療品質管理中，瞭解醫療糾紛的根本原因至關重要。醫療糾紛的發生往往不是單一因素造成的，而是一個複雜的系統性問題。透過深入分析這些原因，醫療機構才能制定更有效的預防和解決策略，從而提升醫療品質，保障醫病雙方的權益。

醫療糾紛的定義與分類

首先，我們需要對醫療糾紛進行明確的定義。廣義的醫療糾紛指的是醫病雙方因醫療過程、內容、方式、結果、收費或服務態度等問題產生爭議。狹義的醫療糾紛則專指因醫療傷害所生的責任歸屬爭執。為了更深入地理解醫療糾紛，我們可以將其分為以下幾種類型：

理解型糾紛：透過雙方冷靜溝通和說明，誤會得以冰釋。
吵鬧型糾紛：涉及大聲指責、哭鬧、威脅等行為，需要及時介入調解。
訴訟型糾紛：透過法律途徑解決，可能涉及刑事或民事訴訟。

醫療糾紛的根本原因分析

根本原因分析（Root Cause Analysis, RCA）是一種系統性的問題解決方法，旨在找出事件發生的最根本原因，而不是僅僅關注表面症狀。在醫療領域，RCA可以幫助我們深入瞭解醫療糾紛的深層原因，從而制定更有效的預防措施。

醫療問題

診療錯誤或延誤：包括診斷錯誤、治療方法不當、延誤治療等。
檢查失誤：例如，檢查結果判讀錯誤、檢查流程不規範等。
用藥錯誤：包括用藥劑量錯誤、藥物選擇不當、藥物不良反應等。
手術失誤：包括手術操作不當、手術後併發症處理不當等。

照護疏失

未遵守醫療照護標準流程：例如，未按規定進行病歷記錄、未執行必要的安全檢查等。
未能提供足夠的病人安全措施：例如，未能預防跌倒、感染等。
未能及時處理病人異常狀況：例如，未能及時發現並處理病人的病情變化。

溝通不良

醫護人員與病人或家屬之間的溝通不足：例如，未能充分告知病情、治療方案和風險。
醫護人員之間的溝通不暢：例如，交班時未能充分傳達重要資訊。
使用過於專業的術語，病人難以理解：導致病人對醫療過程產生誤解。

系統性問題

醫院人力不足，醫護人員工作壓力大：導致工作疏忽和疲勞。
醫院管理制度不完善：例如，缺乏有效的風險管理體系、缺乏持續改善的文化。
醫療設備和資源不足：影響醫療服務的品質和效率。

醫療糾紛的潛在因素

除了上述根本原因外，還有一些潛在因素可能導致醫療糾紛的發生，這些因素往往容易被忽視：

病人對醫療結果的期望過高：病人可能對醫療技術和效果抱有不切實際的期望，導致對醫療結果不滿意。
病人對醫療過程缺乏瞭解：病人可能對醫療過程的複雜性和風險缺乏瞭解，導致對醫療行為產生誤解。
社會對醫療糾紛的認知偏差：社會上對醫療糾紛的認知可能存在偏差，例如，過度強調醫生的責任，忽視醫療的風險和不確定性。
自費醫材使用不如預期：北醫附醫調查發現，神經外科與骨科，多是因為自費醫材使用不如預期影響，解決的關鍵仍在於良好的醫病溝通。

台灣醫療糾紛現況

台灣醫療體系面臨著醫療糾紛逐年增加的趨勢。根據近年的統計資料，醫療糾紛案件數量呈現上升趨勢，且刑事案件比例居高不下。值得關注的是，許多醫療糾紛案件經過鑑定後，判定為無醫療疏失。這表明，許多醫療糾紛的發生並非源於醫療技術問題，而是醫療過程中的誤解、缺少溝通或醫療結果與病人期望有差距所致。此外，醫療環境的複雜性、醫護人員的工作壓力以及社會對醫療風險的認知偏差，也是導致醫療糾紛的重要因素。

衛生福利部近年來致力推動訴訟外之醫療爭議處理機制，並實施醫療事故預防及爭議處理法(簡稱醫預法)，如遇醫療事故或爭議，須先透過醫療爭議調解機制處理，而非直接進入訴訟程序。透過建立醫療糾紛的非訴訟處理機制（醫療爭議調解先行），有助保障病人權益、促進醫病和諧。

透過對這些根本原因和潛在因素的深入探討，我們可以更全面地瞭解醫療糾紛的本質，從而制定更有效的預防和解決策略。在接下來的章節中，我們將探討如何建立和優化醫療品質管理制度，以降低醫療糾紛的發生率，提升醫療服務的品質和安全性。

醫療品質管理制度的建立與優化

建立完善的醫療品質管理制度是降低醫療糾紛率的基石。一個有效的制度不僅能提升醫療服務的品質，還能增強醫護人員的專業能力，並最終提升患者的滿意度。以下將詳細闡述如何建立與優化醫療品質管理制度：

一、明確品質管理目標與範圍

首先，醫療機構需要明確自身的品質管理目標。這些目標應該具體、可衡量、可達成、相關且有時限（SMART原則）。例如，目標可以是「在一年內將特定手術的併發症發生率降低10%」。同時，也要界定品質管理制度的範圍，明確哪些部門、流程和服務將納入管理。

目標設定：確立SMART目標，例如降低特定疾病的住院天數。
範圍界定：明確制度涵蓋的科室、流程與服務項目。

二、建立標準化的作業流程

其次，標準化的作業流程（Standard Operating Procedures, SOPs）是確保醫療品質一致性的關鍵。醫療機構應針對各個環節，例如病歷書寫、藥物管理、手術操作等，制定詳細的SOPs，並確保所有醫護人員都接受過相關培訓，且能嚴格遵守。

制定SOPs：針對醫療流程的各個環節，編寫詳細的操作規範。
培訓與執行：確保醫護人員熟悉並嚴格執行SOPs。

三、導入品質管理工具與方法

第三，可以導入各種品質管理工具和方法，以系統性地提升醫療品質。例如：

PDCA循環：利用PDCA（Plan-Do-Check-Act）循環，持續改善醫療流程。
根本原因分析 (RCA)：當發生醫療事件時，運用RCA找出問題的根本原因，並制定預防措施。
六標準差：運用六標準差的方法，減少醫療流程中的變異，提升品質的穩定性。
精實管理： 運用精實管理的原則，消除醫療流程中的浪費，提升效率。

讀者可以參考像是衛生福利部疾病管制署提供的相關指引，來更瞭解這些工具。

四、建立數據驅動的品質監測系統

第四，醫療機構應建立一套完善的數據監測系統，定期收集和分析醫療品質相關的數據。這些數據可以包括：

不良事件發生率：追蹤醫療事故、併發症等不良事件的發生率。
病人滿意度：定期進行病人滿意度調查，瞭解患者對醫療服務的評價。
醫療指標：監測各項醫療指標，如平均住院天數、藥物使用量等。

透過數據分析，可以及時發現潛在的問題，並針對性地制定改善措施。醫院評鑑暨醫療品質策進會（簡稱醫策會）網站(https://www.jct.org.tw/)也提供品質指標的參考。

五、建立持續改善的文化

第五，醫療品質管理不應只是一項任務，而應融入醫療機構的文化之中。鼓勵醫護人員主動發現問題、提出建議，並積極參與品質改善活動。可以透過定期的品質改善會議、品管圈（Quality Control Circle, QCC）活動等方式，激發醫護人員的參與感和責任感。醫療機構領導者的支持和投入，是建立持續改善文化的關鍵。

鼓勵參與：鼓勵醫護人員主動參與品質改善活動。
領導支持：醫療機構領導者的支持和投入至關重要。

六、定期評估與修訂制度

第六，醫療品質管理制度並非一成不變，而應定期進行評估和修訂。隨著醫療技術的進步、法規政策的調整以及病人需求的變化，醫療機構需要不斷更新和完善自身的品質管理制度，以確保其有效性和適用性。

定期評估：定期檢視制度的執行情況和效果。
持續修訂：根據評估結果，及時更新和完善制度。

總之，建立和優化醫療品質管理制度是一個持續不斷的過程，需要醫療機構全體人員的共同努力和參與。透過明確目標、標準流程、品質工具、數據監測、改善文化和定期評估，醫療機構可以有效地提升醫療服務品質，降低醫療糾紛率，並為病人提供更安全、更優質的醫療服務。

醫療品質管理. Photos provided by unsplash

醫療品質管理：風險管理與預防策略

醫療糾紛的發生往往是多重因素疊加的結果，因此，建立一套完善的風險管理體系，從源頭上預防和控制風險，是降低醫療糾紛率的關鍵。這不僅能保障病人的安全，也能保護醫護人員的權益，進而提升整體醫療品質。

風險評估：識別潛在危機

風險評估是風險管理的第一步，也是最重要的一步。它要求醫療機構系統地識別、分析和評估可能導致醫療糾紛的各種風險因素。有效的風險評估應涵蓋以下幾個方面：

流程風險：審視醫療流程中的每一個環節，例如：診斷、用藥、手術、護理等，找出可能出現錯誤或疏漏的地方。
人員風險：評估醫護人員的專業能力、經驗、工作態度等，以及是否存在疲勞、壓力過大等問題。
環境風險：檢查醫療設備的安全性、環境的衛生狀況、以及是否存在安全隱患。
溝通風險：評估醫護人員與病人、家屬之間的溝通是否充分、清晰、有效。

常用的風險評估工具包括：失效模式與效應分析 (FMEA) 和根本原因分析 (RCA)。 FMEA 著重於找出潛在的失效模式，並評估其可能造成的影響；RCA 則著重於追溯事件的根本原因，以防止類似事件再次發生。透過這些工具，醫療機構可以更全面地瞭解自身存在的風險，並制定相應的預防措施。展正國際法律事務所的文章提到，醫療機構應建立風險意識與通報系統，並導入標準作業流程(SOP)及多層次查覈制度，同時培養以病人為中心的醫療安全文化，可以有效降低風險，預防醫療糾紛。

預防策略：降低風險發生的機率

在完成風險評估後，醫療機構需要制定並實施一系列的預防策略，以降低風險發生的機率。這些策略可以包括：

標準化作業流程 (SOP)：建立明確、規範的作業流程，確保每一位醫護人員都按照統一的標準執行操作，減少人為錯誤的發生。
雙重核對機制：對於高風險的醫療行為，例如：用藥、手術等，實行雙重核對機制，由兩位或以上的醫護人員共同確認，確保操作的正確性。
持續教育訓練：定期對醫護人員進行專業知識和技能的培訓，提高其專業水平和應變能力。
建立安全文化：鼓勵醫護人員主動報告錯誤或潛在的風險，營造一個開放、透明、互相學習的安全文化。

風險控制：減少風險造成的損害

即使採取了預防策略，仍然無法完全避免風險的發生。因此，醫療機構還需要建立一套完善的風險控制機制，以便在風險事件發生時，能夠及時有效地應對，減少造成的損害。這些機制可以包括：

事件報告系統：建立一個及時、有效的事件報告系統，鼓勵醫護人員報告所有發生的錯誤、疏漏或不良事件。
事件調查與分析：對報告的事件進行深入的調查與分析，找出根本原因，並制定相應的改善措施。
危機處理預案：針對可能發生的重大風險事件，制定詳細的危機處理預案，明確各部門的職責和應對流程。
醫療責任保險：為醫護人員購買醫療責任保險，以減輕因醫療糾紛可能帶來的經濟損失。

資訊科技的應用

現代資訊科技的發展為醫療品質管理提供了強大的支持。醫療機構可以利用資訊科技來提升風險管理和預防策略的效率和效果。例如：

電子病歷系統：利用電子病歷系統記錄病人的完整病歷信息，方便醫護人員查閱和共享，減少信息錯誤和遺漏。
藥物管理系統：利用藥物管理系統監控藥物的處方、調劑和使用，避免用藥錯誤和不良反應。
決策支持系統：利用決策支持系統輔助醫生進行診斷和治療決策，提高決策的準確性和效率。

總之，風險管理與預防策略是醫療品質管理的重要組成部分。醫療機構應建立一套完善的風險管理體系，從風險評估、預防策略到風險控制，全面提升醫療安全，降低醫療糾紛率，為病人提供更安全、更優質的醫療服務。

**醫療品質管理：風險管理與預防策略**
簡介
建立完善的風險管理體系，從源頭上預防和控制風險，是降低醫療糾紛率的關鍵。這不僅能保障病人的安全，也能保護醫護人員的權益，進而提升整體醫療品質。
風險評估	預防策略
流程風險：審視醫療流程中的每一個環節，例如：診斷、用藥、手術、護理等，找出可能出現錯誤或疏漏的地方。人員風險：評估醫護人員的專業能力、經驗、工作態度等，以及是否存在疲勞、壓力過大等問題。環境風險：檢查醫療設備的安全性、環境的衛生狀況、以及是否存在安全隱患。溝通風險：評估醫護人員與病人、家屬之間的溝通是否充分、清晰、有效。常用的風險評估工具包括：失效模式與效應分析 (FMEA) 和根本原因分析 (RCA)。 FMEA 著重於找出潛在的失效模式，並評估其可能造成的影響；RCA 則著重於追溯事件的根本原因，以防止類似事件再次發生。透過這些工具，醫療機構可以更全面地瞭解自身存在的風險，並制定相應的預防措施。展正國際法律事務所的文章提到，醫療機構應建立風險意識與通報系統，並導入標準作業流程(SOP)及多層次查覈制度，同時培養以病人為中心的醫療安全文化，可以有效降低風險，預防醫療糾紛。	標準化作業流程 (SOP)：建立明確、規範的作業流程，確保每一位醫護人員都按照統一的標準執行操作，減少人為錯誤的發生。雙重核對機制：對於高風險的醫療行為，例如：用藥、手術等，實行雙重核對機制，由兩位或以上的醫護人員共同確認，確保操作的正確性。持續教育訓練：定期對醫護人員進行專業知識和技能的培訓，提高其專業水平和應變能力。建立安全文化：鼓勵醫護人員主動報告錯誤或潛在的風險，營造一個開放、透明、互相學習的安全文化。
風險控制	資訊科技的應用
事件報告系統：建立一個及時、有效的事件報告系統，鼓勵醫護人員報告所有發生的錯誤、疏漏或不良事件。事件調查與分析：對報告的事件進行深入的調查與分析，找出根本原因，並制定相應的改善措施。危機處理預案：針對可能發生的重大風險事件，制定詳細的危機處理預案，明確各部門的職責和應對流程。醫療責任保險：為醫護人員購買醫療責任保險，以減輕因醫療糾紛可能帶來的經濟損失。	電子病歷系統：利用電子病歷系統記錄病人的完整病歷信息，方便醫護人員查閱和共享，減少信息錯誤和遺漏。藥物管理系統：利用藥物管理系統監控藥物的處方、調劑和使用，避免用藥錯誤和不良反應。決策支持系統：利用決策支持系統輔助醫生進行診斷和治療決策，提高決策的準確性和效率。
總結：風險管理與預防策略是醫療品質管理的重要組成部分。醫療機構應建立一套完善的風險管理體系，從風險評估、預防策略到風險控制，全面提升醫療安全，降低醫療糾紛率，為病人提供更安全、更優質的醫療服務。

醫療品質管理：溝通、協作與病人賦權

在醫療品質管理中，有效的溝通、團隊協作和病人賦權是降低醫療糾紛、提升醫療服務品質不可或缺的要素。一個開放、透明且以病人為中心的醫療環境，不僅能增強醫護人員之間的合作，更能提升病人的參與度和滿意度。讓我們深入探討如何透過這些關鍵要素來優化醫療品質管理。

強化醫護人員之間的溝通

溝通不良是醫療錯誤和糾紛的常見原因之一。因此，建立一套有效的溝通機制至關重要。

促進跨專業團隊協作

現代醫療服務需要不同專業背景的醫護人員共同協作。跨專業團隊協作（Interprofessional Collaboration）旨在促進不同專業之間的知識交流和資源整合，提升醫療服務的整體品質。

賦予病人權力，提升參與度

病人賦權（Patient Empowerment）是指讓病人積極參與自身的醫療決策，成為醫療過程中的合作夥伴。當病人充分了解自身病情和治療方案時，他們更能配合醫囑，並對醫療結果感到滿意。

總之，溝通、協作與病人賦權是醫療品質管理中至關重要的環節。透過建立有效的溝通機制、促進跨專業團隊協作和賦予病人權力，醫療機構可以顯著提升醫療服務品質，降低醫療糾紛率，並最終提升病人的福祉。例如，台灣病人安全資訊網提供許多關於病人安全的資訊，可以參考：台灣病人安全資訊網。

醫療品質管理結論

綜觀全文，我們深入探討了醫療品質管理在降低醫療糾紛率中的重要性。從糾紛原因的探討、制度的建立與優化，到風險管理和預防策略，再到溝通、協作與病人賦權，每一個環節都環環相扣，共同構成了提升醫療服務品質的基石。

醫療品質管理並非一蹴可幾，而是需要醫療機構全體人員持續不斷的努力與投入。唯有將品質管理的理念融入到日常工作的每一個細節中，才能真正實現醫療服務的精益求精，保障病人的權益，並建立醫病之間互信互重的良好關係。

優化醫療品質管理是一條漫長但充滿

想了解更多關於醫療品質管理、降低醫療糾紛率的相關資訊嗎？

歡迎聯絡【展正國際法律事務所黃偉琳律師】 Welcome to contact us

醫療品質管理常見問題快速FAQ

Q1: 醫療糾紛的根本原因有哪些？醫療機構該如何應對？

醫療糾紛的根本原因複雜多樣，通常不僅僅是單一因素導致。主要原因包括：診療錯誤或延誤、檢查失誤、用藥錯誤、手術失誤、照護疏失（如未遵守標準流程、未能提供足夠的安全措施、未能及時處理異常狀況）、醫護人員與病人或家屬之間的溝通不足、以及醫院系統性問題（如人力不足、管理制度不完善、設備資源不足）。此外，病人對醫療結果期望過高、對醫療過程缺乏瞭解，以及社會對醫療糾紛的認知偏差等潛在因素也會影響。

醫療機構應對策略包括：

進行根本原因分析（RCA）：深入挖掘醫療事件的潛在原因，制定針對性的改善措施。
建立標準化流程：針對高風險醫療行為，制定明確的操作規範和檢查清單。
加強風險管理：定期進行風險評估，識別潛在的醫療安全隱患，並制定應對措施。
提升醫患溝通：建立暢通的溝通管道，鼓勵醫護人員與患者進行充分的交流，解答患者的疑問。
完善管理制度：建立有效的風險管理體系，促進持續改善的文化。

Q2: 醫療品質管理制度應該如何建立和優化？

建立和優化醫療品質管理制度是一個持續不斷的過程，需要醫療機構全體人員的共同努力和參與。

Q3: 如何透過風險管理和預防策略降低醫療糾紛？

風險管理和預防策略是醫療品質管理的重要組成部分，以下是關鍵步驟：

風險評估：系統地識別、分析和評估可能導致醫療糾紛的各種風險因素，包括流程風險、人員風險、環境風險和溝通風險。可使用失效模式與效應分析 (FMEA) 和根本原因分析 (RCA)等工具。
預防策略：制定並實施一系列的預防策略，以降低風險發生的機率，例如：建立標準化作業流程 (SOP)、實行雙重核對機制、進行持續教育訓練、建立安全文化。
風險控制：建立一套完善的風險控制機制，以便在風險事件發生時，能夠及時有效地應對，減少造成的損害，例如：建立事件報告系統、進行事件調查與分析、制定危機處理預案、購買醫療責任保險。
應用資訊科技：利用電子病歷系統、藥物管理系統、決策支持系統等資訊科技來提升風險管理和預防策略的效率和效果。