復健科糾紛法律追溯期：醫師必知的時效與風險管理

復健科糾紛法律追溯期：民事與刑事時效解析

在處理復健科醫療糾紛時，法律追溯期（或稱時效）是醫師和醫療機構必須高度關注的核心概念。簡單來說，法律追溯期指的是，權利人在一定期間內不行使權利，法律上即喪失請求權或追訴權的制度。這段時間一旦經過，即使醫療行為確實存在疏失，病患或家屬也可能因為超過時效而無法有效追究法律責任。因此，瞭解民事與刑事的追溯期規定，對於復健科醫師的風險管理至關重要。

民事請求權時效

民事方面，復健科醫療糾紛通常涉及侵權行為損害賠償。根據台灣民法第197條的規定，因侵權行為所生的損害賠償請求權，有以下兩種時效：

短期時效：自知有損害及賠償義務人時起2年內不行使而消滅。
長期時效：自侵權行為發生時起10年內不行使而消滅。

也就是說，病患或家屬必須在知道自己受到損害，並且知道是哪位醫師或醫療機構應該負責賠償的2年內提出請求。如果超過這個時間，即使他們確實因為醫療行為受到損害，也可能無法透過法律途徑獲得賠償。但無論如何，從侵權行為發生時起算，10年是請求權的絕對時效。一旦超過10年，無論是否知情，都無法再提出請求。

重要提醒：時效的起算點認定在醫療糾紛中常常是爭議焦點。例如，復健治療的效果往往需要一段時間才能顯現，損害可能在治療結束後一段時間才被發現。因此，醫師應詳細記錄每次診療過程，包括病患的主訴、檢查結果、治療計畫、以及病患的反應，以作為判斷時效起算點的重要依據。此外，像是物理治療、職能治療等，時常需要長期追蹤，更需要仔細紀錄。

刑事追訴權時效

刑事方面，復健科醫療行為若涉及過失傷害或過失致死等犯罪行為，則有刑事追訴權時效的適用。根據台灣刑事訴訟法第80條的規定，追訴權時效的長短取決於刑罰的輕重：

犯最重本刑為三年以下有期徒刑之罪者，追訴權時效為五年。
犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，追訴權時效為十年。
犯最重本刑為十年以上有期徒刑之罪者，追訴權時效為二十年。

一般而言，復健科醫療糾紛較常涉及的過失傷害罪，刑責通常落在三年以下有期徒刑，因此追訴期為五年。過失致死罪則可能面臨更重的刑責，追訴期也相對較長。

重要提醒：與民事時效不同，刑事追訴權時效的起算點通常是犯罪行為完成之時，也就是醫療行為發生之時。因此，醫師更應謹慎行事，避免任何可能構成犯罪的醫療疏失。即使經過多年，一旦被追訴，仍可能面臨刑事責任。

時效中斷與停止

需要注意的是，民事與刑事時效都有可能因為某些原因而中斷或停止。例如，在民事方面，若病患提起訴訟、聲請調解、或向醫師表示要請求賠償，都可能導致時效中斷，需要重新起算。在刑事方面，若檢察官開始偵查、或法院開始審理，也可能導致時效停止，直到偵查或審理終結為止。

總之，復健科醫師必須清楚瞭解民事與刑事的法律追溯期規定，並在執業過程中謹慎行事，以降低醫療糾紛的法律風險。及時諮詢法律專業人士的意見，更是不可或缺的風險管理措施。

釐清復健科糾紛法律追溯期：起算點與例外

瞭解復健科糾紛的法律追溯期，除了知道民事與刑事的時效長度外，更重要的是掌握時效的起算點。起算點的認定會直接影響醫師是否還在法律追溯期內。一般而言，民事損害賠償請求權的起算點是「知悉損害及賠償義務人時」。然而，在復健醫療的場域中，這個時間點的認定往往存在模糊空間，可能成為醫病雙方爭議的焦點。

常見的起算點爭議

損害的認定時點： 復健治療的效果通常是漸進式的，有時患者可能在治療後一段時間才發現效果不佳，甚至出現新的問題。此時，損害的認定時點可能不是治療當下，而是患者意識到治療造成損害或效果不彰之時。
賠償義務人的認定： 有時候，患者可能一開始不清楚是哪位醫師或哪個環節出了問題，經過一段時間的調查或鑑定後，才確定賠償義務人。此時，時效的起算點可能從確定賠償義務人的時間開始計算。
延遲性損害： 某些復健治療的後遺症或併發症可能在事隔多年後纔出現，例如因不當的拉筋或不適合的運動訓練，多年後才發現關節或肌肉出現問題。在這種情況下，時效的起算點會從損害實際發生的時間點起算。

法律上的例外情況

除了上述起算點的爭議外，法律上也存在一些例外情況，可能導致時效中斷或停止：

時效中斷： 發生某些法定事由時，例如患者對醫師提出賠償請求、提起訴訟、或雙方進行調解，已進行的時效期間會歸零，並重新起算。因此，若醫師收到患者的賠償請求，應特別留意，因為這可能導致時效重新起算。
時效停止： 在時效期間的最後六個月內，若發生不可抗力事由（如天災）或其他法律規定的事由，導致患者無法行使權利，時效會暫停進行。待停止事由結束後，時效會繼續進行，已經過的期間仍然有效。
未成年人： 若患者是未成年人，時效通常會從他們成年之日起算。這意味著，醫師可能需要在醫療行為發生後的很長一段時間後，仍面臨法律追訴的風險。因此，在治療未成年患者時，更應謹慎行事，並確保已取得家長或監護人的知情同意。

實務建議

為避免因時效問題而喪失權益，復健科醫師應注意以下幾點：

詳實記錄病歷： 完整的病歷記錄是釐清時效起算點的重要依據。醫師應詳細記錄患者的病史、診斷、治療過程、以及患者的反應，特別是患者主訴不適或抱怨時，更應詳細記錄。
妥善保存醫療紀錄： 醫療紀錄應妥善保存，避免遺失或損毀。部分醫療機構會將醫療紀錄數位化，方便保存與查閱。
主動告知風險： 在治療前，醫師應充分告知患者治療的風險、預期效果、以及可能的替代方案，並取得患者的書面同意。
積極溝通： 醫師應與患者保持良好的溝通，隨時關心患者的狀況，並及時回應患者的疑問。
諮詢法律專業人士： 若遇到醫療糾紛，醫師應及早諮詢法律專業人士，尋求法律上的協助。

掌握復健科糾紛法律追溯期的起算點與例外，有助於醫師更有效地管理法律風險，並在發生爭議時，保障自身的權益。若想更深入瞭解醫療糾紛處理流程，可參考法律熊貓-醫療糾紛的處理流程與策略，能幫助醫療機構預防糾紛，並在糾紛發生時更好地應對。

復健科糾紛的法律追溯期. Photos provided by unsplash

復健科糾紛法律追溯期：逾時效後果與應對

身為復健科醫師，瞭解醫療糾紛的法律追溯期至關重要。一旦超過追溯期，即使醫療行為確實存在疏失，患者或家屬也可能喪失透過法律途徑尋求賠償的權利。因此，醫師必須清楚理解逾時效後果，並採取適當的應對措施，以維護自身權益。

民事請求權逾時效的後果

在民事訴訟中，若患者或家屬的損害賠償請求權超過法律規定的時效，將會面臨以下後果：

請求權消滅： 患者或家屬將喪失向醫師或醫療機構請求損害賠償的權利。即使醫療行為確實存在過失，法院也不會支持其賠償請求。
醫院或醫師可拒絕賠償： 即使醫院或醫師明知自身存在過失，仍可拒絕賠償，因為患者或家屬已超過法律追溯期。
訴訟風險降低： 由於請求權已消滅，患者或家屬提起民事訴訟的意願通常會降低，醫師或醫療機構面臨的訴訟風險也隨之降低。

刑事追訴權逾時效的後果

在刑事訴訟中，若檢察官對醫師的犯罪行為（例如業務過失傷害或業務過失致死）的追訴權超過法律規定的時效，將會面臨以下後果：

檢察官不得起訴： 即使醫師的醫療行為確實構成犯罪，檢察官也不能再對其提起公訴。
醫師免於刑事責任： 由於檢察官無法起訴，醫師將免於承擔刑事責任，包括刑罰和前科。
犯罪紀錄消除： 若醫師先前因該醫療行為而被起訴，但因追訴期已過而獲判免訴，其犯罪紀錄將會消除。

時效完成後的應對策略

即使醫療糾紛的法律追溯期已過，醫師仍應謹慎應對，

瞭解相關法律知識： 醫師應深入瞭解民法和刑法關於時效的規定，包括時效期間、起算點、中斷和停止等，以確保自身權益。
諮詢專業法律意見： 醫師應諮詢專業律師，評估案件的法律風險，並制定最佳的應對策略。
保持冷靜理性： 無論患者或家屬採取何種行動，醫師都應保持冷靜理性，避免情緒化的反應。
配合調查： 若檢察官或警察機關介入調查，醫師應配合調查，提供相關證據和證詞，但也要注意保護自身權益。
尋求和解： 即使法律追溯期已過，醫師仍可考慮與患者或家屬和解，以化解紛爭，維護醫病關係。
注意病歷保存： 根據《醫療法》及其相關規定，醫療機構對於病歷的保存年限有明確的要求。一般而言，紙本病歷至少需要保存七年，而電子病歷則應永久保存。這意味著，即使民事請求權的時效已過，醫療機構仍有義務保存病歷，以備不時之需。

重要提醒

即使民事請求權時效已過，刑事責任仍有可能被追訴。例如，某項醫療行為發生五年後，民事請求權可能已失效，但如果該行為涉及過失致死，檢察官仍可在20年內提起公訴。因此，醫師不能輕忽任何潛在的法律風險，務必謹慎行醫，並做好風險管理。

案例分析

假設某位復健科醫師在2015年6月1日對一位患者進行了關節注射治療，但因操作不當導致患者神經受損。若患者在2017年6月2日才發現神經受損，並知悉該醫師應負責賠償，則其民事損害賠償請求權的時效將於2019年6月1日屆滿。若患者在2019年6月2日才提起民事訴訟，則醫師可以時效已過為由，拒絕賠償。但是，如果該醫師的操作不當行為構成業務過失傷害罪，且患者在2020年6月1日前提出告訴，則檢察官仍可在2025年6月1日前對該醫師提起公訴。

結論

總之，復健科醫師必須充分瞭解醫療糾紛的法律追溯期，並採取適當的風險管理措施，以避免因時效屆滿而喪失法律上的保障。即使法律追溯期已過，醫師仍應保持謹慎，並尋求專業法律意見，以維護自身權益，並妥善處理醫病關係。

復健科糾紛的法律追溯期：如何降低風險？

瞭解復健科糾紛的法律追溯期至關重要，但更重要的是採取積極措施來降低風險，從源頭避免糾紛的發生。

一、完善的醫療紀錄：防禦的第一道防線

醫療紀錄是醫療行為的忠實呈現，也是法律糾紛中最重要的證據。一份完善的醫療紀錄應包含：

詳細的病史詢問： 記錄患者的主訴、過去病史、用藥史、家族史等。
精確的理學檢查： 記錄檢查的結果、發現的異常、以及醫師的評估。
明確的診斷： 記錄診斷的依據、診斷的名稱、以及診斷的日期。
周全的治療計畫： 記錄治療的目標、治療的方法、治療的頻率、以及預期的效果。
完整的治療過程記錄： 記錄每次治療的內容、患者的反應、以及醫師的調整。

切記，客觀、完整、真實是醫療紀錄的三大原則。避免使用模糊不清的詞語，例如「似乎」、「可能」等。及時更新醫療紀錄，不要事後補記或修改。若有修改，應註明修改的原因和日期。

您可以參考衛生福利部提供的醫療機構設置標準，確保您的醫療紀錄符合相關規定。

二、充分的告知同意：建立醫病互信的基石

告知同意是指醫師在進行醫療行為前，充分告知患者相關資訊，並取得患者的同意。告知的內容應包括：

疾病的診斷和預後： 讓患者瞭解疾病的嚴重程度和可能的發展。
治療的必要性和目的： 讓患者瞭解為什麼需要接受治療，以及治療的預期效果。
治療的風險和副作用： 讓患者瞭解治療可能帶來的風險和不適。
替代治療方案： 讓患者瞭解是否有其他治療選擇，以及這些選擇的優缺點。
不接受治療的後果： 讓患者瞭解如果不接受治療，可能會發生的情況。

告知的方式應以患者能夠理解的方式進行，避免使用過於專業的術語。取得同意的方式可以是口頭或書面，但書面同意更有利於日後的舉證。告知同意書應包含上述所有內容，並由患者親筆簽名。即使是常規治療，也應進行告知同意，以保障患者的知情權和自主決定權。若患者拒絕治療，應尊重患者的意願，並記錄在醫療紀錄中。

您可以參考醫策會提供的病人安全資訊，瞭解更多關於告知同意的相關資訊。

三、加強醫護人員的教育訓練：提升專業素養

定期舉辦醫療法律相關的教育訓練，提升醫護人員的法律意識和風險意識。訓練的內容可以包括：

醫療法律的最新趨勢： 讓醫護人員瞭解最新的法律判例和法規變化。
醫療糾紛的案例分析： 讓醫護人員從實際案例中學習，避免重蹈覆轍。
風險管理策略的實務演練： 讓醫護人員在模擬情境中學習如何應對醫療糾紛。
溝通技巧的提升： 讓醫護人員學習如何與患者有效溝通，建立良好的醫病關係。

鼓勵醫護人員參與相關的專業研討會和學術交流，不斷提升自身的專業素養。

四、購買醫療責任險：轉嫁風險的有效途徑

醫療責任險可以為醫師在因醫療行為導致患者損害時，提供經濟上的保障。在選擇醫療責任險時，應注意保險的保障範圍、保險金額、以及理賠條件。定期檢視保單，確保其符合自身的需求。

總之，降低復健科醫療糾紛的風險，需要全方位的風險管理策略。從完善醫療紀錄、充分告知同意，到加強教育訓練、購買醫療責任險，每一個環節都至關重要。透過積極主動的風險管理，不僅可以保障醫師自身的權益，更可以提升醫療品質，建立良好的醫病關係。

復健科糾紛的法律追溯期結論

總而言之，復健科糾紛的法律追溯期是每位復健科醫師都必須正視的議題。它不僅關乎醫師的法律責任，更影響著醫療品質與醫病關係。透過瞭解民事與刑事的追溯期規定、掌握時效的起算點與例外，以及採取積極的風險管理措施，復健科醫師才能在執業的道路上走得更穩健，更能專注於提供高品質的醫療服務。

預防勝於治療，法律風險的管理亦是如此。

如果您在復健科醫療糾紛方面有任何疑問或需要進一步的法律協助，歡迎隨時與我們聯繫。

歡迎聯絡【展正國際法律事務所黃偉琳律師】 Welcome to contact us

復健科糾紛的法律追溯期常見問題快速FAQ

Q1: 復健科醫療糾紛的民事追溯期有多長？起算點如何認定？

A1: 復健科醫療糾紛的民事追溯期，依照台灣民法第197條規定，有兩種時效：一是自知有損害及賠償義務人時起2年內；二是自侵權行為發生時起10年內。起算點的認定往往是爭議焦點，例如，損害可能在治療結束後一段時間才被發現，或是經過調查才確定賠償義務人。醫師應詳細記錄每次診療過程，作為判斷時效起算點的重要依據。

Q2: 如果復健科醫療行為涉及過失傷害，刑事追訴期有多長？

A2: 復健科醫療行為若涉及過失傷害等犯罪行為，則有刑事追訴權時效的適用。根據台灣刑事訴訟法第80條的規定，追訴權時效的長短取決於刑罰的輕重。一般而言，過失傷害罪刑責通常落在三年以下有期徒刑，因此追訴期為五年。刑事追訴權時效的起算點通常是犯罪行為完成之時，也就是醫療行為發生之時。

Q3: 法律追溯期過後，醫師是否就完全沒有責任了？

A3: 即使民事請求權時效已過，刑事責任仍有可能被追訴。例如，某項醫療行為發生五年後，民事請求權可能已失效，但如果該行為涉及過失致死，檢察官仍可在20年內提起公訴。因此，醫師不能輕忽任何潛在的法律風險，務必謹慎行醫，並做好風險管理。此外，即使民事追溯期已過，醫療機構仍有義務保存病歷至少七年（紙本）或永久（電子病歷），以備不時之需。