—
在現代醫療環境中，醫病關係日益重要，醫療糾紛亦難以完全避免。因此，如何有效解決爭議，維持良好的醫患關係，成為醫師及醫療機構管理者共同關注的議題。積極參與調解：醫師的解決爭議方式，正是一種值得推廣的策略。透過積極參與調解，醫師不僅能展現解決問題的意願，更有機會與患者及其家屬建立更深層次的理解與信任，進而尋求和解的可能性，這不僅能減少訴訟的壓力，更有助於維護醫師的專業形象。
從我的經驗來看，調解成功的關鍵往往在於醫師是否願意主動溝通，並展現同理心。醫師在調解過程中，應充分了解患者的訴求與感受，耐心解釋醫療過程中的專業判斷，並針對可能存在的誤解進行澄清。此外，瞭解相關的醫療法律法規和倫理規範，有助於醫師在調解中更有效地維護自身權益，並提出合理的解決方案。我建議醫師在參與調解前，與法律顧問或資深同仁進行討論，充分準備，以提升調解的成功率。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 主動溝通，展現同理心： 在醫療糾紛調解中，積極主動與患者及其家屬溝通，展現真誠、尊重和關懷的態度。設身處地理解他們的感受和訴求，耐心解釋醫療過程中的專業判斷，並針對可能存在的誤解進行澄清，建立互信關係，為和解奠定基礎。
- 提升溝通技巧，應對情緒： 學習並運用有效的溝通技巧，例如專注傾聽、清晰表達、同理心溝通等。在調解過程中，保持冷靜，妥善應對患者及家屬可能出現的憤怒、悲傷、焦慮等情緒，避免激化矛盾。同時，可以參考英國醫學會（BMA）提供的溝通技巧指南，持續精進自身能力。
- 充分準備，尋求專業協助： 在參與調解前，充分了解相關的醫療法律法規和倫理規範，明確自己在調解中的角色和責任。如有需要，可與法律顧問或資深同仁進行討論，事先進行充分準備，以提升調解的成功率。如有疑問或需要專業協助，隨時與專業律師聯繫。
積極參與調解：醫師如何提升溝通技巧？
在醫療糾紛調解中，溝通技巧是醫師能否有效化解爭議、促進醫患關係和諧的關鍵因素。醫師不僅需要具備專業的醫學知識，更要掌握高超的溝通藝術，才能在調解過程中清晰表達、有效傾聽、同理患者，最終達成雙方都能接受的和解方案。以下列出幾點醫師在調解中可以運用的溝通技巧：
1. 建立信任關係：
信任是有效溝通的基石。醫師應以真誠、尊重、關懷的態度與患者及家屬交流，展現專業素養和同理心。
2. 有效傾聽：
傾聽是瞭解患者需求、化解情緒、建立信任的重要途徑。醫師應專注地傾聽患者的訴說，理解他們的感受和期望。
3. 清晰表達：
醫師應以簡潔、明瞭、易懂的語言向患者解釋病情、治療方案和風險，避免使用過於專業的術語。
4. 同理心溝通：
同理心是指理解和感受他人情感的能力。在醫療糾紛調解中，醫師應設身處地地理解患者的痛苦、焦慮和憤怒，並表達同情和關懷。
5. 應對情緒：
在調解過程中，患者及家屬可能會出現憤怒、悲傷、焦慮等情緒。醫師應保持冷靜，運用適當的技巧應對這些情緒。
通過不斷學習和實踐，醫師可以提升溝通技巧，在醫療糾紛調解中更好地與患者及家屬交流，化解爭議，促進醫患關係和諧。 醫師可以參考如英國醫學會（BMA）提供的溝通技巧指南，持續精進自身能力。
積極參與調解：醫師如何應對不同糾紛類型？
醫療糾紛的成因複雜多樣，醫師在調解過程中需要根據不同糾紛的類型，採取相應的策略和技巧。以下針對幾種常見的醫療糾紛類型，探討醫師應如何積極應對：
手術併發症
手術併發症是醫療糾紛中常見的一種。由於手術本身存在風險，即使醫師盡到充分的告知義務和謹慎的操作，仍可能出現術後感染、出血、神經損傷等併發症。在處理此類糾紛時，醫師應：
- 坦誠溝通：向患者或家屬詳細解釋併發症的成因、發展過程以及可能的後續處理方案。避免使用專業術語，力求通俗易懂。
- 展現同理心：理解患者因併發症所承受的痛苦和焦慮，表達關懷和支持。
- 提供解決方案：積極尋求補救措施，例如再次手術、藥物治療、康復理療等，並明確告知患者可行的方案和預期效果。
- 實事求是：不迴避自身責任，但也不要輕易承擔全部責任。強調手術的風險性和醫療行為的複雜性。
若想更瞭解手術風險，可以參考衛生福利部的相關資訊，以增進對醫療風險的認知。
藥物不良反應
藥物不良反應是指患者在使用藥物後出現的非預期的有害反應。由於個體差異、藥物相互作用等因素，藥物不良反應難以完全避免。在處理此類糾紛時，醫師應：
- 及時評估：一旦患者出現疑似藥物不良反應，應立即進行評估，判斷是否與藥物相關，並採取相應的處理措施。
- 詳細記錄：完整記錄患者的用藥史、過敏史以及不良反應的表現，為後續的診斷和處理提供依據。
- 客觀分析：分析藥物不良反應發生的原因，例如藥物本身的特性、患者的個體差異、用藥方法不當等。
- 積極補救：根據不良反應的程度，採取停藥、換藥、對症治療等措施，盡力減輕患者的痛苦。
誤診漏診
誤診漏診是指醫師在診斷過程中出現錯誤或遺漏，導致患者未能及時得到正確的治療。誤診漏診的原因可能包括醫師的經驗不足、檢查手段的侷限性、疾病表現的非典型性等。在處理此類糾紛時，醫師應：
- 誠懇道歉：如果確認存在誤診漏診，應向患者或家屬誠懇道歉，承認錯誤，並表達歉意。
- 積極補救：立即採取補救措施，例如重新檢查、調整治療方案等，盡力彌補因誤診漏診給患者造成的損失。
- 深刻反思：反思誤診漏診的原因，總結經驗教訓，避免類似錯誤再次發生。
- 配合調查：積極配合醫療機構或相關部門的調查，提供真實的資訊，協助查明真相。
其他類型糾紛
除了上述幾種常見類型外，醫療糾紛還可能涉及輸血感染、醫療器械損壞、護理疏忽等多種情況。針對不同類型的糾紛，醫師應根據具體情況，靈活運用溝通技巧、調解策略和法律知識，以達到和解的目的。
總之，醫師在應對不同類型的醫療糾紛時，應始終堅持以患者為中心的原則，以真誠的態度溝通，以專業的知識解決問題，以積極的行動彌補損失，纔能有效地化解矛盾，維護良好的醫患關係。
積極參與調解:醫師的解決爭議方式. Photos provided by unsplash
積極參與調解：醫師的角色與責任
在醫療糾紛調解中，醫師不僅是醫療專業知識的提供者，更是積極溝通、化解矛盾的重要參與者。醫師的角色與責任至關重要，直接影響調解的成效和醫患關係的維護。醫師應秉持誠實、尊重、同理心的原則，積極投入調解過程，以尋求雙方都能接受的解決方案。
醫師在調解中的核心角色
- 專業知識的提供者： 醫師需清晰、客觀地解釋病情、治療方案、可能的風險和併發症。透過簡明易懂的語言，讓患者及家屬充分了解醫療過程，消除資訊不對稱，這是建立信任的基礎。
- 溝通橋樑的搭建者： 醫師應主動與患者及家屬溝通，耐心傾聽他們的訴求和疑慮。運用有效的溝通技巧，例如積極傾聽、同理心表達、非暴力溝通等，化解對立情緒，促進相互理解。
- 解決方案的探索者： 醫師應展現解決問題的意願，與患者及家屬共同探討可行的解決方案。在法律法規和倫理道德的框架下，權衡各方利益，尋求雙方都能接受的結果。
醫師在調解中的關鍵責任
- 誠實告知： 醫師有責任如實告知患者病情、治療風險及可能的替代方案。隱瞞或歪曲事實不僅有違醫德，更可能導致調解破裂，甚至引發法律訴訟。
- 尊重患者： 醫師應尊重患者的知情權、選擇權和隱私權。在調解過程中，耐心傾聽患者的意見，充分考慮患者的感受，避免使用帶有歧視或貶低色彩的語言。
- 堅守倫理： 醫師在追求和解的同時，必須堅守醫療倫理底線。不得為了達成協議而損害患者的利益，例如提供不必要的醫療服務或承擔不合理的賠償責任。
- 配合調解： 醫師應積極配合調解員的工作，提供必要的醫療資料，出席調解會議，並認真聽取調解員的建議。
提升醫師參與調解的有效性
為了讓醫師更好地履行在調解中的角色與責任，醫療機構和相關部門可以採取以下措施：
- 加強培訓： 針對醫師的溝通技巧、衝突管理能力和法律知識進行培訓，提升他們處理醫療糾紛的能力。
- 建立支持系統： 醫療機構應建立完善的醫療糾紛處理流程和支持系統，為醫師提供法律諮詢、心理輔導等服務，減輕他們在調解中的壓力。
- 鼓勵參與： 醫療機構應鼓勵醫師積極參與調解，並將其納入醫師的考覈評價體系中，肯定他們在化解醫療糾紛中的努力。
總之，醫師在醫療糾紛調解中扮演著至關重要的角色。透過積極參與、誠實溝通、堅守倫理，醫師可以有效地化解醫患矛盾，促進和解，維護良好的醫患關係。同時，醫療機構和相關部門也應為醫師提供必要的支持和保障，讓他們更好地履行在調解中的責任。
讀者可以參考衛生福利部提供的相關資訊，以瞭解更多關於醫療糾紛調解的相關法規與資源。
| 角色 | 具體描述 | 關鍵責任 |
|---|---|---|
| 專業知識的提供者 | 清晰、客觀地解釋病情、治療方案、可能的風險和併發症，消除資訊不對稱，建立信任。 | 誠實告知：如實告知病情、治療風險及替代方案。 |
| 溝通橋樑的搭建者 | 主動與患者及家屬溝通，耐心傾聽訴求和疑慮，運用有效溝通技巧，化解對立情緒，促進相互理解。 | 尊重患者：尊重知情權、選擇權和隱私權，耐心傾聽意見，避免歧視或貶低。 |
| 解決方案的探索者 | 展現解決問題的意願，與患者及家屬共同探討可行的解決方案，權衡各方利益，尋求雙方都能接受的結果。 | 堅守倫理：在追求和解的同時，必須堅守醫療倫理底線，不得損害患者利益。 |
| 調解參與者 | 積極參與調解過程，提供必要的醫療資料，出席調解會議，並認真聽取調解員的建議。 | 配合調解：積極配合調解員的工作，提供醫療資料，出席會議，聽取建議。 |
| 為了提升醫師參與調解的有效性，醫療機構應加強培訓，建立支持系統，並鼓勵參與。 | ||
積極參與調解：醫師的法律風險與保護
在醫療糾紛中，醫師積極參與調解固然有助於爭議的解決，但也可能面臨一定的法律風險。因此，瞭解相關的法律風險並尋求適當的保護至關重要。醫師在調解過程中需要謹慎應對，以確保自身權益不受損害。
醫師可能面臨的法律風險
- 資訊揭露的風險：在調解過程中，醫師可能會被要求提供病歷、檢查報告等醫療資訊。然而，過度或不當的資訊揭露可能導致洩漏患者隱私，進而引發法律責任。因此，醫師應仔細評估資訊揭露的範圍和方式，確保符合相關法律法規的規定。
- 責任認定的風險：在調解過程中，醫師可能會面臨承認醫療行為存在疏失的壓力。然而，過早或不當的責任承認可能成為日後訴訟的不利證據。因此，醫師應在充分了解案情和法律風險的前提下，謹慎表達意見，避免輕易承擔責任。
- 調解協議的風險：調解協議一旦達成，即具有法律效力，對雙方均有約束力。然而，如果調解協議內容不公平、不明確，或存在其他瑕疵，可能會導致醫師在日後面臨更大的法律風險。因此，醫師在簽署調解協議前，應仔細審閱協議條款，必要時尋求法律專業人士的協助。
醫師應如何尋求法律保護
- 尋求法律諮詢：在參與調解前，醫師應儘早尋求專業律師的法律諮詢，瞭解自身的權利和義務，評估法律風險，並制定合適的調解策略。
- 保全證據：醫師應妥善保管病歷、檢查報告等醫療記錄，並收集其他有利於己方的證據，例如醫學文獻、專家證人等。這些證據將有助於醫師在調解過程中據理力爭，維護自身權益。
- 謹慎表達意見：在調解過程中，醫師應保持冷靜和理性，謹慎表達意見，避免情緒化的言辭或不當的承諾。同時，醫師應注意保護患者隱私，避免洩露不必要的醫療資訊。
- 審慎簽署協議：在簽署調解協議前，醫師應仔細審閱協議條款，確保內容公平、明確，並符合自身的意願。如有疑問，應及時向律師諮詢，避免日後產生爭議。
- 購買醫療責任保險：醫療責任保險可以為醫師提供法律費用、賠償金等方面的保障，有效降低醫療糾紛帶來的經濟風險。因此，醫師應根據自身情況，購買合適的醫療責任保險，以應對可能發生的法律風險。
相關法規參考
- 醫療法：規範醫療機構的設立、醫療人員的資格、醫療業務的執行等，其中對於醫療爭議，醫療法明訂了醫療機構應建立醫療爭議處理機制，並鼓勵醫病雙方透過協商、調解等方式解決爭議。
- 醫師法：規範醫師的權利義務，包含醫師的專業責任、倫理規範等。醫師若違反相關規定，可能面臨行政處分甚至刑責。
- 醫療事故預防及爭議處理法：強化醫療爭議的溝通與處理，提供一個更公正、透明且專業的解決機制，並減少無謂的訴訟與對抗。
積極參與調解是醫師解決醫療爭議的重要途徑，但同時也伴隨著一定的法律風險。醫師應充分了解相關法律法規，謹慎應對調解過程，並尋求專業法律保護，以確保自身權益不受損害，並促進醫患關係的和諧。
積極參與調解：醫師的解決爭議方式結論
總而言之，在現今醫療環境日益複雜的背景下，積極參與調解：醫師的解決爭議方式，不僅是解決醫療糾紛的有效途徑，更是維護醫患關係、建立互信的關鍵。透過提升溝通技巧、深入瞭解不同糾紛類型、明確醫師的角色與責任，以及重視法律風險與保護，醫師能夠在調解過程中更加自信、專業地應對各種挑戰。
唯有醫方與患方共同努力，以真誠、理性的態度面對問題，才能真正促進和解，實現雙贏。我們期許每位醫師都能將積極參與調解：醫師的解決爭議方式融入日常執業中，為建立更和諧的醫療環境貢獻一份力量。
若您對於醫療糾紛調解有任何疑問或需要專業協助，歡迎隨時與我們聯繫。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
積極參與調解：醫師的解決爭議方式 常見問題快速FAQ
問題一：在醫療糾紛調解中，醫師應該如何提升溝通技巧？
在醫療糾紛調解中，溝通技巧至關重要。醫師可以透過以下方式提升溝通技巧：
醫師可以參考如英國醫學會（BMA）提供的溝通技巧指南，持續精進自身能力。
問題二：醫師在處理不同類型的醫療糾紛時，應該採取哪些不同的應對策略？
醫療糾紛類型多樣，醫師應根據具體情況採取相應策略：
若想更瞭解手術風險，可以參考衛生福利部的相關資訊，以增進對醫療風險的認知。
問題三：醫師在積極參與調解的同時，如何保護自己的法律權益，避免法律風險？
醫師在積極參與調解時，應注意以下幾點以保護自身法律權益：
讀者可以參考衛生福利部提供的相關資訊，以瞭解更多關於醫療糾紛調解的相關法規與資源。
