高風險科別醫療糾紛預防：外科、婦產科、急診科實務指南

醫療糾紛高風險科別：外科、婦產科、急診科風險現況分析

高風險科別的定義與普遍認知

在醫療領域中，外科、婦產科、急診科普遍被認為是醫療糾紛的高風險科別。這並非表示這些科別的醫療品質較差，而是由於其工作性質、所面對的疾病種類、以及醫療決策的複雜性，使得醫療風險相對較高。風險的產生，可能源於以下幾個因素：

高風險的醫療行為：外科和婦產科經常涉及侵入性治療，如手術等，這些行為本身就伴隨著一定的風險，例如手術併發症。
緊急性與不確定性：急診科則經常需要在短時間內做出關鍵決策，面對病情不明確或快速變化的患者，增加了誤判或延遲診斷的可能性。
高度的醫病期望：社會大眾對於醫療成效的期望日益增高，但醫療具有其不確定性，當結果與期望產生落差時，就容易引發糾紛。

因此，深入分析這些高風險科別的風險現況，有助於醫療機構和醫護人員制定更有效的預防策略。

外科醫療糾紛風險分析

外科醫療糾紛的成因複雜，常見的風險點包括：

手術併發症：手術本身存在感染、出血、神經損傷等風險，即使醫師已盡力，仍可能發生。
術前評估不足：未充分評估患者的身體狀況、病史，可能增加手術風險。
手術操作失誤：手術過程中可能出現操作上的失誤，導致不良後果。
術後照護不當：術後照護不足可能引發感染或其他併發症。
自費醫材爭議：使用高價自費醫材後，若恢復不如預期，易產生糾紛。

此外，溝通不足也是外科糾紛的重要原因。醫師應詳細說明手術的必要性、風險、替代方案，並取得患者的知情同意。

例如，神經外科和骨科常因自費醫材使用不如預期而產生糾紛，顯示充分溝通的重要性。整形外科在刑事糾紛案件中佔比較高，可能與醫療美容的期望落差有關。

普外科的醫療糾紛分析也強調了法律角度下患者權益的保障，提醒醫務人員需瞭解相關法律法規，以避免醫療糾紛的發生。

婦產科醫療糾紛風險分析

婦產科醫療糾紛通常涉及以下幾個方面：

生產風險：生產過程中可能出現產程遲滯、胎兒窘迫、羊水栓塞等緊急狀況，增加醫療風險。
新生兒照護：新生兒窒息、感染等問題可能導致嚴重的後果。
婦科手術：子宮切除等手術可能引發併發症，如膀胱陰道瘻管。
高額賠償：婦產科糾紛的訴訟標的通常較大，判決賠償金額也較高。

在婦產科醫療中，醫病關係的建立尤為重要。產科醫師應與孕婦及其家屬建立互信關係，充分告知生產風險，並尊重其醫療自主權。

例如，台灣婦產科醫學會祕書長指出，有胎便並不一定需要立即剖腹產，以此認定醫師疏失並不合理。

有案例顯示，因科室管理不善，如病房紫外燈誤用，或交班制度不嚴謹，也可能導致糾紛。

急診科醫療糾紛風險分析

急診科的特殊性使其成為醫療糾紛的高發地：

時間壓力：急診醫師需要在短時間內做出診斷和治療決策，容易出現誤判或延遲。
病情複雜：急診患者的病情通常較為複雜，難以快速確立診斷。
資訊不足：急診醫師可能無法充分了解患者的病史和用藥情況。
暴力事件：急診室容易發生暴力事件，影響醫療品質。
急診壅塞：急診室過於擁擠可能導致延誤治療。

急診醫療強調及時性和救命性，但也因此伴隨著較高的醫療風險。醫師應加強團隊合作，提升溝通能力，並遵守醫療照護標準流程。

有研究顯示，急診醫療糾紛中，延遲診斷和溝通不足是常見的問題。

2000-2017年間屏東地區的急診醫療糾紛案例分析顯示，即使急診醫師勝訴率較高，一旦敗訴，賠償金額也可能較高。

高風險科別醫療糾紛預防：病歷書寫、醫患溝通、風險評估策略

病歷書寫規範：降低醫療糾紛的基石

病歷是醫療過程中至關重要的記錄，不僅是醫護人員間溝通的橋樑，更是保障醫患雙方權益的重要依據. 完善、準確且及時的病歷書寫，能有效降低醫療糾紛的發生. 在高風險科別中，更應重視病歷的規範性，以應對潛在的法律風險.

準確性：病歷記錄應使用客觀、量化的數據描述病情. 避免使用模糊不清的詞彙，確保資訊的準確性.
完整性：詳細記錄病史、檢查結果、診斷依據、治療方案及療效評估. 確保所有醫療處置過程及病情演變都有完整的記錄.
及時性：在醫療處置結束後儘快記錄，病情變化時及時更新. 避免延遲記錄或遺漏關鍵資訊，以免日後產生爭議.
規範性：使用藍黑墨水書寫（住院病歷），門診病歷可使用藍或黑色圓珠筆. 刪改時需符合規範，不得使用修正液.

醫患溝通：建立信任，減少誤解

有效的醫患溝通是建立良好醫病關係的基石，也能顯著降低醫療糾紛的風險. 在高風險科別中，由於病情複雜、變化快速，更需要醫護人員具備良好的溝通技巧.

積極傾聽：專注聆聽患者的敘述，理解他們的感受和需求. 運用開放式問題鼓勵患者分享更多資訊，並用同理心回應.
清晰表達：使用簡單易懂的語言解釋病情和治療方案. 避免使用過多專業術語，確保患者充分理解.
同理心：設身處地為患者著想，理解他們的恐懼、焦慮和期望. 讓患者感受到被重視和關心，建立更深層次的信任關係.
知情同意：充分告知患者病情、治療方案、風險及替代方案. 確保患者在充分了解情況下做出明智的決定.
衝突化解：運用同理心和溝通技巧，化解醫患衝突. 採取積極主動的態度，尋求雙贏的解決方案.

風險評估策略：防患於未然

醫療風險評估是預防醫療糾紛的重要環節. 透過系統性的風險評估，醫療機構可以識別潛在的風險點，並制定相應的預防措施. 在高風險科別中，更應定期檢視並更新風險管理措施，確保符合最新的醫療法律法規.

建立風險管理體系：制定清晰的風險管理政策，建立標準化的糾紛處理流程.
定期風險評估：定期檢視醫療流程，找出潛在的風險點. 運用失效模式與效應分析（FMEA）等工具，系統性地識別潛在失效模式.
法律風險評估：尋求法律專業人士的協助，進行全面的法律風險評估. 瞭解相關法律法規，關注醫療訴訟流程、舉證責任和損害賠償計算等關鍵環節.
預防性通報機制：鼓勵醫護人員提升警覺心，若發現可能危及病人安全的情況，預先進行通報.
持續改進：根據風險評估結果，制定並實施風險控制措施. 定期檢視並更新風險管理措施，確保其有效性.

高風險科別的糾紛預防策略:外科、婦產科、急診案例解析. Photos provided by unsplash

高風險情境應對：緊急狀況、特殊體質、高風險手術的法律與倫理考量

緊急狀況下的應對與法律責任

在外科、婦產科、急診科等高風險科別中，緊急狀況是不可避免的挑戰。面對突發的病情變化，醫護人員需要在極短的時間內做出判斷和處置，這其中涉及複雜的法律與倫理考量。

救助義務： 醫師在緊急情況下有救助病人的義務，不得無故拒絕。即使病人無法表達意願，也應以保護病人生命為優先.
注意義務： 醫師在緊急處置過程中，必須謹慎評估病情，採取適當的醫療措施，避免因疏忽或延誤而造成損害.
告知義務： 雖然緊急情況下難以完整告知所有風險，但仍應盡可能向家屬或關係人說明病情和處置方案. 若患者意識不清，無法表達意願，確保自身法律權益的方式是詳實記錄處置過程.
記錄義務： 醫師應詳細記錄緊急處置的過程、用藥、檢查結果等，以作為日後責任釐清的重要依據.

此外，醫療機構應建立明確的緊急應變流程，定期進行演練，提升醫護人員應對突發狀況的能力。若情況超出診所能力範圍，立即啟動轉診.

特殊體質病人的風險管理

某些病人因其特殊體質，可能對藥物、手術或特定治療產生不良反應，增加醫療風險。高風險科別的醫師需要對這些特殊體質有所瞭解，並採取相應的預防措施.

過敏體質： 在用藥或手術前，應詳細詢問病人的過敏史，並進行必要的過敏測試，以避免嚴重的過敏反應.
凝血功能異常： 對於有凝血功能障礙的病人，手術前應進行相關檢查，並評估手術風險，必要時可考慮替代方案.
特殊疾病： 患有心血管疾病、糖尿病等慢性疾病的病人，在手術或治療過程中可能面臨更高的風險，需要嚴密監控和管理.

針對特殊體質的病人，醫師應充分告知潛在風險，並與病人或家屬共同制定個性化的治療方案。同時，醫療機構應建立完善的藥物不良反應監測系統，及時發現和處理異常情況.

高風險手術的法律倫理考量

外科、婦產科等科別常涉及高風險手術，這些手術可能伴隨嚴重的併發症甚至死亡風險，對醫師的技術和判斷力提出極高的要求. 在進行高風險手術前，除了要取得病人的知情同意之外，還需要充分考慮以下法律倫理因素:

手術適應症： 醫師應嚴格評估手術的必要性，避免不必要的手術.
風險告知： 醫師應詳細告知手術的風險、成功率、替代方案等，確保病人充分了解並做出明智的決定. 若有未經同意加項手術，可能涉及法律責任.
術中應變： 手術過程中可能出現無法預測的情況，醫師應根據專業判斷，及時採取應變措施，但應盡可能與病人或家屬溝通.
術後照護： 手術後的照護同樣重要，醫師應密切關注病人的病情變化，及時處理併發症，並提供必要的支持和指導.

面對高風險手術，醫療機構應建立完善的術前評估、術中監控和術後管理制度，以最大程度地保障病人的安全。此外，建立明確的管理階層、評鑑要求與風險分級制度，是提升病人安全的重要改革.

在醫學倫理方面，醫師應始終以病人的最佳利益為出發點，尊重病人的自主權，並盡力維護醫療的公平性。當法律與倫理產生衝突時，醫師應尋求專業的法律諮詢和倫理委員會的指導.

高風險情境應對：緊急狀況、特殊體質、高風險手術的法律與倫理考量
情境	重點	法律與倫理考量
緊急狀況下的應對	救助義務	醫師在緊急情況下有救助病人的義務，不得無故拒絕。即使病人無法表達意願，也應以保護病人生命為優先
緊急狀況下的應對	注意義務	醫師在緊急處置過程中，必須謹慎評估病情，採取適當的醫療措施，避免因疏忽或延誤而造成損害
緊急狀況下的應對	告知義務	雖然緊急情況下難以完整告知所有風險，但仍應盡可能向家屬或關係人說明病情和處置方案。若患者意識不清，無法表達意願，確保自身法律權益的方式是詳實記錄處置過程
緊急狀況下的應對	記錄義務	醫師應詳細記錄緊急處置的過程、用藥、檢查結果等，以作為日後責任釐清的重要依據
特殊體質病人的風險管理	過敏體質	在用藥或手術前，應詳細詢問病人的過敏史，並進行必要的過敏測試，以避免嚴重的過敏反應
特殊體質病人的風險管理	凝血功能異常	對於有凝血功能障礙的病人，手術前應進行相關檢查，並評估手術風險，必要時可考慮替代方案
特殊體質病人的風險管理	特殊疾病	患有心血管疾病、糖尿病等慢性疾病的病人，在手術或治療過程中可能面臨更高的風險，需要嚴密監控和管理
高風險手術的法律倫理考量	手術適應症	醫師應嚴格評估手術的必要性，避免不必要的手術
高風險手術的法律倫理考量	風險告知	醫師應詳細告知手術的風險、成功率、替代方案等，確保病人充分了解並做出明智的決定。若有未經同意加項手術，可能涉及法律責任
高風險手術的法律倫理考量	術中應變	手術過程中可能出現無法預測的情況，醫師應根據專業判斷，及時採取應變措施，但應盡可能與病人或家屬溝通
高風險手術的法律倫理考量	術後照護	手術後的照護同樣重要，醫師應密切關注病人的病情變化，及時處理併發症，並提供必要的支持和指導

醫療責任保險與爭議解決：ADR機制、患者安全文化建立及案例解析

醫療責任保險的重要性與選擇

在高風險科別中，醫療責任保險扮演著至關重要的角色。面對醫療糾紛，即使醫療人員具備專業知識與謹慎態度，仍可能因各種因素而產生爭議。醫療責任保險能夠在發生醫療事故時，提供經濟上的保障，轉嫁因醫療過失可能造成的巨額賠償風險，減輕醫療機構和醫師的財務負擔.

選擇醫療責任保險時，應仔細評估保險範圍是否涵蓋常見的醫療糾紛類型，例如手術併發症、藥物不良反應等。不同類型的醫療責任保險承保範圍有所不同，有些僅涵蓋醫療過失造成的損害賠償，有些則可能涵蓋更廣泛的範圍，例如廣告糾紛、醫療器材損壞、患者隱私洩露等. 此外，也應注意保險金額是否足夠，以應對潛在的賠償金額。定期檢視保單內容，並根據科別、服務項目或診所規模的變化及時調整保險方案，確保保障範圍與自身執業情況相符.

醫師業務責任險（個人醫責險）：主要保障醫師個人因執行醫療業務所致的法律責任風險.
醫療機構責任險（僱主責任險）：主要保障醫療機構因其僱用的醫師或其他員工在執行職務時，因過失造成病患損害，醫療機構依法應負的賠償責任.
診所綜合責任險：除了涵蓋醫師的醫療責任外，還包括診所的公共意外責任，例如病人在診所內跌倒受傷.

替代性爭議解決機制（ADR）的應用

替代性爭議解決機制（ADR）提供了一種在訴訟之外解決醫療糾紛的途徑。ADR機制包括調解、仲裁等方式，旨在促進醫病雙方之間的對話，以更迅速、簡單且經濟的方式解決爭議. 台灣已於2022年三讀通過「醫療事故預防及爭議處理法」，明定醫療糾紛案件在提起民事訴訟前，應先進行調解.

醫療爭議調解委員會由具備醫學、法律或其他專業知識及公信力的人士組成，作為醫病雙方協商的平台，透過調解，以更具彈性的方式化解歧見. 調解過程中，鼓勵醫方主動關懷、說明，並提出合理的解決方案，以建立互信，緩和醫病緊張關係. 值得注意的是，在溝通關懷及爭議調解過程中所為的陳述，不得採為訴訟證據或裁判基礎，旨在鼓勵醫方坦誠溝通.

儘管ADR並非萬能，但對於理性且願意妥協的醫病雙方，ADR提供了一個較為友善的解決途徑。透過中立第三方的介入，有助於釐清爭議點，促進雙方達成共識，減少訟累與社會成本.

建立患者安全文化

建立正向的患者安全文化是預防醫療糾紛的根本之道。患者安全文化是指醫療團隊共同的價值觀和信念，強調在醫療過程中，將患者的安全置於首位. 建立患者安全文化，需要醫療機構領導者的重視與支持，並鼓勵所有員工參與其中.

具體措施包括：

建立不責難的通報系統：鼓勵醫療人員主動通報醫療錯誤及潛在風險，不給予懲罰，而是將其視為學習與改進的機會.
強化團隊合作與溝通：鼓勵跨專業團隊之間的合作，建立開放、透明的溝通管道，確保資訊流通無阻.
提升患者參與：鼓勵患者主動參與自身的醫療決策，提供充分的資訊，並尊重其意願.
持續教育與訓練：定期舉辦患者安全相關的教育訓練，提升醫療人員的風險意識與應對能力.
分析根本原因：對於發生的重大醫療事故，應進行根本原因分析，找出潛在的系統性問題，並提出改善方案.

透過建立患者安全文化，醫療機構可以有效降低醫療風險，提升醫療服務品質，並建立醫病之間的信任關係.

案例解析：從錯誤中學習

分析醫療糾紛案例是預防類似事件再次發生的重要途徑。透過檢視案例，我們可以瞭解醫療糾紛發生的原因、過程及結果，並從中學習教訓，提升風險意識. 例如，某些案例顯示，醫師因未及時發現胎兒異狀，或未充分告知手術風險，而導致醫療糾紛. 這些案例提醒我們，醫療人員應持續精進專業知識，並加強與患者的溝通，以避免類似事件再次發生.

以下是一些常見的醫療糾紛案例類型：

手術室醫療糾紛：例如手術過程中遺留紗布在患者體內.
急診醫療糾紛：例如因緊急情況下的判斷或處理不當而產生爭議.
婦產科醫療糾紛：例如催生過程中未及時發現胎兒缺氧.

透過分析這些案例，醫療人員可以更深入地瞭解高風險科別的潛在風險點，並採取相應的預防措施，以降低醫療糾紛發生的機率. 司法院判決書查詢系統是一個公開透明的平台，可供查詢台灣醫療糾紛案例的法律判決.

高風險科別的糾紛預防策略:外科、婦產科、急診案例解析結論

總而言之，高風險科別的糾紛預防策略：外科、婦產科、急診案例解析 不僅仰賴醫療人員精湛的醫術，更需要全面的風險意識、有效的醫患溝通、以及持續精進的專業知識。從病歷書寫的規範、緊急狀況的應對，到醫療責任保險的選擇與替代性爭議解決機制（ADR）的應用，每一個環節都至關重要。透過案例解析，我們能夠從錯誤中學習，進而提升醫療品質，保障醫病雙方的權益。

預防勝於治療，這句話同樣適用於醫療糾紛。建立正向的患者安全文化，鼓勵醫療人員主動通報潛在風險，並加強團隊合作，是降低糾紛的根本之道。唯有不斷學習、反思與改進，才能在高風險的醫療環境中，為患者提供更安全、更優質的服務。

歡迎聯絡【展正國際法律事務所黃偉琳律師】 Welcome to contact us

高風險科別的糾紛預防策略:外科、婦產科、急診案例解析常見問題快速FAQ

哪些科別被認為是醫療糾紛高風險科別？

外科、婦產科、急診科因其工作性質、疾病種類及醫療決策複雜性，普遍被認為是高風險科別。

病歷書寫在預防醫療糾紛中扮演什麼角色？

完善、準確且及時的病歷書寫是醫護人員溝通的橋樑，也是保障醫患雙方權益的重要依據，能有效降低醫療糾紛的發生。

醫患溝通如何降低醫療糾紛風險？

有效的醫患溝通能建立良好醫病關係，減少誤解，透過積極傾聽、清晰表達、同理心和知情同意等方式降低風險。

什麼是替代性爭議解決機制（ADR）？

ADR 是一種在訴訟之外解決醫療糾紛的途徑，包括調解、仲裁等方式，旨在促進醫病雙方對話，以更迅速、簡單且經濟的方式解決爭議。

醫療責任保險在高風險科別中的重要性是什麼？

醫療責任保險在發生醫療事故時，能提供經濟上的保障，轉嫁因醫療過失可能造成的巨額賠償風險，減輕醫療機構和醫師的財務負擔。

如何建立患者安全文化？

建立不責難的通報系統、強化團隊合作與溝通、提升患者參與、持續教育與訓練及分析根本原因，可以有效建立患者安全文化。

緊急情況下醫師應注意哪些法律責任？

醫師在緊急情況下有救助義務、注意義務、告知義務和記錄義務，應以保護病人生命為優先，並詳細記錄處置過程。

面對特殊體質的病人，醫師應如何進行風險管理？

醫師應詳細詢問病人的過敏史，評估手術風險，充分告知潛在風險，與病人共同制定個性化的治療方案，建立完善的藥物不良反應監測系統。

高風險手術前應考慮哪些法律倫理因素？

醫師應嚴格評估手術的必要性，詳細告知手術的風險、成功率、替代方案等，術中應根據專業判斷及時應變，術後應密切關注病情變化。

病歷記錄需要包含哪些要素？

病歷記錄應包含準確性、完整性、及時性、規範性，以客觀數據描述病情，詳細記錄所有醫療處置過程及病情演變，並及時更新。