醫學美容日漸普及，但「非醫師施術風險」不容忽視。許多消費者在追求美麗的同時，往往忽略了施術人員的專業資格，導致醫療糾紛頻傳。釐清醫美從業人員與醫師的責任範圍至關重要。在醫美療程中，哪些項目必須由醫師親自執行？哪些項目可以在醫師的監督下由其他人員執行？明確區分能有效降低非醫師施術風險，保障消費者的安全與權益。
作為醫療法律領域的專家，我建議您在選擇醫美機構時，務必確認施術人員的專業資格，並詳細瞭解療程的潛在風險。若有任何疑慮，應主動向醫師諮詢，切勿輕信誇大不實的廣告宣傳。謹慎選擇，才能在追求美麗的同時，保障自身的安全與權益。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 確認施術人員資格：在接受任何醫美療程前，務必確認施術人員是否具備合格醫師資格。主動查驗其醫師執照，並瞭解其專業背景與經驗，確保操作人員具備足夠的專業知識與技能，以降低因操作不當導致的風險。
- 充分瞭解療程資訊：接受醫美療程前，應詳細諮詢醫師，充分瞭解療程的潛在風險、效果、術後護理及可能的併發症。切勿輕信誇大不實的廣告宣傳，並主動要求檢視使用的藥品或儀器是否經過主管機關核准，確保安全性和有效性。
- 選擇合法機構並簽署知情同意書：務必選擇信譽良好且合法的醫療機構，並在接受療程前仔細閱讀並簽署知情同意書。知情同意書應清楚載明療程的風險、效果及可能產生的副作用。若不幸發生醫療糾紛，應及時尋求法律途徑，維護自身權益。
非醫師施術風險：常見的醫療糾紛類型
醫學美容日漸普及，但非醫師施術所引發的醫療糾紛也層出不窮。瞭解這些常見的糾紛類型，能幫助消費者、醫美從業人員及法律專業人士更好地預防和處理相關問題。這些糾紛不僅涉及消費者權益，更關乎醫療安全與倫理，需要嚴肅看待。
常見糾紛類型：
- 操作不當導致的損害：
- 使用未經授權或不合格的產品：
- 術前評估不足或告知不充分：
- 術後追蹤和處理不及時：
- 誇大療效或虛假宣傳：
這是最常見的糾紛類型。由於非醫師可能缺乏專業的解剖學知識和操作技能，在進行雷射、注射等醫美項目時，容易造成皮膚灼傷、神經損傷、血管栓塞等嚴重後果。例如，不熟悉面部神經分佈，在注射肉毒桿菌時可能導致面部表情僵硬；使用雷射能量過高，可能造成永久性疤痕。
<
一些不肖業者為了降低成本，可能使用未經主管機關覈准或來源不明的藥品、儀器。這些產品的安全性、有效性無法保證，可能導致感染、過敏、排斥等不良反應，甚至危及生命。消費者應仔細檢查產品的許可證字號，確保產品的合法性。
合格的醫美機構在進行任何療程前，都應對患者進行詳細的術前評估，瞭解患者的身體狀況、過敏史、用藥情況等。同時，應充分告知患者療程的風險、效果、術後護理等。若術前評估不足或告知不充分，患者可能因不瞭解風險而做出錯誤的決定，或因術後護理不當而導致併發症。
醫美療程並非一勞永逸，術後需要定期追蹤，及時處理可能出現的問題。若醫美機構缺乏完善的術後追蹤機制，或對患者的投訴處理不及時，可能導致病情惡化，甚至造成永久性損害。
部分醫美機構為了吸引顧客，誇大療效或進行虛假宣傳，例如宣稱某種療程可以永久除皺、快速瘦身等。消費者若輕信這些宣傳，可能花費大量金錢卻得不到預期的效果，甚至因此延誤治療。
案例分享：
近年來，因非醫師進行高風險醫美項目而導致的糾紛屢見不鮮。例如，曾有新聞報導，一位消費者在美容工作室接受無照人員注射玻尿酸，結果導致血管栓塞、視力受損。此外，也有消費者因接受未經授權的雷射治療，導致皮膚嚴重灼傷，留下永久性疤痕。這些案例警示我們，非醫師施術的風險不容忽視。
消費者在選擇醫美服務時，務必選擇合法的醫療機構，並確認施術者具備合格的醫師資格。同時，要充分了解療程的風險和效果，並在簽署知情同意書前仔細閱讀條款。若不幸發生糾紛，應及時尋求法律途徑，維護自身權益。可以參考衛生福利部提供的醫療糾紛諮詢管道，例如醫療爭議調解，或者尋求專業律師的協助。
非醫師施術風險：法律責任與求償途徑
在追求美麗的道路上，瞭解非醫師施術可能涉及的法律責任與求償途徑至關重要。當不幸發生醫療糾紛時，消費者應懂得如何保護自身權益。以下將詳細說明相關的法律責任以及可行的求償途徑：
非醫師施術的法律責任
非醫師施術可能觸犯多項法律，導致相關人員需承擔相應的法律責任：
- 民事責任：
- 侵權行為損害賠償：若因非醫師的疏失或不當行為導致消費者身體或財產受損，消費者可依據《民法》第184條的侵權行為規定，向施術者或醫美機構請求損害賠償，包含醫療費用、精神慰撫金、工作損失等。
- 債務不履行損害賠償：若醫美機構未能提供符合合約內容的服務，例如由非合格人員進行療程，消費者可依據《民法》債務不履行的規定，要求醫美機構賠償損失或解除合約。
- 行政責任：
- 違反《醫療法》：《醫療法》明文規定特定醫療行為需由醫師執行。非醫師執行醫療業務，可能面臨行政處罰，例如罰鍰、停業處分等。
- 違反《藥事法》：若在療程中使用未經許可或來源不明的藥品或醫療器材，可能違反《藥事法》，面臨行政處罰甚至刑罰。
- 違反《消費者保護法》：醫美機構若有廣告不實、誇大療效、隱瞞風險等行為，可能違反《消費者保護法》，需負擔相關的行政責任。
- 刑事責任：
- 《刑法》傷害罪：若非醫師施術造成消費者身體嚴重傷害，可能構成《刑法》的傷害罪，需負擔刑事責任。
- 《刑法》詐欺罪：若醫美機構或施術者明知非醫師不得執行特定醫療行為，卻故意隱瞞並收取費用，可能構成《刑法》的詐欺罪。
消費者求償途徑
當因非醫師施術產生醫療糾紛時，消費者可採取以下途徑維護自身權益：
- 向醫美機構申訴：首先可向醫美機構提出申訴，要求其提供合理的解釋和賠償。
- 向地方衛生局申訴：可向所在地的衛生局提出申訴，請求衛生局介入調查，並協助調解糾紛。
- 向消費者保護團體申訴：可向消費者保護團體，例如中華民國消費者文教基金會，尋求協助，由其提供法律諮詢、調解服務等。
- 申請醫療糾紛調解：可向地方衛生局或醫療糾紛調解委員會申請調解，由專業人士協助雙方達成和解。
- 提起民事訴訟：若調解不成，可委託律師向法院提起民事訴訟，請求損害賠償。
- 提起刑事訴訟：若認為醫美機構或施術者涉及刑事犯罪，可向檢察署提出告訴，請求檢察官偵辦。
重要提醒：
- 蒐集證據：在求償過程中，蒐集證據至關重要，例如合約書、收據、醫療紀錄、照片、影片等。
- 諮詢專業人士：在面臨醫療糾紛時，建議諮詢專業律師或醫師，以獲得專業的法律或醫療建議。
- 注意時效：提起訴訟或申訴有時效限制，應注意相關時效規定，避免錯失求償機會。
透過瞭解相關法律責任與求償途徑，消費者在面對非醫師施術風險時，能更有效地保護自身權益，並為自己爭取應有的賠償。
非醫師施術風險. Photos provided by unsplash
非醫師施術風險：誰該負責？責任歸屬解析
在探討非醫師施術風險時，釐清責任歸屬至關重要。當醫療糾紛發生，釐清醫師、醫美機構、以及實際操作者（非醫師）之間的責任，是保障消費者權益的關鍵。以下將詳細解析不同情況下的責任歸屬問題：
醫師的責任
即使實際操作者是非醫師，醫師仍可能需要承擔責任。以下情況醫師可能需負責：
- 監督不周：醫師若未盡到監督之責，例如未確認非醫師施術者的專業能力、未提供充分的指導或監督，導致操作失誤，則醫師需負擔部分或全部的責任。
- 授權不當：醫師若授權非醫師施術者進行超出其專業能力範圍的醫療行為，例如授權無相關經驗的美容師進行高風險的注射療程，則醫師需負擔主要責任。
- 未盡告知義務：醫師有義務向消費者充分告知療程的風險、效果，以及可能的替代方案。若醫師未盡到告知義務，導致消費者在不瞭解風險的情況下接受非醫師施術，則醫師需負擔責任。
- 共同侵權行為：如果醫師明知或應知非醫師的行為可能導致損害，而仍允許或協助其實施，則可能構成共同侵權行為，醫師與非醫師施術者需共同承擔連帶賠償責任。
醫美機構的責任
醫美機構作為服務提供者，對消費者的安全負有保障義務。以下情況醫美機構可能需負責：
- 僱用不合格人員：醫美機構若僱用未具備合法資格或專業能力的非醫師施術者，例如僱用無照美容師進行醫療行為，則醫美機構需負擔主要責任。
- 未提供適當的培訓：醫美機構若未對非醫師施術者提供充分的培訓，導致其專業能力不足，無法安全地進行操作，則醫美機構需負擔責任。
- 設備及環境問題：如果因為醫美機構的設備不良或環境不衛生，導致消費者受到損害，醫美機構也需要負擔責任。
- 管理疏失：醫美機構若未建立完善的管理制度，例如未對非醫師施術者的行為進行有效的監督和管理，導致消費者受到損害，則醫美機構需負擔責任。
非醫師施術者的責任
非醫師施術者在未經授權或超出授權範圍的情況下進行醫療行為，需承擔相應的法律責任：
- 侵權責任：非醫師施術者若因操作不當導致消費者受到損害，例如造成感染、神經損傷等，則需承擔侵權責任，賠償消費者的損失。
- 違反醫療法規：非醫師施術者若進行超出其執業範圍的醫療行為，例如無照進行雷射治療或注射美容針劑，則可能觸犯醫療法規，面臨行政處罰甚至刑事責任。
- 刑事責任：情節嚴重者，例如非醫師施術者明知其行為可能危害消費者健康，仍執意進行，造成嚴重後果，則可能構成犯罪，例如過失傷害罪或業務過失傷害罪。
消費者自身責任
儘管醫美機構與從業人員有責任保障消費者安全，消費者自身也需注意以下事項，以降低風險：
- 確認機構與人員資格：在接受醫美療程前，應確認醫美機構是否具有合法執照，以及從業人員是否具備相關專業資格。
- 充分了解療程資訊：在接受療程前，應向醫師或醫美諮詢師充分了解療程的風險、效果、以及可能的替代方案。
- 簽署知情同意書：在接受療程前，應仔細閱讀並簽署知情同意書，確認自己已充分了解療程的相關資訊。
- 主動告知病史：在接受療程前，應主動向醫師或醫美諮詢師告知自己的病史、用藥情況，以及過敏史等。
釐清醫美責任範圍有助於保障消費者權益，同時也能促使醫美機構更加重視風險管理，提升服務品質。若不幸發生醫療糾紛，消費者應積極蒐集證據，尋求法律途徑解決，以維護自身權益。消費者可以參考衛生福利部的官方網站，獲取更多醫療相關的法律資訊。
| 責任歸屬 | 可能責任 | 說明 |
|---|---|---|
| 醫師的責任 |
|
|
| 醫美機構的責任 |
|
|
| 非醫師施術者的責任 |
|
|
| 消費者自身責任 |
|
|
非醫師施術風險：降低風險的實務策略
醫美療程在追求美麗的同時，潛藏的風險不容忽視。為了保障消費者和從業人員的權益，降低非醫師施術所帶來的風險至關重要。以下將針對醫美機構、從業人員及消費者，分別提出降低風險的實務策略：
醫美機構：建立完善的風險管理機制
- 嚴格篩選與培訓：
確保所有從業人員（包含醫師、護理師、美容師等）具備合法執照與專業資格。提供定期且持續的專業培訓，內容涵蓋最新醫療技術、風險管理、緊急應變處理等，提升其專業技能與知識。
- 明確分工與權責：
建立明確的SOP（標準作業程序），清楚界定不同職位人員的權責範圍，確保每個環節都有專業人員負責。嚴格禁止非醫師執行具有侵入性或高風險的醫療行為，例如手術、深層注射等。
- 強化設備與藥品管理：
確保所有儀器設備皆經過合格檢驗與定期維護，並建立完善的藥品管理系統，確保使用合法且來源明確的藥品及醫療器材。
- 完善知情同意流程：
在療程前，務必向消費者充分說明療程的適應症、風險、效果、術後護理等，並取得其書面知情同意書。知情同意書應詳細記載所有相關資訊，確保消費者充分了解並同意接受療程。
- 投保醫療責任險：
為了保障消費者及機構自身的權益，建議投保醫療責任險，以應對可能發生的醫療糾紛。
醫美從業人員：堅守專業倫理與法律規範
- 嚴守執業範圍：
務必在自身專業範圍內執行醫療行為，切勿越界操作。若對自身能力有所疑慮，應尋求醫師指導或轉介。
- 持續進修與學習：
隨時掌握最新的醫療技術與知識，並定期參與相關的專業培訓，提升自身專業能力。
- 重視溝通與同理心：
在療程前，應與消費者進行充分的溝通，瞭解其需求與期望，並提供專業的建議。在療程中，應隨時關注消費者的狀況，並給予適當的關懷與支持。
- 記錄詳細的病歷：
詳細記錄消費者的病史、療程內容、術後反應等，以作為日後追蹤與評估的依據。
消費者：提高風險意識與自我保護
- 選擇合法機構與合格人員：
選擇信譽良好且具有合法執照的醫美機構。確認執行療程的醫師或從業人員具備相關資格與經驗。
- 充分了解療程資訊：
在接受療程前，務必向醫師或從業人員詳細詢問療程的適應症、風險、效果、術後護理等，並確認自己充分了解所有相關資訊。可以參考衛生福利部網站，查詢相關醫美資訊。
- 簽署知情同意書：
仔細閱讀知情同意書的內容，確認自己瞭解並同意接受療程。若對知情同意書的內容有任何疑慮，應立即提出。
- 保留相關證據：
保留所有療程相關的單據、合約、照片等，以作為日後維護自身權益的依據。
- 主動尋求協助：
若在接受醫美療程後發生任何不適或糾紛，應立即向醫療機構或相關單位（例如消費者保護團體、衛生局等）尋求協助。消費者可以撥打1950消費者服務專線，尋求相關諮詢與協助。
透過醫美機構、從業人員及消費者共同努力，建立安全、透明、負責的醫美環境，才能真正實現美麗與健康的雙贏。
非醫師施術風險結論
醫學美容的發展為我們帶來了更多追求美麗的選擇，然而，在享受這些服務的同時，我們必須正視非醫師施術風險。透過本文的探討，我們瞭解了常見的醫療糾紛類型、相關的法律責任與求償途徑、責任歸屬的解析，以及降低風險的實務策略。
總而言之，要有效降低非醫師施術風險，需要醫美機構、從業人員與消費者共同努力。醫美機構應建立完善的風險管理機制，嚴格篩選與培訓人員，明確分工與權責，並提供充分的資訊給消費者。從業人員應堅守專業倫理與法律規範，持續進修與學習，以提供安全且高品質的服務。而消費者則應提高風險意識，選擇合法機構與合格人員，充分了解療程資訊，並保留相關證據，以保障自身權益。
唯有在充分了解非醫師施術風險的前提下，才能做出明智的選擇，在追求美麗的同時，確保自身安全與權益。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
非醫師施術風險 常見問題快速FAQ
Q1: 什麼是非醫師施術？有哪些常見的風險？
非醫師施術指的是由未具備合法醫師資格的人員進行醫學美容療程。常見的風險包括：操作不當導致的皮膚灼傷、神經損傷、血管栓塞；使用未經授權或不合格的產品導致的感染、過敏；術前評估不足或告知不充分導致的併發症；術後追蹤和處理不及時導致的病情惡化；以及誇大療效或虛假宣傳導致的期望落空等。這些風險可能導致嚴重的身體損害，甚至危及生命。
Q2: 如果因為非醫師施術發生醫療糾紛，消費者可以採取哪些求償途徑？
消費者可採取的求償途徑包括：首先向醫美機構申訴；向地方衛生局申訴，請求介入調查和協助調解；向消費者保護團體申訴，尋求法律諮詢和調解服務；申請醫療糾紛調解，由專業人士協助雙方達成和解；提起民事訴訟，請求損害賠償；以及在涉及刑事犯罪時，向檢察署提出告訴。在求償過程中，蒐集證據（如合約書、收據、醫療紀錄、照片）至關重要，並建議諮詢專業律師或醫師。
Q3: 醫美機構、醫師和非醫師施術者在非醫師施術的醫療糾紛中，各自可能承擔哪些責任？
即使實際操作者是非醫師，醫師仍可能因監督不周、授權不當、未盡告知義務或構成共同侵權行為而需承擔責任。醫美機構可能因僱用不合格人員、未提供適當的培訓、設備及環境問題或管理疏失而需負責。非醫師施術者在未經授權或超出授權範圍的情況下進行醫療行為，需承擔侵權責任、違反醫療法規的行政責任，甚至刑事責任。消費者自身也需注意確認機構與人員資格、充分了解療程資訊、簽署知情同意書和主動告知病史，以降低風險。
