在醫療實務中，保障患者的知情權至關重要，然而，醫師未盡告知義務而引發的醫療糾紛時有發生。本文將以實際案例分享醫師在告知義務上的疏失可能導致的法律後果，深入探討醫療糾紛中，醫師未盡告知義務的案例，揭示未充分告知手術風險、替代治療方案或藥物副作用等情況。透過這些案例的法律分析和判決結果，幫助您瞭解醫療告知義務的法律內涵，以及未履行此義務可能產生的法律責任。
我們將深入淺出地講解醫療告知義務的法律依據、構成要件，並提供預防和解決醫療糾紛的實用方法，包含醫師如何完善告知流程，以及患者如何維護自身權益。身為醫療法律與倫理領域的專家，我建議醫護人員應提升告知能力，確保患者充分了解醫療處置的風險與益處，建立互信的醫病關係，從而有效預防醫療糾紛的發生。對於民眾而言，瞭解自身權益並在就醫過程中主動提問，是保障自身健康的重要一步。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
1. 就醫前做功課，主動提問： 作為患者，在就醫前應盡可能了解自身病情，主動向醫師提問關於治療方案、風險、替代方案等資訊，確保充分理解後再做決定，積極參與醫療決策。
2. 醫師詳盡告知，保障知情權： 醫師應以病人能理解的語言，詳細說明病情、治療方案、可能的風險與益處，以及所有替代方案，並記錄告知內容，建立標準化的告知流程，以保障患者的知情權與自主決定權。
3. 蒐集證據尋求專業諮詢： 若不幸發生醫療糾紛，患者應積極蒐集病歷、手術同意書等相關證據，並尋求醫療法律專業人士的諮詢，評估案件可行性，以維護自身權益。
案例剖析：未告知手術風險，醫療糾紛何解？
醫療糾紛中，醫師未盡告知義務是最常見的爭議點之一。特別是在手術前，若醫師未充分告知手術風險，可能導致患者在術後產生不必要的疑慮與不滿，進而引發醫療糾紛。本段落將透過具體案例，深入剖析未告知手術風險所衍生的法律責任與倫理爭議，並提供實用的解決建議，以保障您的知情權。
案例背景
李先生因長期腹痛前往某醫院就診，經診斷後確認罹患膽結石，醫師建議進行腹腔鏡膽囊切除手術。在簽署手術同意書前，醫師僅簡略告知手術的成功率高，但未詳細說明可能發生的併發症，如膽管損傷、出血、感染等風險。李先生在術後不幸發生膽管損傷，導致反覆接受手術治療，身心俱疲。他認為醫師未盡到充分告知的義務，使其無法事先評估手術風險，侵害了他的知情權與自主決定權，因此決定提出醫療糾紛申訴。
法律分析
根據《醫療法》第63條、64條及醫師法第12-1條等相關規定，醫師在診治病人時，應向病人或其家屬告知病情、治療方針、處置、用藥、預後情形及可能之不良反應。此即所謂的「告知後同意原則」，旨在尊重病人的自主權，使其在充分了解資訊的情況下，做出明智的醫療決定。
在本案例中，醫師雖然告知李先生手術的必要性與成功率，但未詳細說明可能發生的併發症，顯然未盡到充分告知的義務。在法律上，此舉可能構成「違反告知義務」，導致醫師或醫療機構需負擔民事賠償責任，甚至可能涉及刑事責任。
- 民事責任：若法院認定醫師未盡告知義務與李先生的損害之間存在因果關係，李先生可依《民法》第184條（侵權行為）或第227條（債務不履行）向醫師或醫院請求損害賠償，包括醫療費用、工作損失、精神慰撫金等。
- 刑事責任：若醫師的未告知行為被認定為業務過失，導致李先生受到重傷，醫師可能觸犯《刑法》第284條的業務過失致重傷罪。
倫理考量
除了法律層面，醫療告知義務也涉及深刻的倫理考量。醫療倫理強調尊重病人自主、保障病人知情權、促進醫病信任等價值。醫師的告知義務不僅是法律上的要求，更是倫理上的責任。
醫師應以誠懇的態度，用病人能理解的語言，詳細說明手術的必要性、風險、替代方案等資訊，讓病人充分了解並參與醫療決策。這不僅能保障病人的權益，也能建立良好的醫病關係，減少醫療糾紛的發生.
解決建議
針對未告知手術風險的醫療糾紛，
- 患者：
- 積極蒐集證據：保留所有相關文件，如病歷、手術同意書、收據、與醫護人員的對話紀錄等。
- 尋求專業諮詢：諮詢醫療法律專業人士，評估案件的可行性，瞭解自身權益。
- 申請醫療鑑定：透過醫療鑑定釐清醫療行為是否有瑕疵，以及未告知風險與損害之間是否存在因果關係。
- 尋求調解或訴訟：可先向醫療調解委員會申請調解，若調解不成，再考慮提起醫療訴訟。
- 醫師：
- 完善告知流程：建立標準化的告知流程，確保所有病人都能獲得充分的資訊。
- 提升告知能力：加強溝通技巧，以病人能理解的語言說明醫療資訊。
- 記錄告知內容：詳細記錄告知內容，並請病人簽署知情同意書，以作為佐證。
- 重視醫病溝通：建立良好醫病關係，減少誤解與衝突.
- 法律從業人員：
- 專業法律分析：提供關於醫療告知義務的法律分析、判例研究。
- 訴訟策略建議：在處理相關案件時，需注意相關重點，並提供訴訟策略和技巧，幫助當事人維護權益。
總之，醫師應確實履行告知義務，尊重病人自主權；患者也應主動瞭解醫療資訊，維護自身權益。透過醫病雙方的共同努力，方能減少醫療糾紛的發生，建立和諧的醫療環境. 若您不幸遇到類似情況，建議尋求專業醫療法律諮詢，以保障自身權益。
案例追蹤：未告知替代方案，醫療糾紛下的選擇權
在醫療過程中，醫師的告知義務不僅限於手術風險，還包括提供所有替代治療方案的資訊。當醫師未充分告知患者可選擇的其他治療方式時，可能引發醫療糾紛，損害患者的知情權和自主決定權。讓我們透過以下案例，深入探討未告知替代方案可能造成的法律和倫理問題。
案例背景：多重選擇下的權益
一位患有膝關節炎的病患，在求診時被醫師建議進行關節置換手術。然而，醫師並未詳細說明除了手術之外，還有其他保守治療方式，例如物理治療、藥物治療或關節內注射等。病患在資訊不充分的情況下接受了手術，術後卻出現了併發症，生活品質受到嚴重影響。病患認為，如果當初醫師有告知其他替代方案，他可能會選擇更保守的治療方式，避免手術風險.
法律觀點：醫師的告知義務與患者的選擇權
根據醫療法，醫師在診治病人時，應向病人或其家屬告知病情、治療方針、處置、用藥、預後情形及可能的不良反應。這項告知義務不僅保障了患者的知情權，也確保了患者有權參與醫療決策，選擇最適合自己的治療方式。
醫療法和醫師法都明文規定了醫師的告知義務，目的是為了保障病人的自主決定權。最高法院的判決也指出，醫師應提供包括替代治療方案在內的所有重要資訊，讓病人可以在充分了解情況後做出明智的選擇。
未告知替代方案的法律責任
若醫師未盡告知義務，可能會面臨以下法律責任：
- 民事責任：
- 侵權行為損害賠償：若因醫師未告知替代方案，導致患者接受不必要的醫療處置而受到損害，患者可依民法 請求損害賠償.
- 醫療契約債務不履行損害賠償：醫療契約中，醫師有提供充分資訊的義務。未告知替代方案可能構成債務不履行，患者可請求損害賠償.
- 刑事責任：
- 若未告知的行為與患者的傷亡有因果關係，醫師可能觸犯業務過失傷害或業務過失致死罪.
如何預防未告知替代方案的醫療糾紛？
為了避免類似的醫療糾紛，醫師應採取以下措施：
- 詳細說明病情：醫師應以患者能理解的語言，詳細說明病情、診斷結果和預後情形.
- 提供所有治療方案：醫師應告知患者所有可行的治療方案，包括手術、藥物、物理治療等，並詳細說明各種方案的優缺點、風險和成功率.
- 記錄告知過程：醫師應將告知的內容詳細記錄在病歷中，並請患者或家屬簽名確認，以作為已盡告知義務的證明.
- 鼓勵患者提問：醫師應鼓勵患者提出疑問，並耐心解答，確保患者充分了解醫療資訊.
- 共享決策：與病人共同參與醫療照護，達成醫療決策共識，並支持病人做出符合其偏好的醫療決策.
患者如何維護自身權益？
作為患者，您有權利瞭解自己的病情和所有可行的治療方案。為了維護自身權益，您可以：
- 主動詢問：主動向醫師詢問病情、治療方案、風險和替代方案等資訊.
- 尋求第二意見：若對醫師的建議有疑慮，可尋求其他醫師的第二意見.
- 詳細閱讀同意書：在簽署任何同意書之前，務必詳細閱讀內容，確認自己瞭解所有醫療資訊.
- 記錄溝通內容：將與醫師的溝通內容記錄下來，以備不時之需.
- 尋求法律諮詢：若不幸發生醫療糾紛，可尋求律師或醫療法律專家的協助，維護自身權益.
若遇到醫療爭議，可考慮以下途徑：
- 醫療爭議調解：可向衛生局申請醫療爭議調解，但不涉及醫療疏失鑑定.
- 申請調解：在提起民事訴訟前，應依醫療事故預防及爭議處理法申請調解.
總之，醫師的告知義務是醫病關係中非常重要的一環。唯有透過充分的資訊交流和溝通，才能建立互信的醫病關係，共同為患者的健康而努力.
醫療糾紛:醫師未盡到告知義務的案例分享. Photos provided by unsplash
案例警示：未告知藥物副作用，醫療糾紛啟示
藥物治療是醫療中常見且重要的一環，但用藥的風險往往被忽略。醫師在開立處方時，不僅要考量藥物的療效，更應充分告知患者潛在的副作用，讓患者在知情的情況下做出選擇。然而，在實際情況中，未告知藥物副作用而引發的醫療糾紛屢見不鮮。以下將透過一個案例，深入探討此類醫療糾紛的法律與倫理議題，期望能為醫療人員及一般民眾帶來啟示。
案例背景
王女士因長期失眠困擾，前往某精神科診所就診。醫師診斷後，開立了新型安眠藥佐沛眠（Zolpidem）。王女士服用後，雖然睡眠狀況有所改善，但開始出現夢遊、記憶力衰退等症狀。更令人困擾的是，她發現自己會在半夜起床，做出一些清醒時完全沒有印象的行為，例如 बिना किसी कारण के। 有一天早上，王女士發現廚房一片狼藉，冰箱裡的食物被亂翻一通，地上還散落著碎玻璃。她完全不記得發生過什麼事，感到非常害怕。事後，王女士回診向醫師反映這些情況，醫師才告知佐沛眠可能會有夢遊等副作用。王女士認為醫師未盡到告知義務，導致她在不知情的狀況下承受了藥物副作用的風險，憤而向醫院提出申訴。
法律分析
在本案例中，醫師是否違反告知義務是爭議焦點。根據我國《醫師法》第12條之1規定：「醫師診治病人時，應向病人或其家屬告知其病情、治療方針、處置、用藥、預後情形及可能之不良反應。」。這項條文確立了醫師在用藥方面對患者的告知義務。告知義務的目的是為了保障患者的知情同意權，讓患者在充分了解醫療行為的風險和利益後，自主決定是否接受治療。
未告知藥物副作用可能構成醫療過失。醫療過失是指醫療人員在執行醫療業務時，違反醫療常規或未盡注意義務，導致患者受到損害。醫師的告知義務是醫療常規的一部分，若醫師未盡到告知義務，導致患者因藥物副作用而受到損害，就可能構成醫療過失。不過，要認定醫師構成醫療過失，還需要證明以下幾點：
- 醫師確實未盡告知義務：需要有證據證明醫師在開藥時，未告知患者該藥物可能產生的副作用。
- 患者因藥物副作用受到損害：需要有證據證明患者確實因服用該藥物而產生副作用，且這些副作用對患者的生活、工作或健康造成了實質性的損害。
- 醫師的未告知行為與患者受到的損害之間存在因果關係：需要證明患者受到的損害是由於醫師未告知藥物副作用所導致的。
如果以上三點都能成立，患者就可以向醫師或醫院請求損害賠償。損害賠償的範圍包括醫療費用、精神撫慰金、工作損失等。
倫理考量
除了法律層面，未告知藥物副作用也涉及倫理考量。醫療倫理強調尊重患者的自主權、知情權和選擇權。告知藥物副作用是尊重患者自主權的重要體現，讓患者有機會瞭解藥物的風險，並自主決定是否接受治療。隱瞞藥物副作用，等於剝奪了患者的知情權和選擇權，違反了醫療倫理。
此外，醫師在用藥時，也應考量藥物的適應症外使用（off-label use）問題。所謂藥物的適應症外使用，是指醫師使用某種藥物治療未經覈准的適應症。在這種情況下，醫師更應謹慎，充分告知患者用藥的風險和利益，並取得患者的知情同意。若醫師未告知患者這是適應症外使用，且可能存在未知的副作用，將會嚴重損害醫病關係，並可能引發醫療糾紛。
在精神科藥物的使用上，更需要特別注意。許多精神科藥物都存在副作用，且有些副作用可能會對患者的身心健康造成嚴重影響。因此，精神科醫師更應充分告知患者藥物的副作用，並與患者共同制定治療計畫。有些精神科醫師可能會因為擔心告知副作用會導致病人拒絕服藥，而選擇隱瞞副作用。然而，這種做法不僅違反了醫療倫理，也可能導致更嚴重的醫療糾紛。
案例啟示
本案例提醒我們，醫師在用藥時，務必要充分告知患者藥物的副作用，讓患者在知情的情況下做出選擇。此外，患者也應主動詢問醫師藥物的副作用，並仔細閱讀藥品說明書，以保障自身的權益。
以下是一些建議，可供醫療人員參考，以避免類似的醫療糾紛發生：
- 完善告知流程：建立標準化的藥物告知流程，確保醫師在開藥時，充分告知患者藥物的副作用、替代方案和不治療的後果。
- 使用易懂的語言：在向患者解釋藥物副作用時，應避免使用過於專業的術語，改用患者能夠理解的語言。
- 提供書面資料：除了口頭告知外，也應提供藥物副作用的書面資料，供患者參考。
- 記錄告知內容：在病歷中詳細記錄告知的內容，以作為日後舉證的依據。
總之，告知藥物副作用是醫師的法律義務，也是醫療倫理的要求。唯有充分告知，才能保障患者的知情權和自主權，建立良好的醫病關係，並減少醫療糾紛的發生。
| 項目 | 描述 |
|---|---|
| 案例背景 | 王女士因失眠就診，醫師開立佐沛眠(Zolpidem)後出現夢遊、記憶力衰退等症狀，事後醫師才告知副作用。王女士認為醫師未盡告知義務，提出申訴。 |
| 法律分析 |
|
| 倫理考量 |
|
| 案例啟示與建議 |
|
案例聚焦：醫療糾紛，未盡告知下的診斷誤判
在醫療實務中，醫師的診斷是治療的基石。然而，若醫師未充分告知患者相關的檢查、檢驗資訊，或是隱瞞可能的風險，可能導致診斷誤判，進而延誤治療，造成難以彌補的損害。此類案例不僅突顯了告知義務的重要性，也警示我們在醫療過程中，知情權對於保障自身權益至關重要。
案例背景：延遲診斷的悲劇
假設有這樣一個案例：一位中年男性，因持續性咳嗽、呼吸困難前往醫院就診。初步檢查後，醫師告知患者為一般感冒，並開立止咳藥物。然而，數週後，患者症狀未見改善，反而日益嚴重。再次就診時，醫師仍未進行更深入的檢查，僅表示可能是過敏引起。直到數月後，患者因嚴重呼吸衰竭再次入院，經詳細檢查才發現已是肺癌晚期，錯失了早期治療的黃金時機。
法律分析：醫師的告知義務與責任
在上述案例中，醫師是否應承擔法律責任？這需要從幾個方面來分析：
實質幫助：如何避免類似悲劇？
對於讀者來說，如何從這個案例中獲得實質的幫助，避免類似的悲劇發生呢？
提醒： 醫療行為具有高度的專業性，醫師的診斷也可能受到各種因素的影響。因此，在面對醫療糾紛時，應保持理性、冷靜的態度，透過溝通、協商、調解、訴訟等方式，尋求合理的解決方案。
參考連結：
司法院判決書查詢系統：司法院
醫療改革基金會：醫療改革基金會
希望透過這個段落的案例分析與建議，能幫助讀者更深入地瞭解醫療糾紛中未盡告知的相關問題，並學會如何保障自身的知情權與健康權。
醫療糾紛:醫師未盡到告知義務的案例分享結論
綜觀以上案例，我們不難發現，在醫療糾紛:醫師未盡到告知義務的案例分享中，醫師的告知義務扮演著至關重要的角色。從未告知手術風險、替代方案，到藥物副作用及診斷誤判，每一個案例都深刻地提醒我們，知情權是患者的基本權益，也是建立良好醫病關係的基石。
醫師應當時刻謹記，除了精進醫術，更要重視與患者的溝通，以病人能理解的語言，詳細說明病情、治療方案、可能的風險與益處，以及所有的替代方案。充分的告知不僅能保障患者的自主權，也能減少不必要的醫療糾紛，營造更和諧的醫療環境。
而作為患者，我們也應該主動積極地瞭解自身的病情，勇於提問，並在充分理解所有資訊後，做出最適合自己的醫療決定。當不幸遇到醫療爭議時，切勿慌張，應冷靜蒐集證據，尋求專業的醫療法律諮詢，以維護自身的權益。
保障您的知情權，從瞭解開始。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】Welcome to contact us，我們將竭誠為您提供專業的法律諮詢與協助，守護您的權益。
醫療糾紛:醫師未盡到告知義務的案例分享 常見問題快速FAQ
Q1: 什麼是醫師的告知義務？
醫師的告知義務是指在診治病人時，應向病人或其家屬告知病情、治療方針、處置、用藥、預後情形及可能之不良反應 [i]。這是為了尊重病人的自主權，使其在充分了解資訊的情況下，做出明智的醫療決定 [i]。
Q2: 醫師未盡告知義務會產生什麼法律責任？
醫師未盡告知義務可能導致民事和刑事責任 [i]。在民事方面，若未告知與損害之間存在因果關係，患者可依《民法》請求損害賠償 [i]。在刑事方面，若未告知行為被認定為業務過失，導致患者受到重傷，醫師可能觸犯《刑法》的業務過失致重傷罪 [i]。
Q3: 如果我認為醫師沒有充分告知我相關的醫療資訊，我該怎麼做？
首先，積極蒐集證據，包括病歷、手術同意書、收據、與醫護人員的對話紀錄等 [i]。其次，尋求專業諮詢，諮詢醫療法律專業人士，評估案件的可行性，瞭解自身權益 [i]。您可以申請醫療鑑定，釐清醫療行為是否有瑕疵，以及未告知風險與損害之間是否存在因果關係 [i]。最後，您可以尋求調解或訴訟，可先向醫療調解委員會申請調解，若調解不成，再考慮提起醫療訴訟 [i]。
