—
在醫療實務中，醫師陳述內容撰寫扮演著至關重要的角色，它不僅是醫療記錄的核心，更是醫療品質、病患安全以及潛在醫療糾紛預防的基石。清晰、有邏輯的診療流程書面說明，能有效提升病歷的品質與說服力，確保醫療資訊的準確傳達，並為未來的醫療決策提供可靠的依據。
一份優秀的醫師陳述，應當客觀、精確地記錄病患的主訴、檢查發現、診斷依據、治療計畫與追蹤情況。避免使用含糊不清的口語化表達，改以精確的醫學術語呈現，並以系統化的方式組織診療流程，確保病歷的可讀性和完整性。
從我的經驗來看，許多醫療糾紛源於病歷記錄的不完整或模糊不清。因此，我強烈建議醫療同仁們，在繁忙的診療工作中，務必撥冗精進病歷撰寫技巧。善用流程圖、檢查清單等工具，可以有效地提升病歷的邏輯性和完整性。此外，持續學習最新的醫學知識與法律規範，並將其應用於病歷撰寫中，也能夠有效降低醫療風險。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 採用結構化問診流程： 透過系統化的問診，例如依循主訴、現病史、既往史、家族史、個人史等步驟，有助於醫師更全面地收集病患資訊，避免遺漏重要細節，提升診斷準確性並預防醫療糾紛。
- 精確記錄診療過程： 在病歷中客觀、精確地記錄病患主訴、檢查發現、診斷依據、治療計畫與追蹤情況，使用精確的醫學術語，避免口語化表達。可善用流程圖、檢查清單等工具，提升病歷的邏輯性和完整性，降低醫療風險。
- 提升病歷的邏輯性與說服力： 清晰的診斷思維、周全的治療計畫與病患衛教，能提升病歷的邏輯性與說服力，保障病患權益，預防醫療糾紛。切記病歷不僅是文書工作，更是醫療品質的體現。
醫師陳述內容撰寫：結構化問診，提升病歷品質
結構化問診是提升病歷品質的基石。透過有系統、有邏輯的問診流程，醫師能夠更全面地收集病患資訊，避免遺漏重要細節，進而提升診斷的準確性和治療的有效性。一個結構化的問診不僅能幫助醫師快速掌握病情，也能讓病患感受到專業與關懷，建立良好的醫患關係 。
結構化問診的重要性
- 提升資訊完整性： 結構化問診確保醫師有系統地詢問病患的病史、症狀、生活習慣等各個方面，避免因疏忽而遺漏重要資訊 。
- 強化邏輯性： 依照一定的流程進行問診，有助於醫師理清病情的發展脈絡，找出潛在的病因和關聯性 。
- 增強診斷準確性： 透過全面且有邏輯的資訊收集，醫師能夠更準確地做出診斷，避免誤診或延遲診斷 。
- 預防醫療糾紛： 完整且清晰的問診記錄，可以作為醫療糾紛發生時的重要證據，保護醫師的權益 。
結構化問診的具體步驟
- 確立問診目標： 在問診前，醫師應明確本次問診的目的，例如：初步評估、追蹤病情、調整治療方案等。
- 建立良好醫患關係： 運用同理心，關懷病患，營造輕鬆、信任的問診氛圍，鼓勵病患主動告知病情 。
- 有系統地詢問病史：
- 主訴 (Chief Complaint)： 詢問病患此次就診的主要原因。
- 現病史 (History of Present Illness)： 詳細瞭解主訴的發生、發展、變化過程，以及相關症狀。
- 既往史 (Past History)： 詢問病患過去的疾病、手術、過敏史、用藥史等。
- 家族史 (Family History)： 詢問病患家族中是否有遺傳性疾病或類似病症。
- 個人史 (Personal History)： 詢問病患的生活習慣、飲食、睡眠、工作環境等。
- 進行身體檢查： 根據問診結果，進行必要的身體檢查，例如：視診、觸診、叩診、聽診等。
- 記錄問診內容： 將問診過程中的重要資訊，包括病患主訴、病史、檢查發現等，清晰、完整地記錄在病歷中。
提升結構化問診品質的技巧
- 運用開放式問題： 鼓勵病患詳細描述病情，例如：「請您詳細描述一下您的疼痛感覺。」
- 運用封閉式問題： 針對特定資訊進行確認，例如：「請問您是否有過敏史？」
- 運用引導式問題： 引導病患回憶重要細節，例如：「您上次發作是什麼時候？」
- 注意非語言溝通： 觀察病患的表情、肢體語言，瞭解其真實感受 。
- 適時給予回饋： 對病患的陳述給予肯定和鼓勵，增強其配合度。
一個好的結構化問診，不只是單純的資訊收集，更是一種與病患建立信任關係的過程。透過結構化問診，醫師可以更深入地瞭解病患的病情，做出更明智的醫療決策，並最終提升病患的健康福祉 。 欲瞭解更多結構化病歷範例，可參考美國醫療照護服務中心 (CMS) 提供的相關指南。
醫師陳述內容撰寫：精準記錄，避免醫療疏失
精準的病歷記錄是避免醫療疏失的基石。一份詳實、準確的病歷，不僅能提升醫療品質，更是保障醫病雙方權益的關鍵。反之，不精確的病歷記錄可能導致誤診、延遲診斷、不當治療，甚至引發醫療糾紛。因此，醫療專業人員應嚴格遵守病歷書寫規範，力求記錄的客觀性、準確性和完整性。
精準記錄的重要性
- 提升診斷與治療品質：完整的病歷記錄就像拼圖，記錄了患者的病史、檢查結果、診斷、治療方案以及醫囑等各個面向。缺少任何一塊，都可能影響醫師的判斷，延誤診斷或導致不適當的治療。
- 預防醫療糾紛：清晰、完整的病歷記錄，能在發生醫療糾紛時，提供有利的證據支持。反之，記錄不實或不完整的病歷，可能成為不利於醫療機構或醫護人員的證據，增加敗訴的風險。
- 符合法律規範：醫療法規對病歷的書寫有明確規範。醫師應確保病歷內容符合相關法規要求，例如實時記錄、完整記錄等，以避免法律責任。
- 保障醫病雙方權益：精確的病歷不僅保障醫師的權益，也能為患者提供醫療過程的透明度，使其更瞭解自己的病情和治療方案。
如何實現精準記錄？
- 客觀描述：避免主觀臆斷和模糊不清的描述。客觀記錄病患主訴、檢查發現、診斷依據等資訊，展現專業性和嚴謹性。例如，將「病人看起來很焦慮」改為「病人語速加快、坐立不安、頻繁擦汗」。
- 使用精確醫學術語：使用標準化的醫學術語，避免使用口語化表達。如對疾病診斷及手術名稱編碼要依照國際疾病分類(ICD-10)的名稱為準。
- 量化指標：盡可能使用可量化的指標，例如生命徵象（體溫、血壓、脈搏、呼吸等）、實驗室數據（血液檢查、尿液檢查等）。
- 記錄完整病史：詳細記錄患者的個人史、家族史、過去病史、用藥史和本次就診的主訴。
- 記錄醫囑執行情況：清晰記錄醫囑內容及執行情況，包括藥物名稱、劑量、用法、用藥時間等。
- 記錄醫患溝通內容：詳細記錄與病患的溝通內容，包括病情告知、治療方案討論、風險告知、知情同意等。
- 及時記錄：養成隨時記錄的習慣，在診療結束後，立即完成病歷記錄。即使是細微的細節也可能成為關鍵證據，並避免事後補記或修改，以免影響病歷的真實性及法律效力。
- 正確修改錯誤：如果需要修改病歷，應採用正確的方式，例如：劃線刪除錯誤內容，並在旁邊簽名和註明修改日期。不得採用刮、粘、塗等方法掩蓋或去除原來的字跡。
案例分析
以下舉例說明病歷記錄不精準可能造成的醫療疏失：
- 案例一：延遲診斷：某病患因胸痛就醫，醫師在病歷中記錄了病患的主訴，但未詳細記錄相關檢查結果，也未進行必要的鑑別診斷。數日後，病患因心肌梗塞再次就醫，病情危急。事後調查發現，若醫師在第一次就診時詳細記錄檢查結果並進行鑑別診斷，或許能及早發現病患的心臟問題，避免病情惡化。
- 案例二：用藥錯誤：某病患對盤尼西林過敏，但醫師在開立處方時未仔細查閱病歷，開立了含有盤尼西林的藥物。病患用藥後出現嚴重過敏反應。此案例說明，醫師應仔細查閱病歷，確認病患的過敏史，避免用藥錯誤。
- 案例三：主觀臆斷造成誤判：在一個急診案例中，一位醫師在病歷中記錄了病患的症狀，但基於主觀臆斷，認為病患只是輕微不適，並未進行必要的檢查。後來，病患病情惡化，經檢查後發現是嚴重的內出血。家屬認為醫師的延誤診斷導致病情惡化，遂提起訴訟。法院最終認定醫師未能充分評估病患的病情，導致延誤診斷，判決醫師敗訴。
精準記錄是醫療人員的基本職責，也是保障醫療安全的重要環節。醫療專業人員應不斷提升病歷書寫能力，確保病歷的準確性、完整性和及時性，從而降低醫療風險，保障醫病雙方的權益。同時，醫療機構也應建立完善的病歷管理制度，定期進行病歷質量評估，並提供相關培訓，以提升整體醫療服務水平。
此外，隨著醫療資訊化的發展，電子病歷的應用日益普及。醫療機構應善用電子病歷系統的優勢，例如結構化報告、標準化術語等，以提升病歷書寫效率和準確性。同時，也應加強電子病歷的安全管理，防止未經授權的存取和修改，確保病歷資料的機密性和完整性。
醫師陳述內容撰寫. Photos provided by unsplash
醫師陳述內容撰寫：診斷思維與鑑別診斷
在病歷中清晰呈現診斷思維與鑑別診斷過程，是提升醫療陳述邏輯性和說服力的關鍵。這不僅能展現醫師的專業能力，也能為後續的治療決策提供充分的依據。一份完整的病歷，應當詳細記錄醫師如何從初步的主訴，一步步推導出最終的診斷結果。以下將詳細說明如何有效地記錄診斷思維與鑑別診斷：
記錄初步評估與問題清單
在問診和檢查後，醫師應首先整理出初步的評估結果，並列出需要進一步釐清的問題。例如，病患主訴腹痛，醫師應記錄腹痛的部位、性質、持續時間、加劇或緩解因素，以及伴隨症狀等。接著，根據這些資訊，初步判斷可能的問題清單，例如：
- 急性闌尾炎
- 腸阻塞
- 泌尿道感染
- 婦科疾病（如卵巢囊腫破裂）
這樣的問題清單有助於引導後續的檢查和診斷方向。
詳細記錄鑑別診斷過程
鑑別診斷是排除其他可能疾病，最終確定診斷的過程。醫師應詳細記錄鑑別診斷的思路，包括：
- 考慮的疾病：列出所有可能的疾病，並簡述其特徵。
- 排除或支持的依據：詳細記錄排除或支持特定疾病的依據，例如，根據實驗室檢查結果、影像學檢查結果、或特殊檢查結果。
- 參考的文獻或指南：引用相關的醫學文獻或臨床指南，支持診斷決策。可參考如UpToDate等醫學資源網站，確保診斷的準確性 。
例如，在鑑別診斷腹痛時，醫師可以這樣記錄：
「考慮急性闌尾炎，但理學檢查未發現典型的麥氏點壓痛，且白血球數值僅輕微升高，因此可能性較低。考慮腸阻塞，但腹部X光片未見明顯腸阻塞徵象，故可能性較低。尿液檢查發現白血球升高，初步診斷為泌尿道感染，後續將進行尿液培養確認。」
清晰呈現診斷依據
最終的診斷結果應建立在充分的依據之上。醫師應清晰地呈現診斷依據，包括：
- 病史：重要的病史資訊，例如：過去病史、用藥史、過敏史、家族史等。
- 理學檢查：詳細的理學檢查結果，包括：視診、觸診、叩診、聽診等。
- 實驗室檢查：相關的實驗室檢查結果，例如：血液檢查、尿液檢查、生化檢查等。
- 影像學檢查：相關的影像學檢查結果，例如：X光片、超音波、電腦斷層等。
- 其他檢查：其他特殊檢查結果，例如：心電圖、內視鏡檢查等。
透過清晰呈現診斷依據，可以讓其他醫療人員瞭解診斷的過程和理由，並有助於後續的治療決策。例如，一位胸痛病患的診斷依據可以這樣記錄：
「病患主訴胸痛，伴隨呼吸困難。理學檢查發現心律不整，心音微弱。心電圖顯示心房顫動。胸部X光片顯示肺部浸潤。綜合以上資訊，診斷為心房顫動引起之心衰竭。」
避免主觀臆斷與模糊描述
在記錄診斷思維與鑑別診斷時，應盡量避免主觀臆斷和模糊描述。例如，不要僅僅記錄「病患看起來很虛弱」，而應具體描述病患的意識狀態、活動能力、營養狀況等。此外，應避免使用含糊不清的口語化表達，例如，「可能」、「大概」、「或許」等，而應使用精確的醫學術語。
總之，清晰呈現診斷思維與鑑別診斷過程，是提升醫療陳述品質的重要環節。透過詳細記錄初步評估、鑑別診斷過程、診斷依據，並避免主觀臆斷和模糊描述，可以讓病歷更具邏輯性和說服力，並有助於預防醫療糾紛。
| 階段 | 內容 | 說明 | 範例 |
|---|---|---|---|
| 初步評估與問題清單 |
|
醫師應在問診和檢查後，整理出初步的評估結果，並列出需要進一步釐清的問題。 | 病患主訴腹痛，醫師應記錄腹痛的部位、性質、持續時間、加劇或緩解因素，以及伴隨症狀等。初步判斷可能的問題清單：急性闌尾炎、腸阻塞、泌尿道感染、婦科疾病（如卵巢囊腫破裂）。 |
| 詳細記錄鑑別診斷過程 |
|
鑑別診斷是排除其他可能疾病，最終確定診斷的過程。醫師應詳細記錄鑑別診斷的思路。可參考如UpToDate等醫學資源網站，確保診斷的準確性。 | 考慮急性闌尾炎，但理學檢查未發現典型的麥氏點壓痛，且白血球數值僅輕微升高，因此可能性較低。考慮腸阻塞，但腹部X光片未見明顯腸阻塞徵象，故可能性較低。尿液檢查發現白血球升高，初步診斷為泌尿道感染，後續將進行尿液培養確認。 |
| 清晰呈現診斷依據 |
|
最終的診斷結果應建立在充分的依據之上。醫師應清晰地呈現診斷依據，讓其他醫療人員瞭解診斷的過程和理由，並有助於後續的治療決策。 | 病患主訴胸痛，伴隨呼吸困難。理學檢查發現心律不整，心音微弱。心電圖顯示心房顫動。胸部X光片顯示肺部浸潤。綜合以上資訊，診斷為心房顫動引起之心衰竭。 |
| 注意事項 | 避免主觀臆斷與模糊描述 | 在記錄診斷思維與鑑別診斷時，應盡量避免主觀臆斷和模糊描述。 | 不要僅僅記錄「病患看起來很虛弱」，而應具體描述病患的意識狀態、活動能力、營養狀況等。此外，應避免使用含糊不清的口語化表達，例如，「可能」、「大概」、「或許」等，而應使用精確的醫學術語。 |
醫師陳述內容撰寫：治療計畫與病患衛教
在病歷中清晰地記錄治療計畫和病患衛教，是提升醫療品質、保障病患權益，以及預防醫療糾紛的重要環節。一份完善的治療計畫，不僅能為醫療團隊提供明確的執行方向，也能讓病患瞭解自身的病情和治療目標，積極參與到治療過程中。病患衛教則能幫助病患掌握疾病相關知識，提升自我管理能力，進而改善治療效果. 醫師在病歷中詳細記錄治療計畫和衛教內容，也能展現醫療的專業性和嚴謹性，在醫療糾紛發生時提供有力的證據支持.
治療計畫的具體內容與記錄
治療計畫的撰寫應具體、明確、且具有邏輯性。一份完整的治療計畫應包含以下幾個方面，並詳細記錄在病歷中：
- 診斷與鑑別診斷：清楚描述最終診斷結果，若有鑑別診斷，應說明考量的依據及排除的理由。
- 治療目標：設定明確、可衡量的治療目標，例如：控制血糖、降低血壓、緩解疼痛等。
- 具體措施：詳細記錄採取的治療措施，包括藥物治療（藥名、劑量、途徑、頻率）、手術治療、物理治療、心理治療、飲食調整等。
- 監測計畫：制定周密的監測計畫，包括監測的頻率、指標，以及異常情況的處理流程。
- 預期效果與風險：告知病患治療的預期效果和可能存在的風險，並記錄在病歷中。
- 替代方案：如果治療效果不佳或出現不良反應，應提供替代方案供病患選擇。
- 轉診計畫：如有需要，應明確記錄轉診的科別、原因及預期目標.
例如，針對一位罹患糖尿病的病患，治療計畫應包含：
- 診斷：第二型糖尿病。
- 治療目標：將糖化血色素控制在7%以下，維持血糖穩定。
- 具體措施：
- 藥物治療： Metformin 500mg bid，飯後服用。
- 飲食調整： 每日攝取1800大卡，均衡飲食，避免高糖分食物。
- 運動計畫： 每週至少運動150分鐘，包括有氧運動和阻力訓練。
- 監測計畫： 每月監測血糖，每三個月監測糖化血色素。
- 預期效果與風險： 預期可有效控制血糖，但可能出現腸胃不適等副作用。
- 替代方案： 如果Metformin效果不佳，可考慮使用其他降血糖藥物或胰島素。
醫師應在病歷中詳細記錄以上內容，並根據病患的具體情況進行調整。
病患衛教的內容與記錄
病患衛教是提升醫療品質的重要一環，應針對病患的具體情況，提供有針對性的衛教內容。衛教內容應包含以下幾個方面，並記錄在病歷中：
- 疾病知識： 告知病患疾病的成因、病理生理、症狀、診斷、治療等相關知識。
- 治療指導： 詳細指導病患如何正確用藥、進行康復訓練、調整飲食等。
- 注意事項： 告知病患在日常生活中需要注意的事項，例如：避免感染、預防跌倒、定期檢查等。
- 自我監測： 教導病患如何自我監測病情，例如：測量血壓、血糖、體重等，並記錄在病歷中。
- 危險徵象： 告知病患可能出現的危險徵象，以及應及時就醫的情況，並記錄在病歷中。
- 支持資源： 提供病患可利用的支持資源，例如：病友團體、諮詢專線、網路資源等。
例如，針對一位接受手術治療的病患，衛教內容應包含：
- 疾病知識： 告知病患手術的目的、過程、預期效果和可能風險。
- 治療指導： 指導病患如何進行傷口護理、疼痛管理、康復訓練等。
- 注意事項： 告知病患在術後需要注意的事項，例如：避免傷口感染、按時服藥、定期回診等。
- 危險徵象： 告知病患可能出現的危險徵象，例如：傷口感染、出血、呼吸困難等，以及應及時就醫的情況。
衛教的方式可以多樣化，包括口頭講解、書面資料、視訊教材、示範操作等。醫師應根據病患的理解能力和接受程度，選擇合適的衛教方式，並確認病患已充分理解衛教內容。同時，衛教過程和病患的反應應詳細記錄在病歷中，例如：
- 病患是否理解衛教內容？
- 病患是否有任何疑問？
- 病患是否願意配合治療？
透過清晰、完整的治療計畫和病患衛教記錄，醫師可以提升醫療品質、保障病患權益、預防醫療糾紛，並展現醫療的專業性和嚴謹性。
醫師陳述內容撰寫結論
總而言之，在醫療環境中，醫師陳述內容撰寫不僅僅是一項文書工作，更是醫療品質的體現。透過結構化的問診、精準的記錄、清晰的診斷思維以及周全的治療計畫與病患衛教，我們能夠提升病歷的邏輯性與說服力，從而保障病患的權益，並有效預防醫療糾紛的發生。
每一份用心的病歷，都是對醫療專業的尊重，也是對病患健康的承諾。
若您在醫療法律方面有任何疑問或需要協助，歡迎隨時與我們聯繫。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
醫師陳述內容撰寫 常見問題快速FAQ
結構化問診為何重要？
結構化問診對於提升病歷品質至關重要。它能確保醫師系統性地收集病患資訊，避免遺漏重要細節，從而提升診斷的準確性和治療的有效性。同時，結構化問診也能幫助醫師理清病情的發展脈絡，找出潛在的病因和關聯性，並預防醫療糾紛的發生。一個好的結構化問診，不只是單純的資訊收集，更是一種與病患建立信任關係的過程。
如何避免病歷記錄不精準造成的醫療疏失？
要避免因病歷記錄不精準而造成的醫療疏失，醫療專業人員應嚴格遵守病歷書寫規範，力求記錄的客觀性、準確性和完整性。具體做法包括：客觀描述病情、使用精確醫學術語、量化指標、記錄完整病史、記錄醫囑執行情況、記錄醫患溝通內容、及時記錄，以及正確修改錯誤。同時，醫療機構也應建立完善的病歷管理制度，定期進行病歷質量評估，並提供相關培訓，以提升整體醫療服務水平。
如何在病歷中清晰呈現診斷思維與鑑別診斷？
在病歷中清晰呈現診斷思維與鑑別診斷過程，是提升醫療陳述邏輯性和說服力的關鍵。醫師應詳細記錄初步評估與問題清單、鑑別診斷的思路（包括考慮的疾病、排除或支持的依據、參考的文獻或指南）、診斷依據（包括病史、理學檢查、實驗室檢查、影像學檢查等），並避免主觀臆斷和模糊描述。透過清晰呈現診斷依據，可以讓其他醫療人員瞭解診斷的過程和理由，並有助於後續的治療決策。
