醫師合夥診所法律風險：專業意見分歧的預防與解決

醫師合夥經營診所，是結合專業與資源的常見模式，然而，當不同醫師的專業意見產生分歧時，可能引發法律風險。這些分歧不僅影響醫療決策，更可能演變成經營權爭議、責任歸屬不明等問題，進而損害診所的穩定運營。

本文旨在探討醫師在診所合夥關係下的意見分歧，聚焦其可能衍生的法律問題，並提供預防與解決方案。透過完善的合夥契約條款設計，以及有效的爭議解決策略，能降低潛在風險，保障合夥醫師的權益。

在合夥契約擬定階段，應明確約定盈餘分配、決策權歸屬、退夥機制等關鍵條款。例如，針對盈餘分配，可考慮按出資比例、工作量或績效等方式進行分配，並明確訂定分配比例的調整機制。針對決策權，可區分重大決策與日常決策，並賦予不同合夥人相應的決策權限。此外，也應明確約定退夥的條件與程序，避免因退夥引發爭議。

面對已發生的爭議，合夥醫師可嘗試透過協商、調解等方式解決。若協商不成，則可考慮尋求法律途徑，例如提起訴訟或仲裁。為避免醫療糾紛責任歸屬不明，建議合夥醫師應共同投保醫療責任險，並在合夥契約中明確約定責任分擔方式。

專家建議：定期檢視合夥契約，並根據診所實際運營情況進行調整，確保契約內容與時俱進。同時，建立良好的溝通機制，鼓勵合夥醫師充分表達意見，並建立共識，是預防爭議發生的重要措施。

歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us

醫師診所合夥關係中，意見分歧難免，但可透過具體措施將法律風險降至最低 。

1. 合夥前諮詢律師，根據診所具體情況客製化合夥契約，明確權責與風險承擔 。
2. 定期召開合夥人會議，共同檢視財務與經營策略，及早發現並解決潛在問題 。
3. 建立診所經營管理規範，明定各合夥醫師在醫療決策、人事、財務等方面的權利與義務，避免爭議 .

醫師合夥診所：專業意見分歧的常見樣態與影響

常見的專業意見分歧樣態

醫師合夥經營診所，旨在結合不同專長的醫師，提供更全面的醫療服務。然而，由於每位醫師的專業背景、臨床經驗和價值觀可能存在差異，因此在診所的經營過程中，難免會出現專業意見上的分歧 。以下列舉一些常見的意見分歧樣態：

• 診療方針的歧異：在面對同一位病人時，不同的醫師可能會有不同的診斷或治療建議。例如，在醫美診所中，一位醫師可能認為某位病人適合進行手術，而另一位醫師則可能建議非侵入性的治療方式 。
• 藥品處方習慣的差異：醫師在開立處方時，會基於自身經驗和對藥品的瞭解做出選擇。然而，對於同一種疾病，不同的醫師可能偏好使用不同的藥物 。
• 儀器設備的選擇：診所需要添購新的醫療儀器時，合夥醫師們可能對不同品牌或型號的設備有不同的偏好。例如，在牙科診所中，醫師們可能對於選擇哪一種品牌的數位X光機產生爭議。
• 經營策略的衝突：在診所的經營管理上，例如行銷方式、人事政策、服務項目設定等方面，醫師們也可能存在不同的看法 。
• 盈餘分配的爭議：合夥人之間可能因為盈餘分配比例、分配方式等問題產生爭議 。盈餘分配方案可考慮出資比例、勞務貢獻、績效評估等多種方式，但務必確保方案公平合理且所有合夥人達成共識 。

專業意見分歧的潛在影響

專業意見分歧如果沒有得到妥善處理，可能會對診所的經營產生多方面的負面影響：

• 影響醫療服務品質：醫師間的意見不合可能會導致診療流程不順暢，甚至讓病人感到困惑或不信任，進而影響醫療服務品質 。
• 損害合夥關係：長期的意見對立會影響合夥醫師間的信任和合作，甚至導致關係破裂，最終可能導致拆夥 。
• 增加法律風險：在醫療糾紛發生時，如果醫師間對於責任歸屬存在爭議，可能會增加診所的法律風險。若發生醫療糾紛，應先釐清責任歸屬，是個別醫師的疏失還是診所整體的責任 。
• 影響診所營運：嚴重的意見分歧可能會導致決策效率降低、人事不穩定，甚至影響診所的整體營運 。
• 稅務風險：若合夥人藉由合夥名義分散所得，但實際獲益迴流給特定受益人，可能構成漏稅行為 。

因此，醫師合夥診所必須重視專業意見分歧的問題，並建立有效的預防和解決機制，以確保診所的穩健發展 。

合夥契約設計：預防專業意見分歧的關鍵條款

在合夥契約中納入關鍵條款以減少分歧

醫師合夥經營診所，一份完善的合夥契約至關重要，它不僅是合作的基礎，更是預防未來專業意見分歧、保障各方權益的重要工具 。合夥契約應針對診所經營的各個面向，明確規範合夥人的權利、義務及責任，從而降低潛在的法律風險 。以下列出合夥契約中應包含的關鍵條款，以條列式詳細說明：

• 出資額與股權比例：
  契約中應明確記載每位合夥人的出資額，以及對應的股權比例 。出資方式可以是現金、技術、設備或其他資源，若非現金出資，應明確其估價方式和作價金額 . 股權比例將直接影響利潤分配、表決權等 。
• 權力與責任分工：
  診所的經營管理職權應明確劃分，例如設立院長職位及其職權範圍 。合夥人在診所日常營運、醫療業務、行政管理、財務管理等方面的職責分工也應詳細載明 . 重大事項的決策機制，例如哪些事項需全體合夥人同意，哪些可由負責人決定，也應清楚界定 。
• 財務管理與利潤分配：
  契約中應約定診所採用的會計制度、帳簿設置、財務報表編制與查覈方式 . 明確利潤分配的計算週期（例如每月、每季、每年）與分配比例 。此外，是否提撥公積金、擴充設備基金等也應事先約定 。虧損分攤方式及比例也應明確 。
• 爭議解決機制：
  應建立有效的爭議解決機制，例如設立調解委員會或仲裁條款，以解決合夥人間的意見分歧 。明確爭議發生時的處理程序，避免爭議擴大 。
• 退夥機制：
  契約中應明確退夥的條件、程序及結算方式 . 退夥時的股權轉讓、商譽評估與分配等問題也應詳細規範 . 應確保退夥機制公平合理，避免損害任何一方的權益 。
• 保密條款：
  約定合夥人對於診所的業務機密、病患資料等應負保密義務，即使退夥後亦然 .
• 競業禁止條款：
  可約定合夥人在合夥期間及退夥後一定期間內，不得從事與診所業務相競爭的行為，並明確其範圍與限制 .

除了上述條款外，合夥契約還應包含違約責任、契約修改、終止等條款，以確保契約的完整性與有效性 。 此外，定期召開合夥人會議，共同檢視診所的財務狀況和經營策略，及早發現並解決潛在問題 . 簽訂合夥契約前，務必諮詢專業律師的意見，量身打造一份符合診所實際情況的合夥契約，以保障自身權益，並為診所的永續經營奠定基礎 .

爭議解決策略：意見不合時的溝通與協商機制

建立有效的溝通管道

在醫師合夥診所中，意見分歧是不可避免的。然而，如何有效地處理這些分歧，避免其演變成嚴重的法律問題，至關重要。建立暢通且透明的溝通管道是預防和解決爭議的首要步驟 。

• 定期合夥人會議：定期召開合夥人會議，讓所有合夥人能夠共同討論診所的經營狀況、財務狀況以及未來發展方向。會議應有明確的議程，並確保所有合夥人都有充分的發言權 。
• 設立意見交流平台：除了正式的會議之外，可以設立一個非正式的意見交流平台，例如線上論壇或定期聚餐，鼓勵合夥人分享彼此的想法和建議 。
• 指定溝通協調人：指定一位或多位合夥人擔任溝通協調人，負責收集、整理合夥人的意見，並協助解決爭端。溝通協調人應具備良好的溝通技巧和中立的立場 。

建立明確的決策機制

為了避免因決策分歧而導致診所運營停滯，應在合夥契約中明確規定決策機制 。

• 明確決策事項範圍：將診所的各項事務劃分為不同層級，並明確規定哪些事項需要由全體合夥人共同決策，哪些事項可以由部分合夥人或管理團隊決策 。
• 設定表決方式：針對需要共同決策的事項，應明確規定表決方式，例如簡單多數決、絕對多數決或一致決。對於重大事項，可以考慮採用較高的表決門檻 。
• 建立爭議處理機制：當合夥人對於某項決策無法達成共識時，應啟動爭議處理機制，例如協商、調解或仲裁。在合夥契約中明確規定爭議處理的流程和方式 。

運用專業協商與調解

當合夥人之間發生難以自行解決的爭議時，可以考慮尋求專業的協商或調解服務 。

• 尋求第三方協助：聘請具有醫療法律專業背景的律師或顧問擔任協商或調解人，協助合夥人釐清爭議點、尋找共同利益，並達成解決方案 。
• 保持開放態度：在協商或調解過程中，合夥人應保持開放和尊重的態度，願意傾聽對方的意見，並嘗試理解對方的立場。避免情緒化的言行， focus on 解決問題 。
• 擬定書面協議：一旦達成協議，應將協議內容以書面形式記錄下來，並由所有合夥人簽署。書面協議應明確規定各方的權利義務，以避免日後產生爭議 .

有效的爭議解決策略需要建立在互信和尊重的基礎之上。透過積極的溝通、明確的決策機制和專業的協助，醫師合夥人可以有效地預防和解決意見分歧，確保診所的穩健經營與發展 .

醫師合夥診所爭議解決策略：意見不合時的溝通與協商機制

策略	方法	說明
建立有效的溝通管道	定期合夥人會議	定期召開合夥人會議，讓所有合夥人能夠共同討論診所的經營狀況、財務狀況以及未來發展方向。會議應有明確的議程，並確保所有合夥人都有充分的發言權。
建立有效的溝通管道	設立意見交流平台	除了正式的會議之外，可以設立一個非正式的意見交流平台，例如線上論壇或定期聚餐，鼓勵合夥人分享彼此的想法和建議。
建立有效的溝通管道	指定溝通協調人	指定一位或多位合夥人擔任溝通協調人，負責收集、整理合夥人的意見，並協助解決爭端。溝通協調人應具備良好的溝通技巧和中立的立場。
建立明確的決策機制	明確決策事項範圍	將診所的各項事務劃分為不同層級，並明確規定哪些事項需要由全體合夥人共同決策，哪些事項可以由部分合夥人或管理團隊決策。
建立明確的決策機制	設定表決方式	針對需要共同決策的事項，應明確規定表決方式，例如簡單多數決、絕對多數決或一致決。對於重大事項，可以考慮採用較高的表決門檻。
建立明確的決策機制	建立爭議處理機制	當合夥人對於某項決策無法達成共識時，應啟動爭議處理機制，例如協商、調解或仲裁。在合夥契約中明確規定爭議處理的流程和方式。
運用專業協商與調解	尋求第三方協助	聘請具有醫療法律專業背景的律師或顧問擔任協商或調解人，協助合夥人釐清爭議點、尋找共同利益，並達成解決方案。
運用專業協商與調解	保持開放態度	在協商或調解過程中，合夥人應保持開放和尊重的態度，願意傾聽對方的意見，並嘗試理解對方的立場。避免情緒化的言行， focus on 解決問題。
運用專業協商與調解	擬定書面協議	一旦達成協議，應將協議內容以書面形式記錄下來，並由所有合夥人簽署。書面協議應明確規定各方的權利義務，以避免日後產生爭議.

案例分析與實務建議：降低法律風險的最佳實踐

醫師合夥常見爭議案例分析

醫師合夥經營診所是常見的創業模式，但實務上卻潛藏許多法律風險。透過案例分析，能更清楚地瞭解這些風險，並採取相應的預防措施 。

• 案例一：盈餘分配爭議：甲、乙兩位醫師合夥開設診所，合夥契約中僅約定盈餘依出資比例分配，但未明確定義「盈餘」的計算方式。營運一段時間後，雙方對於哪些項目應列入成本、哪些應列為盈餘產生歧見，導致分配爭議 。
• 案例二：經營權爭奪：丙、丁兩位醫師合夥，丙醫師負責醫療業務，丁醫師負責行政管理。但丁醫師經常未與丙醫師協商，逕自決定診所的營運方向，引起丙醫師不滿，雙方爆發經營權爭奪 。
• 案例三：醫療糾紛責任：戊、己兩位醫師合夥，某次醫療過程中，戊醫師因疏失導致病患受傷，病患向診所提出賠償請求。由於合夥契約中未明確約定醫療糾紛的責任分攤方式，己醫師也必須承擔連帶賠償責任 。
• 案例四：退夥爭議：庚醫師因個人因素決定退出合夥，但合夥契約中對於退夥的條件、程序及資產分割方式並未詳細約定，導致庚醫師在退夥時與其他合夥人產生糾紛 。
• 案例五：假合夥爭議：A醫師獨資開設診所，為分散所得，找了B、C醫師作為合夥人，但B、C醫師並無實際出資，盈餘也全部歸A醫師取得。稅務稽徵機關認定此為假合夥，要求A醫師補稅 。

降低法律風險的實務建議

為避免上述案例中的爭議，以下提供幾項實務建議，協助醫師們降低合夥診所的法律風險：

1. 簽訂完善的合夥契約：合夥契約是合夥關係的基石，務必以書面形式詳細約定各項權利義務，並經由專業律師審閱 。契約內容應包括：
   • 出資比例與方式（現金、技術、設備等），並明確估價方式 .
   • 盈餘與虧損的分配方式，明確定義盈餘的計算基礎 .
   • 經營權與決策權的歸屬，建立完善的議事規則 .
   • 醫療糾紛責任的分攤方式，建議投保醫療責任險 .
   • 退夥的條件、程序及資產分割方式 .
   • 競業禁止條款，約定合夥人於退夥後一定期間內不得從事競爭行為 .
   • 保密條款，確保診所的業務機密及病患資料受到保護 .
2. 成立獨立法人：將診所設立為有限公司或醫療法人，可有效區隔個人資產與診所資產，降低個人債務對診所營運的影響 . 然而，公司不得擔任合夥事業的合夥人 .
3. 建立完善的財務管理制度：確保診所帳戶與醫師個人帳戶清楚分離，建立明確的會計制度，定期檢視財務報表 .
4. 建立爭議解決機制：在合夥契約中約定爭議解決方式，例如調解、仲裁等，避免訴訟曠日廢時 .
5. 定期檢視合夥契約：隨著時間推移及診所發展，合夥契約可能需要調整。建議定期（例如每年）檢視合夥契約，並根據實際情況進行修改 .
6. 尋求專業法律諮詢：在合夥開業前，務必諮詢專業律師，進行充分的風險評估，並確保合夥契約符合法律規定 .

此外，也應注意以下事項：

• 非醫師合夥的限制：醫療法規對非醫師合夥有所限制。若有非醫師投資者，應透過合法的途徑參與診所經營，例如成立醫療顧問公司，與醫師簽訂合作協議 .
• 負責醫師的法律責任：診所負責醫師需對診所的醫療業務負督導責任，並可能因醫療糾紛、行政違規等承擔法律責任 .
• 合夥人的資格：只有具備醫師執業資格者才能申請設立診所成為創辦人 .

醫師診所合夥關係下的意見分歧:法律風險與解決方案結論

總而言之，醫師診所合夥關係下的意見分歧:法律風險與解決方案，是所有醫師在考慮或已身處合夥關係中都必須正視的議題。專業意見分歧在所難免，但透過事前完善的合夥契約設計，以及事後有效的爭議解決機制，可以將潛在的法律風險降到最低 .

一份周全的合夥契約應明確規範出資額與股權比例、權力與責任分工、財務管理與利潤分配、爭議解決機制、以及退夥機制等關鍵條款，並定期檢視與調整，以確保其符合診所的實際運營情況 . 當意見不合發生時，合夥醫師應秉持開放的態度，積極溝通協商，或尋求第三方專業協商與調解，以化解歧見，維護合夥關係 .

透過本文的探討與案例分析，希望能幫助醫師們更深入地瞭解醫師診所合夥經營的法律風險，並掌握預防與解決爭議的有效方法，為診所的永續經營奠定堅實的基礎 . 謹記，預防勝於治療，事先的充分準備與事後的積極應對，是確保合夥關係長久穩定的不二法門 .

歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us

醫師診所合夥關係下的意見分歧:法律風險與解決方案 常見問題快速FAQ

醫師合夥經營診所常見的爭議有哪些？

常見爭議包括盈餘分配不明、經營權爭奪、醫療糾紛責任歸屬不清、退夥條件不明確等，這些都可能導致合夥關係破裂 。

合夥契約中哪些條款對於預防爭議最重要？

出資額與股權比例、權力與責任分工、財務管理與利潤分配、爭議解決機制、以及退夥機制等條款至關重要，務必明確約定 。

如果合夥醫師之間出現意見分歧，應如何解決？

首先應建立有效的溝通管道，如定期合夥人會議和意見交流平台，若無法自行解決，可尋求專業協商或調解服務 。

非醫師可以參與診所合夥經營嗎？

醫療法規對非醫師合夥有所限制，非醫師可透過成立醫療顧問公司，與醫師簽訂合作協議等合法途徑參與診所經營 。

診所負責醫師有哪些法律責任？

診所負責醫師需對診所的醫療業務負督導責任，並可能因醫療糾紛、行政違規等承擔法律責任 .

合夥契約需要採用書面形式嗎？

是的，務必以書面形式詳細約定各項權利義務，並經由專業律師審閱，以確保契約的有效性及保障 。

診所可以成立為獨立法人嗎？有什麼好處？

可以，將診所設立為有限公司或醫療法人，可有效區隔個人資產與診所資產，降低個人債務對診所營運的影響 .

簽訂合夥契約後，是否可以隨時新增合夥人嗎？

新增合夥人需要經過全體合夥人同意，並且需要承認且遵守原本的合夥協議規定事項 .