身為診所醫師，面對醫療爭議時，如何保障自身權益、冷靜應對，是執業生涯中不可避免的課題。醫療爭議的處理往往涉及複雜的法律程序，從最初的院內申訴、調解，到最終的訴訟，每一步都至關重要。理解這些流程，並掌握醫師在各階段的法律應對策略，是每位醫師的必備技能。
醫療爭議的解決途徑多元，調解與訴訟是其中兩種主要方式。調解具有時間短、成本低、程序簡便等優點，但結果往往取決於雙方意願；而訴訟則更為正式，透過法律途徑尋求公正裁決，但耗時較長，成本也相對較高。身為醫師，瞭解兩者之間的差異，才能在面臨爭議時做出最合適的選擇。
在醫療爭議處理過程中，醫師的法律應對至關重要。這包括如何準備完整的病歷記錄、如何應對醫療鑑定、如何在調解和訴訟中有效維護自身權益等。此外，瞭解相關的法律責任，例如《刑法》中與醫療相關的罪名，以及《民法》中關於醫療契約和侵權行為的規定，也能幫助醫師更好地保護自己。
實用建議： 建立良好的醫病關係是預防醫療爭議的最佳方式。透過加強溝通、詳細記錄病歷、完善醫療品質管理制度等方式，可以有效降低醫療爭議的發生。此外，在面對醫療爭議時，保持冷靜、積極溝通，並及時尋求專業法律協助，是保障自身權益的關鍵。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
1. 完善病歷管理，詳實記錄診療過程：確保病歷記錄的及時性、準確性和完整性，清晰記載病患的主訴、病史、檢查結果、診斷、治療計畫等。標準化病歷書寫規範，並強化病歷的即時性與完整性，詳細記錄知情同意過程，妥善保存病歷，以作為爭議發生時的重要證據.
2. 加強醫病溝通，建立良好互信關係：積極傾聽病患的需求和感受，清晰表達病情和治療方案，尊重自主，鼓勵病患參與決策過程。誠實告知醫療風險，及時回應病患疑問，透過關懷、尊重和真誠的態度，建立良好的醫病關係，減少誤解和衝突.
3. 及早尋求專業法律諮詢與協助：平時就應與熟悉醫療法律的律師建立聯繫，以便在突發醫療爭議或收到法律文件時，能立即獲得專業協助，爭取應對時間。當面臨醫療爭議時，盡早諮詢專業醫療法律顧問，評估風險，制定應對策略，並瞭解可利用的法律資源.
診所醫師面對醫療爭議處理：醫師的法律應對全攻略：流程、調解與訴訟解析
診所醫師法律應對：病歷管理與溝通策略
在醫療爭議中，完善的病歷管理和有效的醫病溝通是醫師最重要的法律應對工具。一份清晰、完整且及時的病歷，不僅能忠實記錄診療過程，更是保護醫師權益的關鍵證據。同時，良好的溝通技巧能建立互信的醫病關係，降低醫療糾紛的發生機率。以下將詳細說明病歷管理和溝通策略的重點：
病歷管理：保護自己的第一道防線
病歷是醫療行為的書面記錄，也是法律訴訟中最重要的證據之一。《醫療法》規定，醫療機構應保存病歷至少七年。因此，診所醫師應建立完善的病歷管理制度，確保病歷的正確性、完整性和即時性。
- 建立標準化病歷書寫規範：診所應制定明確的病歷書寫範本，詳細記錄主訴、病史、檢查結果、診斷、治療方案及知情同意等關鍵資訊。定期檢視規範，確保符合最新的法規與醫療常規。
- 強化病歷的即時性與完整性：在診察後立即完成病歷記錄，避免延遲造成遺漏或記憶偏差。使用電子病歷系統或其他工具輔助，確保資訊同步更新，並建立稽覈機制，定期抽查病歷完整度，提升病歷資料的可靠性。
- 重視知情同意記錄：對於任何具有風險的檢查或治療，務必詳細記錄患者或家屬的知情同意過程，包含說明內容、患者提問及回應。可以使用標準化的知情同意書範本，並將其掃描或拍照存入病歷系統，作為醫療行為合理性的有力證據。
- 妥善保存病歷： 除了依照醫療法規定的時間保存病歷外，也應注意病歷的保存方式，避免遺失、損毀或被竄改。可以考慮將病歷數位化，並定期備份，以確保資料安全。
溝通策略：建立互信醫病關係
許多醫療爭議並非源於醫療疏失，而是溝通不良所致。有效的醫病溝通能讓病患更理解醫療處置，緩解其焦慮與不安，進而減少誤解和衝突。
- 積極傾聽，展現同理心：專注聆聽病患的需求和感受，並給予適當的回應，例如點頭、微笑等。當病患表達痛苦或焦慮時，試著理解他們的感受，並說出「我理解您現在一定感到非常擔心」之類的話語，展現同理心。
- 清晰表達，確認理解：避免使用過多專業術語，盡量以簡單明瞭的語言解釋病情和治療方案。可以使用視覺輔助工具幫助病患理解，並運用「回teaching-back」方法，請病患用自己的話重複一遍，確認他們是否真正理解。
- 尊重自主，共同決策：在制定治療計畫時，充分告知病患各種選擇的優缺點，鼓勵他們參與決策過程，尊重他們的選擇權和決定權。即使病患的選擇與醫療人員的建議不同，也應該尊重他們的意願，建立共享決策的模式.
- 誠實告知醫療風險： 醫師應誠實告知醫療行為的風險，讓病人充分了解並做出決定。告知風險時，應避免使用過於誇大或過於簡化的語言，以免造成病人的誤解。
- 及時回應病患疑問： 鼓勵病患提出疑問，並耐心解答。如果醫師無法立即回答病患的問題，應告知病患將在稍後給予回覆。
- 建立良好的醫病關係： 透過關懷、尊重和真誠的態度，建立良好的醫病關係。 良好的醫病關係有助於減少醫療糾紛的發生.
- 尋求法律諮詢： 平時就應與熟悉醫療法律的律師建立聯繫，以便在突發醫療爭議或收到法律文件時，能立即獲得專業協助，爭取應對時間。台灣醫療改革基金會提供24小時線上申請醫療爭議諮詢服務。
總之，病歷管理和醫病溝通是診所醫師在面對醫療爭議時不可或缺的兩項技能。透過建立完善的病歷管理制度和運用有效的溝通策略，醫師可以降低醫療糾紛的發生機率，並在不幸發生爭議時，保護自身的權益.
醫療爭議下的醫師責任：刑事與民事解析
當醫療爭議不幸發生時，診所醫師所面臨的法律責任，往往是他們最為擔憂的問題之一。這些責任可概括為刑事責任與民事責任兩大類，兩者在性質、構成要件及法律後果上均有所不同。瞭解這兩者的區別，有助於醫師在面對爭議時，更清楚自身的權益和義務。
刑事責任
在醫療行為中，醫師可能觸犯的刑事責任，主要與過失相關。常見的罪名包括：
- 過失致死罪： 指醫師因醫療上的疏失，導致病人死亡。例如，未及時診斷出危急狀況、用藥錯誤等。
- 過失傷害罪： 指醫師因醫療上的疏失，導致病人身體或健康受到損害。
要構成上述罪名，必須證明醫師的醫療行為存在過失，且該過失與病人的傷亡之間存在因果關係。過失的認定，通常會參考醫療常規、專業標準及鑑定結果。此外，根據《醫療法》第82條，醫療機構及其醫事人員因執行醫療業務致生損害於病人，以故意或過失為限，負賠償責任 。
值得注意的是，並非所有醫療上的不幸結果，都會導致醫師承擔刑事責任。法律強調的是，醫師是否盡到應有的注意義務，以及其行為是否符合醫療常規。例如，如果醫師已採取了合理的診斷和治療措施，但病人仍因病情本身而惡化，則醫師通常不需負擔刑事責任。
民事責任
醫師的民事責任，主要基於醫療契約或侵權行為。常見的類型包括：
- 債務不履行： 指醫師違反了與病人之間的醫療契約，例如未提供符合醫療水準的服務，或洩漏病人的隱私。
- 侵權行為： 指醫師的醫療行為侵害了病人的權利，例如身體權、健康權或名譽權。常見的例子包括醫療過失、未經同意的手術等。
在民事訴訟中，病人必須證明醫師的行為存在過失，且該過失導致了損害。損害的範圍包括醫療費用、喪失工作能力損失、精神慰撫金等。與刑事責任不同的是，民事責任更側重於填補損害，而非懲罰行為人。
民事責任的追訴，通常涉及醫療鑑定，以確定醫師的行為是否符合醫療常規。此外，病歷記錄也是重要的證據，可以證明醫師的診療過程和判斷依據。因此，醫師應妥善保存病歷，並確保記錄的完整性和準確性。
刑事與民事責任的區別
為了更清晰地理解刑事與民事責任的區別，以下列出幾點主要差異：
- 性質不同： 刑事責任是公法上的責任，旨在維護社會秩序；民事責任是私法上的責任，旨在保護個人權益。
- 構成要件不同： 刑事責任要求證明醫師存在犯罪故意或過失，且該行為與損害之間存在因果關係；民事責任則要求證明醫師存在過失，且該過失導致了損害。
- 法律後果不同： 刑事責任可能導致刑罰，例如監禁或罰金；民事責任則導致賠償，旨在填補受害人的損失。
- 追訴主體不同： 刑事責任由檢察官代表國家追訴；民事責任由受害人自行追訴。
總之，醫療爭議下的醫師責任，是一個複雜而嚴肅的議題。醫師應充分了解相關的法律規定，並在日常執業中，謹慎行事，以避免不必要的法律風險。同時，也應積極參與醫療爭議的處理，維護自身的權益和尊嚴。
診所醫師面對醫療爭議處理:醫師的法律應對. Photos provided by unsplash
醫療爭議鑑定與法律攻防：醫師應對策略
當診所醫師不幸面臨醫療爭議，鑑定往往是釐清責任、還原真相的關鍵程序。然而，鑑定過程複雜且專業，醫師若不熟悉相關規定與應對技巧，可能在法律攻防中處於劣勢。因此，瞭解醫療爭議鑑定流程、準備重點，以及如何有效利用鑑定結果，是每位醫師必須掌握的技能。
醫療鑑定的重要性與目的
醫療鑑定是一種證明待證事實的方法，在醫療糾紛案件中，由於事實認定涉及醫療專業，法院通常需要藉助醫學專家的意見，才能正確認定事實並適用法律。醫療鑑定即是以在醫療領域中具備醫學專門知識的人或機關，就法院提出鑑定事項，出具鑑定報告或以鑑定人身分到庭陳述意見。 醫療鑑定報告在醫療訴訟中具有重要的參考價值，但並非具有絕對的法律效力。法院會綜合考量鑑定報告的內容、鑑定機構的專業性、鑑定過程的公正性以及其他相關證據，做出最終判決。
鑑定流程與醫師的參與
台灣的醫療糾紛鑑定多以機關鑑定為主，常見的流程如下：
- 委託鑑定：法院或檢察官委託衛生福利部醫事審議委員會（簡稱醫審會）或其他專業機構進行鑑定。
- 資料準備：醫師需提供完整的病歷資料、檢查報告、治療經過等，供鑑定單位參考。
- 初步審查：鑑定單位會先交由初審醫師進行審查，研提初步鑑定意見。
- 醫事鑑定小組會議：將案件提交醫事鑑定小組會議審議鑑定，作成鑑定書。
- 鑑定報告：鑑定單位會將鑑定報告送達委託鑑定機關。
在鑑定過程中，醫師扮演多重角色，包括提供客觀的醫療資訊、解釋醫療專業知識、評估醫療行為的合理性，以及判斷因果關係。因此，醫師應秉持專業、客觀的態度，提供真實、可靠的鑑定意見，以協助法院做出公正的判決。
醫師應對策略：準備與攻防
面對醫療鑑定，醫師應積極準備，並掌握以下攻防策略：
- 完整呈現病歷資料：確保病歷記錄詳盡、正確，並能充分反映醫療決策的考量。
- 尋求法律諮詢：及早諮詢專業律師，瞭解鑑定程序、自身權益與可能的法律風險。
- 仔細審閱鑑定報告：若對鑑定報告結果有異議，應在法定期限內提出異議申請，詳細說明理由，並提供相關證據支持自己的觀點。
- 準備好說明：醫師應準備好向鑑定委員會解釋醫療行為的合理性與必要性，並針對鑑定報告中可能不利於自己的部分，提出合理解釋與說明。
- 專家證人：在訴訟中，可考慮委請相關領域的醫學專家擔任證人，協助說明案情，並對鑑定報告提出專業的分析與評論。
- 參與鑑定說明：若法院要求，醫師應積極配合出庭說明，詳細解釋醫療過程與決策，並接受交互詰問。
鑑定報告的法律效力與運用
醫療鑑定報告在醫療訴訟中具有重要的參考價值，但並非具有絕對的法律效力。 法官雖不受鑑定意見所拘束，但鑑定意見對於判決結果有著關鍵的影響。實證研究發現，醫療糾紛中法院判決結果與鑑定意見有高度一致性：當鑑定報告認為醫療行為有疏失，法院亦多會評價醫療行為具有過失，若鑑定報告認為醫療行為並無疏失，法院也多會評價醫療行為不具過失。 因此，醫師應重視醫療鑑定程序，積極配合，並在必要時尋求法律協助。
總之，醫療爭議鑑定是醫療爭議處理中重要的一環，醫師應充分了解鑑定流程與相關法律規定，並積極準備、有效應對，以維護自身權益，並確保醫療爭議得到公正解決。在面對醫療爭議時，冷靜應對、蒐集資訊、主動溝通，並及時尋求法律諮詢，以保障自身權益.
| 主題 | 說明 |
|---|---|
| 醫療鑑定的重要性與目的 |
|
| 鑑定流程與醫師的參與 |
醫師應秉持專業、客觀的態度，提供真實、可靠的鑑定意見，協助法院做出公正判決。 |
| 醫師應對策略：準備與攻防 |
|
| 鑑定報告的法律效力與運用 |
|
診所醫師的風險管理與預防：降低醫療爭議
身為診所醫師，積極主動地進行風險管理與預防，不僅能保障自身權益，更是維護醫療品質、建立良好醫病關係的關鍵。醫療爭議的發生往往涉及複雜的因素，但透過有效的策略與措施，可以顯著降低其發生的可能性。以下將探討診所醫師如何從日常執業中著手，建立完善的風險管理體系。
建立良好醫病關係：溝通是基石
- 有效溝通： 醫療糾紛很多時候源於醫病之間的資訊不對稱和預期落差。因此，醫師應主動與病患及其家屬進行充分、清晰的溝通。在初診時，營造舒適的溝通氛圍，運用積極傾聽技巧，真正瞭解病患的需求和擔憂。告知病情、治療方案和潛在風險時，應使用簡潔易懂的語言，避免過多專業術語，確保資訊對等。
- 同理心： 展現同理心，理解病患在疾病面前的恐懼、焦慮和不安。耐心傾聽病患的疑問，並給予適當的回應和支持。即使是面對無理的要求或抱怨，也要保持冷靜、客觀的態度，設身處地為病患著想。
- 共享決策：鼓勵病患參與醫療決策過程。提供多種治療方案，並詳細說明各自的優缺點、風險和預期效果。讓病患充分了解並參與決策，有助於建立互信的醫病關係，減少日後產生爭議的機會。
強化病歷管理：記錄是保障
- 完整記錄： 病歷是醫療行為的重要記錄，也是法律訴訟中的關鍵證據。醫師應確保病歷記錄的完整性、準確性和及時性。詳細記錄病患的主訴、病史、檢查結果、診斷、治療方案、用藥情況以及醫囑。
- 客觀描述： 在記錄病患的病情和診療過程時，應使用客觀、精確的語言，避免主觀臆測或帶有情緒色彩的描述。如實記錄病患的反應和依從性，例如是否按時服藥、是否遵從醫囑等。
- 及時更新： 每次診療後，應及時更新病歷記錄，確保資訊的連貫性和完整性。對於重要的檢查結果、治療方案的變更以及病患的特殊反應，更應詳細記錄。
完善醫療品質管理制度：預防勝於治療
- 定期檢討： 定期檢討診所的醫療品質管理制度，包括醫療流程、用藥管理、感染控制等方面。找出潛在的風險點和漏洞，並制定相應的改善措施。
- 風險評估： 定期進行風險評估，評估診所可能面臨的醫療風險，例如用藥錯誤、手術併發症、感染事件等。根據評估結果，制定相應的預防措施和應急預案。
- 教育訓練： 定期舉辦教育訓練，提升醫療人員的法律意識和風險管理能力。例如，可以邀請法律專家講解醫療相關法律法規，或組織醫療爭議案例分析，讓醫療人員從中學習經驗教訓。
- 事件通報： 建立完善的事件通報機制，鼓勵醫療人員主動報告醫療不良事件和潛在風險.。對於通報的事件，應及時進行調查和處理，並從中學習，避免類似事件再次發生.
其他風險管理措施
- 購買醫療責任險： 購買醫療責任險，可以在發生醫療爭議時提供經濟保障，減輕醫師的經濟負擔。
- 尋求法律諮詢： 在面對複雜的醫療爭議時，及時尋求法律諮詢，瞭解自身的權益和義務。
- 參與醫療品質改善計畫： 積極參與醫療品質改善計畫，學習最新的品質改善工具和方法，並將其應用於實際工作中。
總之，風險管理與預防是一個持續不斷的過程。診所醫師應將風險管理融入日常執業中，不斷學習、反思和改進，纔能有效地降低醫療爭議的發生，保障自身權益，並為病患提供更安全、更優質的醫療服務。
診所醫師面對醫療爭議處理:醫師的法律應對結論
綜上所述，診所醫師面對醫療爭議處理：醫師的法律應對 是一項複雜但至關重要的課題。從病歷管理和溝通策略的精進，到對刑事與民事責任的透徹解析，再到醫療爭議鑑定中的攻防技巧，以及風險管理與預防措施的實施，每一環節都環環相扣，影響著醫師在面對醫療爭議時的處境。
身為診所醫師，唯有不斷提升自身的法律意識、精進溝通技巧、完善風險管理制度，才能在醫療爭議發生時，從容應對，保障自身權益，並維護醫療專業的尊嚴。 謹記預防勝於治療，建立良好的醫病關係、詳實記錄病歷、積極參與醫療品質改善計畫，都是降低醫療爭議發生的有效途徑。
如果您在醫療法律方面有任何疑問或需要協助，歡迎隨時與我們聯繫。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
診所醫師面對醫療爭議處理:醫師的法律應對 常見問題快速FAQ
Q1: 面對醫療爭議，診所醫師應該如何應對？
A1: 身為診所醫師，面對醫療爭議時，首先要保持冷靜，積極與病患或家屬溝通，瞭解他們的訴求。同時，盡快蒐集相關的病歷資料、檢查報告等，並尋求專業的法律諮詢，以評估可能的法律風險。務必誠實面對問題，切勿隱瞞或竄改病歷，以免影響後續的處理結果。積極參與調解程序，嘗試與對方達成和解，若無法達成共識，則應準備好面對訴訟，並在訴訟中積極維護自身權益。最重要的是，從事件中學習，檢討醫療流程，避免類似事件再次發生。
Q2: 調解與訴訟有什麼不同？診所醫師應該如何選擇？
A2: 調解和訴訟是解決醫療爭議的兩種主要途徑。調解的優點是時間較短、成本較低、程序較為簡便，且有助於維護醫病關係。然而，調解的結果取決於雙方意願，可能無法完全解決爭議。訴訟則是一種正式的法律程序，透過法院的判決來解決爭議，具有較高的強制力。但訴訟耗時較長、成本較高，且可能對醫病關係造成更大的傷害。診所醫師在選擇時，應綜合考量爭議的性質、金額、自身的時間和精力，以及與病患的關係等因素。若爭議較小、
Q3: 如何降低醫療爭議發生的可能性？
A3: 降低醫療爭議發生的可能性，需要從多個方面著手。首先，建立良好的醫病關係至關重要。透過加強溝通、展現同理心、尊重病患的自主權，可以有效減少誤解和衝突。其次，強化病歷管理，確保病歷記錄的完整性、準確性和及時性，可以為日後的爭議處理提供有力的證據。此外，完善醫療品質管理制度，定期檢討醫療流程，進行風險評估，並加強醫療人員的法律意識和風險管理能力，也可以有效降低醫療爭議的發生。總之，風險管理與預防是一個持續不斷的過程，需要診所醫師不斷學習、反思和改進。
