身為一位在基層診所服務多年的醫師，我深知醫療爭議對診所醫師帶來的挑戰與壓力。因此，本文旨在提供診所醫師在面對醫療爭議時所需的法律應對知識與實用指南，協助大家更好地處理相關問題。
當醫療爭議不幸發生，診所醫師應冷靜釐清事實，詳細記錄事件經過並收集相關證據。積極與病患或家屬溝通，瞭解他們的訴求並解釋醫療處置的原因，是解決爭議的第一步。若溝通未果，可考慮尋求醫療調解委員會的協助，透過公正第三方的介入，尋求和解的機會。而當調解不成，或對方堅持訴訟時，醫師更應積極應訴，並尋求專業律師的協助。
在爭議處理的過程中，調解與訴訟是兩種不同的途徑。調解程序較為彈性、非正式，時間與金錢成本也相對較低，結果取決於雙方是否能達成共識；而訴訟則程序嚴謹、正式，耗時較長，花費也較高，最終結果由法院判決。
為有效應對醫療爭議，診所醫師應增強法律意識，瞭解醫療相關法律規定，並隨時諮詢法律專業人士的意見。完善的病歷紀錄是醫療行為的重要證據，應詳細記載病人的主訴、檢查結果、診斷、治療計畫等。此外，購買醫療責任險可以為醫師提供法律保障，降低因醫療爭議而產生的經濟損失。更重要的是，提升醫病溝通技巧，減少誤解，從而降低醫療爭議發生的可能性。
在我的經驗中，預防勝於治療。建立良好的醫病關係，詳細說明病情和治療方案，取得病人的理解與信任，往往能有效避免醫療爭議的發生。歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】以獲得更多專業法律諮詢。
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
1. 積極溝通與記錄： 爭議發生時，首要保持冷靜，詳細記錄事件經過並收集證據（病歷、檢查報告等）。主動與病患或家屬溝通，瞭解訴求並解釋醫療處置，建立良好醫病關係，降低誤解。
2. 熟悉調解與訴訟差異： 瞭解調解（彈性、低成本、雙方同意）與訴訟（嚴謹、高成本、法院判決）的區別。若溝通無效，考慮醫療調解委員會的協助，必要時尋求律師協助應訴。
3. 增強法律意識與風險管理： 熟悉醫療相關法律規定，諮詢法律專業人士。完善病歷紀錄，購買醫療責任險，多管齊下，降低因醫療爭議產生的法律與經濟風險。
希望這些建議能幫助診所醫師更有效地應對醫療爭議。
醫療爭議案例解析：診所醫師的法律應對策略
身為診所醫師，我們不僅要提供專業的醫療服務，更要了解如何應對可能發生的醫療爭議。透過案例分析，我們可以從中學習，擬定更完善的法律應對策略。以下將針對診所常見的醫療爭議類型，深入探討醫師應如何應對，以保障自身權益。
常見醫療爭議類型與案例
在診所實務中，醫療爭議的類型多樣，以下列舉幾種常見的狀況，並提供相關的法律應對方向：
案例： 王女士因感冒至診所就醫，李醫師開立抗生素處方。王女士服用後出現嚴重過敏反應，住院治療。王女士認為李醫師未詳細詢問過敏史，導致用藥疏失，要求賠償。
醫師應對策略：
- 詳盡的病史詢問： 務必詳細詢問病人過去的用藥史、過敏史等，並記錄在病歷上。
- 明確的醫囑告知： 向病人說明藥物的用途、用法、副作用及注意事項，並確認病人理解。
- 藥物不良反應通報： 若病人出現藥物不良反應，應立即處理並通報相關單位。
案例： 陳先生因胸痛至診所就醫，張醫師診斷為肌肉拉傷。數日後，陳先生因心肌梗塞送醫急救。陳先生家屬認為張醫師延誤診斷，導致病情惡化，要求賠償。
醫師應對策略：
- 仔細的理學檢查： 進行詳細的理學檢查，並輔以必要的檢查（如心電圖、X光等），以排除其他可能性。
- 適當的轉診建議： 若病情複雜或超出診所的診療範圍，應建議病人轉診至更專業的醫療機構。
- 完整的病歷紀錄： 詳細記錄診斷依據、檢查結果、以及轉診建議等，以作為佐證。
案例： 林小弟因外傷至診所縫合傷口，吳醫師進行局部麻醉後縫合。術後，林小弟傷口感染，留下疤痕。林小弟家長認為吳醫師消毒不徹底，縫合技術不佳，導致感染，要求賠償。
醫師應對策略：
- 嚴格的感染控制： 遵守嚴格的感染控制流程，確保器械消毒徹底，並提供適當的術後護理指導。
- 精湛的醫療技術： 提升自身的醫療技術，並選擇適當的縫合方式，以減少感染及疤痕產生的可能性。
- 術前告知： 手術前，醫生必須向患者詳細說明手術的風險、益處以及可能發生的併發症，讓患者充分了解手術的風險，並在知情的情況下簽署手術同意書。 良好的溝通和充分的告知，有助於避免日後的醫療糾紛。
- 詳細的術後追蹤： 追蹤傷口癒合情況，並及時處理可能發生的併發症。
案例： 一位婦人至北市醫美診所施行電波拉皮，舒眠麻醉後意識不清、血氧濃度不穩，送醫不治。此事件再度喚起醫界檢討醫美診所實施麻醉的聲浪。
醫師應對策略：
- 慎選醫材及儀器：確認儀器是否合格，確認醫材是否通過政府的認證。
- 整形手術風險與醫療品質： 醫療品質與發生狀況時是否有急救或轉診措施。
- 確實告知風險：醫病雙方事前未能充分溝通風險、評估體質，導致風險發生時各說各話。
法律應對的重點
面對醫療爭議，醫師除了保持冷靜、積極溝通外，更應注意以下法律應對的重點：
第一時間詳細記錄事件經過，並收集相關證據（例如病歷、檢查報告、同意書、Line對話紀錄等）。若病人或家屬有錄音、錄影，應委婉拒絕，並告知任何蒐證行為都應該在雙方同意下進行。病歷紀錄是醫療行為的重要證據，應詳細記載病人的主訴、檢查結果、診斷、治療計畫等，以確保內容的真實性及完整性，避免事後修改或增刪，以免影響證據力。如果需要修改，應以劃線方式更正，並簽名或蓋章，註明修改日期及原因。
尋求法律專業人士的協助，瞭解自身的權益與義務。若不幸進入訴訟程序，應積極應訴，並委請律師協助處理。
考慮購買醫療責任險，以降低因醫療爭議而產生的經濟損失。醫療責任險可以為醫師提供法律保障，降低因醫療爭議而產生的經濟損失。
若溝通無效，可考慮尋求醫療調解委員會的協助，透過公正第三方的介入，促成雙方和解。行政院於2022年4月28日通過「醫療事故預防及爭議處理法」草案，未來根據此醫療糾紛爭議處理法，所有民事或刑事的醫療爭議事件，都應先行調解。
透過以上案例解析與法律應對策略，希望能幫助各位診所醫師在面對醫療爭議時，能夠更冷靜、更有信心、也更有保障。及時、準確地記錄醫療過程，並維持良好的醫患關係，是降低醫療糾紛風險的有效手段。
診所醫師如何預防醫療爭議：法律應對的實用技巧
身為診所醫師，預防勝於治療不僅適用於病人，也適用於醫療爭議。透過積極的預防措施，可以顯著降低醫療爭議發生的機率，保障自身權益。
一、 強化醫病溝通
醫病關係是醫療的基石。良好的醫病溝通不僅能提升醫療品質，更是預防醫療爭議的首要關鍵。以下幾個面向值得注意：
- 充分告知：詳細告知病人病情、診斷、治療方案、風險、預後及替代方案。確保病人理解所有資訊，並給予提問的機會。
- 傾聽與同理：積極傾聽病人的主訴和疑慮，展現同理心，讓病人感受到被關懷和尊重。
- 溝通技巧：使用簡單易懂的語言，避免使用過多專業術語。針對不同年齡層和教育程度的病人，調整溝通方式。
- 記錄溝通內容：將重要的溝通內容記錄在病歷中，例如病人的提問、醫師的解釋、以及病人的決定。
二、 完善病歷紀錄
病歷是醫療行為的重要證據，也是醫療爭議發生時，醫師最有力的保障。因此，醫師應確保病歷的完整性、準確性和及時性：
- 詳細記載：詳細記載病人的主訴、病史、檢查結果、診斷、治療計畫、用藥紀錄、以及醫囑。
- 客觀描述：以客觀、中立的語言描述病情，避免加入個人主觀判斷或情緒性字眼。
- 及時更新：每次看診後，應立即更新病歷，確保紀錄的即時性。
- 妥善保存：依照醫療法規規定，妥善保存病歷。
- 電子病歷安全：若使用電子病歷，務必加強資訊安全防護，防止病歷資料外洩或竄改。
三、 落實知情同意
知情同意是病人自主權的體現，也是醫師的法律義務。在進行任何侵入性檢查或治療前，醫師必須取得病人的知情同意：
- 說明風險：詳細說明檢查或治療的風險、成功率、以及可能的副作用。
- 提供選擇：提供病人多種治療方案的選擇，並說明各自的優缺點。
- 書面同意書：準備書面同意書，詳細記載告知內容，並由病人簽名確認。
- 特殊情況：針對意識不清或無法表達意願的病人，應依照法律規定，取得家屬或法定代理人的同意。
四、 強化風險管理
風險管理是預防醫療爭議的重要環節。診所醫師應建立完善的風險管理制度，定期檢視並改善醫療流程：
- 定期評估：定期評估診所的潛在風險，例如用藥錯誤、診斷延遲、感染控制等。
- 制定 SOP：針對高風險的醫療行為，制定標準作業流程（SOP），確保醫療品質的一致性。
- 加強教育訓練：定期舉辦醫療法律相關的教育訓練，提升醫護人員的法律意識和風險意識。可參考衛生福利部提供的「基層醫療之醫療爭議預防與處理」數位課程。
- 建立通報機制：建立醫療事故的通報機制，鼓勵醫護人員主動通報，及時處理。
五、 投保醫療責任險
醫療責任險可以為醫師提供法律保障，降低因醫療爭議而產生的經濟損失。醫師應根據自身的需求和風險，選擇合適的醫療責任險。富邦產險等公司皆有提供相關保險方案，可參考其醫師業務責任保險 說明。
- 瞭解保障範圍：仔細閱讀保單條款，瞭解醫療責任險的保障範圍和理賠條件。
- 選擇合適保額：根據自身的需求和風險，選擇合適的保險金額。
- 定期檢視：定期檢視保單內容，確保其符合自身的需求。
預防醫療爭議是一項持續性的工作，需要診所醫師的積極參與和努力。透過上述實用技巧的應用，相信各位醫師都能在醫療執業的道路上，走得更安心、更有保障。
診所醫師面對醫療爭議處理:醫師的法律應對. Photos provided by unsplash
醫療爭議中的醫師法律責任：案例解析與應對
醫師的法律責任類型
在醫療爭議中，醫師可能面臨的法律責任主要分為三種類型：民事責任、刑事責任和行政責任。瞭解這些責任的具體內容，有助於醫師在面對爭議時，採取更為適當的應對措施。
- 民事責任：主要涉及醫療損害賠償。當病患認為因醫師的醫療行為（如診斷、治療等）而受到損害時，可能會向醫師提出民事賠償請求。例如，因用藥錯誤導致的藥物不良反應、手術疏失造成的傷害等。
- 刑事責任：涉及觸犯刑法的行為。在極端情況下，醫師的醫療行為若涉及重大過失或故意傷害，可能觸犯刑法，例如過失致死、業務過失傷害等。
- 行政責任：主要指違反醫療相關法規，例如《醫師法》、《醫療法》等，可能受到衛生主管機關的處罰，如罰鍰、停業、甚至廢止醫師證書。
案例解析
以下列舉幾個常見的醫療爭議案例，並分析醫師可能面臨的法律責任：
- 案例一：延遲診斷導致病情惡化
某病患因反覆發燒、咳嗽至診所就診，醫師初步診斷為一般感冒，給予藥物治療後請病患返家。數日後，病患病情未見好轉，再次就醫檢查才發現是肺炎。病患家屬認為醫師延遲診斷，導致病情惡化，要求賠償。
法律責任分析：醫師可能面臨民事賠償責任。法院可能會審酌醫師的診斷是否符合當時的醫療常規，以及延遲診斷是否與病患病情惡化有因果關係。若醫師的診斷確實有疏失，且與病情惡化有直接關聯，則可能需負擔賠償責任。
- 案例二：手術過程中的器械遺留
某病患接受手術治療，手術結束後，X光檢查發現體內遺留紗布。病患認為手術醫師有疏失，要求賠償。
法律責任分析：醫師可能面臨民事賠償責任，甚至可能涉及刑事責任（業務過失傷害）。器械遺留屬於明顯的手術疏失，醫師難以免除責任。此外，衛生主管機關也可能介入調查，給予行政處罰。
- 案例三：未充分告知手術風險
某病患接受手術治療，術後出現併發症，病患認為醫師未充分告知手術風險，導致其在不知情的情況下接受手術，要求賠償。
法律責任分析：醫師可能面臨民事賠償責任。根據《醫療法》規定，醫師在進行侵入性醫療行為前，應充分告知病患相關風險、替代方案等，並取得其同意。若醫師未盡告知義務，病患有權請求賠償。
醫師的法律應對策略
面對醫療爭議，醫師應採取以下應對策略，以保障自身權益：
- 第一時間保持冷靜：發生爭議時，切勿情緒化，保持冷靜客觀的態度，詳細記錄事件經過。
- 積極與病患/家屬溝通：嘗試瞭解病患/家屬的訴求，耐心解釋醫療處置的理由，尋求和解的可能性。
- 尋求專業法律諮詢：諮詢律師或醫療法律專家，瞭解自身的權益與義務，以及應對策略。 建議可以參考台灣法律網或法律 টুই等網站，尋找相關法律資源。
- 妥善保存相關證據：病歷、檢查報告、同意書等都是重要的證據，應妥善保存，以備不時之需。
- 購買醫療責任險：醫療責任險可以為醫師提供法律保障，降低因醫療爭議而產生的經濟損失。
總之，瞭解醫療爭議中醫師的法律責任，並採取適當的應對策略，是每位診所醫師都應重視的課題。透過不斷學習與精進，才能在保障病患權益的同時，也能保護自身的權益。
| 法律責任類型 | 說明 | 示例 |
|---|---|---|
| 民事責任 | 主要涉及醫療損害賠償。病患認為因醫師的醫療行為受到損害時，可能會提出民事賠償請求。 | 因用藥錯誤導致的藥物不良反應、手術疏失造成的傷害等。 |
| 刑事責任 | 涉及觸犯刑法的行為。醫師的醫療行為若涉及重大過失或故意傷害，可能觸犯刑法。 | 過失致死、業務過失傷害等。 |
| 行政責任 | 主要指違反醫療相關法規，可能受到衛生主管機關的處罰。 | 罰鍰、停業、甚至廢止醫師證書。 |
| 案例 | 描述 | 法律責任分析 |
|---|---|---|
| 案例一：延遲診斷導致病情惡化 | 病患因反覆發燒、咳嗽至診所就診，醫師初步診斷為一般感冒，給予藥物治療後請病患返家。數日後，病患病情未見好轉，再次就醫檢查才發現是肺炎。 | 醫師可能面臨民事賠償責任。法院可能會審酌醫師的診斷是否符合當時的醫療常規，以及延遲診斷是否與病患病情惡化有因果關係。 |
| 案例二：手術過程中的器械遺留 | 病患接受手術治療，手術結束後，X光檢查發現體內遺留紗布。 | 醫師可能面臨民事賠償責任，甚至可能涉及刑事責任（業務過失傷害）。衛生主管機關也可能介入調查，給予行政處罰。 |
| 案例三：未充分告知手術風險 | 病患接受手術治療，術後出現併發症，病患認為醫師未充分告知手術風險，導致其在不知情的情況下接受手術。 | 醫師可能面臨民事賠償責任。根據《醫療法》規定，醫師在進行侵入性醫療行為前，應充分告知病患相關風險、替代方案等，並取得其同意。 |
| 策略 | 說明 |
|---|---|
| 第一時間保持冷靜 | 發生爭議時，切勿情緒化，保持冷靜客觀的態度，詳細記錄事件經過。 |
| 積極與病患/家屬溝通 | 嘗試瞭解病患/家屬的訴求，耐心解釋醫療處置的理由，尋求和解的可能性。 |
| 尋求專業法律諮詢 | 諮詢律師或醫療法律專家，瞭解自身的權益與義務，以及應對策略。建議可以參考台灣法律網或法律 টুই等網站，尋找相關法律資源。 |
| 妥善保存相關證據 | 病歷、檢查報告、同意書等都是重要的證據，應妥善保存，以備不時之需。 |
| 購買醫療責任險 | 醫療責任險可以為醫師提供法律保障，降低因醫療爭議而產生的經濟損失。 |
醫療爭議案例分享：從診所醫師的法律應對策略學習
身為一位在診所執業的醫師，除了精進醫術外，瞭解並學習如何應對醫療爭議更是保護自己的重要課題。透過借鏡他人的經驗，我們可以更有效地提升危機處理能力。以下我將分享幾個真實案例，並從法律應對的角度進行分析，
案例一：用藥爭議引發的糾紛
案情簡述：
王先生因感冒至李醫師的診所就診，李醫師開立了抗生素處方。王先生服藥後出現嚴重皮膚紅疹，懷疑是藥物過敏，因而對李醫師提出告訴，指控其用藥不當。
法律應對：
結果：
經醫療調解委員會的調解，確認李醫師的用藥並無不當，王先生的紅疹可能為個人體質因素所引起。最終雙方達成和解，王先生撤回告訴。
李醫師的經驗分享：
「這個案例讓我更加重視用藥安全。除了詳細詢問病人的過敏史外，我也會在開藥時，更清楚地告知病人藥物可能引起的副作用，並提醒他們若有任何不適，應立即回診。」
案例二：延遲診斷導致病情惡化
案情簡述：
陳女士因腹痛至張醫師的診所就診，張醫師初步診斷為腸胃炎，開立藥物後請陳女士返家休息。幾天後，陳女士的腹痛加劇，再次回到診所就診，張醫師才發現陳女士罹患的是闌尾炎，但此時闌尾已穿孔，造成腹膜炎。陳女士認為張醫師延遲診斷，導致病情惡化，因而提出告訴。
法律應對：
結果：
醫療鑑定委員會的鑑定結果認為，張醫師在第一次診斷時，未能及時判斷陳女士罹患闌尾炎，確實存在疏失。但考量到闌尾炎的初期症狀與腸胃炎相似，且陳女士在第一次就診時的症狀並不明顯，因此認定張醫師的疏失並非重大過失。最終法院判決張醫師需負擔部分賠償責任。
張醫師的經驗分享：
「這次的經驗讓我學到，面對病情不明確的病人，應更加謹慎。除了詳細詢問病史、進行檢查外，必要時應安排進一步的檢查，以排除其他可能性。同時，也應提醒病人若症狀未改善或加劇，應立即回診。」
案例三：醫美手術引發的糾紛
案情簡述：
林小姐至吳醫師的醫美診所進行隆鼻手術，術後林小姐對於鼻子的形狀不滿意，認為與術前諮詢時的預期不符，因而對吳醫師提出告訴，指控其手術失敗。
法律應對：
綜合以上案例，我們可以學習到以下幾點：
透過學習這些案例，希望各位診所醫師能夠提升自我保護意識，更有效地應對醫療爭議，保障自己的權益。
診所醫師面對醫療爭議處理:醫師的法律應對結論
在診所執業，診所醫師面對醫療爭議處理:醫師的法律應對不僅僅是保護自己的手段，更是提供優質醫療服務的基石。從釐清事實、積極溝通，到尋求調解、法律協助，每一個環節都至關重要。透過本文的探討，相信各位醫師對於如何應對醫療爭議有了更深入的瞭解。
重要的是，我們需要不斷學習、精進，強化自身的法律意識與風險管理能力。從案例中汲取經驗，將預防措施落實於日常診療中，建立良好的醫病關係，才能在醫療的道路上走得更穩健、更長遠。
若您在診所醫師面對醫療爭議處理:醫師的法律應對方面需要更深入的諮詢與協助，歡迎隨時採取行動，點擊以下連結或直接聯繫，我們將竭誠為您服務！
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】Welcome to contact us
診所醫師面對醫療爭議處理:醫師的法律應對 常見問題快速FAQ
Q1: 當診所發生醫療爭議時，醫師應該如何應對？
A1: 當醫療爭議發生時，診所醫師應保持冷靜，詳細記錄事件經過並收集相關證據（如病歷、檢查報告等）。同時，積極與病患或家屬溝通，瞭解他們的訴求並解釋醫療處置的原因。若溝通未果，可考慮尋求醫療調解委員會的協助，透過公正第三方的介入，尋求和解的機會。而當調解不成，或對方堅持訴訟時，醫師更應積極應訴，並尋求專業律師的協助。
Q2: 調解與訴訟在處理醫療爭議上有什麼不同？診所醫師應該如何選擇？
A2: 調解程序較為彈性、非正式，時間與金錢成本也相對較低，結果取決於雙方是否能達成共識；而訴訟則程序嚴謹、正式，耗時較長，花費也較高，最終結果由法院判決。診所醫師應評估個案情況，若爭議較小、
Q3: 診所醫師可以透過哪些方式來預防醫療爭議的發生？
A3: 診所醫師可以透過多種方式來預防醫療爭議，包括：強化醫病溝通，詳細告知病情、診斷、治療方案、風險等；完善病歷紀錄，確保紀錄的完整性、準確性和及時性；落實知情同意，取得病患對侵入性檢查或治療的書面同意；強化風險管理，建立完善的風險管理制度，定期檢視並改善醫療流程；以及投保醫療責任險，為自己提供法律保障。
