醫療糾紛鑑定是解決醫病爭議的重要途徑，而診所醫師在其中扮演著關鍵角色。當診所醫師被選任為醫療糾紛鑑定委員時，肩負著重大的責任與倫理義務，必須以客觀、公正、專業的態度，協助釐清案情，提供專業判斷。這不僅是對醫療專業的貢獻，也是對社會大眾醫療權益的維護。
擔任醫療糾紛鑑定委員的診所醫師，需要充分了解相關法律規定，如《醫療法》、《醫師法》及《醫療糾紛處理及醫療事故補償法》等，熟悉鑑定流程與方法，並嚴守保密義務。更重要的是，必須主動迴避任何可能存在的利益衝突，確保鑑定結果的公正性。在鑑定過程中，診所醫師應秉持醫療倫理的四大原則，即自主、行善、不傷害、公正，尊重病人的自主權，維護醫療專業的尊嚴，並促進醫病關係的和諧。
從我的經驗來看，診所醫師在擔任鑑定委員時，常面臨時間壓力與專業挑戰。因此，建議診所醫師在接受委任前，應充分評估自身的時間與能力，並主動尋求相關法律與醫學倫理的諮詢。此外，清晰、客觀、公正的鑑定報告至關重要，務必避免使用模糊不清的用語，並充分說明判斷的依據。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 接受委任前審慎評估： 診所醫師在接受醫療糾紛鑑定委員的委任前，務必充分評估自身的時間安排與專業能力是否足以勝任。若時間壓力過大或對相關法律與醫學倫理不夠熟悉，建議尋求法律與醫學倫理的諮詢，或考慮婉拒委任，以確保能以客觀、公正的態度執行鑑定職責。
- 主動辨識並處理倫理衝突： 診所醫師應主動檢視自身與鑑定案件是否存在任何潛在的利益衝突、價值觀衝突或專業責任衝突。一旦確認存在倫理衝突，應根據衝突的嚴重程度，採取迴避、揭露等適當措施，並始終秉持客觀公正的原則，以確保鑑定結果的公正性。
- 撰寫清晰客觀的鑑定報告： 鑑定報告是醫療糾紛鑑定的重要成果，診所醫師應力求報告內容清晰、客觀、公正，避免使用模糊不清的用語，並充分說明判斷的依據。謹記嚴守保密義務，不得洩露病人的隱私資訊。
診所醫師擔任醫療糾紛鑑定委員：倫理衝突的辨識與處理
診所醫師被遴選為醫療糾紛鑑定委員，是醫療專業受到肯定的體現，同時也肩負起維護醫療公正的重責大任。然而，在實際參與鑑定的過程中，診所醫師可能會面臨各種倫理衝突，若未能及時辨識並妥善處理，將可能影響鑑定結果的客觀性與公正性，甚至損害醫師的專業形象。因此，對於診所醫師而言，瞭解並熟悉倫理衝突的類型、辨識方法以及處理原則至關重要。
常見的倫理衝突類型
診所醫師在擔任醫療糾紛鑑定委員時，可能遇到的倫理衝突種類繁多，以下列舉幾種常見的類型：
- 利益衝突：這是最常見，也最容易理解的一種倫理衝突。例如，鑑定案件的當事人是診所醫師的親友、同事、或過去的病人，都可能產生利益衝突。此外，若鑑定結果可能直接或間接影響診所醫師的經濟利益或聲譽，也屬於利益衝突的範疇。
- 價值觀衝突：每個醫師都有其自身的醫療價值觀和信念，例如對於某些醫療行為的適當性、風險與效益的評估等。當鑑定案件涉及與診所醫師個人價值觀相悖的醫療行為時，可能產生價值觀衝突，進而影響其判斷的客觀性。
- 專業責任衝突：診所醫師同時身兼多重角色，例如醫師、診所經營者、或醫學會成員等。在鑑定過程中，這些不同角色可能產生責任衝突。例如，醫師可能因為顧及同業情誼，而難以對其他醫師的醫療行為做出公正的評價。
- 保密義務衝突：醫療糾紛鑑定涉及病人的隱私資訊，鑑定委員有義務保守祕密。然而，在某些情況下，醫師可能面臨法律或倫理上的壓力，必須揭露部分資訊，此時便產生保密義務衝突。
倫理衝突的辨識
要有效處理倫理衝突，首要之務是及早辨識。診所醫師在接受鑑定委員的委任時，應主動檢視自身是否與案件存在任何潛在的利益衝突、價值觀衝突、或專業責任衝突。
倫理衝突的處理原則
一旦確認存在倫理衝突，診所醫師應採取適當的措施加以處理，以確保鑑定的公正性。以下列舉幾項處理倫理衝突的原則：
- 迴避原則：若倫理衝突嚴重，可能嚴重影響鑑定的客觀性，診所醫師應主動迴避該案件的鑑定。
- 揭露原則：若倫理衝突程度較輕微，不致於完全喪失客觀性，診所醫師應主動向鑑定委員會揭露相關資訊，讓委員會評估是否需要迴避。
- 客觀公正原則：無論是否迴避，診所醫師在參與鑑定過程中，都應秉持客觀公正的態度，避免受到個人情感、利益、或價值觀的影響。
- 保密原則：嚴守保密義務，不得洩露病人的隱私資訊，或將鑑定相關資料用於其他用途。
診所醫師擔任醫療糾紛鑑定委員是一項榮譽，也是一項挑戰。透過瞭解倫理衝突的類型、辨識方法以及處理原則，診所醫師可以更好地履行鑑定職責，為促進醫療糾紛的公正解決貢獻力量。同時，也能維護醫師的專業形象，贏得社會的尊重與信任。 如需更深入的瞭解，可參考衛生福利部的相關法規與指引。
診所醫師擔任醫療糾紛鑑定委員：權利與義務
診所醫師接受委任擔任醫療糾紛鑑定委員，是一項榮譽，但同時也伴隨著權利與義務。充分了解這些權利與義務，有助於醫師在鑑定過程中做出公正、客觀的判斷，並保障自身的權益。以下將詳細說明診所醫師擔任醫療糾紛鑑定委員時，享有哪些權利，以及必須履行的義務：
權利
- 知情權：鑑定委員有權充分了解案件相關的所有資訊，包括病歷、檢查報告、手術紀錄、以及其他相關的醫療文件。若資料不完整或有疑義，有權要求提供補充資料或進一步的說明。
- 參與權：鑑定委員有權參與鑑定過程中的各個環節，包括專家諮詢、會議討論、以及報告撰寫等。有權表達自己的專業意見，並參與鑑定結論的形成。
- 獨立判斷權：鑑定委員應基於自身的專業知識和經驗，獨立做出判斷，不受任何外力或不當幹擾。可以拒絕任何可能影響判斷公正性的要求或指示。
- 迴避請求權：若鑑定案件與自身存在利害關係，例如與當事人有親屬關係、或曾參與相關醫療行為等，有權主動迴避該案件的鑑定。也可以因其他正當理由，向鑑定委員會提出迴避請求。
- 保密權：鑑定委員對於鑑定過程中接觸到的所有醫療資訊和個人隱私，都負有保密義務。非經授權，不得向任何第三方洩露相關資訊。
- 獲得保障的權利：在鑑定過程中，鑑定委員應受到法律的保護，避免受到不當的幹擾、威脅或報復。若因鑑定工作而遭受人身安全威脅，有權請求相關單位提供保護。
- 費用支領權： 診所醫師擔任醫療糾紛鑑定委員，可依相關規定支領鑑定費用或出席費。
義務
- 公正客觀義務：鑑定委員在鑑定過程中，必須保持公正、客觀、獨立的立場，不能受到任何外力或個人情感的影響。只能依據醫療專業知識和現有證據做出判斷，不能帶有任何預設立場或偏見。
- 專業盡責義務：鑑定委員應以專業、嚴謹的態度，盡責地完成鑑定工作。必須仔細審閱相關資料，充分了解案情，並在自身專業範圍內，提供準確、可靠的鑑定意見。
- 迴避義務：鑑定委員若與鑑定案件存在任何利益衝突，應主動迴避。利益衝突包括但不限於：
- 與當事人或其家屬有親屬關係
- 曾為當事人提供醫療服務
- 與涉案醫療機構存在僱傭關係
- 其他可能影響公正性的情況
- 保密義務：鑑定委員對於鑑定過程中接觸到的所有醫療資訊和個人隱私，都負有保密義務。不得洩露病患的個人資料、病情、以及其他相關資訊。
- 出席會議義務：鑑定委員應按時出席鑑定委員會的相關會議，並積極參與討論。若因故無法出席，應提前告知並說明原因。
- 據實陳述義務：鑑定委員在鑑定過程中，應據實陳述自己的專業意見，不得隱瞞或歪曲事實。
- 遵守倫理規範義務：鑑定委員應遵守醫師的職業倫理規範，維護醫療專業的尊嚴和形象。
法律責任與風險管理
診所醫師擔任醫療糾紛鑑定委員，若因故意或過失違反相關法律規定或倫理規範，可能面臨法律責任。例如：
- 偽證罪：若在鑑定過程中提供不實的證詞或鑑定意見，可能觸犯刑法偽證罪。
- 洩密罪：若洩露鑑定過程中接觸到的醫療資訊或個人隱私，可能觸犯刑法洩密罪。
- 侵權責任：若因鑑定意見的錯誤或不當，造成當事人權益受損，可能面臨民事賠償責任。
為了降低法律風險，診所醫師在擔任鑑定委員時，應注意以下事項：
- 確認利益迴避與客觀性： 接受醫療糾紛鑑定委員邀請前，務必審慎評估自身與案件當事人是否存在任何利害關係，主動迴避可能影響公正性的案件。鑑定過程中，務必以專業知識和事實為依據，避免個人情感或對其他醫師的同情影響判斷，確保鑑定結果的客觀公正。
- 加強法律知識： 強化對醫療法、醫師法等相關法律的理解，尤其要熟悉醫療糾紛鑑定流程、鑑定委員會的職責及鑑定報告的法律效力。
- 嚴守保密義務： 嚴格遵守保密義務，對於病人的隱私、醫療資訊及鑑定委員會的討論內容保密，避免洩露任何可能損害醫病雙方權益的資訊。
- 諮詢法律意見： 在鑑定過程中，若遇到法律上的問題，可以諮詢專業律師的意見，以確保自身的權益。
- 投保專業責任險： 考慮投保醫師專業責任險，以轉嫁可能面臨的法律風險。
總之，診所醫師擔任醫療糾紛鑑定委員，應充分了解自身的權利與義務，並在鑑定過程中保持公正、客觀、專業的態度，以確保鑑定結果的公平、公正和有效。同時，也要注意防範法律風險，以保障自身的權益。
診所醫師擔任醫療糾紛鑑定委員:醫師的責任與倫理. Photos provided by unsplash
診所醫師擔任醫療糾紛鑑定委員：醫師的責任與倫理結論
總而言之，診所醫師擔任醫療糾紛鑑定委員是一項崇高的使命，也是對醫療專業的肯定。這不僅是對醫療知識的運用，更是對倫理與責任的深刻體現。透過參與醫療糾紛鑑定，診所醫師能運用其專業知識，協助釐清案情，為醫療爭議的解決貢獻一份力量。同時，這也是一個反思醫療行為、精進自身專業的機會。然而，擔任鑑定委員也伴隨著挑戰，需要醫師具備充分的法律知識、嚴謹的態度、以及堅守倫理規範的決心。唯有如此，才能確保鑑定結果的公正性，維護醫病雙方的權益，並促進醫療環境的和諧與進步。
📣 歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
診所醫師擔任醫療糾紛鑑定委員:醫師的責任與倫理 常見問題快速FAQ
Q1：診所醫師在擔任醫療糾紛鑑定委員時，最常遇到的倫理衝突有哪些？
A1：診所醫師在擔任醫療糾紛鑑定委員時，常遇到的倫理衝突包括：利益衝突（例如，鑑定案件的當事人是親友、同事或過去的病人）、價值觀衝突（鑑定案件涉及與醫師個人價值觀相悖的醫療行為）、專業責任衝突（身兼多重角色，例如醫師、診所經營者、醫學會成員等，不同角色間的責任衝突）、以及保密義務衝突（在法律或倫理壓力下，必須揭露部分病人隱私資訊）。
Q2：如果診所醫師發現自己與鑑定案件存在利益衝突，應該怎麼做？
A2：如果診所醫師發現自己與鑑定案件存在利益衝突，應根據衝突的嚴重程度採取不同的措施。若衝突嚴重，可能嚴重影響鑑定的客觀性，應主動迴避該案件的鑑定。若衝突程度較輕微，不致於完全喪失客觀性，則應主動向鑑定委員會揭露相關資訊，讓委員會評估是否需要迴避。無論是否迴避，在參與鑑定過程中，都應秉持客觀公正的態度。
Q3：診所醫師擔任醫療糾紛鑑定委員，有哪些需要特別注意的法律責任？
A3：診所醫師擔任醫療糾紛鑑定委員，若因故意或過失違反相關法律規定或倫理規範，可能面臨法律責任，例如：提供不實證詞或鑑定意見可能觸犯偽證罪；洩露鑑定過程中接觸到的醫療資訊或個人隱私可能觸犯洩密罪；因鑑定意見的錯誤或不當，造成當事人權益受損，可能面臨民事賠償責任。因此，務必確認利益迴避，加強法律知識，嚴守保密義務，並在必要時諮詢專業律師的意見。
