身為診所醫師，在面對突發的緊急醫療狀況時，如何保障自身權益，避免不必要的法律風險，至關重要。各位醫師們必須清楚瞭解在緊急情況下執行醫療救護時，法律對醫師的責任認定標準，以及在何種情況下可以受到免責條款的保護。
多年實務經驗告訴我，許多診所醫師對於緊急醫療救護的法律責任與免責規定存在模糊認知，導致在關鍵時刻未能果斷採取行動，甚至可能因此陷入法律糾紛。因此，深入瞭解診所醫師在執行緊急醫療救護時所涉及的法律責任與免責規定，才能讓您在緊急時刻做出正確判斷，在救助病患的同時，也能保護自己。我建議診所應定期舉辦相關法律知識的教育訓練，強化醫師的法律風險意識，並建立完善的緊急醫療救護SOP，以應對各種突發狀況。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 建立並定期演練緊急醫療救護 SOP： 診所應針對常見的緊急狀況（如過敏性休克、呼吸困難等）制定明確的標準作業流程(SOP)。定期舉辦演練，確保所有醫護人員熟悉流程，能在緊急情況下迅速且正確地採取行動。這不僅能提升救護效率，也能在法律訴訟時證明您已盡到應有的注意義務。
- 詳實記錄緊急醫療救護過程： 務必詳細記錄患者的主訴、檢查結果、處置方式、用藥情況及患者的反應。確保記錄的完整性、準確性與及時性。一份清晰且完整的醫療紀錄，是保護您自身權益的最有力證據，能有效應對潛在的醫療糾紛。
- 了解善意緊急救護免責條款的適用條件： 熟知《緊急醫療救護法》第14-2條的善意緊急救護免責規定，確保您的行為符合緊急情況、善意、必要性及適當性等條件。在符合這些條件的前提下，即使救護結果不如預期，法律也能給予您一定的保障，免除不必要的法律追究。但切記，重大過失可能導致免責失效，因此仍需謹慎行事。
診所醫師緊急救護：法律責任的核心解析
身為診所醫師，您在第一線面對民眾的健康需求，有時難免會遇到需要緊急救護的狀況。當意外發生，時間就是生命，您必須在黃金時間內做出正確判斷與處置。然而，緊急救護往往伴隨著法律責任的風險，瞭解自身在法律上的權利與義務，才能在保障患者的同時，也保護自己。
醫師法與醫療法的急救義務
《醫師法》第21條明文規定：「醫師對於危急之病人，應即依其專業能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延。」。《醫療法》第60條第1項也強調：「醫院、診所遇有危急病人，應先予適當之急救，並即依其人員及設備能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延。」。這兩項法條確立了醫師在面對危急病人時，具有不可推卸的急救義務。
簡單來說，當有緊急狀況發生時，醫師有責任：
- 立即評估：迅速判斷患者是否處於危急狀態。
- 適當急救：根據現有資源和自身能力，提供必要的急救措施。
- 採取必要措施：在能力範圍內，給予適當的治療或處置。
- 不得無故拖延：不能以任何理由延遲或拒絕提供急救。
緊急醫療救護法：醫師的法律後盾
《緊急醫療救護法》旨在鼓勵民眾在緊急時刻伸出援手，其中第14-2條的「善意緊急救護免責條款」 對於醫師而言，更是一項重要的法律保障。 該條款規定：「救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，適用民法、刑法緊急避難免責之規定。救護人員於非值勤期間，前項規定亦適用之。」。
這意味著，當您出於善意，為了搶救生命而提供緊急救護時，即使過程中出現非預期的結果，法律也會給予您一定的保護，免除不必要的法律追究。
善意緊急救護免責的適用條件
要適用《緊急醫療救護法》第14-2條的免責規定，必須符合以下幾個關鍵條件：
- 緊急情況：患者必須面臨生命危險，情況危急。
- 善意：您的行為必須是出於救助的目的，沒有任何惡意或重大過失 。
- 必要性：您所採取的救護措施是必要的，且符合當時情況下的醫療常規。
- 適當性：您使用的救護設備和措施是適當的，並且符合您的專業能力。
診所醫師常見的法律責任類型
即使有免責條款的保護，診所醫師在執行緊急醫療救護時，仍可能面臨一些常見的法律責任:
- 過失責任： 這是最常見的類型。如果醫師在緊急處置過程中，未達到一般醫師應有的注意程度，導致病人受到損害，就可能構成過失責任。
- 侵權責任： 如果醫師的行為侵害了病人的身體權、健康權或隱私權等，就可能構成侵權責任。
- 違反醫療法規責任： 例如，非法行醫或使用未經覈准的藥品等。
請記住，詳細、準確的醫療紀錄是保護您自己的重要工具。 務必記錄病患的主訴、檢查結果、處置方式以及病患的反應等，這能在法律訴訟中提供強而有力的證據，證明您的行為符合醫療常規與倫理。
診所醫師執行緊急醫療救護：責任與免責關鍵點
在診所環境中，醫師執行緊急醫療救護時，所涉及的法律責任與免責規定，是所有醫師都必須深入瞭解的。以下將針對幾個關鍵點進行解析，幫助醫師們在緊急情況下，能更清晰地判斷自身權責，並做出最有利於患者的處置。
緊急醫療救護的責任認定
醫師在執行緊急醫療救護時，其責任認定主要取決於以下幾個因素：
- 專業知識與技能：醫師必須具備符合專業標準的知識和技能，才能進行有效的緊急救護。若因知識或技能不足，導致患者受到損害，可能需要承擔法律責任。
- 注意義務：醫師對患者負有注意義務，必須盡到合理的注意，避免因疏忽或過失造成患者損害。注意義務的範圍會根據具體情況而有所不同，但一般而言，醫師應盡力提供符合醫療常規的處置。
- 因果關係：醫師的行為與患者的損害之間，必須存在因果關係。也就是說，患者的損害必須是因醫師的行為直接或間接造成的。
緊急醫療救護的免責規定
《緊急醫療救護法》提供了一些免責規定，旨在鼓勵醫師在緊急情況下勇於救助，而不用過度擔心法律責任。以下列出幾個重要的免責情形：
- 善意緊急救護：醫師在善意且無重大過失的情況下，為非以醫療為目的的人員提供緊急救護，導致其傷亡，可免除或減輕刑事責任及民事賠償責任。 這項規定鼓勵醫師在遇到緊急情況時，即使不在醫療場所，也能勇於伸出援手。
- 符合醫療常規：醫師在執行緊急醫療救護時，若已盡力按照醫療常規進行處置，但仍無法避免患者受到損害，通常可免除法律責任。但醫師必須能夠證明其處置符合當時的醫療標準。
- 緊急醫療處置的必要性：在緊急情況下，醫師為了挽救患者生命，可能需要採取一些非傳統或有風險的處置措施。只要這些措施是必要且合理的，且醫師已盡力告知患者或其家屬相關風險，通常可獲得法律保護。
診所醫師常見的緊急醫療情境與法律風險
診所醫師在日常診療中，可能遇到以下緊急情況，並面臨相應的法律風險：
- 過敏性休克：若因藥物或食物引起過敏性休克，醫師必須立即進行急救處置，如注射腎上腺素、維持呼吸道暢通等。若延遲處置或處置不當，可能導致患者死亡，醫師可能需要承擔法律責任。
- 呼吸困難：患者可能因氣喘、異物哽塞等原因導致呼吸困難。醫師應立即評估患者狀況，並採取相應措施，如給予氧氣、使用支氣管擴張劑、進行哈姆立克法等。
- 心跳停止：心跳停止是最危急的情況之一。醫師必須立即進行心肺復甦術（CPR），並盡快取得電擊器（AED）進行電擊。若診所未備有AED或醫師未及時進行CPR，可能導致患者死亡，醫師可能需要承擔法律責任。
為了降低法律風險，診所醫師應定期接受緊急醫療救護相關的培訓，熟悉各種急救技能，並確保診所備有必要的急救設備和藥品。此外，建立完善的緊急醫療救護SOP，並定期進行演練，也能有效提升診所的緊急應變能力。
建議診所醫師可以參考衛生福利部提供的相關指引，例如：衛生福利部官方網站，以瞭解最新的醫療法規和緊急醫療救護資訊。
診所醫師執行緊急醫療救護:醫師的法律責任與免責規定. Photos provided by unsplash
診所醫師執行緊急醫療救護：責任歸屬與免責情形
當診所醫師在面對緊急醫療救護情境時，責任的歸屬與免責的情形是相當重要的議題。在救護過程中，醫師的行為是否符合法律規範，將直接影響其是否需要承擔法律責任。以下將詳細說明在不同情況下，醫師的責任歸屬與可能適用的免責規定。
責任歸屬：醫師的注意義務與過失責任
在緊急醫療救護中，診所醫師與一般醫師相同，都必須遵守醫療常規，盡到注意義務。這意味著醫師需要根據當時的醫療水平、緊急狀況的急迫性，以及可利用的資源，做出合理的判斷與處置。若醫師未盡到應有的注意義務，例如：
- 未及時診斷：延誤對病情的判斷，導致延遲治療。
- 處置不當：使用不適當的治療方式或藥物。
- 轉診延遲：未及時將病情危急的患者轉送至具備進一步處理能力的醫院。
導致患者受到損害，就可能構成醫療過失，需要承擔民事賠償責任，甚至可能面臨刑事責任。民事責任可能包括醫療費用、喪葬費用、工作損失及精神慰撫金等。刑事責任則可能涉及過失傷害罪或過失致死罪.
值得注意的是，醫療行為本身就存在風險，如果醫師已盡到術前評估、告知與說明併發症等可能風險的義務，則可能不構成過失。此外，若醫師的行為符合醫療常規，且已盡力救治，即使結果不如預期，通常也不會被認定為醫療過失. 證據的蒐集在醫療糾紛中至關重要。病患或家屬需要證明自己受到了損害，醫師的醫療行為存在過失，以及損害與醫師的過失行為之間存在關聯.
免責情形：緊急醫療救護法的保障
為了鼓勵醫護人員積極參與緊急醫療救護，《緊急醫療救護法》第 14-2 條提供了善意緊急救護免責條款。該條款規定，救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，適用《民法》、《刑法》緊急避難免責之規定。換句話說，診所醫師在非值勤期間，若出於善意對危急患者實施緊急救護，即使造成一些不良後果，也可受到法律的保護，免除相關的民事與刑事責任。
此免責條款的適用有幾個重要的前提：
- 主觀要件：善意。醫師必須是出於救人的目的，沒有惡意或重大過失。
- 客觀要件：緊急危難。患者的生命處於急迫的危險之中，需要立即的救助。
- 行為要件：
- 使用緊急救護設備，例如：AED（自動體外心臟電擊器）。
- 施予急救措施，例如：CPR（心肺復甦術）、哈姆立克法等。
- 需符合醫療常規。醫師所採取的行動需要符合當下的醫療常規，避免不當的醫療行為.
診所醫師如何判斷責任歸屬與適用免責？
面對緊急情況，診所醫師應保持冷靜，先以救人為優先，同時注意以下幾點：
- 評估患者狀況：快速評估患者的意識、呼吸、脈搏等生命徵象，判斷是否屬於緊急危難情況。
- 採取適當措施：根據患者的具體情況，採取適當的急救措施，例如：CPR、給氧、止血等。
- 詳細記錄：詳細記錄患者的病情、處置過程、用藥情況以及轉診原因等，以作為日後舉證的依據。
- 尋求支援：在能力範圍內提供協助，並儘速聯繫 119 或轉診至具備進一步處理能力的醫院。
若不幸發生醫療糾紛，醫師應積極配合調查，並尋求法律諮詢. 醫師可以諮詢律師，瞭解相關法律程序和權益，並準備好相關的醫療紀錄和證據。如前所述，詳細的醫療記錄可以提供有力的證據，證明醫師的行為符合醫療常規和倫理規範.
診所醫師在緊急醫療救護中，肩負著重要的責任。瞭解責任歸屬與免責情形，有助於醫師在緊急情況下做出更明智的判斷，保障患者的權益，同時也能保護自己，避免不必要的法律風險.
| 面向 | 內容 | 說明 | |
|---|---|---|---|
| 責任歸屬 | 注意義務 | 醫師必須遵守醫療常規，盡到注意義務，根據當時的醫療水平、緊急狀況的急迫性，以及可利用的資源，做出合理的判斷與處置。 | |
| 醫療過失 |
|
若醫師未盡到應有的注意義務，導致患者受到損害，就可能構成醫療過失，需要承擔民事賠償責任，甚至可能面臨刑事責任。 | |
| 免責條件 |
|
醫療行為本身就存在風險，如果醫師滿足免責條件，則可能不構成過失。 | |
| 免責情形 (《緊急醫療救護法》第 14-2 條) |
適用對象 | 救護人員以外之人（診所醫師在非值勤期間）。 | |
| 適用條件 |
|
在非值勤期間，若出於善意對危急患者實施緊急救護，即使造成一些不良後果，也可受到法律的保護，免除相關的民事與刑事責任。 | |
| 診所醫師應對建議 | 應對步驟 |
|
保持冷靜，先以救人為優先，並注意以上幾點。 |
| 發生醫療糾紛 | 後續處理 |
|
詳細的醫療記錄可以提供有力的證據，證明醫師的行為符合醫療常規和倫理規範. |
診所醫師執行緊急醫療救護：善意施救的法律保護、判斷與注意義務、記錄的重要性與規範、SOP建立與風險管理
在緊急醫療救護中，診所醫師不僅肩負著救死扶傷的責任，同時也面臨著複雜的法律考量。為了保障醫師的權益，並確保患者能及時獲得適當的醫療照護，以下將深入探討善意施救的法律保護、判斷與注意義務、記錄的重要性與規範，以及SOP建立與風險管理等關鍵面向。
善意施救的法律保護
台灣《緊急醫療救護法》第14-2條明訂了「善意救護」的免責條款。這項條款旨在鼓勵民眾和醫護人員在緊急情況下勇於救助他人，免除其後顧之憂。 只要醫師是出於善意、為了免除他人生命之危險，且使用的緊急醫療設備或施予的急救措施是基於專業知識和技能，並符合當時情況下的合理判斷，即可適用民法、刑法緊急避難之規定。換句話說，即使急救結果不如預期，只要符合上述要件，醫師通常可以免除法律責任。 法律設立「急救免責規定」，保障出於善意、合理施救的行為. 值得注意的是，免責並非絕對。 若醫師的行為明顯違反醫療常規，例如：使用過時或未經認可的急救方式，或未盡到合理的注意義務，仍可能需要承擔法律責任。
- 《緊急醫療救護法》第14-2條：救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，適用民法、刑法緊急避難免責之規定。
- 善意、合理、必要是免責保障的關鍵。
判斷與注意義務
在緊急醫療救護中，醫師的判斷和注意義務至關重要。 醫師必須在短時間內做出正確的判斷，並採取適當的處置措施，以確保患者的生命安全。 然而，在緊急情況下，醫師可能面臨資訊不足、時間壓力等限制，因此，法律對於醫師的注意義務要求也有所彈性。 法院在判斷醫師是否違反注意義務時，會考量醫療領域當時當地的醫療常規、醫療水準、醫療設施、工作條件及緊急迫切等客觀情況。也就是說，法律不會以過於嚴苛的標準來要求醫師，而是會綜合考量各種因素，做出合理的判斷.
- 醫療常規是判斷醫師是否盡到注意義務的重要參考。
- 醫師應本於診療當時之醫學知識，審酌病人之病情、醫療行為之價值與風險及避免損害發生之成本暨醫院層級等因素，綜合判斷而進行適當之醫療。
- 基層診所的注意義務標準，與大型醫院的注意義務標準有所不同。
記錄的重要性與規範
緊急醫療救護記錄是醫療糾紛發生時的重要證據。 完整、準確、及時的記錄，不僅可以幫助醫師釐清責任，也可以保障患者的權益。 記錄應包含以下內容:
- 患者主訴、症狀、理學檢查結果
- 診斷、處置、用藥
- 轉診原因（若有轉診）
- 與家屬溝通內容
此外，醫療機構也應妥善保存醫療記錄，以備不時之需。
SOP建立與風險管理
為了提升診所的緊急應變能力，建立完善的SOP（Standard Operating Procedure，標準作業程序）至關重要. SOP應涵蓋以下內容:
- 設備配置：確保診所備有足夠的急救器材，並定期檢查維護。 常見急救器材包括氧氣面罩、氧氣筒、AED（自動體外心臟去顫器）等。
- 人員培訓：定期舉辦急救訓練，提升醫護人員的急救技能，例如CPR、AED使用、異物梗塞處理等。
- 流程制定：針對常見的緊急情況，制定明確的處置流程，例如過敏性休克、呼吸困難、心跳停止等。
- 風險管理：定期進行風險評估，找出潛在的風險點，並採取相應的防範措施.
除了建立SOP外，診所醫師也應投保醫療責任險，以保障因醫療行為可能產生的法律風險。 此外，與法律專業人士保持聯繫，隨時諮詢法律意見，也能有效降低法律風險.
希望這段落能對讀者提供實質的幫助，讓診所醫師在執行緊急醫療救護時，能更安心、更有保障。
診所醫師執行緊急醫療救護:醫師的法律責任與免責規定結論
綜上所述，診所醫師執行緊急醫療救護:醫師的法律責任與免責規定，是一項複雜且重要的議題。它不僅關乎醫師的專業倫理，更直接影響到患者的生命安全和醫師自身的法律保障。透過本文的深入解析，我們
從緊急救護義務的確立，到善意緊急救護免責條款的適用，再到實際情境下的法律風險防範，每一個環節都至關重要。 掌握相關知識，提升應變能力，才能在關鍵時刻做出正確的判斷，在救助病患的同時，也能保障自己的權益。 記住，詳細的醫療紀錄、完善的SOP、以及與法律專業人士的溝通，都是保護自己的重要工具。
我們深信，只有充分瞭解診所醫師執行緊急醫療救護:醫師的法律責任與免責規定，才能讓醫師們在面對突發狀況時更加從容自信，為患者提供最及時、最專業的醫療服務。
📣 歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
診所醫師執行緊急醫療救護:醫師的法律責任與免責規定 常見問題快速FAQ
Q1：如果我在診所外遇到有人需要緊急救護，我提供協助後，如果造成對方狀況更糟，我需要負責嗎？
A1：根據台灣《緊急醫療救護法》第14-2條，如果您出於善意，為了免除他人生命之急迫危險，且使用的緊急醫療設備或施予的急救措施是基於您的專業知識和技能，並符合當時情況下的合理判斷，即使急救結果不如預期，通常可以受到法律保護，免除相關的民事與刑事責任。重點在於您的行為是善意的、合理的、且是必要的。但若您的行為明顯違反醫療常規，仍可能需要承擔法律責任。
Q2：在診所內遇到緊急狀況，我該如何確保自己盡到了注意義務，避免醫療糾紛？
A2：首先，您應立即評估患者狀況，並根據患者的具體情況，採取適當的急救措施。務必詳細記錄患者的病情、處置過程、用藥情況，以及任何轉診原因。確保您所提供的醫療處置是符合醫療常規的，並本於診療當時之醫學知識。定期參與緊急醫療救護相關的培訓，提升急救技能，也能幫助您在緊急情況下做出更正確的判斷。若有疑慮，儘速聯繫 119 或轉診至具備進一步處理能力的醫院。
Q3：診所應該如何建立完善的緊急醫療救護SOP，以降低法律風險？
A3：建立完善的SOP應涵蓋以下幾個方面：設備配置（確保備有足夠的急救器材）、人員培訓（定期舉辦急救訓練）、流程制定（針對常見的緊急情況，制定明確的處置流程），以及風險管理（定期進行風險評估，找出潛在的風險點，並採取相應的防範措施）。可以參考衛生福利部提供的相關指引，並定期進行演練，以提升診所的緊急應變能力。另外，建議診所醫師可以投保醫療責任險，並與法律專業人士保持聯繫，隨時諮詢法律意見。
