在醫療環境中，診所的感染管制與刑事責任密不可分。完善的感染管制措施不僅是保障患者和醫護人員安全的重要防線，更是診所經營者不可忽視的法律責任。 診所若未能有效執行感染管制，導致院內感染發生，可能將面臨嚴重的法律後果，包括民事賠償乃至刑事責任。 尤其在《傳染病防治法》、《醫療法》等相關法規日益嚴格的背景下，診所經營者更應正視此議題。
本篇文章旨在深入探討診所感染管制與刑事責任的關聯，分析院內感染的法律風險，並提供實用的防範之道。我們將詳細解說相關法規對診所感染管制的要求，例如感染管制計畫的制定、感染管制人員的配置、感染管制措施的執行等。同時，透過分析法律案例，說明院內感染可能導致的刑事責任風險，包括過失、因果關係等構成要件。
基於我多年在醫療法律與感染管制領域的經驗，我強烈建議診所經營者應建立完善的感染管制體系，定期檢視並更新感染管制措施，加強醫護人員的感染管制訓練。此外，務必進行法律風險評估，提前制定危機處理計畫，以應對可能發生的法律爭議。有效的感染管制不僅能保護患者安全，更能降低診所的法律風險。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
您的寫得很好，準確地傳達了文章的主旨，並成功地將關鍵字融入其中。更明確地指出刑事責任的具體面向：雖然您提到了法律後果，但可以更具體地指出可能涉及的刑事責任類型，例如業務過失致死/傷害罪，或是違反《傳染病防治法》的相關刑責。這能更直接地回應使用者對「刑事責任」的搜尋意圖。
強化實用建議的可操作性：您給出的建議很棒，但可以考慮再增加一些更具體的行動方案。例如，在加強感染管制訓練方面，可以建議診所定期舉辦模擬演練，或鼓勵醫護人員參與外部的感染管制課程. 在法律風險評估方面，可以建議診所尋求專業律師的協助，進行全面的法律健檢.
強調最新規範的重要性：除了建立完善的感染管制體系外，可以強調診所應定期關注並更新感染管制措施，確保符合最新的防疫指引與法規要求. 您可以提及台灣衛生福利部疾病管制署（CDC）的相關指引和規範，或引用最新的醫療機構感染控制措施指引.
CTA (行動呼籲) 的調整：由於已經提及了黃偉琳律師，可以考慮將 CTA 調整為更具體的行動，例如：「若您在感染管制與法律責任方面有任何疑問，歡迎隨時聯絡展正國際法律事務所黃偉琳律師，我們將竭誠為您提供專業協助。」
在醫療環境中，診所的感染管制與刑事責任密不可分。完善的感染管制措施不僅是保障患者和醫護人員安全的重要防線，更是診所經營者不可忽視的法律責任。 診所若未能有效執行感染管制，導致院內感染發生，可能將面臨嚴重的法律後果，包括民事賠償，以及業務過失致死/傷害罪、違反《傳染病防治法》等刑事責任。尤其在《傳染病防治法》、《醫療法》等相關法規日益嚴格的背景下，診所經營者更應正視此議題.
本篇文章旨在深入探討診所感染管制與刑事責任的關聯，分析院內感染的法律風險，並提供實用的防範之道。我們將詳細解說相關法規對診所感染管制的要求，例如感染管制計畫的制定、感染管制人員的配置、感染管制措施的執行等. 同時，透過分析法律案例，說明院內感染可能導致的刑事責任風險，包括過失、因果關係等構成要件.
基於我多年在醫療法律與感染管制領域的經驗，我強烈建議診所經營者應建立完善的感染管制體系，定期檢視並更新感染管制措施，確保符合最新的防疫指引與法規要求。加強醫護人員的感染管制訓練，定期舉辦模擬演練，或鼓勵參與外部的感染管制課程。此外，務必進行法律風險評估，尋求專業律師的協助，進行全面的法律健檢，提前制定危機處理計畫，以應對可能發生的法律爭議。有效的感染管制不僅能保護患者安全，更能降低診所的法律風險.
若您在感染管制與法律責任方面有任何疑問，歡迎隨時聯絡展正國際法律事務所黃偉琳律師，我們將竭誠為您提供專業協助。Welcome to contact us
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 建立並定期更新完善的感染管制體系：診所應根據自身規模、服務項目及風險評估，制定感染管制計畫，並定期檢視更新，確保符合最新的防疫指引與法規要求。這包括手部衛生、醫療器械的清潔消毒滅菌、廢棄物處理、環境清潔消毒等各個環節。
- 加強醫護人員的感染管制訓練與法律風險意識：定期舉辦模擬演練或鼓勵參與外部感染管制課程，提升醫護人員的感染管制意識及技能。同時，也要加強法律風險意識，了解違反《傳染病防治法》、《醫療法》可能面臨的刑事責任，例如業務過失致死/傷害罪.
- 進行法律風險評估與制定危機處理計畫：尋求專業律師的協助，進行全面的法律健檢，評估診所感染管制措施可能存在的漏洞與風險。同時，制定危機處理計畫，以便在發生院內感染事件或法律爭議時，能及時有效地應對，保護診所及患者的權益。若有任何疑問，可隨時聯絡專業律師尋求協助.
診所感染管制失當：刑事責任的追究與案例
在醫療環境中，感染管制是保障病患及醫護人員安全的重要防線。然而，一旦診所的感染管制出現疏失，不僅可能導致院內感染事件，更甚者，可能引發刑事責任的追究。本段將深入探討診所感染管制失當可能涉及的刑事責任，並透過案例分析，提醒診所經營者及醫療從業人員對感染管制的高度重視。
感染管制失當的法律責任基礎
傳染病防治法、醫療法 等相關法規，明文規定醫療機構應執行感染管制工作，以防止傳染病在醫療機構內傳播。醫療機構若未依規定執行或執行不力，導致院內感染事件發生，可能面臨以下法律責任：
- 刑事責任：若院內感染事件造成病患重傷或死亡，且醫療機構或醫護人員的疏失與感染結果之間具有因果關係，則可能觸犯刑法上的業務過失致死罪或業務過失傷害罪。
- 行政責任：衛生主管機關可依傳染病防治法、醫療法 等規定，對醫療機構處以罰鍰、停業處分，甚至吊銷執照。
- 民事責任：病患或其家屬可向醫療機構請求損害賠償，包括醫療費用、精神慰撫金等。
診所感染管制失當的常見情形
以下列舉診所感染管制失當的常見情形，這些疏失都可能導致院內感染事件，進而引發法律責任：
- 未建立完善的感染管制計畫：診所應根據自身規模、服務項目及風險評估，制定感染管制計畫，並定期檢討更新.
- 未落實手部衛生：手部衛生是預防感染最基本也最重要的措施. 醫護人員在接觸病患前後、執行侵入性處置前、脫下手套後等時機，都應確實洗手.
- 未正確執行醫療器械的清潔、消毒與滅菌：醫療器械若未經適當處理，可能成為病原體傳播的媒介. 診所應根據器械的風險等級，選擇合適的消毒或滅菌方法. 台中市衛生局有提供診所器械清潔消毒滅菌建議可供參考.
- 未妥善處理醫療廢棄物：醫療廢棄物可能含有病原體，若未經妥善分類、包裝及處理，可能造成環境污染及感染風險.
- 未提供醫護人員足夠的防護裝備：診所應提供醫護人員適當的口罩、手套、隔離衣等防護裝備，並教導正確穿脫.
- 未定期進行環境清潔消毒：診所環境應定期清潔消毒，特別是病患經常接觸的表面，以降低病原體的傳播.
- 未對員工進行感染管制教育訓練：診所應定期對員工進行感染管制教育訓練，提升其感染管制意識及技能.
- 未依規定通報傳染病：醫師若發現傳染病或疑似傳染病個案，應依傳染病防治法 規定，於期限內向主管機關通報.
- 對發燒或疑似感染之病人未採取合適之防護措施： 對於有發燒或呼吸道症狀的就醫民眾，未張貼明顯告示提醒配戴口罩候診，或未詢問並記錄TOCC (旅遊史、職業別、接觸史及是否群聚)。
案例分析
以下列舉數個診所感染管制失當的案例，藉此提醒診所經營者及醫療從業人員引以為戒：
- 案例一：（2025-08-04) 中山市有診所的醫師在接診發熱患者時，未詢問患者蚊蟲叮咬等流行病學接觸史，且在未檢測排除登革熱、基孔肯雅熱的情況下擅自接診發熱患者，違反了傳染病預檢分診相關規定，因此被衛生監督執法人員依法給予警告的行政處罰。
- 案例二： 某診所因未落實醫療器械的消毒滅菌，導致多名病患感染肝炎，衛生主管機關除勒令停業外，並將負責醫師移送法辦。
- 案例三： 某牙醫診所因未遵守廢棄物處理規定，將感染性醫療廢棄物隨意棄置，遭民眾檢舉，環保局除處以罰鍰外，負責人亦被依廢棄物清理法 移送法辦。
這些案例顯示，診所感染管制失當不僅可能對病患健康造成危害，更可能導致嚴重的法律後果。診所經營者及醫療從業人員應引以為戒，加強感染管制措施，以保障病患及自身的安全。
我希望這個段落對您有所幫助。後續我將繼續撰寫文章的其他段落。
診所如何強化感染管制，降低刑事責任風險？
診所要有效降低因感染管制疏失而產生的刑事責任風險，需要從多方面著手，建立一套完善且持續精進的感染管制體系。以下列出幾個關鍵的強化措施：
一、建立完善的感染管制計畫
- 制定明確的感染管制政策與流程：診所應根據傳染病防治法、醫療法以及相關的感染管制指引，制定一套符合自身規模與服務項目的感染管制計畫 。計畫內容應涵蓋感染風險評估、標準防護措施、感染事件通報流程、員工訓練計畫等 。
- 定期審查與更新：感染管制計畫不是一成不變的，應定期（例如每年）審查，並根據最新的法規、指引以及診所的實際情況進行更新，確保其有效性與適用性。
二、落實標準防護措施
- 手部衛生：這是預防感染擴散最基本也最重要的措施。診所應提供足夠的洗手設施（例如洗手檯、乾洗手液），並教育所有員工（包括醫師、護理師、清潔人員等）正確的洗手時機與方法 。世界衛生組織（WHO）提倡的「五時刻洗手」原則，值得診所參考與推廣。
- 個人防護裝備（PPE）：根據不同的醫療操作，提供並要求員工正確使用適當的個人防護裝備，例如手套、口罩、護目鏡、隔離衣等 。
- 呼吸道衛生與咳嗽禮節：在診所入口處張貼宣導海報，鼓勵民眾咳嗽或打噴嚏時遮掩口鼻，並提供口罩供有呼吸道症狀者使用。
三、加強環境清潔與消毒
- 定期清潔與消毒：診所應制定詳細的清潔與消毒計畫，針對不同的區域與物品，使用適當的消毒劑與方法進行清潔與消毒。高頻率接觸的表面（例如門把、桌面、診療椅）應增加清潔與消毒的頻率。
- 醫療器材的消毒滅菌：對於重複使用的醫療器材，必須依照其風險等級進行適當的消毒或滅菌。高風險的器材（例如手術器械）必須經過滅菌，中風險的器材（例如內視鏡）則應進行高層次的消毒。
- 感染性廢棄物的處理：感染性廢棄物（例如使用過的針頭、紗布）應依照醫療廢棄物管理辦法妥善收集、儲存與處理，避免造成環境污染與感染風險。
四、提升員工感染管制意識與能力
- 定期舉辦感染管制教育訓練：診所應定期舉辦感染管制教育訓練，提升員工的感染管制意識與能力。訓練內容應包括最新的感染管制知識、標準防護措施、消毒滅菌技術、廢棄物處理等。
- 鼓勵員工參與外部研討會與課程：鼓勵員工參與外部的感染管制研討會與課程，吸收新的知識與技術，並將其應用於實際工作中。
- 建立感染管制團隊： 診所可以考慮建立一個小型的感染管制團隊，由醫師或護理長擔任負責人，負責制定、執行與監督感染管制計畫。
五、建立完善的感染事件通報與處理機制
- 建立明確的通報流程：診所應建立明確的感染事件通報流程，鼓勵員工主動通報任何可疑的感染事件。
- 及時調查與處理：對於通報的感染事件，應及時進行調查，找出感染源與傳播途徑，並採取適當的控制措施，防止疫情擴散。
- 持續監測與評估：定期監測院內感染的發生率，並評估感染管制措施的成效，以便及時發現問題並進行改進。
六、尋求外部專業協助
- 諮詢感染管制專家：如果診所的資源有限，可以考慮諮詢外部的感染管制專家，尋求專業的建議與協助。
- 參與感染管制相關的學術團體： 參與感染管制相關的學術團體，可以及時瞭解最新的感染管制資訊，並與其他醫療機構交流經驗。可以參考例如衛生福利部疾病管制署 。
透過以上這些強化措施，診所可以有效地提升感染管制水平，降低院內感染的風險，從而降低因感染管制疏失而產生的刑事責任風險。
此外，診所也應投保相關的醫療責任險，以轉嫁可能的法律風險。加強感染管制不僅是法律的要求，更是醫療機構對患者安全應盡的責任。
希望這段內容對您有所幫助！
診所的感染管制與刑事責任. Photos provided by unsplash
感染管制漏洞：診所刑事責任的法律解析
診所的感染管制體系若存在漏洞，將直接增加院內感染的風險，不僅威脅患者的健康安全，更可能導致嚴重的刑事責任。這些漏洞可能源於多個方面，例如：
- 硬體設施的不足： 診所空間規劃不良、通風設備不足、缺乏必要的隔離設施等，都可能增加感染傳播的機會。例如，若候診區過於擁擠，病患間的距離過近，呼吸道傳染病就更容易散播。
- 設備維護與消毒滅菌不當： 醫療器械的清潔、消毒、滅菌流程若未嚴格執行，可能導致病原體殘留，進而感染下一位使用者。特別是侵入性醫療器械，如內視鏡、手術器械等，更需要高度的消毒滅菌標準。
- 人員訓練與知識不足： 醫護人員若缺乏正確的感染管制知識和操作技能，可能在執行醫療處置時，無意間造成感染的傳播。例如，手部衛生不徹底、未正確穿戴個人防護裝備等，都可能增加感染風險。此外，對於新興傳染病的認識不足，也可能延誤診斷和治療，導致疫情擴散。
- 標準作業流程（SOP）的缺失： 診所若未建立完善的感染管制SOP，或SOP未落實執行，將導致感染管制措施的隨意性增加，難以有效控制感染風險。SOP應涵蓋各個環節，包括環境清潔消毒、醫療器械消毒滅菌、廢棄物處理、員工健康管理等。
- 監測與通報機制不健全： 診所若未建立有效的感染監測系統，可能無法及時發現院內感染事件，延誤處理時機。此外，若未依規定向衛生主管機關通報感染事件，可能面臨行政處罰，甚至刑事責任。
從法律層面來看，若診所因感染管制漏洞導致患者感染，可能觸犯以下法律：
刑法
過失傷害罪： 若診所的感染管制措施存在明顯疏失，且該疏失與患者的感染有直接因果關係，診所負責人或相關醫護人員可能被追究過失傷害罪的刑事責任。例如，某診所未定期檢查消毒設備，導致患者在使用後感染，若能證明該感染與設備消毒不當有關，則診所可能涉及過失傷害罪。
過失致死罪： 若因院內感染導致患者死亡，且診所的感染管制疏失是造成死亡的原因之一，則可能構成過失致死罪。此類案件的法律責任認定通常需要經過嚴格的醫學鑑定和法律分析。
傳染病防治法
根據傳染病防治法，醫療機構對於傳染病的預防及控制有明確的法律義務。若診所違反相關規定，例如未依規定通報傳染病、未落實感染管制措施等，可能面臨行政罰鍰。情節嚴重者，甚至可能被勒令停業或廢止開業執照。
醫療法： 醫療法也對醫療機構的醫療品質和安全有所規範。若診所的感染管制措施不符合醫療法規定的標準，可能被認定為醫療品質不良，進而受到行政處罰。
因此，診所經營者和醫療從業人員必須高度重視感染管制，定期檢視和改善感染管制體系，填補潛在的漏洞，以確保患者和自身的安全，並降低法律風險。可參考衛生福利部疾病管制署的相關指引，例如疾病管制署網站，瞭解最新的感染管制規範和建議。
| 感染管制漏洞類型 | 描述 | 可能觸犯的法律 | 法律責任描述 |
|---|---|---|---|
| 硬體設施不足 | 診所空間規劃不良、通風設備不足、缺乏隔離設施，增加感染傳播機會。例如：候診區擁擠。 | ||
| 設備維護與消毒滅菌不當 | 醫療器械清潔、消毒、滅菌流程未嚴格執行，導致病原體殘留。特別是侵入性醫療器械。 | 刑法 | 過失傷害罪：若與患者感染有直接因果關係，可能被追究刑事責任。 |
| 人員訓練與知識不足 | 醫護人員缺乏感染管制知識和操作技能，如手部衛生不徹底、未正確穿戴防護裝備。對新興傳染病認識不足，可能延誤診斷。 | 刑法 | 過失致死罪：若因院內感染導致患者死亡，且診所的感染管制疏失是造成死亡的原因之一，則可能構成過失致死罪。 |
| 標準作業流程（SOP）缺失 | 未建立完善的感染管制SOP或SOP未落實執行，導致感染管制措施隨意性增加。 | 傳染病防治法 | 未依規定通報傳染病、未落實感染管制措施等，可能面臨行政罰鍰。情節嚴重者，可能被勒令停業或廢止開業執照。 |
| 監測與通報機制不健全 | 未建立有效的感染監測系統，無法及時發現院內感染事件，延誤處理時機。未依規定向衛生主管機關通報感染事件。 | 醫療法 | 感染管制措施不符合醫療法規定的標準，可能被認定為醫療品質不良，進而受到行政處罰。 |
醫療人員的法律責任：診所感染管制與刑事責任
在診所感染管制中，醫療人員扮演著至關重要的角色，他們的行為直接關係到患者和自身的安全。因此，瞭解醫療人員在感染管制方面的法律責任至關重要。若醫療人員因未盡注意義務而導致院內感染發生，不僅可能面臨民事賠償責任，情節嚴重者甚至可能觸犯刑事責任。
醫療人員的民事責任
醫療人員的民事責任主要基於侵權行為和債務不履行。
- 侵權行為責任： 根據民法第184條，醫療人員因故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任。例如，護理師在執行注射時，未遵守標準作業程序，導致患者感染，即可能構成侵權行為.
- 債務不履行責任： 醫療機構與患者之間存在醫療契約關係，醫療人員作為醫療機構的履行輔助人，若因其過失導致患者損害，醫療機構須負債務不履行責任。民法第224條規定，受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。
在實務上，法院會綜合考量醫療常規、醫療水準、醫療機構的組織義務等因素，判斷醫療人員是否應負民事責任。醫療機構亦有其獨立的組織義務，確保醫療體系的安全性。若因醫療機構的制度出現瑕疵而導致病人發生損害，法院可能會直接歸責於醫療機構，使其承擔債務不履行的損害賠償責任.
醫療人員的刑事責任
醫療人員的刑事責任主要涉及業務過失相關罪責。
- 業務過失致死/傷害罪： 刑法第276條和第284條規定，從事業務之人，因業務上之過失致人於死或傷害者，可能構成業務過失致死罪或業務過失傷害罪。若醫療人員在感染管制方面有重大疏失，例如未確實執行手部衛生、未正確消毒醫療器械等，導致患者感染並造成嚴重後果，即可能觸犯相關刑責.
- 傳染病防治法相關刑責： 醫療人員若違反傳染病防治法的相關規定，例如隱匿疫情、拒絕配合主管機關的調查等，也可能面臨刑事處罰。
如何避免醫療人員的法律責任
診所應建立完善的感染管制體系，並加強醫療人員的相關培訓，以降低法律風險。
- 落實標準作業程序： 醫療人員應嚴格遵守感染管制SOP，包括手部衛生、個人防護裝備的穿戴、環境清潔消毒、醫療器械的消毒滅菌等。
- 加強教育訓練： 診所應定期舉辦感染管制相關的教育訓練，提升醫療人員的專業知識和技能。
- 建立通報機制： 建立完善的院內感染通報機制，鼓勵醫療人員主動Reporting異常狀況，及早發現並處理潛在的感染風險.
- 提供安全的工作環境： 診所應提供足夠的防護設備和資源，確保醫療人員在安全的工作環境下執行業務.
- 投保相關保險： 診所可考慮投保醫療責任險，以轉嫁因醫療事故可能產生的法律風險。
透過以上措施，可以有效降低醫療人員在感染管制方面的法律責任，保障患者和醫療人員的權益. 此外，醫療機構應隨時根據缺失修正、更新標準作業流程與因應計畫，且應與醫療機構實況相結合，醫療機構之應變機動性與協調力亦須適時改善.
及時、準確、充分地提供傳染病資料和檢測樣本，確保傳染病狀況得到持續有效的監測也是醫療機構及其屬下的醫務人員的義務. 醫療機構應就感染或懷疑感染傳染病的病人的就診、住院、治療、轉介的程序和預防、保護措施發出指引，公共或私人實體須遵守執行.
診所的感染管制與刑事責任結論
綜上所述，診所的感染管制與刑事責任是所有醫療機構經營者和從業人員都必須嚴肅面對的重要課題。有效的感染管制措施不僅能保護患者和醫護人員的健康安全，更是診所避免法律風險、永續經營的基石。 診所若未能有效執行感染管制，導致院內感染發生，可能將面臨嚴重的法律後果，包括民事賠償，以及業務過失致死/傷害罪、違反《傳染病防治法》等刑事責任。
面對日益嚴峻的法律環境和不斷變化的疫情挑戰，診所應持續精進感染管制體系，定期檢視並更新感染管制措施，加強醫護人員的感染管制訓練。此外，務必進行法律風險評估，提前制定危機處理計畫，以應對可能發生的法律爭議。透過建立完善的感染管制體系，診所可以有效地降低院內感染的風險，保護患者的權益，並避免不必要的法律糾紛。
若您在診所的感染管制與刑事責任方面有任何疑問，或需要進一步的法律諮詢與協助，歡迎隨時聯絡展正國際法律事務所黃偉琳律師，我們將竭誠為您提供專業協助。Welcome to contact us
診所的感染管制與刑事責任 常見問題快速FAQ
1. 診所若未做好感染管制，可能面臨哪些刑事責任？
診所若未有效執行感染管制，導致院內感染發生，可能面臨嚴重的法律後果。具體而言，可能涉及以下刑事責任類型：
- 業務過失致死/傷害罪： 若因診所的感染管制疏失導致患者重傷或死亡，且該疏失與感染結果之間有因果關係，可能觸犯刑法上的業務過失致死罪或業務過失傷害罪。
- 違反《傳染病防治法》相關刑責： 醫療人員若違反《傳染病防治法》的相關規定，例如隱匿疫情、拒絕配合主管機關的調查等，也可能面臨刑事處罰。
2. 診所可以採取哪些具體措施來強化感染管制，降低刑事責任風險？
診所可採取以下具體措施來強化感染管制，降低刑事責任風險：
- 建立完善的感染管制體系： 制定明確的感染管制政策與流程，定期審查與更新，並確保符合最新的防疫指引與法規要求。
- 落實標準防護措施： 強調手部衛生、正確使用個人防護裝備，並在診所入口處宣導呼吸道衛生與咳嗽禮節。
- 加強環境清潔與消毒： 制定詳細的清潔與消毒計畫，針對不同的區域與物品，使用適當的消毒劑與方法。對於重複使用的醫療器材，必須依照其風險等級進行適當的消毒或滅菌。
- 提升員工感染管制意識與能力： 定期舉辦感染管制教育訓練，鼓勵員工參與外部研討會與課程，並建立感染管制團隊。
- 建立完善的感染事件通報與處理機制： 建立明確的通報流程，及時調查與處理感染事件，並持續監測與評估感染管制措施的成效。
- 尋求外部專業協助： 諮詢感染管制專家，參與感染管制相關的學術團體，並隨時瞭解最新的感染管制資訊。
3. 醫療人員在診所感染管制中應注意哪些法律責任？
醫療人員在診所感染管制中應注意以下法律責任：
- 民事責任： 若醫療人員因故意或過失不法侵害他人權利，應負損害賠償責任。醫療機構亦有其獨立的組織義務，確保醫療體系的安全性。
- 刑事責任： 從事業務之人，因業務上之過失致人於死或傷害者，可能構成業務過失致死罪或業務過失傷害罪。此外，若違反《傳染病防治法》的相關規定，也可能面臨刑事處罰。
為避免法律責任，醫療人員應嚴格遵守感染管制SOP、加強教育訓練、建立通報機制、提供安全的工作環境，並投保相關保險。醫療機構應隨時根據缺失修正、更新標準作業流程與因應計畫，且應與醫療機構實況相結合，醫療機構之應變機動性與協調力亦須適時改善。
