醫療執業是一項高度專業且責任重大的工作，醫師不僅肩負著救死扶傷的使命，更需嚴守法律與倫理的底線。當司法機關介入調查時，醫師的配合態度與專業應對至關重要。本文旨在為醫療專業人員，特別是醫師，提供一份關於配合司法調查的實用指南，協助各位在面對此類情況時，能夠清晰地瞭解自身的法律義務、權益以及應對策略。
積極配合司法調查是醫師的法律義務。這意味著醫師應當誠實、完整地提供與案件相關的醫療資訊，並配合司法機關的詢問。具體而言，醫師有義務提供真實、完整的醫療資訊，包括病歷資料、檢查報告、影像資料等，不得隱匿、偽造或銷毀任何相關資料。同時，醫師也應如實回答檢察官或調查人員的詢問，提供專業判斷協助。在法律允許的範圍內，醫師有作證的義務 。
然而，不配合調查的後果可能相當嚴重，包括觸犯妨礙司法公正罪、偽證罪，以及面臨衛生主管機關的行政處罰，甚至可能被吊銷醫師執照 。因此，深入理解配合司法調查的具體要求，以及不配合的法律後果至關重要。
在配合司法調查的過程中，醫師也應當瞭解並保護自身權益。例如，醫師有權尋求法律協助，律師可以協助評估法律風險，提供專業建議，並確保權益受到保障。此外，若問題涉及個人隱私或可能構成自證其罪，醫師有權保持緘默。在簽署任何文件前，應仔細審閱並確認內容的真實性。更重要的是，醫師在提供資訊時，應注意保護病患的隱私權 。
專家提示：面對司法調查，務必保持冷靜，切勿擅自行動。第一時間尋求法律專業人士的協助，能夠幫助您更好地評估風險，制定應對策略，並確保自身權益得到充分保障。謹記，誠實與合作是最佳的應對之道。
立即諮詢專業律師，保障您的權益！
更多資訊可參考 醫師診所競業禁止:與非競業條款的比較
面對司法調查，醫師應以積極配合為原則，但同時也應保障自身及病患的權益。
- 立即諮詢律師：收到司法調查通知時，第一時間尋求專業律師協助，以評估風險並制定應對策略 。
- 提供真實完整資訊：誠實提供病歷、檢查報告等相關醫療資訊，切勿隱匿、偽造或銷毀 。
- 瞭解自身權利：清楚自身在調查中的權利，例如緘默權、要求釐清調查範圍等，避免不必要的法律風險 。
釐清醫師配合司法調查的法律義務與重要性
釐清醫師配合司法調查的法律義務很重要，這關係到醫療糾紛的釐清、釐清醫病關係中的權責、司法判決的依據，以及保障醫師自身的權益。
1. 釐清醫療糾紛與事實真相：
病歷的關鍵作用： 完整的病歷是還原醫療過程、判斷醫療行為是否合規的重要依據。病歷記錄了患者的病情、診療過程、醫病溝通等，能幫助司法機關釐清事實真相，判斷醫療行為是否存在過失，以及該過失是否與損害結果之間有因果關係。
提供真實資訊： 醫師配合司法調查時，有義務提供真實、完整、清晰易讀的病歷資料，不得隱瞞、偽造或塗改。任何隱瞞或作偽證的行為都可能導致更嚴重的法律後果，甚至構成妨礙司法公正。
2. 釐清醫病關係中的權責：
責任歸屬： 病歷記錄了醫病雙方的溝通內容和診療決策過程，這對於釐清醫療糾紛中的責任歸屬至關重要。
3. 作為司法判決的重要依據：
證據的關鍵性： 在醫療訴訟中，病歷是法院判斷醫療行為是否合規、是否存在過失以及是否造成損害的重要證據。醫師的證詞和專業判斷也可能作為鑑定協助，影響司法判決。
4. 保障醫師自身的權益：
避免不必要的法律風險： 瞭解並積極配合司法調查，能夠幫助醫師避免不必要的法律風險，並在面對複雜的司法程序時更加從容。
尋求法律協助： 在配合調查的過程中，醫師有權利尋求專業律師的協助。律師可以幫助醫師評估法律風險，提供專業的法律意見，確保醫師的權益在調查過程中得到充分保障。
注意個人權利： 雖然醫師有配合調查的義務，但也應注意保護病患隱私，並瞭解自身的權利，例如在某些情況下有權保持緘默。
5. 避免法律後果：
民事責任： 若因病歷不實或不完整導致醫療糾紛，醫師可能需承擔賠償責任。
刑事責任： 偽造、篡改病歷或妨礙司法公正可能構成刑事犯罪。
行政處罰： 衛生主管機關可能對醫師處以罰款、停業，甚至吊銷執照。
詳解醫師配合調查的具體步驟與應注意事項
醫師配合司法調查的步驟，具體而言，涵蓋了從收到通知到提供證據、接受訊問等一系列流程。以下為詳細一、 收到司法調查通知時的初步應對
- 保持冷靜並詳閱通知內容：收到任何形式的調查通知（如傳票、通知書），首先應保持冷靜，仔細閱讀通知的內容，瞭解調查的性質、目的、涉及的案件範圍、要求提供的資料以及調查的時間、地點。
- 尋求法律協助：這是最關鍵的一步。在尚未完全瞭解情況前，應立即諮詢專業律師。律師能協助評估案情、瞭解自身權利與義務、指導如何應對，並代表您與司法機關溝通。早期尋求法律協助，能有效避免不必要的法律風險。
- 不要自行聯繫調查人員（除非有律師陪同）：在未諮詢律師前，避免自行聯繫檢察官、警察或其他調查人員，以免無意中說錯話而損害自身權益。
二、 配合調查的法律義務與界限
- 據實陳述：醫師有義務向司法機關提供真實、完整的資訊，不得隱瞞、虛構或作偽證。
- 提供相關資料：應根據司法機關的要求，提供與案件相關的醫療紀錄、病歷、處方箋、檢查報告、影像資料等。這些資料是釐清案情的關鍵證據。
- 配合訊問：應配合檢察官或法官的訊問，如實回答問題。律師可以陪同您接受訊問，確保您的權益受到保障。
- 不得湮滅證據：不得銷毀、隱藏或變更任何與案件相關的證據。
- 保守病患隱私：在配合調查的過程中，仍應注意保護病患的隱私，僅提供與調查直接相關的資料。如有疑慮，應與律師討論如何適當處理。
- 瞭解自身權利：您有權保持緘默、選任辯護人、請求調查有利證據。對於不合理的調查要求，可以在律師的協助下提出異議。
三、 具體執行步驟與準備
-
收集並整理相關醫療資料：
- 病歷：包括病程紀錄、醫囑單、護理紀錄、手術紀錄、出院病程紀錄等。
- 檢查報告：實驗室檢驗報告、影像學檢查報告（X光、CT、MRI）、病理報告等。
- 處方箋與用藥紀錄：開立的處方、藥品給予紀錄。
- 其他相關文件：手術同意書、侵入性治療同意書、衛教單張、轉診單等。
- 確保所有資料的完整性、準確性，並按時間順序整理。
-
理解案件背景與爭點：與律師充分討論案件的發生經過、可能引起爭議的環節、以及司法機關關注的重點。
-
模擬訊問與應對：在律師的協助下，進行模擬訊問，預想可能被問到的問題，並演練如何清晰、準確地回答。
-
出席訊問或開庭：
- 按照通知的時間和地點準時出席。
- 若有律師陪同，請遵從律師的指示。
- 回答問題時，專注於問題本身，避免過度延伸或推測。
- 若對問題有不清楚之處，可請求律師協助釐清或向訊問者表明。
四、 醫療糾紛與鑑定程序
在醫療糾紛案件中，醫療鑑定是釐清醫師是否有過失的重要環節。法院通常會委託衛生福利部醫事審議委員會（醫審會）進行鑑定。
- 醫師的配合：醫師需要向醫審會提供相關病歷資料，並可能需要接受訊問或參與鑑定會議。
- 鑑定報告的影響：鑑定報告是法官判斷醫療糾紛的重要依據。新修訂的《刑事訴訟法》要求鑑定人具名，並可能需要到庭作證，這對醫審會和醫師都帶來新的挑戰。
五、 不配合調查的後果
若醫師拒絕或不配合司法調查，可能面臨嚴重的法律後果，包括：
- 妨礙司法公正罪。
- 偽證罪。
- 行政處罰，如罰鍰、停業等。
- 吊銷醫師執照。
重要提醒：
- 積極配合是義務，但權益不容損害：配合調查是法律義務，但醫師也應瞭解並捍衛自身權利。
- 律師是最佳盟友：在整個過程中，律師的專業協助至關重要，能幫助您有效應對，保護自身權益。
- 詳細病歷記錄是重要防線：在日常執業中，詳實、準確的病歷記錄，是未來可能面臨司法調查時最有力的證據之一。
保障自身權益：醫師在調查中的權利與律師協助
在調查過程中，醫師享有一定的權利，同時也有相應的義務。以下將詳細醫師在調查中的權利：
- 尋求法律協助的權利： 醫師在面對調查時，有權利諮詢並聘請專業律師提供法律意見和協助，以確保自身權益受到保障。律師可以協助評估法律風險、擬定應對策略，並在調查過程中提供專業指導。
- 陳述意見的權利： 醫師有權利陳述自己的觀點和事實，以協助釐清案情。
- 要求釐清調查範圍的權利： 醫師可以要求瞭解調查的具體範圍和內容，避免不必要的幹擾或提供不相關的資訊。
- 在法律允許範圍內保護病患隱私的權利： 雖然必須配合調查，但醫師在提供醫療紀錄和資訊時，應在法律允許的範圍內盡可能保護病患的個人隱私。例如，可以遮蔽與案件無關的個人資訊。
- 拒絕提供與案件無關或涉及高度敏感隱私資訊的權利： 除非法律另有規定，醫師在某些情況下，例如資訊與案件關聯性極低或涉及高度敏感個人隱私時，可以主張不提供。
醫師在調查中的義務：
- 提供真實且完整的資訊： 醫師有義務提供真實、準確且完整的醫療紀錄及相關資訊，不得隱瞞或作偽證。這是為了協助司法機關釐清事實真相。
- 配合訊問與詢問： 醫師應配合檢察官或調查人員的訊問，清晰、客觀地回答問題。
- 提供專業判斷： 在醫療鑑定或專業評估的場合，醫師有義務提供公正的專業意見。
- 保管並不得湮滅證據： 醫師應妥善保管相關醫療文件，不得有湮滅證據的行為。
律師在調查中的角色：
律師在調查過程中扮演著至關重要的角色，他們可以：
- 提供法律諮詢和風險評估： 協助醫師瞭解調查可能帶來的法律風險，並提供專業的法律意見。
- 協助制定應對策略： 根據案情，為醫師規劃最佳的應對方案。
- 代表醫師與調查機關溝通： 在必要時，律師可以代表醫師與檢察官或調查人員進行溝通，確保醫師的權益不被侵害。
- 確保醫師權益受到保障： 在整個調查過程中，律師會確保醫師的合法權益在法律框架內得到充分保護。
| 面向 | 內容 |
|---|---|
| 醫師在調查中的權利 | 尋求法律協助的權利、陳述意見的權利、要求釐清調查範圍的權利、在法律允許範圍內保護病患隱私的權利、拒絕提供與案件無關或涉及高度敏感隱私資訊的權利 |
| 醫師在調查中的義務 | 提供真實且完整的資訊、配合訊問與詢問、提供專業判斷、保管並不得湮滅證據 |
| 律師在調查中的角色 | 提供法律諮詢和風險評估、協助制定應對策略、代表醫師與調查機關溝通、確保醫師權益受到保障 |
積極配合司法調查:醫師的法律義務. Photos provided by unsplash
規避風險：常見法律誤區與妨礙司法公正的後果
當醫師配合調查時，應注意避免以下法律誤區，以保障自身權益並順利釐清事實：
1. 誤以為配合調查就必須無條件提供所有資訊
醫師雖有配合調查的義務，但這並不代表應放棄自身權利，特別是在病患隱私的保護上。醫師應謹記《醫師法》第23條規定，對於因業務知悉或持有他人病情或健康資訊，不得無故洩漏。在配合調查時，醫師應在法律允許的範圍內提供必要資訊，並盡可能保護病患隱私。例如，稅捐稽徵機關欲調閱病歷，應透過衛生主管機關索取。
2. 獨自面對調查，未尋求法律協助
面對複雜的司法程序，醫師應及早尋求專業律師的協助。律師能夠協助醫師評估法律風險，提供專業法律意見，並確保其權益在調查過程中得到充分保障。律師具有醫療法律專業背景，能更有效地協助醫師理解自身權利與義務，並避免因不瞭解法律而做出錯誤的決定。
3. 提供不實或不完整的資訊
醫師有義務提供真實、完整且相關的資訊，以協助釐清案情。隱瞞、竄改或提供虛假資訊，不僅會妨礙司法公正，更可能使醫師自身面臨法律責任，甚至可能構成偽證罪或妨礙司法公正罪。依據《醫師法》第22條，醫師受有關機關詢問或委託鑑定時，不得為虛偽之陳述或報告。
4. 未釐清自身權利與義務
醫師在配合調查時，應清楚自身在法律上的權利與義務。這包括：
- 提供資訊的義務：如提供真實完整的病歷，並據實回答檢察官或法官的提問。
- 專業判斷的協助：在醫療糾紛案件中，可能需提供專業判斷，如評估醫療行為的適當性或因果關係。
- 保護病患隱私的權利：在法律允許範圍內，盡力保護病患的隱私。
- 拒絕不當訊問的權利：若認為調查過程不公，例如受到不當訊問或威脅，應尋求法律協助維護權益。
5. 誤解醫療契約的性質
醫師與病患之間成立的是醫療契約，通常是醫師所屬的醫療機構與病患之間成立，醫師僅為醫療機構的履行輔助人。醫師並非承諾「治癒疾病」的結果債務，而是提供「治療疾病」行為的方法債務，應依當時的臨床醫療水準，負擔善理管理人義務。
6. 忽略潛在的行政責任
除了刑事和民事責任，醫師的行為也可能面臨行政責任。例如，違反醫療倫理的行為，經衛生主管機關調查後，可能面臨罰鍰，情節嚴重者甚至可能停業處分。
為了避免上述法律誤區，醫師在配合調查時，應保持冷靜，誠實配合，並在必要時及時尋求法律專業協助。
積極配合司法調查:醫師的法律義務結論
總而言之，醫師在執業過程中，難免會遇到需要積極配合司法調查的情況。面對此類事件，醫師務必謹記自身的法律義務，誠實、完整地提供相關醫療資訊，配合司法機關的詢問，並注意保護病患的隱私。
同時，也切勿忽略自身所享有的權益。及時尋求專業律師的協助，是保障自身權益的關鍵。律師不僅能提供法律諮詢和風險評估，更能協助您制定應對策略，確保在配合調查的過程中，您的合法權益得到充分的保護。
積極配合司法調查，不僅是醫師的法律義務，更是維護醫療專業形象，促進醫療環境健康發展的重要一環。希望本文能為各位醫師提供實用的指引，幫助大家在面對司法調查時，能夠從容應對，化解潛在的法律風險，並持續精進醫療專業，守護民眾的健康。
積極配合司法調查:醫師的法律義務 常見問題快速FAQ
醫師在配合司法調查時有什麼法律義務？
醫師有義務提供真實、完整的醫療資訊，如實回答詢問，並配合訊問，不得隱匿、偽造或銷毀任何相關資料。
不配合司法調查會有什麼後果？
不配合調查可能觸犯妨礙司法公正罪、偽證罪，面臨衛生主管機關的行政處罰，甚至可能被吊銷醫師執照。
醫師在配合司法調查時有哪些權益？
醫師有權尋求法律協助，行使沉默權，謹慎簽署文件，並在法律允許的範圍內保護病患隱私。
為什麼醫師需要積極配合司法調查？
積極配合司法調查有助於釐清醫療糾紛、釐清醫病關係中的權責、作為司法判決的重要依據，以及保障醫師自身的權益。
收到司法調查通知時，醫師應該怎麼做？
收到調查通知時，應保持冷靜並詳閱通知內容，立即尋求法律協助，避免自行聯繫調查人員。
在配合調查的過程中，如何保護病患隱私？
醫師在提供資訊時，應注意保護病患的隱私權，僅提供與調查直接相關的資料，如有疑慮，應與律師討論如何適當處理。
醫療糾紛案件中，醫療鑑定的作用是什麼？
醫療鑑定是釐清醫師是否有過失的重要環節，法院通常會委託衛生福利部醫事審議委員會（醫審會）進行鑑定。
醫師在調查中可以拒絕提供所有資訊嗎？
醫師雖有配合調查的義務，但應在法律允許的範圍內提供必要資訊，並盡可能保護病患隱私，並非無條件提供所有資訊。
律師在醫師配合司法調查的過程中扮演什麼角色？
律師提供法律諮詢和風險評估，協助制定應對策略，代表醫師與調查機關溝通，確保醫師權益受到保障。
醫師與病患之間的醫療契約是什麼性質？
醫師與病患之間成立的是醫療契約，是提供「治療疾病」行為的方法債務，應依當時的臨牀醫療水準，負擔善理管理人義務。
