在醫療實踐中，病歷是記錄患者病情、診斷和治療過程的重要法律文件，其真實性和完整性至關重要。任何形式的病歷塗改、偽造或銷毀都可能引發嚴重的法律後果。本文旨在深入探討病歷塗改的民事責任與賠償問題，分析由此產生的法律風險，並提供應對策略。
病歷塗改不僅可能導致醫療機構和醫務人員承擔民事賠償責任，還可能面臨行政處罰，甚至構成刑事犯罪。在醫療糾紛中，病歷的真實性是判斷醫療行為是否存在過錯的重要依據。如果病歷存在塗改，將直接影響因果關係的認定和責任的承擔。根據相關法律法規，病歷塗改可能導致醫療機構需要賠償患者的醫療費、誤工費、精神損害賠償等。因此，醫療機構應建立完善的病歷管理制度，加強醫務人員的法律意識，從源頭上防範病歷塗改風險。
基於我處理醫療糾紛案件的經驗，我建議醫療機構在建立電子病歷系統時，採用修改留痕機制，確保每次修改都有記錄可查。同時，在病歷歸檔前進行嚴格審查，及時發現和糾正問題。對於醫務人員而言，應嚴格遵守病歷書寫規範，如實記錄患者的病情和治療過程，避免出現任何可能被誤解為塗改的行為。患者在就醫過程中，應主動瞭解自己的病情和治療方案，及時與醫務人員溝通，確保病歷記錄的準確性。若您正面臨相關問題，歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】。
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
1. 確保病歷真實完整： 醫療機構應建立完善的病歷管理制度，採用修改留痕機制，並在歸檔前進行嚴格審查，以防範病歷塗改風險，確保病歷的真實性與完整性，這對於醫療糾紛案件至關重要。
2. 醫務人員嚴格遵守規範： 醫務人員應嚴格遵守病歷書寫規範，如實記錄患者病情和治療過程，避免任何可能被誤解為塗改的行為。合法修改病歷需符合規範，例如更正錯別字需保留原記錄並註明修改資訊.
3. 患者主動參與核實： 患者在就醫過程中，應主動瞭解自己的病情和治療方案，及時與醫務人員溝通，確保病歷記錄的準確性。若對病歷有疑慮，可尋求法律諮詢，瞭解自身權益.
深入解析病歷塗改的民事責任與賠償問題
在醫療糾紛中，病歷扮演著至關重要的角色，它不僅是醫療活動的記錄，更是釐清民事責任與賠償問題的核心證據。然而，當病歷出現塗改、偽造、隱匿甚至銷毀等情況時，其法律後果將變得十分複雜。病歷的真實性是醫療糾紛案件的核心命脈。若病歷存在真實性和完整性問題，可能會導致鑑定機構退案，進而影響責任的認定。因此，深入解析病歷塗改的法律責任及相關的賠償問題，對於醫療機構、醫務人員和患者都具有重要的現實意義。
病歷塗改的法律定義與責任
病歷，廣義上是指醫務人員在醫療活動過程中形成的所有文字、符號、圖表、影像等資料的總和。病歷塗改，則是指對已完成的病歷資料進行非法的修改、增刪或掩蓋等行為。 這種行為不僅違反了醫療管理的相關規定，也可能觸犯法律，導致民事責任、行政責任，甚至刑事責任。
根據《中華人民共和國民法典》、《侵權責任法》、《醫療事故處理條例》、《醫療糾紛預防和處理條例》等法律法規，病歷塗改可能產生的法律責任主要包括：
- 民事責任： 醫療機構或醫務人員因塗改病歷，導致患者無法獲得真實、完整的醫療信息，進而影響其診斷和治療，造成損害的，應當承擔相應的賠償責任。舉證責任通常由患者承擔，但若醫療機構存在偽造、篡改病歷等情形，則可能適用過錯推定原則，將舉證責任轉移至醫療機構。
- 行政責任： 醫療機構塗改、偽造、隱匿、銷毀病歷資料的，衛生行政部門可責令改正、給予警告，情節嚴重的，甚至可能吊銷其執業許可證。
- 刑事責任： 若病歷塗改行為情節嚴重，例如涉及故意提供虛假證明、出具錯誤鑑定等，相關責任人可能被追究刑事責任，構成偽證罪等。
病歷塗改與醫療損害因果關係的認定
在病歷塗改的民事責任認定中，一個關鍵問題是病歷塗改行為與患者所受損害之間是否存在因果關係。這需要根據具體案情進行判斷，例如：
- 塗改內容是否影響診斷和治療： 如果塗改的內容涉及患者的關鍵病情信息、用藥記錄或手術過程等，可能直接影響醫療決策，導致誤診、誤治等損害。
- 塗改行為是否掩蓋了醫療過錯： 如果塗改病歷是為了掩蓋醫療機構或醫務人員的過失行為，例如延誤診斷、操作失誤等，則更容易認定其與損害之間存在因果關係。
- 病歷的真實性、完整性是否受到影響： 大量或惡意的病歷塗改，會嚴重損害病歷的真實性和完整性，使醫療過程無法還原，增加認定因果關係的難度。
在實務中，法院通常會委託醫療鑑定機構對病歷進行鑑定，以判斷其真實性、完整性，以及塗改行為是否影響醫療損害的認定。 此外，患者也可以通過其他證據，例如證人證言、錄音錄像等，來證明病歷塗改與自身損害之間存在因果關係。
病歷塗改的損害賠償範圍
如果確認病歷塗改行為與患者的損害之間存在因果關係，則醫療機構或醫務人員應當承擔相應的賠償責任。賠償範圍主要包括：
- 醫療費： 因病歷塗改導致誤診、誤治，產生的額外醫療費用，應由責任方承擔.
- 誤工費： 患者因治療、康復而耽誤工作，造成的收入損失，應當給予賠償.
- 精神損害撫慰金： 病歷塗改行為可能給患者造成精神上的痛苦和傷害，可以請求精神損害賠償.
- 其他損失： 例如護理費、營養費、交通費等，也應根據實際情況進行賠償.
損害賠償的具體數額，需要根據患者的具體情況、損害程度、醫療機構的過錯程度等因素綜合確定。
合法修改病歷的界定
並非所有對病歷的修改都是非法的。在某些情況下，醫務人員可以合法地修改病歷，例如：
- 更正錯別字或筆誤： 根據《病歷書寫基本規範》，病歷書寫過程中出現錯字時，應當用雙線劃在錯字上，保留原記錄清楚可辨，並註明修改時間、修改人簽名，不得採用刮、粘、塗等方法掩蓋或去除原來的字跡。
- 上級醫師審閱修改： 上級醫務人員有審查修改下級醫務人員書寫的病歷的責任，但應註明修改原因和簽名。
- 搶救結束後的補記： 因緊急搶救未能及時填寫病歷的，醫務人員應當在搶救結束後6小時內據實補記，並加以註明。
合法的病歷修改，不影響病歷的真實性，也不會導致民事責任。但是，如果修改超出合理範圍，例如篡改原始記錄、偽造醫療事實等，則可能構成非法塗改，需要承擔相應的法律後果。
總之，病歷塗改是一個複雜的法律問題，涉及多方面的因素。只有全面瞭解相關法律法規、司法判例和醫療行業規範，才能更好地應對病歷塗改所引發的民事責任與賠償問題。
病歷塗改的民事責任與賠償問題的法律解析
在探討病歷塗改所引發的民事責任與賠償問題時，我們必須深入瞭解相關的法律依據和構成要件。以下將從幾個關鍵面向進行解析：
一、法律基礎
- 《民法典》：
- 第一千二百一十八條確立了醫療損害責任的歸責原則，原則上採過錯責任，也就是說，醫療機構或醫務人員存在過錯，才需要承擔賠償責任。
- 病歷作為重要的證據，其真實性直接影響過錯的認定。如果病歷存在偽造、竄改或隱匿等情形，可能被推定醫療機構存在過錯。
- 《侵權責任法》（已被《民法典》取代）：
- 第五十八條規定，偽造、篡改或者銷毀病歷資料，可推定醫療機構具有過錯.
- 《醫療事故處理條例》：
- 該條例對於醫療機構的病歷管理有明確要求，塗改、偽造、隱匿、銷毀病歷等行為將受到行政處罰.
- 《醫療糾紛預防和處理條例》：
- 第四十五條規定，醫療機構篡改病歷將面臨警告、罰款、暫停執業直至吊銷執照等處罰.
二、民事責任的構成要件
要判斷病歷塗改是否構成民事責任，以及責任的大小，需要綜合考量以下幾個要素：
- 1. 存在病歷塗改的事實：
這需要透過證據來證明，例如比對原始病歷與現有病歷，或經由筆跡鑑定確認簽名真偽。電子病歷系統中的修改痕跡也會是重要的佐證。
- 2. 醫療機構或醫務人員存在過錯：
單純的病歷塗改不一定等同於醫療過錯。但如果塗改是為了掩蓋醫療疏失、逃避責任，或使病歷內容失真，就可能被認定為存在過錯。
- 3. 患者受到損害：
損害包括人身損害（如傷殘、死亡）和財產損害（如醫療費用增加、收入減少）。
- 4. 病歷塗改與損害之間存在因果關係：
這點至關重要。必須證明病歷塗改的行為，直接或間接地導致了患者的損害。例如，因為病歷塗改導致無法判斷正確的治療方式，延誤了病情。
三、舉證責任
在醫療糾紛中，舉證責任的分配是一個複雜的問題。一般情況下，患者需要證明醫療機構存在過錯，以及過錯與損害之間的因果關係。但是，如果存在以下情形，舉證責任可能發生轉移：
- 1. 病歷資料不完整或有疑義：
如果醫療機構隱匿或拒絕提供與糾紛有關的病歷資料，或偽造、篡改病歷資料，法律可能會推定醫療機構存在過錯，將舉證責任轉移給醫療機構。醫療機構需要證明其醫療行為不存在過錯，且病歷內容真實、完整.
- 2. 醫療行為明顯違反診療規範：
如果醫療行為明顯違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範的規定，也可能推定醫療機構存在過錯.
然而，需要注意的是，舉證責任轉移並不代表患者一定勝訴。醫療機構仍然可以提出證據反駁，證明其不存在過錯或病歷塗改與損害之間不存在因果關係.
四、賠償標準
如果病歷塗改被認定為構成民事責任，患者可以獲得哪些賠償呢？根據《民法典》及相關法律規定，賠償範圍通常包括：
- 1. 醫療費：
因醫療事故導致的診斷、醫藥、住院等費用。
- 2. 誤工費：
患者因治療耽誤工作減少的收入，按實際誤工時間與收入狀況計算。
- 3. 住院伙食補助費：
按當地國家機關工作人員出差伙食補助標準計算。
- 4. 陪護費：
患者住院期間需要他人陪護的，支付必要的陪護費用。
- 5. 殘疾賠償金：
因醫療事故造成患者殘疾的，根據傷殘等級，賠償相應的殘疾賠償金.
- 6. 精神損害撫慰金：
因病歷塗改等行為，造成患者精神痛苦，可請求精神損害賠償.
- 7. 死亡賠償金：
因醫療事故導致患者死亡的，賠償死亡賠償金。
具體的賠償金額需要根據患者的具體情況、損害程度、醫療機構的過錯程度等因素綜合判斷.
總之，病歷塗改的民事責任與賠償問題涉及複雜的法律關係和專業判斷。醫療機構和醫務人員應嚴格遵守病歷管理規範，確保病歷的真實、完整。患者在遇到類似情況時，應及時尋求法律協助，維護自身合法權益.
病歷塗改的民事責任與賠償問題. Photos provided by unsplash
病歷塗改的民事責任與賠償問題：實務中的風險揭祕
在醫療糾紛的實務處理中，病歷塗改往往是引發爭議的核心問題之一。病歷的真實性與完整性是判斷醫療行為是否符合規範的重要依據。一旦病歷出現塗改，不僅會影響醫療責任的認定，還可能導致醫方承擔不利的法律後果。以下將深入揭示病歷塗改在實務中可能潛藏的風險：
一、舉證責任倒置的風險
一般而言，在醫療糾紛中，患者需要證明醫療行為存在過錯，並且該過錯與損害結果之間存在因果關係。然而，一旦病歷存在塗改，法院可能會考慮舉證責任倒置，即要求醫療機構證明其醫療行為不存在過錯。這對於醫療機構而言，無疑增加了訴訟的難度。因爲根據中華民國法務部提供的法律資訊，舉證責任的分配在訴訟中至關重要。
二、因果關係認定的困難
即使醫療行為本身沒有明顯過錯，但如果病歷存在塗改，法院或鑑定機構可能會對醫療行為與損害結果之間的因果關係產生懷疑。例如，原本病歷記載的病情與治療方案相符，但塗改後，可能使得病情與治療方案之間出現矛盾，從而難以判斷醫療行為是否合理。這時，患者可能利用病歷的瑕疵，主張醫療行為存在問題，並要求賠償。
三、賠償金額增加的風險
病歷塗改不僅可能影響醫療責任的認定，還可能導致賠償金額的增加。法院在確定賠償金額時，會考慮醫療機構的過錯程度。如果醫療機構存在塗改病歷的行為，法院可能會認為其主觀惡性較大，從而判決較高的賠償金額。此外，患者還可能主張精神損害賠償，理由是病歷塗改行為使其對醫療機構的信任度降低，造成精神上的痛苦。
四、行政處罰與刑事責任的風險
除了民事責任外，病歷塗改還可能導致醫療機構和醫務人員受到行政處罰，甚至承擔刑事責任。《醫療法》等相關法律法規對病歷管理有明確規定，違反者可能受到警告、罰款、停業整頓等處罰。情節嚴重的，例如故意偽造病歷，掩蓋醫療事故真相，可能構成犯罪，需要承擔刑事責任。
五、醫療責任保險理賠受限的風險
許多醫療機構購買了醫療責任保險，以應對潛在的醫療糾紛風險。然而，如果醫療糾紛是由於病歷塗改造成的，保險公司可能會拒絕理賠。因為保險合同通常會將故意或重大過失行為排除在理賠範圍之外。這意味著，醫療機構不僅要承擔法律責任，還可能無法獲得保險公司的經濟支持。
六、聲譽受損的風險
在資訊高度發達的今天，醫療機構的聲譽至關重要。一旦病歷塗改事件被曝光，可能會引發公眾的強烈不滿，導致醫療機構的聲譽受損。患者可能會對醫療機構產生不信任感，甚至抵制該醫療機構。這對於醫療機構的長期發展而言，無疑是一個巨大的打擊。
七、防範風險的建議
總之，病歷塗改在醫療糾紛中具有極高的風險。醫療機構和醫務人員應高度重視病歷管理，嚴格遵守相關法律法規和規範要求，防範病歷塗改行為的發生，以維護患者的合法權益，保障醫療安全。
| 風險類型 | 詳細說明 |
|---|---|
| 舉證責任倒置的風險 | 病歷塗改可能導致法院要求醫療機構證明其醫療行為無過錯，增加了醫療機構的訴訟難度 [i]。舉證責任的分配在訴訟中至關重要。 |
| 因果關係認定的困難 | 病歷塗改可能使法院或鑑定機構對醫療行為與損害結果之間的因果關係產生懷疑，患者可能利用病歷瑕疵主張醫療行為存在問題並要求賠償 [i]。 |
| 賠償金額增加的風險 | 病歷塗改可能被法院視為主觀惡性較大，從而判決較高的賠償金額，患者還可能主張精神損害賠償 [i]。 |
| 行政處罰與刑事責任的風險 | 病歷塗改可能導致醫療機構和醫務人員受到警告、罰款、停業整頓等行政處罰，情節嚴重者可能構成犯罪，需要承擔刑事責任 [1, i, 2, 7]。《醫療法》等相關法律法規對病歷管理有明確規定 [i]。 |
| 醫療責任保險理賠受限的風險 | 因病歷塗改造成的醫療糾紛，保險公司可能以故意或重大過失行為為由拒絕理賠，使醫療機構無法獲得保險公司的經濟支持 [i, 8, 9]。 |
| 聲譽受損的風險 | 病歷塗改事件曝光可能引發公眾不滿，導致醫療機構聲譽受損，患者產生不信任感 [i]。 |
| 防範風險的建議 |
|
病歷塗改的民事責任與賠償問題：法律風險與對策分析
病歷塗改不僅會引發嚴重的法律責任，更潛藏著多重法律風險。醫療機構和醫務人員若不加以重視並採取有效對策，可能面臨鉅額賠償和聲譽危機。本段將深入分析病歷塗改的法律風險，並提出具體的應對策略，以期幫助相關人員防範風險，保障患者和自身的合法權益。
病歷塗改的法律風險
- 民事責任風險： 這是最直接的風險。一旦病歷塗改被認定，醫療機構可能需要承擔侵權損害賠償責任，包括醫療費、誤工費、精神損害賠償等。
- 行政責任風險： 醫療機構可能面臨衛生行政部門的處罰，例如警告、罰款、停業整頓，甚至吊銷醫療機構執業許可證 。
- 刑事責任風險： 情節嚴重的病歷塗改行為，例如偽造、隱匿、銷毀關鍵證據，可能構成犯罪，相關責任人將被追究刑事責任。
- 舉證責任倒置風險： 在醫療糾紛中，如果病歷存在塗改痕跡，法院可能會推定醫療機構存在過錯，並將舉證責任轉移給醫療機構，使其難以自證清白。
- 鑑定意見不利風險： 病歷是醫療損害鑒定的重要依據，如果病歷被塗改，可能導致鑑定機構無法做出客觀公正的判斷，或者做出對醫療機構不利的鑑定意見。
- 聲譽風險： 病歷塗改事件一旦曝光，將嚴重損害醫療機構和醫務人員的聲譽和形象，影響其未來的發展。
病歷塗改的應對策略
為了有效防範病歷塗改帶來的法律風險，醫療機構和醫務人員應採取以下對策：
- 建立完善的病歷管理制度： 制定詳細的病歷書寫規範、修改流程和歸檔制度，確保病歷的真實、完整、準確、及時。
- 加強醫務人員的法律意識和責任意識： 定期組織法律培訓，提高醫務人員對病歷重要性的認識，使其充分了解塗改病歷的法律後果。
- 推行電子病歷系統： 電子病歷系統具有修改留痕、權限控制、數據備份等功能，可以有效防止病歷被隨意塗改。在電子病歷系統中，應採用修改留痕機制和歸檔前審查 。
- 嚴格執行病歷修改流程： 任何修改都應註明修改原因、修改時間、修改人，並由相關負責人簽字確認。
- 完善醫療風險管理體系： 建立醫療糾紛預防和處理機制，及時發現和處理病歷管理中存在的問題。
- 購買醫療責任保險： 通過購買醫療責任保險，可以轉移部分賠償風險。
- 尋求專業法律支持： 在發生醫療糾紛時，及時諮詢專業律師，制定合理的應對策略。
病歷的真實性是醫療糾紛案件的核心。如果在醫療糾紛處理中發現病歷存在真實性和完整性問題，可能會導致鑑定機構退案，進而影響案件的走向。因此，醫療機構應高度重視病歷管理，確保病歷的真實性和完整性，以避免不必要的法律風險。
病歷塗改的民事責任與賠償問題：律法解讀與案例分析
深入瞭解病歷塗改的民事責任與賠償，不僅要理解相關的法律條文，更需要結合實際案例進行分析。以下將從律法解讀和案例分析兩個方面，進一步剖析病歷塗改所引發的法律問題。
律法解讀：解構病歷塗改的法律責任
在台灣，病歷的法律地位相當重要，它不僅是醫療行為的紀錄，更是醫療糾紛中判斷責任歸屬的重要依據。《醫療法》對於醫療機構保存病歷有明確規定，要求至少保存七年 。而病歷的真實性與完整性，直接關係到醫療機構及醫事人員的法律責任。
若病歷存在塗改、偽造、隱匿或銷毀等情況，可能觸犯以下法律責任：
- 民事責任： 根據《民法》的侵權行為相關規定，若因病歷塗改導致患者權益受損，醫療機構或醫事人員可能需要承擔損害賠償責任。
- 行政責任： 醫療機構若違反《醫療法》相關規定，可能面臨主管機關的行政處罰，例如罰鍰、停業等。
- 刑事責任： 在某些嚴重情況下，例如為了掩蓋醫療過失而故意塗改病歷，可能觸犯刑法上的偽造文書罪或業務登載不實罪。
此外，《醫療糾紛處理及醫療事故補償法》也對醫療爭議事件中的病歷管理有相關規範，若醫療機構未能妥善保存病歷，可能影響其在醫療爭議事件中的法律地位。
案例分析：從判決案例看病歷塗改的責任認定與賠償
透過分析實際的判決案例，可以更具體地瞭解病歷塗改在醫療糾紛中的影響。以下列舉幾種常見的案例類型：
- 案例一： 某患者因手術後出現併發症，事後發現病歷中手術紀錄有塗改痕跡，患者質疑醫療機構為了掩蓋手術疏失而竄改病歷。法院在審理此案時，會將病歷塗改視為不利於醫療機構的證據，並要求醫療機構提出更具體的證據來證明其醫療行為的合理性。
- 案例二： 某醫師在病歷中記載了與實際情況不符的用藥紀錄，導致患者用藥錯誤而產生不良反應。法院可能認定醫師有業務過失，並判決醫療機構或醫師賠償患者的醫療費用、精神慰撫金等損失。
- 案例三： 某醫療機構在發生醫療糾紛後，為了避免承擔責任，故意銷毀部分病歷。此舉可能被法院認定為有湮滅證據之嫌，進而推定醫療機構有過失，並加重其賠償責任。
在這些案例中，病歷的真實性與完整性往往是法院判斷責任歸屬的重要關鍵。若病歷存在瑕疵，醫療機構需要承擔較重的舉證責任，證明其醫療行為與損害結果之間沒有因果關係。同時，法院也會考量病歷塗改的動機、程度、以及對患者權益的影響等因素，來決定最終的賠償金額。
值得注意的是，近年來電子病歷的使用越來越普及。雖然電子病歷具有方便查閱、不易遺失等優點，但也可能面臨系統安全、資料竄改等風險。因此，醫療機構應加強電子病歷的管理，建立完善的稽覈制度，確保病歷的真實性和安全性。例如，採用修改留痕機制，記錄每次修改的時間、人員和內容，並在病歷歸檔前進行審查，以防止未經授權的修改。
總之，病歷塗改不僅涉及法律責任，更關乎醫病關係的信任。醫療機構和醫事人員應秉持誠信原則，如實記錄醫療行為，並建立完善的病歷管理制度，以避免不必要的法律風險。
病歷塗改的民事責任與賠償問題結論
綜上所述，病歷塗改的民事責任與賠償問題是一個複雜且重要的議題，它不僅關係到醫療機構和醫務人員的法律風險，更直接影響患者的權益。我們深入探討了病歷塗改的定義、法律責任、因果關係認定、損害賠償範圍，以及應對策略，
在醫療實踐中，確保病歷的真實性與完整性至關重要。醫療機構應建立完善的病歷管理制度，加強醫務人員的法律意識，從源頭上防範病歷塗改風險。同時，患者也應主動瞭解自己的病情和治療方案，及時與醫務人員溝通，確保病歷記錄的準確性。只有醫患雙方共同努力，才能營造一個安全、信任的醫療環境。
若您正面臨病歷塗改的民事責任與賠償問題，或有任何相關的法律疑慮，歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】，我們將竭誠為您提供專業的法律諮詢和協助。
Welcome to contact us
病歷塗改的民事責任與賠償問題 常見問題快速FAQ
Q1: 什麼是病歷塗改？病歷塗改會導致什麼法律後果？
病歷塗改指的是對已經完成的病歷資料進行非法的修改、增刪或掩蓋等行為。這種行為可能導致民事責任，例如醫療機構需要賠償患者的醫療費、誤工費、精神損害賠償等；也可能導致行政責任，衛生行政部門可責令改正、給予警告，情節嚴重可能吊銷執業許可證；甚至可能觸犯刑事責任，例如偽證罪等。
Q2: 如果我發現病歷被塗改了，我該怎麼做？
如果您懷疑自己的病歷被塗改，首先應向醫療機構調閱原始病歷進行比對。如果確認存在塗改，您可以向衛生主管機關申訴，或尋求法律協助。在訴訟中，病歷的真實性是關鍵，您需要蒐集相關證據，例如證人證言、錄音錄像等，來證明病歷塗改與自身損害之間存在因果關係。展正國際法律事務所 黃偉琳律師可提供相關法律諮詢。
Q3: 醫療機構可以合法修改病歷嗎？在什麼情況下修改病歷是合法的？
並非所有對病歷的修改都是非法的。在某些情況下，醫務人員可以合法地修改病歷，例如更正錯別字或筆誤，上級醫師審閱修改，搶救結束後的補記，但應註明修改原因和簽名。合法的病歷修改，不影響病歷的真實性，也不會導致民事責任。但是，如果修改超出合理範圍，例如篡改原始記錄、偽造醫療事實等，則可能構成非法塗改，需要承擔相應的法律後果。
