—
在牙科醫療實務中，牙科醫療責任是每一位牙醫師、診所經營者以及法律專業人士都必須正視的議題。本文旨在解析牙科醫療中常見的責任風險，並透過實務案例的分享，提供具體可操作的建議，協助您降低醫療糾紛的發生。
牙科醫療行為涉及多個環節，從初步的診斷、擬定治療計畫、到實際的手術操作及術後追蹤，每個步驟都可能潛藏法律風險。例如，診斷疏失、治療計畫不周全、手術併發症處理不當、藥物使用錯誤、感染控制疏漏、病歷記載不實、告知義務未盡、醫療儀器設備管理缺失等，都可能導致民事賠償責任、刑事責任，甚至行政處分。
身為一位在牙科醫療法律與風險管理領域的專家，我經常接觸到因醫療糾紛而起的訴訟案件。我深知，預防勝於治療。因此，本文將結合最新的法律判決、牙科醫療專業知識、以及我個人豐富的醫療糾紛調解與訴訟經驗，深入探討牙科醫療責任的各個面向。
我建議牙醫師們應建立標準作業流程，強化醫病溝通，購買適當的醫療責任保險，並參與持續教育課程，以降低醫療糾紛的發生。對於診所經營者而言，建立完善的風險管理制度至關重要。而對於法律專業人士，本文將提供深入的法律分析和案例研究，以幫助他們更好地處理牙科醫療糾紛案件。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
1. 完善術前評估與告知義務： 植牙手術前，務必詳細評估患者全身和口腔狀況。充分告知患者手術風險、替代方案、預期效果和費用。使用知情同意書並記錄溝通內容。對於高風險患者（如糖尿病、骨質疏鬆症患者），更應謹慎評估。若發現患者不適合植牙，應誠實告知並建議其他治療方案.
2. 強化風險管理與醫療品質： 建立標準作業流程(SOP)，嚴格遵守感染控制原則。定期進行案例分析和風險評估，購買醫療責任保險。對於複雜或高風險的治療，尋求第二意見.
3. 精進手術技術與術後追蹤： 選擇合適的植體，並根據患者情況制定個性化手術方案. 精確控制植體植入的位置和角度，避免損傷鄰近組織. 術後指導患者正確的口腔衛生維護方法，提醒定期回診檢查，及時發現並處理問題.
牙科醫療責任：植牙失敗案例分析與防範
植牙手術已成為現代牙科治療中，修復缺牙的常見且有效的方式 。然而，植牙並非全然沒有風險，植牙失敗不僅會對患者的口腔健康造成影響，更可能引發醫療糾紛，使牙醫師面臨法律責任 。因此，深入瞭解植牙失敗的常見原因，並採取有效的防範措施，對於牙醫師和診所經營者而言至關重要。
植牙失敗的常見原因
植牙失敗的原因多樣，可大致分為以下幾類：
- 術前評估不周全：
- 未充分評估患者的全身健康狀況，如未控制的糖尿病、高血壓、骨質疏鬆症等 。這些疾病可能影響骨整合，增加植牙失敗的風險 。
- 未詳細檢查患者的口腔狀況，如牙周病、齒槽骨骨量不足等 。牙周病會導致植體周圍炎，而齒槽骨不足則可能影響植體的穩定性 。
- 未進行充分的影像學檢查，如電腦斷層掃描(CT)，以瞭解齒槽骨的狀況、神經血管的位置等 。
- 手術操作不當：
- 植體植入位置或角度不正確，可能影響美觀、功能，甚至損傷鄰近的牙齒或神經 。
- 手術過程中消毒不徹底，可能導致傷口感染 。
- 對齒槽骨造成過度創傷，影響骨整合 。
- 術後護理不當：
- 患者口腔衛生習慣不良，導致植體周圍炎 。
- 未定期回診檢查，無法及時發現並處理問題 。
- 患者有不良習慣，如吸菸、磨牙等，影響植體的長期穩定性 。
- 植體本身品質問題：
- 植體材料不佳，可能導致生物相容性差或強度不足 。
- 植體設計缺陷，可能影響骨整合 。
植牙失敗的案例分析
案例一： 邱先生至某牙醫診所進行植牙手術，術後左上顎出現近3公分傷口，且疼痛難耐，無法完成植牙。經鑑定，發現醫師未注意植體位置偏離牙位，導致手術傷口範圍過大。法院判決醫師違反醫療上必要注意義務，賠償邱先生醫療費用及精神慰撫金 。這個案例突顯了術前評估和精確手術操作的重要性。
案例二： 古一大師因牙齒問題至史傳奇醫師的牙醫診所求診並進行植牙手術。術後七個月，古一大師回診，史傳奇醫師發現植體歪斜並將其拔除。古一大師後續仍感疼痛並至大醫院就診，發現牙髓已壞死。法院最終判決史傳奇醫師賠償，理由是植牙過程與牙根尖有碰觸及77歲長者無一一詳細檢示同意書能力，醫師未主動替病人預約回診。
植牙失敗的防範措施
為了降低植牙失敗的風險，牙醫師和診所經營者應從以下幾個方面加強管理：
- 完善術前評估：
- 詳細詢問患者的病史和用藥情況，瞭解其全身健康狀況 。
- 進行全面的口腔檢查，評估牙周狀況、齒槽骨骨量等 。
- 利用X光、電腦斷層掃描等影像技術，精確掌握口腔結構 。
- 精進手術技術：
- 選擇合適的植體，並根據患者的具體情況制定個性化的手術方案 。
- 嚴格遵守無菌操作原則，預防感染 。
- 精確控制植體植入的位置和角度，避免損傷鄰近組織 。
- 加強術後指導：
- 指導患者正確的口腔衛生維護方法，包括刷牙、使用牙線、漱口水等 。
- 提醒患者定期回診檢查，及時發現並處理問題 。
- 告知患者植牙的相關風險和注意事項，提高其配合度 。
- 強化風險管理：
- 建立完善的醫療品質管理制度，定期進行案例分析和風險評估 。
- 購買適當的醫療責任保險，以轉嫁潛在的法律風險 。
- 與患者建立良好的醫病關係，充分溝通，減少誤解和爭議 。
透過以上措施，牙醫師可以有效降低植牙失敗的風險，保障患者的權益，並維護自身的專業聲譽。 此外，持續學習最新的植牙技術和知識，提升自身的專業水平，也是預防醫療糾紛的重要途徑。
這個段落詳細分析了植牙失敗的常見原因，並提供了具體的防範措施。我希望這些資訊對您有所幫助。
牙科醫療責任：根管治療爭議與案例解析
根管治療是牙科常見的治療方式，但同時也是醫療糾紛的高發區。由於牙齒結構複雜、病患個體差異大，以及治療過程的不可預測性，根管治療往往伴隨著各種潛在的風險。以下將深入探討根管治療中常見的爭議點，並透過實際案例解析，幫助牙醫師與診所經營者更好地預防和處理相關的醫療責任問題。
常見根管治療爭議點
- 診斷評估不足：
- 未進行充分的臨床檢查和影像學評估，導致對根管系統的複雜程度、病變範圍等資訊掌握不足。
- 案例：某病患因牙痛就診，牙醫師僅憑 X 光片初步判斷為單純根尖周炎，未進行進一步的錐狀射束電腦斷層掃描（CBCT）檢查，導致遺漏了額外的根管分支，治療後症狀未完全緩解，引發醫療糾紛。
- 治療計畫不周全：
- 未根據病患的具體情況制定個體化的治療計畫，例如，對於根管鈣化、彎曲等複雜病例，未採用適當的器械和技術。
- 案例：某牙醫師在為一位根管鈣化的病患進行治療時，未事先告知治療的困難度和可能發生的風險，直接使用傳統器械進行擴大，導致器械分離，引發醫療糾紛。
- 手術操作不當：
- 在根管預備、擴大、沖洗和充填等環節中，操作不規範或技術不熟練，導致根管穿孔、器械分離、欠填或超填等問題。
- 案例：某病患在根管治療過程中，因牙醫師操作不慎，導致根管穿孔，事後雖進行修補，但效果不佳，最終需拔除患牙，病患認為牙醫師存在醫療過失。
- 告知義務未盡：
- 未充分告知病患根管治療的必要性、治療方案、預期效果、可能風險和替代方案，導致病患對治療過程缺乏瞭解，產生不信任感。
- 案例：某牙醫師在為病患進行根管治療前，僅簡單告知需要「抽神經」，未詳細說明治療的風險（如器械分離、根管再感染等），治療後病患出現不適，認為牙醫師隱瞞了相關風險。您可以參考衛生福利部提供的醫療機構醫療告知暨同意書參考範本，確保告知內容完整。
- 病歷記載不實：
- 病歷記載不完整、不準確或不及時，導致無法真實反映治療過程和病患的病情變化，為日後的醫療糾紛埋下隱患。
- 案例：某牙醫師在病歷中僅記錄了根管治療的步驟，未詳細記錄根管的解剖結構、病變情況、使用的器械和材料等資訊，事後病患出現問題，難以判斷牙醫師是否存在過失。
降低根管治療爭議的實務建議
- 完善診斷評估：
- 進行全面的臨床檢查和影像學評估，充分了解根管系統的複雜程度和病變範圍。
- 對於複雜病例，考慮使用 CBCT 等先進的影像技術，提高診斷的準確性。
- 制定個體化治療計畫：
- 根據病患的具體情況，制定個體化的治療計畫，選擇適當的器械和技術。
- 對於根管鈣化、彎曲等複雜病例，應充分評估治療的困難度和可能發生的風險。
- 規範手術操作：
- 嚴格遵守根管治療的操作規範，熟練掌握相關技術。
- 在操作過程中，注意細節，避免出現根管穿孔、器械分離等問題。
- 充分告知義務：
- 在治療前，向病患詳細說明根管治療的必要性、治療方案、預期效果、可能風險和替代方案。
- 使用易於理解的語言，確保病患充分了解治療的各個方面。
- 取得病患的知情同意，並將告知內容記錄在病歷中。
- 完整病歷記載：
- 詳細記錄根管治療的各個環節，包括根管的解剖結構、病變情況、使用的器械和材料等資訊。
- 及時記錄病患的病情變化和治療反應。
- 確保病歷記載的完整性、準確性和及時性。
- 加強醫病溝通：
- 建立良好的醫病關係，及時解答病患的疑問和疑慮。
- 在治療過程中，與病患保持溝通，讓病患瞭解治療的進展情況。
- 對於治療效果不佳或出現併發症的病例，及時與病患溝通，並採取適當的處理措施。
透過以上分析，希望牙醫師和診所經營者能夠更深入地瞭解根管治療中潛在的法律風險，並採取有效的預防措施，降低醫療糾紛的發生，保障醫患雙方的權益。 提醒您，若有任何法律上的疑問，建議諮詢專業的醫療法律律師，以獲得更精確的法律意見。
牙科醫療責任. Photos provided by unsplash
牙科醫療責任：矯正治療的潛在糾紛與案例探討
如同任何醫療行為，牙科矯正治療也存在著潛在的風險與糾紛。本段將深入探討矯正治療中常見的爭議點，並透過實際案例分析，提供牙醫師及診所經營者在風險管理上的實務建議，以期減少醫療糾紛的發生。
矯正治療前：充分告知義務的重要性
矯正治療是一個長期且複雜的過程，患者對於治療的期望、可能的風險以及需要配合的事項，都應在治療前充分了解。因此，充分告知義務是避免日後糾紛的關鍵。
- 告知內容應包含：
- 治療計畫：詳細說明治療目標、預計療程時間、使用的矯正器種類、以及可能的輔助治療（如拔牙、骨釘等）。
- 治療風險：告知患者矯正過程中可能出現的風險，如牙根吸收、牙齦萎縮、顳顎關節問題、牙齒敏感、蛀牙風險增加等.
- 治療限制：說明矯正治療可能無法完全達到患者的期望，例如顏面外觀的改善程度、咬合調整的幅度等。
- 患者配合事項：提醒患者在治療期間需要注意口腔衛生、飲食習慣、以及定期回診的重要性.
- 替代方案：提供患者其他可能的治療選擇，例如不進行矯正治療、或是採用其他矯正方式。
- 告知方式：
- 口頭
案例分享：曾有患者在接受傳統矯正治療後，牙根吸收嚴重，導致牙齒鬆動。事後患者認為醫師未充分告知牙根吸收的風險，提起醫療糾紛訴訟。雖然法院最終判決醫師勝訴，但此案例突顯了充分告知義務的重要性.
矯正治療中：常見的爭議類型
即使在治療前已充分告知，矯正治療過程中仍可能出現各種爭議。以下列舉幾種常見的類型：
- 治療效果未如預期：患者對於矯正後的牙齒排列、咬合關係、顏面外觀等不滿意.
- 治療過程造成損害：矯正過程中出現牙根吸收、牙齦萎縮、牙齒鬆動、顳顎關節問題等.
- 治療延遲或中斷：因醫師個人因素、診所經營問題、或患者不配合等原因，導致治療延遲或中斷.
- 費用爭議：對於矯正費用的計算方式、額外收費項目、以及退費規定等產生爭議.
- 溝通不良：醫病雙方對於治療目標、進度、以及問題處理方式等認知不一致，導致誤解與不滿.
案例分享：一位患者進行隱形矯正，但因患者沒有按照醫囑每天配戴足夠時間，導致矯正效果不佳，患者認為診所未盡到監督責任，要求退費。此案例顯示，醫病雙方對於治療的責任歸屬認知不同，容易產生爭議.
矯正治療後：維持器的重要性與責任
矯正治療完成後，配戴維持器是維持矯正效果的重要步驟。若患者未遵從醫囑配戴維持器，導致牙齒移位，可能引發醫療糾紛.
- 醫師的責任：
- 充分告知：醫師應明確告知患者配戴維持器的重要性、配戴時間、以及未配戴的後果。
- 定期追蹤：醫師應定期追蹤患者的維持器配戴狀況，並提供必要的調整與維護。
- 患者的責任：
- 遵從醫囑：患者應確實遵從醫囑配戴維持器，並定期回診檢查。
- 主動告知：若維持器遺失、損壞、或配戴不適，應主動告知醫師。
案例分享：有患者在矯正治療後未規律配戴維持器，導致牙齒移位，再次尋求矯正治療。患者認為第一次矯正醫師未盡到告知與追蹤責任，要求賠償。此案例提醒醫師，對於維持器的重要性，務必再三向患者強調.
降低矯正治療糾紛的實務建議
為了降低矯正治療糾紛的發生，
- 完善的術前評估與診斷：
- 詳細的病史詢問：瞭解患者的既往病史、用藥情況、以及過敏史等。
- 全面的口腔檢查：評估患者的牙齒、牙周、咬合、以及顳顎關節狀況。
- 精確的影像學檢查：拍攝X光片、電腦斷層掃描等，以瞭解牙齒、牙根、以及骨骼的狀況。
- 審慎的診斷分析：綜合各項檢查結果，制定individualized的治療計畫。
- 標準化的治療流程：
- 明確的治療計畫書：詳細記錄治療目標、步驟、使用的矯正器種類、以及預計療程時間。
- 完善的病歷記載：詳細記錄每次的治療內容、患者的反應、以及醫師的指示。
- 定期的進度評估：定期評估治療進度，並與患者溝通，調整治療計畫。
- 積極的醫病溝通：
- 充分的術前告知：詳細說明治療計畫、風險、限制、以及患者配合事項。
- 耐心的問題解答：耐心回答患者的疑問，並提供專業的建議。
- 及時的狀況回報：若治療過程中出現任何問題，應及時告知患者，並共同討論解決方案。
- 適當的風險管理工具：
- 知情同意書：使用制式的知情同意書，確保患者瞭解治療計畫及風險.
- 醫療責任保險：投保醫療責任保險，以保障醫師及診所的權益.
牙科矯正治療是一項高度專業的醫療行為，需要醫師的專業知識、豐富經驗、以及與患者的良好溝通。透過完善的風險管理，可以有效降低醫療糾紛的發生，保障醫病雙方的權益.
<
牙科醫療責任：矯正治療的潛在糾紛與案例探討 階段 主題 內容要點 案例分享 矯正治療前 充分告知義務的重要性 - 告知內容應包含：
- 治療計畫：詳細說明治療目標、預計療程時間、使用的矯正器種類、以及可能的輔助治療（如拔牙、骨釘等）。
- 治療風險：告知患者矯正過程中可能出現的風險，如牙根吸收、牙齦萎縮、顳顎關節問題、牙齒敏感、蛀牙風險增加等.
- 治療限制：說明矯正治療可能無法完全達到患者的期望，例如顏面外觀的改善程度、咬合調整的幅度等。
- 患者配合事項：提醒患者在治療期間需要注意口腔衛生、飲食習慣、以及定期回診的重要性.
- 替代方案：提供患者其他可能的治療選擇，例如不進行矯正治療、或是採用其他矯正方式。
- 告知方式：口頭告知
曾有患者在接受傳統矯正治療後，牙根吸收嚴重，導致牙齒鬆動。事後患者認為醫師未充分告知牙根吸收的風險，提起醫療糾紛訴訟。雖然法院最終判決醫師勝訴，但此案例突顯了充分告知義務的重要性。 矯正治療中 常見的爭議類型 - 治療效果未如預期：患者對於矯正後的牙齒排列、咬合關係、顏面外觀等不滿意.
- 治療過程造成損害：矯正過程中出現牙根吸收、牙齦萎縮、牙齒鬆動、顳顎關節問題等.
- 治療延遲或中斷：因醫師個人因素、診所經營問題、或患者不配合等原因，導致治療延遲或中斷.
- 費用爭議：對於矯正費用的計算方式、額外收費項目、以及退費規定等產生爭議.
- 溝通不良：醫病雙方對於治療目標、進度、以及問題處理方式等認知不一致，導致誤解與不滿.
一位患者進行隱形矯正，但因患者沒有按照醫囑每天配戴足夠時間，導致矯正效果不佳，患者認為診所未盡到監督責任，要求退費。此案例顯示，醫病雙方對於治療的責任歸屬認知不同，容易產生爭議。 矯正治療後 維持器的重要性與責任 - 醫師的責任：
- 充分告知：醫師應明確告知患者配戴維持器的重要性、配戴時間、以及未配戴的後果。
- 定期追蹤：醫師應定期追蹤患者的維持器配戴狀況，並提供必要的調整與維護。
- 患者的責任：
- 遵從醫囑：患者應確實遵從醫囑配戴維持器，並定期回診檢查。
- 主動告知：若維持器遺失、損壞、或配戴不適，應主動告知醫師。
有患者在矯正治療後未規律配戴維持器，導致牙齒移位，再次尋求矯正治療。患者認為第一次矯正醫師未盡到告知與追蹤責任，要求賠償。此案例提醒醫師，對於維持器的重要性，務必再三向患者強調。 降低矯正治療糾紛的實務建議 - 完善的術前評估與診斷：
- 詳細的病史詢問：瞭解患者的既往病史、用藥情況、以及過敏史等。
- 全面的口腔檢查：評估患者的牙齒、牙周、咬合、以及顳顎關節狀況。
- 精確的影像學檢查：拍攝X光片、電腦斷層掃描等，以瞭解牙齒、牙根、以及骨骼的狀況。
- 審慎的診斷分析：綜合各項檢查結果，制定individualized的治療計畫。
- 標準化的治療流程：
- 明確的治療計畫書：詳細記錄治療目標、步驟、使用的矯正器種類、以及預計療程時間。
- 完善的病歷記載：詳細記錄每次的治療內容、患者的反應、以及醫師的指示。
- 定期的進度評估：定期評估治療進度，並與患者溝通，調整治療計畫。
- 積極的醫病溝通：
- 充分的術前告知：詳細說明治療計畫、風險、限制、以及患者配合事項。
- 耐心的問題解答：耐心回答患者的疑問，並提供專業的建議。
- 及時的狀況回報：若治療過程中出現任何問題，應及時告知患者，並共同討論解決方案。
- 適當的風險管理工具：
- 知情同意書：使用制式的知情同意書，確保患者瞭解治療計畫及風險.
- 醫療責任保險：投保醫療責任保險，以保障醫師及診所的權益.
牙科醫療責任：麻醉風險與併發症案例分析
牙科治療中，麻醉是控制患者疼痛和焦慮的重要手段。然而，麻醉並非完全沒有風險，麻醉相關的併發症可能導致嚴重的醫療糾紛。因此，瞭解麻醉的潛在風險，並採取適當的預防措施至關重要.
常見的牙科麻醉風險與併發症
牙科麻醉的風險和併發症可以分為全身性及局部性兩大類:
- 全身性併發症：
- 過敏反應：患者可能對麻醉藥物產生過敏反應，輕則出現皮膚紅疹、搔癢，重則可能導致呼吸困難、休克，甚至危及生命.
- 心血管系統反應：麻醉藥物可能影響心率、血壓，誘發心律不整、心肌梗塞等.
- 中樞神經系統反應：罕見情況下，麻醉可能導致意識混亂、抽搐、呼吸抑制等.
- 局部性併發症：
- 血腫：注射部位可能出現血腫，通常會自行消退.
- 神經損傷：麻醉針可能損傷神經，導致麻木、疼痛等感覺異常，多數情況下可恢復，但少數可能持續數月甚至數年.
- 感染：注射部位若未徹底消毒，可能導致感染.
- 顏面神經麻痺：麻醉藥物擴散可能影響顏面神經，導致暫時性顏面麻痺.
- 牙齒受損：全身麻醉插管過程中，可能發生牙齒脫臼或斷裂.
案例分析：麻醉意外的法律責任
近年來，偶有因牙科麻醉疏失導致嚴重後果的案例，引發社會關注。例如，曾有兒童因進行全麻拔牙手術後不幸身亡，家屬控訴診所過失。亦有孕婦因拔牙麻醉後成為植物人的案例，最終牙醫被判賠償。這些案例凸顯了牙科麻醉的潛在風險，以及醫師在麻醉過程中應盡的注意義務。
如何降低麻醉風險，避免醫療糾紛
為降低麻醉風險，保障醫病雙方權益，牙醫師應注意以下幾點：
- 術前詳細評估：詳細詢問病史（包括過敏史、用藥史、既往病史等），進行全面的身體檢查，評估患者的麻醉風險.
- 充分告知義務：向患者詳細說明麻醉方式、可能風險及併發症，取得患者的知情同意.
- 選擇適當麻醉方式：根據患者的年齡、身體狀況、手術複雜程度等因素，選擇最合適的麻醉方式. 盡可能採用風險較低的局部麻醉.
- 嚴格遵守操作規範：麻醉過程中，嚴格遵守操作規範，注意無菌操作，避免損傷神經、血管等組織.
- 持續監測患者狀況：麻醉期間，持續監測患者的生命徵象，如心率、血壓、呼吸等，及早發現並處理異常情況.
- 完善的術後照護：術後密切觀察患者的恢復情況，給予適當的止痛藥物，並告知患者術後注意事項.
- 購買醫療責任險：透過購買醫療責任險，轉嫁醫療風險，保障自身權益.
- 加強醫病溝通：建立良好的醫病關係，耐心傾聽患者的疑慮，及時回應患者的需求，有助於減少醫療糾紛的發生.
總之，牙科麻醉雖然是常見的醫療行為，但潛在風險不容忽視。 牙醫師應秉持專業、謹慎的態度，做好術前評估、充分告知、嚴格操作、持續監測等環節，纔能有效降低麻醉風險，避免醫療糾紛，保障患者的健康與安全。若不幸發生醫療糾紛，應積極面對，尋求法律諮詢，並與患者家屬保持良好溝通，以尋求最佳的解決方案.
牙科醫療責任結論
總而言之，牙科醫療責任是牙科醫療實務中不可迴避的重要課題。從植牙失敗、根管治療爭議、矯正治療的潛在糾紛，到麻醉風險與併發症，每一個環節都潛藏著法律責任的風險。身為牙醫師、診所經營者，甚至是法律專業人士，我們都應當時刻保持警惕，積極學習相關法律知識，並將風險管理融入日常的醫療行為中。
透過本文的解析與案例分享，
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
牙科醫療責任 常見問題快速FAQ
植牙手術失敗了，牙醫師需要負擔什麼責任？
植牙手術失敗的原因有很多，若經評估是由於術前評估不周全、手術操作不當或術後照護不當等牙醫師的疏失所導致，牙醫師可能需要負擔民事賠償責任，賠償醫療費用、精神慰撫金等。若情節嚴重，例如因消毒不徹底導致感染等，甚至可能涉及刑事責任。因此，牙醫師應盡可能完善術前評估、精進手術技術、加強術後指導，以降低植牙失敗的風險。
根管治療後還是不舒服，這是醫療疏失嗎？
根管治療的成功率並非百分之百，牙齒結構複雜、病患個體差異等因素都可能影響治療效果。若治療後仍感到不適，可能是因為根管系統複雜、有額外分支未被處理到，或是器械分離等原因。然而，若牙醫師在診斷評估、治療計畫、手術操作或告知義務等方面存在疏失，導致病患權益受損，則可能構成醫療疏失。建議尋求第二意見，並釐清責任歸屬。
矯正治療前，牙醫師應該告知哪些事項？
矯正治療是一個長期的過程，牙醫師應在治療前充分告知患者相關資訊，包含治療計畫 (治療目標、預計療程時間、矯正器種類、輔助治療等)、治療風險 (牙根吸收、牙齦萎縮、顳顎關節問題等)、治療限制 (可能無法完全達到患者的期望)、患者配合事項 (口腔衛生、飲食習慣、定期回診) 以及替代方案 (不進行矯正或採用其他矯正方式)。 此外，應以口頭及書面方式進行告知，並取得患者的知情同意。
- 口頭
