在醫療實務中，醫師肩負著救死扶傷的重任，但同時也面臨著醫療糾紛的風險。當不幸發生醫療糾紛時，完善的法律文件與充分的證據，往往是醫師自保的關鍵。
本篇文章旨在剖析醫療糾紛中，醫師所應承擔的舉證責任。從病歷的正確書寫、醫療合約的擬定，到行政處分書的應對，我們將逐一解析。透過瞭解法律對醫療文件的要求，以及舉證責任的分配，醫師們可以更好地保護自身權益，避免不必要的法律風險。
處理法律問題時，文件與證據至關重要。例如，病歷是記錄醫療過程的重要依據，合約明確醫病雙方的權利義務，行政處分書則可能影響醫師的執業資格。因此，醫師需要熟悉這些文件的法律意義與書寫規範。
專家提示：面對潛在的醫療糾紛，及時諮詢專業律師的意見至關重要。律師可以協助您分析案情、評估風險，並提供有效的應對策略。及早尋求法律協助，能為您爭取更有利的結果。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
為了在醫療糾紛中有效自保，醫師需充分準備法律文件與證據，以下提供關鍵建議：
- 確實記錄病歷，確保準確、完整、及時，並詳細記錄檢查結果及用藥資訊 。
- 審閱並擬定合法合規的醫療服務合約，明確醫病雙方的權利義務，降低法律風險 。
- 及時諮詢專業律師，分析案情、評估風險，並制定有效的應對策略，爭取更有利的結果 .
醫療糾紛中醫師的舉證責任：為何重要且具挑戰性？
醫師舉證責任的重要性
在醫療糾紛中，醫師的舉證責任至關重要，其重要性體現在以下幾個方面：
- 保護自身權益： 醫療糾紛 часто涉及高額賠償，若醫師能充分舉證證明自身醫療行為的合法性、合理性與合規性，則能有效避免或減輕法律責任，保障個人及醫療機構的權益 。
- 維護醫療專業尊嚴： 透過積極舉證，醫師能展現其專業能力與嚴謹的執業態度，避免因不實指控而損害個人聲譽及整個醫療行業的形象。
- 促進醫病信任： 醫師若能坦誠、清晰地說明醫療過程，並提供充分的證據支持其判斷，有助於建立並維護醫病之間的信任關係，減少誤解與紛爭 。
- 提升醫療品質： 為了更好地應對潛在的法律風險，醫師會更加註重病歷的完整性、診療的規範性，以及與患者的有效溝通，從而促進整體醫療服務品質的提升 。
簡單來說，舉證責任不僅僅是法律上的義務，更是醫師自我保護、維護專業、建立信任以及提升醫療品質的重要手段。
醫師舉證責任的挑戰性
儘管舉證責任對醫師至關重要，但在實踐中卻面臨諸多挑戰：
- 專業知識不對等： 醫療知識具有高度專業性，相較於患者，醫師在專業知識上具有顯著優勢。然而，這也使得患者在理解醫療行為的合理性及判斷是否存在醫療疏失時，處於相對弱勢的地位 。
- 資訊不對稱： 病歷、檢查報告等關鍵證據主要由醫療機構或醫師持有，患者難以取得充分的資訊來支持其主張。即使取得病歷，也可能因為缺乏醫學背景知識而難以理解其中的專業術語和內容 。
- 舉證責任轉換的複雜性： 在某些情況下，舉證責任可能發生轉換，例如，當醫療行為存在可歸責的重大瑕疵，導致因果關係難以釐清時，法院可能要求醫師證明其醫療行為與損害結果之間不存在因果關係 。然而，如何判斷是否存在「重大瑕疵」，以及如何證明「不存在因果關係」，往往需要複雜的法律分析和專業鑑定。
- 醫療鑑定的影響： 醫療鑑定在醫療糾紛中扮演著重要的角色，鑑定結果往往會影響法院的判決。然而，鑑定過程可能耗時且費用高昂，且鑑定結果並非絕對，法官仍可能依據其他證據和自由心證做出判決 。此外，如何選擇合適的鑑定機構，以及如何確保鑑定過程的公正性，也是醫師需要面對的挑戰 。
- 病歷書寫的規範性： 病歷的完整性、準確性及及時性是醫師履行舉證責任的重要基礎 。然而，在繁忙的醫療工作中，醫師可能會因為時間壓力或其他因素而忽略病歷書寫的細節，導致病歷記錄不完整或不清晰，進而在醫療糾紛中處於不利地位 。
總而言之，醫師在醫療糾紛中要有效履行舉證責任，需要克服專業知識、資訊不對稱、舉證責任轉換、醫療鑑定以及病歷書寫等多方面的挑戰。因此，醫師需要充分了解相關法律法規，加強病歷管理，提升溝通技巧，並在必要時尋求法律專業人士的協助 .
事前預防勝於事後補救：醫師應如何準備關鍵法律文件與證據？
建立完善的法律文件與證據管理系統
在醫療糾紛發生之前，積極準備相關的法律文件與證據，能有效降低醫師的法律風險。如同預防疾病一樣，事前準備能大幅減輕事後處理的壓力與成本 。以下列出醫師應準備的關鍵法律文件與證據，並說明其重要性：
- 病歷：病歷是醫療過程中最重要的法律文件 。一份完整、詳細且真實的病歷，能忠實呈現醫師的診療過程，是判斷醫療行為是否符合醫療常規的重要依據。病歷應包含以下內容：
- 詳細的病史詢問與記錄
- 完整的理學檢查結果
- 明確的診斷與鑑別診斷
- 詳細的治療計畫與執行記錄
- 藥物使用記錄（名稱、劑量、途徑、時間）
- 檢查、檢驗報告
- 會診記錄
- 手術記錄
- 麻醉記錄
- 護理記錄
- 病情變化記錄
- 醫囑單
- 知情同意書：知情同意是醫療倫理與法律的重要原則。醫師在進行任何醫療行為前，應充分告知病人相關的風險、效益、替代方案等資訊，並取得病人的同意 。知情同意書應包含以下內容：
- 醫療行為的名稱與目的
- 醫療行為的風險與效益
- 替代方案（包括不治療）
- 預期結果
- 病人簽名或蓋章
- 醫師簽名
- 日期
- 醫療合約：醫療機構可與病人簽訂醫療合約，明確雙方的權利義務，減少爭議 。醫療合約應包含以下內容：
- 醫療服務的項目與內容
- 醫療費用
- 付款方式
- 違約責任
- 爭議解決方式
- 其他相關文件：
- 會診紀錄：詳細記錄會診醫師的意見與建議。
- 轉診單：清楚載明轉診原因、病情與注意事項。
- 出院病摘：提供病人出院後的照護建議與注意事項。
- 影像檢查報告：X光、超音波、電腦斷層、核磁共振等影像檢查報告。
- 檢驗報告：血液、尿液、組織等檢驗報告。
強化病歷書寫與保存
病歷是醫療糾紛中最關鍵的證據，醫師應特別重視病歷的書寫與保存。以下提供幾點建議：
- 力求詳實完整：病歷應詳細記錄病人的主訴、病史、檢查結果、診斷、治療計畫、用藥、醫囑等資訊。避免簡略或模糊不清的描述 。
- 避免主觀臆測：病歷應以客觀事實為基礎，避免過多的主觀臆測或評論。
- 及時更新：每次診療後應立即更新病歷，記錄病情變化與處理。
- 使用標準術語：使用醫學界公認的標準術語，避免使用含糊不清的口語化字眼。
- 妥善保管：病歷應妥善保管，避免遺失、損毀或竄改。
- 電子病歷：若使用電子病歷，應確保系統的安全性與穩定性，並定期備份資料。
若病歷內容有所缺漏，導致因果關係難以釐清，醫師可能因此承擔不利的舉證責任 .
落實知情同意，保障病人自主權
知情同意不僅是法律要求，也是對病人自主權的尊重。醫師應以病人能理解的方式，充分告知醫療行為的相關資訊，並取得病人的同意。以下提供幾點建議：
- 充分告知：告知內容應包含醫療行為的目的、方式、風險、效益、替代方案等。
- 耐心解釋：以病人能理解的語言解釋專業術語與概念。
- 提供書面資料：提供書面資料供病人參考，加深病人對醫療行為的理解。
- 記錄溝通過程：在病歷中記錄與病人溝通的內容與結果。
- 取得書面同意：取得病人的書面同意，並妥善保存知情同意書。
若未充分告知病人相關資訊，或未取得病人的同意，醫師可能面臨侵權行為的損害賠償責任 .
積極參與醫療責任保險
醫療責任保險能為醫師提供一定的保障，在醫療糾紛發生時，由保險公司協助處理訴訟、賠償等事宜 。醫師應根據自身的需求與風險，選擇適合的醫療責任保險。
透過以上的事前準備，醫師能更有效地應對醫療糾紛，保障自身的權益。事前預防，永遠勝於事後補救。
準備法律文件與證據:醫師的舉證責任. Photos provided by unsplash
案例分析：從實際醫療糾紛案例學習舉證責任與證據運用
案例一：病歷記錄不完整導致舉證困難
設想一個案例：一位病人因手術後出現感染，起訴醫師要求賠償。病人主張醫師在手術過程中未嚴格執行無菌操作，導致感染。然而，病歷中對於手術過程的記錄非常簡略，缺乏關於無菌措施的詳細描述。在這種情況下，醫師將面臨極大的舉證困難 。
分析：
- 醫師的舉證責任：醫師需要證明其在手術過程中已盡到合理的注意義務，符合醫療常規。但由於病歷記錄不完整，無法提供充分的證據支持 。
- 證據運用：醫師可以嘗試提供其他證據，例如手術室護士的證詞，證明手術過程符合規範。此外，也可以請專家證人評估，在病歷記錄不完整的情況下，是否可以合理推斷醫師已採取必要的無菌措施。
- 法律風險管理建議：此案例突顯了病歷記錄完整性的重要性。醫師應確保病歷詳細記錄醫療過程中的關鍵步驟和決策依據，以備日後可能出現的法律糾紛 .
案例二：未充分告知風險引發的糾紛
再設想一個案例：一位病人接受某項具有一定風險的手術，術後出現了併發症，病人主張醫師未充分告知手術風險，導致其在不知情的情況下接受了手術。病人提出知情同意書，但同意書內容過於簡略，未能詳細列出手術的潛在風險 .
分析：
- 醫師的舉證責任：醫師需要證明其已充分告知病人手術的風險，並取得病人的知情同意。僅有簡略的知情同意書可能不足以支持這一點 .
- 證據運用：醫師可以提供與病人溝通的記錄，例如門診記錄或會談記錄，證明其曾向病人詳細解釋手術的風險。此外，也可以請其他醫護人員作證，證明其在場時醫師已履行告知義務。
- 法律風險管理建議：知情同意書應詳細列出手術的潛在風險，並以病人能夠理解的語言進行說明。同時，醫師應記錄與病人溝通的過程，例如在病歷中記錄告知的內容和時間，以備日後查證 .
案例三：專家證人在醫療糾紛中的作用
考慮以下情境：一位病人在接受某項治療後病情惡化，病人認為醫師的治療方案存在錯誤。由於醫療專業性較強，法院難以直接判斷醫師是否存在過失。此時，專家證人的意見至關重要 .
分析：
- 醫師的舉證責任：醫師需要證明其治療方案符合當時的醫療常規，不存在過錯。
- 證據運用：醫師可以聘請相關領域的專家證人，對治療方案的合理性進行評估，並在法庭上提供專業意見。專家證人可以解釋醫療常規、分析病情，並說明醫師的治療方案是否符合專業標準 .
- 法律風險管理建議：在醫療糾紛中，尋找合適的專家證人至關重要。醫師應儘早與律師合作，尋找具有相關專業背景和良好聲譽的專家，為訴訟提供有力的支持。
這些案例旨在說明，醫師在醫療糾紛中面臨複雜的舉證責任。完善的病歷記錄、充分的知情同意以及專家證人的支持，是醫師應對醫療糾紛的重要武器 .
| 案例 | 醫師的舉證責任 | 證據運用 | 法律風險管理建議 |
|---|---|---|---|
| 案例一：病歷記錄不完整 | 醫師需要證明其已盡到合理的注意義務，符合醫療常規。但由於病歷記錄不完整，無法提供充分的證據支持。 | 醫師可以嘗試提供其他證據，例如手術室護士的證詞，證明手術過程符合規範。此外，也可以請專家證人評估，在病歷記錄不完整的情況下，是否可以合理推斷醫師已採取必要的無菌措施。 | 醫師應確保病歷詳細記錄醫療過程中的關鍵步驟和決策依據，以備日後可能出現的法律糾紛。 |
| 案例二：未充分告知風險 | 醫師需要證明其已充分告知病人手術的風險，並取得病人的知情同意。僅有簡略的知情同意書可能不足以支持這一點。 | 醫師可以提供與病人溝通的記錄，例如門診記錄或會談記錄，證明其曾向病人詳細解釋手術的風險。此外，也可以請其他醫護人員作證，證明其在場時醫師已履行告知義務。 | 知情同意書應詳細列出手術的潛在風險，並以病人能夠理解的語言進行說明。同時，醫師應記錄與病人溝通的過程，例如在病歷中記錄告知的內容和時間，以備日後查證。 |
| 案例三：專家證人的作用 | 醫師需要證明其治療方案符合當時的醫療常規，不存在過錯。 | 醫師可以聘請相關領域的專家證人，對治療方案的合理性進行評估，並在法庭上提供專業意見。專家證人可以解釋醫療常規、分析病情，並說明醫師的治療方案是否符合專業標準。 | 在醫療糾紛中，尋找合適的專家證人至關重要。醫師應儘早與律師合作，尋找具有相關專業背景和良好聲譽的專家，為訴訟提供有力的支持。 |
避免舉證陷阱：醫師在病歷書寫與證據保全上的常見誤區與實務建議
病歷書寫：避開常見的法律陷阱
病歷是醫療糾紛中最關鍵的證據之一，一份完整、準確、及時的病歷能有效保護醫師的權益 。然而，在實際操作中，醫師常常因為疏忽或不熟悉相關規範而陷入舉證的陷阱。以下列舉一些常見的誤區與建議：
- 誤區一：記錄不完整或不準確：病歷記錄應詳盡記錄病人的主訴、現病史、既往史、家族史、體格檢查、診斷、治療方案以及療效評估 。避免使用模糊不清的詞彙，盡量使用客觀數據和標準化術語，並附上相關圖片或影像資料佐證 .
- 誤區二：延遲記錄或事後修改不當：醫療處置結束後，應盡快記錄病歷，病情變化時及時更新 。若需修改病歷，務必記錄修改人、修改時間、修改內容以及原始內容，並確保修改符合事實 。不可擅自塗改或銷毀病歷 。
- 誤區三：缺乏邏輯性與診斷依據：病歷應清晰呈現診斷推理過程，包含病史、體格檢查、鑑別診斷等 。應詳細記錄重要檢查或治療施行/不施行的理由，特別是當病人拒絕某項重要醫療處置時，應在病歷上詳載原因，並請病人或家屬簽名 .
- 實務建議：
- 遵循「信、達、雅」原則：真實呈現（信）、清楚陳述（達）、文雅且有品味（雅） 。
- 善用結構化報告與電子病歷系統：利用電子病歷系統的結構化報告功能，能提高病歷書寫效率，減少遺漏資訊的風險 。
- 定期檢視與更新：定期檢視自己的病歷書寫，從中學習改進，並參考相關法規和最新指南，提升病歷書寫的專業性和法律合規性 。
證據保全：關鍵時刻的自保之道
除了病歷，其他相關證據的保全在醫療糾紛中也至關重要 。許多醫師因為缺乏證據保全的意識，導致在糾紛處理中處於被動地位。以下是一些常見的誤區與建議：
- 誤區一：忽視時效性：發生醫療爭議時，應立即啟動證據保全程序 。時間拖延越久，證據被破壞或遺失的風險越高 。
- 誤區二：保全範圍不完整：應封存與記錄所有關鍵證據，包括病歷資料（紙本和電子病歷）、現場環境、藥品器械等實物證據，以及相關人員的證言 。
- 誤區三：保全程序不規範：封存證據時，應由醫患雙方共同簽名或蓋章，註明封存日期，並拍照或錄影記錄封存過程 。
- 誤區四：未尋求專業法律諮詢：在證據保全的同時，應儘早尋求專業律師的協助，評估案情並擬定應對策略 。
- 實務建議：
- 建立應急預案：診所或醫院應建立一套完善的醫療糾紛應急預案，明確證據保全的流程和責任人 .
- 確實封存與記錄關鍵證據：參考診所內張貼的證據保全流程圖，按步驟封存病歷資料、現場環境、藥品器械等實物證據，並拍照或錄影記錄封存過程 。
- 及時告知患者：及時告知患者或家屬已進行證據保全，並說明保全的目的是為了客觀公正地釐清事實，避免引發不信任 。
- 證據保全的種類：及時複製病歷並核實其完整性，同時保存所有醫療費用收據與處方單 .
準備法律文件與證據:醫師的舉證責任結論
在醫療糾紛日益增多的現代社會，準備法律文件與證據已成為醫師保護自身權益的重要課題。本文深入探討了醫師在醫療糾紛中應承擔的舉證責任，從病歷書寫的規範、知情同意的落實，到證據保全的策略，提供了全面的指南。醫師們應充分了解相關法律法規，強化風險管理意識，才能在面對潛在的法律風險時，處變不驚，有效應對。
透過本文的分析，我們瞭解到，準備法律文件與證據並非僅僅是為了應對訴訟，更是為了提升醫療品質、維護醫病關係、保障自身權益。醫師們應將此觀念融入日常診療工作中，建立完善的法律文件與證據管理系統，確保醫療行為的合法性、合理性與合規性。
準備法律文件與證據是一項持續性的工作，需要醫師們不斷學習、精進。唯有如此，才能在複雜的醫療法律環境中，立於不敗之地。希望本文能為醫師們提供有價值的參考，幫助大家在醫療執業的道路上，走得更穩、更遠。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
準備法律文件與證據:醫師的舉證責任 常見問題快速FAQ
醫療糾紛發生時，醫師最關鍵的舉證責任是什麼？
醫師需證明其醫療行為符合當時的醫療常規，並已盡到合理的注意義務，且病歷記錄完整詳實 。
為什麼醫師在醫療糾紛中舉證責任具挑戰性？
由於醫學專業知識和資訊的不對等，以及舉證責任可能發生轉換，醫師常面臨舉證上的困難 。
病歷在醫療糾紛中扮演什麼角色？
病歷是醫療過程中最重要的法律文件，能忠實呈現醫師的診療過程，是判斷醫療行為是否符合醫療常規的重要依據 。
若病歷記錄不完整，醫師可能面臨什麼風險？
若病歷內容有所缺漏，導致因果關係難以釐清，醫師可能因此承擔不利的舉證責任 。
知情同意書應包含哪些內容？
知情同意書應包含醫療行為的名稱與目的、風險與效益、替代方案、預期結果，以及病人簽名或蓋章和醫師簽名 。
醫師應如何強化病歷書寫與保存？
病歷應力求詳實完整、避免主觀臆測、及時更新、使用標準術語、妥善保管，若使用電子病歷，應確保系統的安全性與穩定性 .
如果醫師在緊急情況下做出決策，舉證責任會有不同嗎？
在緊急醫療下，舉證會更看重當下醫療判斷是否合理，所以其他證據（例如護理紀錄或會診紀錄）也可以輔助證明 。
除了病歷外，醫師還應準備哪些其他相關文件？
其他相關文件包括會診紀錄、轉診單、出院病摘、影像檢查報告及檢驗報告等 .
如果發生醫療爭議，醫師應該如何保全證據？
醫師應立即啟動證據保全程序，封存與記錄所有關鍵證據，包括病歷資料、現場環境、藥品器械等實物證據，以及相關人員的證言 .
面對醫療糾紛，醫師可以如何自保？
醫師可以積極參與醫療責任保險，並在醫療糾紛發生後，及時諮詢專業律師的意見，尋求法律協助 .
