未預期併發症：如何辨識並釐清可歸責性

在醫療照護中，未預期併發症的發生，往往對醫病雙方造成衝擊。理解併發症的本質，並進一步辨識其是否涉及可歸責性，是醫療風險管理中至關重要的環節。本文將深入探討如何判斷未預期併發症是否應歸咎於醫療疏失，這不僅需要檢視是否存在醫療上的過失行為，更要確立該過失與併發症之間的直接因果關係，同時評估此併發症是否超出合理的醫療風險範圍。

從我的經驗來看，釐清這些環節，需要醫療機構建立一套完善的風險管理流程。這包括：
1. 積極主動的風險識別： 定期審視醫療流程，找出潛在的風險點，並採取預防措施。
2. 透明公開的溝通： 若不幸發生未預期併發症，應及時與患者及家屬坦誠溝通，說明情況，並提供必要的支持。
3. 持續改進的文化： 從每一次事件中學習，不斷完善醫療流程，降低未來發生類似事件的風險。

辨識可歸責的未預期併發症，不僅是法律責任的釐清，更是醫療品質提升的重要契機。

歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us

這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
1. 建立完善的風險管理流程： 定期審視醫療流程，主動識別潛在風險點，並採取預防措施。 發生未預期併發症時，及時與患者及家屬坦誠溝通，提供支持。
2. 客觀評估可歸責性： 案例分析中學習客觀評估醫療過失、因果關係與風險範圍。 若手術操作存在過失，且該過失與感染之間存在因果關係，並且感染程度超出合理風險範圍，則該併發症可能被認定為可歸責。
3. 持續學習與改進： 加強醫護人員培訓，提升醫療安全水平，並建立開放、透明的溝通機制。 從每一次事件中學習，不斷完善醫療流程，降低未來發生類似事件的風險。

未預期併發症案例分析：可歸責性評估

在醫療風險管理中，未預期併發症的案例分析至關重要。透過深入剖析具體案例，我們可以更清楚地瞭解如何辨識可歸責的併發症，並從中吸取教訓，避免類似事件再次發生。以下將探討一些常見情境，並說明如何評估其可歸責性：

案例一：手術後感染

情境描述：一位患者接受腹腔鏡膽囊切除術後，傷口出現感染，導致住院時間延長並需要額外的抗生素治療。

• 可歸責性評估：首先，要評估手術過程中是否嚴格遵守無菌操作規範。如果手術室的清潔消毒、手術器械的滅菌、以及醫護人員的手部衛生存在疏失，則可能構成醫療過失。
• 因果關係判斷：接下來，要確定感染與手術操作之間的因果關係。如果患者在手術前沒有感染跡象，且感染的細菌種類與手術環境中常見的細菌相符，則可以推斷手術操作是導致感染的原因。
• 風險範圍考量：即使手術操作符合規範，感染仍然是手術的已知風險。然而，如果感染程度超出預期，例如導致敗血癥或需要多次手術清創，則可能超出合理的醫療風險範圍。
• 結論：如果手術操作存在過失，且該過失與感染之間存在因果關係，並且感染程度超出合理風險範圍，則該併發症可能被認定為可歸責。此時，醫療機構可能需要承擔相應的賠償責任。

案例二：藥物過敏反應

情境描述：一位患者在接受靜脈注射抗生素後，出現嚴重的過敏反應，包括呼吸困難、血壓下降等，需要緊急搶救。

• 可歸責性評估：首先，要確認患者的病歷中是否有藥物過敏史。如果患者已知對該抗生素過敏，但醫護人員未予注意，則構成明顯的醫療過失。
• 因果關係判斷：過敏反應與抗生素注射之間的因果關係通常較為直接。一旦患者接受該抗生素，立即出現過敏症狀，則可以確立因果關係。
• 風險範圍考量：藥物過敏是藥物治療的已知風險。然而，如果醫護人員未能及時識別和處理過敏反應，導致患者出現嚴重後果，則可能超出合理的醫療風險範圍。
• 相關資源： 醫療機構可以參考像是美國食品藥品監督管理局 (FDA) 的網站，瞭解最新的藥物安全資訊和警訊。
• 結論：如果醫護人員在明知或應知患者對該藥物過敏的情況下，仍然給予注射，或者未能及時處理過敏反應，則該併發症可能被認定為可歸責。

案例三：手術部位錯誤

情境描述：一位患者原本應該接受左膝關節手術，但醫生錯誤地對其右膝進行了手術。

• 可歸責性評估：手術部位錯誤屬於絕對的醫療過失，通常被稱為「永不發生事件」（Never Event）。這表示醫療機構的流程和安全措施存在嚴重缺陷。
• 因果關係判斷：因果關係非常明確，錯誤的手術直接導致患者受到不必要的傷害。
• 風險範圍考量：手術部位錯誤不屬於合理的醫療風險範圍。
• 結論：手術部位錯誤必定是可歸責的，醫療機構需要承擔全部責任，並對患者進行賠償。

這些案例說明，在評估未預期併發症的可歸責性時，需要綜合考量醫療過失、因果關係、以及風險範圍等多個因素。醫療機構應建立完善的報告和調查機制，及時發現和糾正醫療安全隱患，以預防類似事件再次發生。透過持續學習和改進，我們可以不斷提升醫療服務的品質，保障患者的安全。

預防未預期併發症：風險管理策略

預防勝於治療，這句老話在醫療領域尤其重要。未預期併發症的發生，不僅對患者造成身心傷害，也可能引發醫療糾紛，影響醫療機構的聲譽。因此，建立完善的風險管理策略，積極預防未預期併發症的發生，是醫療機構不可或缺的重要任務。

風險評估：找出潛在的風險點

風險評估是風險管理的第一步，透過系統性的方法，識別醫療過程中可能導致未預期併發症的潛在風險。

風險控制：降低風險發生的可能性

在完成風險評估後，需要針對識別出的風險點，採取有效的控制措施，降低風險發生的可能性。

持續監測與改進：確保風險管理策略的有效性

風險管理是一個持續的過程，需要定期監測和評估風險管理策略的有效性，並根據實際情況進行調整和改進。以下是一些常用的監測和改進方法：

• 定期稽覈： 定期對醫療機構的風險管理體系進行稽覈，檢查其是否符合標準，並提出改進建議。
• 分析醫療事件數據： 分析醫療事件數據，找出高風險領域，並針對性地制定改進措施。
• 收集患者意見： 通過問卷調查、訪談等方式，收集患者對醫療服務的意見，瞭解患者對醫療安全的期望，並根據患者的意見改進醫療服務。
• 參與外部評鑑： 參與外部評鑑，例如醫院評鑑，瞭解醫療機構在醫療安全方面的優勢和劣勢，並根據評鑑結果改進醫療服務。

透過以上風險管理策略的實施，醫療機構可以有效地預防未預期併發症的發生，提升醫療安全，保障患者的權益。更多關於醫療風險管理的資訊，可以參考衛生福利部的相關指引。

建議醫療機構可以參考像是台灣病人安全資訊網 (https://www.patientsafety.mohw.gov.tw/)等網站，獲取更多病人安全相關資訊。

未預期併發症的責任歸屬：法律與倫理考量

未預期併發症的發生，往往牽涉複雜的法律責任與倫理道德問題。當併發症超出合理醫療風險的範疇，且與醫療行為存在因果關係時，釐清責任歸屬至關重要。這不僅關係到對患者的補償與照護，也影響醫療機構及醫護人員的聲譽與發展。以下將從法律與倫理兩個層面，深入探討未預期併發症的責任歸屬。

法律層面的責任歸屬

在法律層面，判斷醫療機構或醫護人員是否應對未預期併發症負責，主要依據醫療過失的認定。構成醫療過失通常需要滿足以下幾個要件：

• 存在醫療行為：必須先存在醫療機構或醫護人員提供的醫療行為。
• 存在醫療過失：醫療行為違反了當時醫療常規或專業標準，例如診斷錯誤、手術失誤、用藥不當等。
• 存在損害：患者因醫療行為遭受了損害，例如病情惡化、身體殘疾、精神痛苦等。
• 因果關係：醫療過失與患者的損害之間存在直接的因果關係，即損害是由於醫療過失直接造成的。

舉例來說，若醫師在手術過程中，因操作不當導致患者神經受損，造成肢體功能障礙，且該操作明顯違反了當時的手術標準流程，則可能構成醫療過失，需要承擔侵權損害賠償責任。在台灣，相關的法律依據主要為民法的侵權行為損害賠償章節。此外，若醫療行為涉及刑事責任，例如過失傷害或過失致死，則可能觸犯刑法的相關規定。

倫理層面的責任歸屬

除了法律責任外，未預期併發症的責任歸屬也涉及深刻的倫理考量。醫療倫理強調以病人為中心，尊重病人的自主權、知情權和選擇權。即使醫療行為並未構成法律上的醫療過失，醫療機構和醫護人員仍有倫理上的責任，向患者坦誠告知併發症的發生，並提供必要的關懷和支持。

• 告知義務：醫療機構和醫護人員有義務及時、如實地告知患者或其家屬併發症的發生情況，包括併發症的性質、原因、可能的後果，以及可行的處理方案。
• 誠實溝通：在溝通過程中，應保持誠實、耐心和同理心，避免使用專業術語造成患者的困惑，並充分解答患者的疑問。
• 尊重自主：應尊重患者對治療方案的選擇權，提供充分的資訊，協助患者做出知情的決定。
• 持續關懷：除了提供醫療上的支持外，還應提供心理上的關懷，例如提供心理諮詢、支持團體等，幫助患者度過難關。

例如，即使手術過程符合醫療常規，但若患者在術後出現了罕見的、無法預測的併發症，醫療機構仍應主動告知患者，並提供必要的治療和支持。同時，應積極檢討醫療流程，尋找改進的空間，避免類似事件再次發生。

法律與倫理的交織

法律與倫理並非相互獨立，而是相互影響、相互促進的。法律為醫療行為劃定了底線，而倫理則引導醫療行為朝向更高的道德標準。在處理未預期併發症的責任歸屬問題時，應同時考量法律與倫理的層面，力求做出公正、合理、且符合人道關懷的決定。醫療機構應建立完善的風險管理體系，加強醫護人員的培訓，提升醫療安全水平，並建立開放、透明的溝通機制，以減少未預期併發症的發生，並在不幸發生時，能夠妥善處理，維護患者的權益。

未預期併發症的責任歸屬：法律與倫理考量

層面	責任歸屬	內容要點
法律層面	醫療過失認定	存在醫療行為：醫療機構或醫護人員提供的醫療行為。 存在醫療過失：違反當時醫療常規或專業標準。 存在損害：患者因醫療行為遭受損害。 因果關係：醫療過失與損害之間存在直接因果關係。
	法律依據	民法：侵權行為損害賠償。 刑法：過失傷害或過失致死。
倫理層面	核心原則	以病人為中心，尊重病人的自主權、知情權和選擇權。
	具體義務	告知義務：及時、如實告知併發症情況。 誠實溝通：保持誠實、耐心和同理心。 尊重自主：尊重患者對治療方案的選擇權。 持續關懷：提供醫療及心理上的支持。
法律與倫理的交織：應同時考量法律與倫理層面，力求做出公正、合理、且符合人道關懷的決定。

未預期併發症的診斷與通報流程

在醫療過程中，儘管醫療團隊竭盡所能，仍可能發生未預期的併發症。建立一套完善的診斷與通報流程，對於及時處理、降低損害、並從事件中學習至關重要。此流程不僅有助於保障患者安全，也能提升醫療機構的風險管理能力。

診斷流程

當臨床醫師觀察到患者出現非預期的症狀或情況惡化時，應立即啟動診斷流程。此流程應包含以下步驟：

1. 初步評估： 醫師需迅速評估患者的狀況，確定症狀的嚴重程度以及對患者的潛在威脅。
2. 鑑別診斷： 根據患者的症狀、病史和檢查結果，進行鑑別診斷，以排除或確認可能的併發症類型。
3. 必要檢查： 安排必要的實驗室檢查、影像學檢查或其他診斷程序，以獲取更客觀的數據，支持診斷。
4. 專家會診： 若情況複雜或超出自身專業範圍，應及時尋求相關專科醫師的會診，共同制定診斷方案。
5. 明確診斷： 綜合所有資訊，包括臨床觀察、檢查結果和專家意見，對未預期併發症做出明確診斷。

通報流程

一旦確認發生未預期併發症，醫療機構應立即啟動通報流程。通報流程旨在確保相關資訊能及時傳達給適當的人員，以便採取必要的應對措施。根據台灣醫療事故預防及爭議處理法，醫療機構對於重大醫療事故有強制通報義務。通報流程通常包括以下步驟：

1. 內部通報： 臨床醫師應第一時間向上級主管（如科室主任、護理長）報告，詳細說明併發症的性質、嚴重程度和初步處理情況。
2. 風險管理部門： 由科室主管向醫院的風險管理部門或相關單位進行通報。風險管理部門負責收集、分析和評估醫療風險事件，並協調處理。 醫療風險管理是指醫療活動中，對於現有和潛在的風險進行識別、分析、評估和處理，有計劃和有組織地減少和消除風險的發生，降低風險事件造成的社會不利影響和經濟損失。
3. 病人安全委員會： 某些醫療機構設有病人安全委員會，負責監督和改進醫療安全。重大併發症應向該委員會報告，以便進行更深入的分析和改進。
4. 主管機關通報： 根據台灣的醫療法規，某些特定類型的重大醫療事故（例如，因醫療過失導致的嚴重傷害或死亡）需要向衛生福利主管機關進行強制通報。
5. 資訊記錄： 所有通報過程和相關資訊應詳細記錄在患者的病歷中，並妥善保存。

此外，醫療機構也應建立不責難的通報文化，鼓勵醫療人員主動報告錯誤和潛在風險，而不用擔心受到懲罰。這有助於及早發現問題，並從錯誤中學習，持續提升醫療安全。

通報系統

醫療機構可以透過建立完善的事件通報系統，別讓醫療差錯隱藏在暗處！設計一個方便、保密且鼓勵通報的系統，並確保對通報者權益的保護。及時通報、客觀調查、有效改善，纔能有效預防類似事件再次發生。 這不僅符合醫療法律規範，更能持續提升醫療機構的安全水平。(關鍵字：醫療差錯管理、事件通報系統、持續改進)。

• 醫療科技與病人安全風險學習平台（ITPS）。ITPS是醫策會的「醫療科技與病人安全風險學習平台」，簡單來說就是為通報因資訊系統或醫療儀器造成的異常事件所使用的通報系統。
• 衛福部藥品不良反應通報系統。

通報的內容

通報的內容應包含以下要素，以確保資訊的完整性和準確性：

• 患者的基本資料（姓名、年齡、病歷號碼等）
• 併發症的詳細描述（包括症狀、發生時間、診斷結果等）
• 可能的誘因或風險因素
• 已採取的處理措施和效果
• 相關人員的姓名和職稱
• 通報日期和時間

醫療機構可以參考嚴重不良事件通報表，該表單可以協助通報人進行更有效率的事件描述與通報。

總之，未預期併發症的診斷與通報流程是醫療風險管理的重要組成部分。透過建立標準化的流程和鼓勵主動通報的文化，醫療機構可以更好地應對併發症，保障患者安全，並持續提升醫療品質。

未預期併發症結論

在醫療照護的道路上，未預期併發症如同潛藏的暗礁，考驗著醫療團隊的專業與應變能力。透過本文的深入探討，我們瞭解到，辨識並釐清未預期併發症的可歸責性，不僅是法律責任的釐清，更是醫療品質持續提升的關鍵。

從案例分析中，我們學習到如何客觀評估醫療過失、因果關係與風險範圍；從風險管理策略中，我們掌握了預防勝於治療的重要性；從法律與倫理的考量中，我們體認到對患者的關懷與尊重；從診斷與通報流程中，我們建立了及時應對的標準作業程序。

面對未預期併發症，醫療機構應秉持著以患者為中心的理念，建立完善的風險管理體系，加強醫護人員的培訓，提升醫療安全水平，並建立開放、透明的溝通機制。唯有如此，才能在不幸事件發生時，妥善處理，維護患者的權益，並從錯誤中學習，不斷精進。

若您在醫療風險管理或醫療糾紛處理方面有任何疑問或需要協助，歡迎隨時與我們聯繫。

歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us

希望這個結論能完美地總結您的文章，並引導讀者採取行動。如果您有任何其他要求，請隨時告訴我。

未預期併發症 常見問題快速FAQ

問題一：什麼是未預期併發症？又該如何判斷是否屬於可歸責的併發症？

未預期併發症指的是在醫療照護過程中，發生了非預期且可能對病人造成負面影響的事件。判斷是否屬於可歸責的併發症，需要考量以下幾點：

• 是否存在醫療過失： 醫療行為是否違反了當時的醫療常規或專業標準？
• 因果關係： 醫療過失與併發症之間是否存在直接的因果關係？
• 風險範圍： 併發症是否超出了合理的醫療風險範圍？

若以上三點皆成立，則該併發症可能被認定為可歸責，醫療機構或醫護人員可能需要承擔相應的責任。

問題二：醫療機構可以採取哪些風險管理策略來預防未預期併發症的發生？

醫療機構可以透過以下風險管理策略，積極預防未預期併發症：

• 風險評估： 系統性地識別醫療過程中可能導致併發症的潛在風險。
• 風險控制： 針對識別出的風險點，採取有效的控制措施，降低風險發生的可能性。
• 持續監測與改進： 定期監測和評估風險管理策略的有效性，並根據實際情況進行調整和改進。

同時，建立開放、透明的溝通機制，鼓勵醫療人員主動報告錯誤和潛在風險，也有助於及早發現問題，並從錯誤中學習。

問題三：當發生未預期併發症時，醫療機構應如何處理？有哪些法律與倫理上的考量？

當發生未預期併發症時，醫療機構應遵循以下步驟：

1. 啟動診斷流程，迅速評估患者狀況，確定併發症類型。
2. 啟動通報流程，將併發症資訊及時傳達給相關部門和人員。

在法律層面，若構成醫療過失，醫療機構可能需要承擔侵權損害賠償責任。在倫理層面，醫療機構有責任向患者坦誠告知併發症的發生，提供必要的關懷和支持，尊重患者的知情權和選擇權。