在醫療實務中，手術同意權是保障病人自主權的核心。若手術過程中，醫師超出原先同意的範圍，增加了額外的手術項目或變更了手術方式，而未獲得患者即時或事先的知情同意，便可能構成所謂的「未經同意加項手術」，進而引發法律風險與倫理爭議。這種情況不僅可能侵害患者的身體自主權，也容易導致醫療糾紛的產生。
因此，醫療團隊應在術前與患者充分溝通，詳盡說明手術的必要性、風險、以及可能的替代方案，並取得明確的手術同意。若術中確實需要變更手術內容，除非是緊急情況，否則應盡可能取得患者或家屬的同意，並詳細記錄變更的原因與溝通過程。從我的經驗來看，一份詳盡且易於理解的手術同意書，以及醫護人員耐心、充分的術前溝通，是預防「未經同意加項手術」爭議的最佳方式。此外，醫療機構也應建立明確的術中應變流程，確保在緊急情況下，醫師的決策能兼顧患者的權益與醫療倫理。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
1. 術前充分溝通，保障知情同意： 手術前，務必與醫師充分溝通手術的必要性、風險、及替代方案，並確認手術同意書內容完整易懂。這能確保您充分了解手術細節，行使您的知情同意權 [i]。
2. 術中若遇變更，積極爭取同意： 若手術中醫師認為需要變更手術內容（例如增加項目、變更方式），除非是緊急情況，您或您的家屬應盡可能爭取醫師的即時說明，並在同意後才進行變更。請務必了解變更原因與可能風險 [i]。
3. 建立醫病互信，尋求專業諮詢： 醫療過程需要醫病雙方互相信任與尊重。若對手術有任何疑慮，可尋求第二意見或法律諮詢，以保障自身權益。若不幸發生醫療糾紛，可考慮透過協商、調解或訴訟等途徑解決 [i]。
未經同意加項手術：案例解析與法律責任
未經同意加項手術是指在手術過程中，醫師未經患者或其家屬知情同意，擅自擴大手術範圍、變更手術方式或增加手術項目，此行為涉及嚴重的法律風險與倫理爭議。為了更深入地瞭解其影響，以下將透過具體案例分析，探討醫師可能面臨的法律責任：
案例一：超出原定手術範圍
案例描述：某甲因膽結石入院，原定接受腹腔鏡膽囊切除術。手術中，醫師發現患者膽總管亦有結石，遂在未取得患者或家屬同意下，一併進行膽總管取石手術。術後，患者出現膽汁滲漏等併發症，認為醫師侵害其身體自主權，提起訴訟。
法律分析：本案例中，醫師雖基於醫療專業判斷，為患者解決了膽總管結石問題，但未事先告知並取得同意，已構成未經同意加項手術。患者有權決定接受何種醫療處置，醫師不得擅自擴大手術範圍。即使加項手術對患者有利，也不能免除醫師的法律責任。根據《醫療法》相關規定，醫療機構實施手術，應向病人或其法定代理人、配偶或親屬說明手術原因、手術成功率或可能發生之併發症及危險，並經其同意簽具同意書，始得為之。若醫師違反此規定，可能面臨民事賠償（包括醫療費用、精神撫慰金等）甚至刑事責任（如業務過失傷害罪）。
案例二：變更手術方式
案例描述：某乙因膝關節退化，原定接受關節鏡微創手術。手術中，醫師發現患者關節磨損嚴重，認為微創手術效果不佳，遂改為傳統開放式手術，但未及時告知患者或家屬。術後，患者因傷口較大、恢復期較長，對醫師提出質疑。
法律分析：本案例中，醫師變更手術方式，涉及手術方案的重大變更。即使醫師認為變更後的手術方式更適合患者，也應事先告知並取得患者的同意。患者有權瞭解各種手術方式的優缺點、風險，並做出自主選擇。醫師未經同意擅自變更手術方式，同樣可能構成未經同意加項手術，須承擔相應的法律責任。醫師應確保患者充分了解手術的性質、目的、過程、風險以及預期效果，並尊重患者的知情權與選擇權。
案例三：增加手術項目
案例描述：某丙因子宮肌瘤入院，原定接受子宮肌瘤切除術。手術中，醫師發現患者卵巢亦有囊腫，遂在未取得患者或家屬同意下，一併切除卵巢囊腫。術後，患者認為醫師侵害其生育權，要求賠償。
法律分析：本案例中，醫師增加手術項目，涉及對患者身體的額外處置。即使醫師認為切除卵巢囊腫對患者的健康有益，也不能侵犯患者的生育權。患者有權決定是否接受卵巢切除手術，醫師不得擅自增加手術項目。醫師應尊重患者的身體自主權，在進行任何額外處置前，務必取得患者或家屬的明確同意。若醫師未經同意切除患者的卵巢，可能面臨嚴重的法律後果，包括高額的賠償金以及醫療倫理上的譴責。
醫師的法律責任
- 民事責任：未經同意加項手術可能構成侵權行為，醫師須賠償患者的醫療費用、精神撫慰金等損失。
- 刑事責任：若因未經同意加項手術導致患者身體受到損害，醫師可能觸犯業務過失傷害罪。
- 行政責任：醫療機構可能因未盡告知義務、違反醫療法規等，受到衛生主管機關的處罰。
總之，未經同意加項手術不僅涉及法律問題，更關乎醫療倫理與醫患關係。醫師應嚴格遵守知情同意原則，充分尊重患者的自主決定權，避免不必要的法律風險與倫理爭議。醫療機構應建立完善的手術同意流程，加強醫護人員的法律意識與倫理素養，共同維護患者的權益與醫療品質。更多關於醫療相關法律與倫理議題，可參考台灣醫療法律學會網站。
希望以上內容符合您的要求，並能為讀者提供有價值的資訊。
未經同意加項手術的倫理困境與患者權益
未經同意加項手術不僅僅是法律問題，更涉及深刻的倫理困境。在醫療決策中，患者的自主權應受到尊重，這是現代醫療倫理的核心原則。未經患者同意進行手術，即使是出於善意，也可能侵犯患者的身體自主權和知情同意權，造成患者在心理和情感上的傷害。
倫理困境的核心
未經同意加項手術的倫理困境，主要體現在以下幾個方面：
- 對患者自主權的侵犯：手術是高度個人化的醫療行為，患者有權決定是否接受、接受何種手術方式。未經同意的手術，剝奪了患者的選擇權。
- 對醫患信任關係的破壞：醫療關係建立在信任的基礎上，未經同意的手術行為，會嚴重損害患者對醫師的信任，甚至可能導致對整個醫療體系的不信任。
- 潛在的心理影響：即使手術結果良好，患者也可能因為手術過程中的失控感，產生焦慮、抑鬱等心理問題。
- 醫療資源的分配：未經同意的手術可能涉及額外的醫療資源，這可能影響其他患者獲得及時治療的機會。
患者權益的保障
在面對未經同意加項手術時，患者擁有多項權益，包括：
- 知情權：患者有權瞭解自己的病情、手術方案、手術風險、以及其他替代方案。
- 同意權：患者有權決定是否接受手術，以及選擇何種手術方式。
- 隱私權：患者的醫療資訊應受到保護，未經患者同意，不得洩露給第三方。
- 損害賠償請求權：如果因為未經同意的手術而受到損害，患者有權要求賠償。
如何平衡倫理與實務
在某些特殊情況下，例如緊急醫療，醫師可能需要在無法取得患者同意的情況下進行手術。此時，醫師需要權衡患者的生命安全與患者的自主權，做出符合倫理的決策。在這種情況下，醫師應盡可能尋求其他醫療專業人員的意見，並在事後向患者或其家屬詳細解釋手術的原因和過程。
根據Patients.org 的病人權利章程，病人在就醫時，有權利充分了解病情、治療方式、預後及可能的風險，更有權利參與醫療決策。醫療機構應尊重並保障病人的這些權利，建立良好的醫病關係。
總結，未經同意加項手術是一個涉及法律、倫理和患者權益的複雜問題。醫療專業人員應充分了解相關的法律法規和倫理規範，尊重患者的自主權，並在手術前與患者進行充分的溝通，以避免不必要的糾紛。對於患者而言，瞭解自己的權益，並在就醫過程中積極參與決策，是維護自身權益的重要途徑。
未經同意加項手術. Photos provided by unsplash
如何避免未經同意加項手術的法律風險？
避免未經同意加項手術的法律風險，是醫療機構和醫師必須重視的課題。這不僅關乎患者的權益，也直接影響醫療人員的執業安全和醫院的聲譽。
一、完善術前溝通與知情同意
充分的術前溝通是避免爭議的基石。醫師應以患者能理解的方式詳細說明手術的必要性、預期效果、所有可能的風險（包含常見與罕見的風險）、替代方案以及不接受手術的後果。溝通內容應包含：
- 手術適應症：清楚說明患者的病情狀況以及為什麼需要進行手術。
- 手術方案：詳細解釋手術的具體步驟、使用的技術和材料。
- 預期效益：說明手術可能帶來的正面效果，例如緩解症狀、改善功能等。
- 手術風險：詳細列舉所有已知的手術風險，包括常見的併發症（感染、出血等）以及罕見但嚴重的併發症（神經損傷、重要器官損傷等）。告知風險時，應說明其發生的機率以及可能造成的後果。
- 替代方案：如果存在其他治療方法（例如藥物治療、物理治療等），應一併告知患者，並說明各種方案的優缺點。
- 不接受手術的後果：說明如果不接受手術，患者可能面臨的風險和後果，例如病情惡化、功能喪失等。
- 其他：例如住院天數、麻醉方式、術後恢復期等。
溝通後，務必取得患者簽署的知情同意書。同意書應詳細記錄溝通內容，並確認患者已充分理解並同意接受手術。知情同意書並非免責聲明，而是醫方已盡告知義務的證明。即使簽署了同意書，醫師仍需對醫療行為負責。以下連結提供手術同意書範本與撰寫指南，方便醫療人員參考：[連結待提供 – 手術同意書範本與撰寫指南]
二、建立明確的術中變更處理流程
術中情況多變，有時需要臨時變更手術方案。此時，及時取得患者或家屬的同意至關重要。建立明確的處理流程，可以幫助醫療團隊在緊急情況下做出正確的決策：
- 術前預估：在術前溝通時，盡可能預估術中可能出現的狀況，並與患者討論應對方案。例如，如果在手術中發現其他病竈，是否同意一併處理？
- 術中溝通：如果在手術中遇到需要變更方案的情況，應立即嘗試與患者或家屬聯繫，說明情況並徵求同意。可以使用電話、視訊等方式進行溝通。
- 緊急情況：如果在緊急情況下無法及時聯繫到患者或家屬，應根據醫療倫理和法律原則，以患者的利益為優先，做出合理的判斷。事後應詳細記錄決策過程和理由。
- 記錄：所有溝通過程和決策都應詳細記錄在病歷中，包括溝通時間、參與人員、溝通內容、患者或家屬的反應等。
三、加強醫療團隊的法律與倫理教育
定期舉辦醫療法律與倫理的教育訓練，提高醫療團隊對手術同意權的認識，強化其法律意識和倫理敏感度。教育內容應包括：
- 相關法律法規：例如《醫療法》、《醫師法》、《病人自主權利法》等。
- 醫療倫理原則：例如自主原則、不傷害原則、行善原則、公正原則等。
- 醫療糾紛案例：分析典型的醫療糾紛案例，讓醫療團隊從中吸取教訓。
- 溝通技巧：學習有效的溝通技巧，提高醫患溝通的品質。
透過持續的教育訓練，可以幫助醫療團隊建立正確的價值觀，並在實踐中做出符合法律與倫理要求的決策。
四、投保醫療責任保險
投保醫療責任保險，可以在發生醫療糾紛時，提供經濟上的保障，減輕醫療機構和醫師的經濟壓力。選擇保險時，應注意保險範圍、保險金額、理賠條件等，選擇適合自身需求的保險產品。這部分的資訊可以參考[連結待提供 – 醫療責任險相關資訊]
總之，避免未經同意加項手術的法律風險，需要醫療機構和醫師共同努力，從完善術前溝通、建立明確的處理流程、加強法律與倫理教育、投保醫療責任保險等多方面著手，纔能有效保障患者的權益，並降低醫療糾紛的發生。
| 重點 | 詳細說明 |
|---|---|
| 一、完善術前溝通與知情同意 |
|
| 二、建立明確的術中變更處理流程 |
|
| 三、加強醫療團隊的法律與倫理教育 |
|
| 四、投保醫療責任保險 |
|
未經同意加項手術：醫師的緊急處置與例外情況
在醫療實務中，醫師常常面臨複雜且瞬息萬變的狀況，特別是在手術過程中。儘管知情同意是醫療行為的基石，但在某些緊急情況下，嚴格遵守術前規劃可能反而會對患者造成更大的傷害。因此，法律與倫理上都存在著針對例外情況的考量，允許醫師在特定條件下，未經患者完全同意便可進行必要的處置，這就是所謂的緊急醫療例外原則。然而，如何界定「緊急」，以及醫師在這種情況下的權責邊界，卻是極具挑戰性的議題。
緊急醫療例外原則的適用
緊急醫療例外原則允許醫師在以下情況下，為了保護患者的生命或健康，可以暫緩取得完整知情同意：
- 患者處於意識不清或無法溝通的狀態：例如，患者因麻醉、昏迷或其他疾病而無法表達意願。
- 時間緊迫，若延遲處置可能造成無法挽回的損害：例如，手術中突發大出血、重要器官受損等危急情況。
- 若取得同意可能延誤治療，對患者造成立即的生命威脅：例如，尋求家屬同意的時間可能導致患者死亡。
在這些情況下，醫師必須基於專業判斷，採取最有利於患者的措施。 然而，這並不意味著醫師可以完全 disregard 知情同意的原則。 醫師仍然有義務：
- 盡可能尋求代理人同意：例如，聯繫患者的家屬或法定代理人，取得他們的口頭或書面同意。
- 詳細記錄緊急情況和處置過程：包括做出決策的理由、採取的措施、以及最終的結果。
- 在情況允許時，向患者或其家屬解釋：手術後，醫師應盡快向患者或其家屬說明術中變更的原因，並取得他們的理解。
術中發現未預期狀況的處理
手術過程中，醫師有時會發現術前檢查未能顯示的未預期狀況，例如腫瘤擴散、器官沾黏等。在這種情況下，醫師需要根據具體情況做出判斷：
- 若狀況緊急，必須立即處理：例如，發現惡性腫瘤已侵犯周圍組織，需要擴大切除範圍。此時，醫師可以基於緊急醫療例外原則，在未取得完整同意的情況下進行處置。
- 若狀況不緊急，可以暫停手術，與患者或家屬溝通：例如，發現良性腫瘤，可以待患者清醒後，詳細說明情況並徵求他們的意見。
在任何情況下，醫師都應以患者的最大利益為考量。 如果對如何處理存在疑慮，可以諮詢其他資深醫師的意見，並將諮詢過程記錄在案。 有醫師在緊急情況下，未經同意為病人進行輸血而吃上官司的案例，可參考這個連結，以作為警惕參考。
案例分析：緊急手術與知情同意的界限
假設一位患者因急性闌尾炎接受手術。手術過程中，醫師發現患者的卵巢上長有一個囊腫，且懷疑有惡性可能。如果醫師判斷立即切除囊腫可以避免癌細胞擴散，那麼他是否可以在未經患者同意的情況下進行切除？
這個問題沒有絕對的答案，需要根據具體情況判斷。醫師需要考量：
- 囊腫的惡性程度：如果高度懷疑是惡性腫瘤，且延遲處理可能導致癌細胞擴散，那麼醫師可以考慮立即切除。
- 患者的整體健康狀況：如果患者身體虛弱，無法承受額外的手術，那麼醫師可能需要採取保守治療。
- 是否有機會取得家屬同意：如果可以迅速聯繫到患者的家屬，並取得他們的同意，那麼這將是最佳選擇。
這個案例說明瞭在緊急情況下，醫師的判斷力至關重要。 醫師需要權衡各種因素，做出最符合患者利益的決定。同時，完善的記錄和及時的溝通也是不可或缺的，可以幫助醫師在事後證明其行為的合理性。
總而言之，緊急醫療例外原則是醫療法律與倫理中的一個複雜議題。 醫師在適用這一原則時，必須謹慎評估，並始終以患者的生命和健康為首要考量。 同時，醫師也應不斷精進自己的專業知識和溝通技巧，以應對各種突發狀況。
未經同意加項手術結論
在醫療決策中，尊重患者的自主權是至關重要的。本文深入探討了未經同意加項手術所涉及的法律風險與倫理爭議，並分析了各種可能的情境與案例。從術前充分溝通、術中緊急情況的應對，到事後詳盡的記錄與說明，每個環節都需醫療團隊嚴謹把關，以確保患者的權益受到最大程度的保障。
無論是醫療專業人員還是患者，都應對未經同意加項手術有更深入的認識，共同建立互信、尊重的醫病關係。唯有如此，才能在保障醫療品質的同時，也維護患者的尊嚴與自主權。
若您對未經同意加項手術或其他醫療法律相關議題有任何疑問，歡迎隨時與我們聯繫，我們將竭誠為您提供專業的法律諮詢與協助。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
未經同意加項手術 常見問題快速FAQ
Q1: 什麼是「未經同意加項手術」？
未經同意加項手術是指在手術過程中，醫師未經患者或其家屬知情同意，擅自擴大手術範圍、變更手術方式或增加手術項目。這種行為可能涉及嚴重的法律風險與倫理爭議，不僅侵害患者的身體自主權，也容易導致醫療糾紛的產生。醫療團隊應在術前與患者充分溝通，若術中確實需要變更手術內容，除非是緊急情況，否則應盡可能取得患者或家屬的同意，並詳細記錄變更的原因與溝通過程。
Q2: 手術中遇到緊急狀況，醫師可以在未經家屬同意下變更手術方案嗎？
在某些緊急情況下，為了保護患者的生命或健康，醫師可能需要在無法取得患者或家屬完全同意的情況下進行手術，這就是所謂的緊急醫療例外原則。例如，患者處於意識不清或無法溝通的狀態，或者時間緊迫，若延遲處置可能造成無法挽回的損害。在這些情況下，醫師必須基於專業判斷，採取最有利於患者的措施，並盡可能尋求代理人同意，詳細記錄緊急情況和處置過程，以及在情況允許時，向患者或其家屬解釋。
Q3: 如何避免「未經同意加項手術」的法律風險？
避免未經同意加項手術的法律風險，需要醫療機構和醫師共同努力。首先，要完善術前溝通與知情同意，醫師應以患者能理解的方式詳細說明手術的必要性、預期效果、所有可能的風險（包含常見與罕見的風險）、替代方案以及不接受手術的後果，並取得患者簽署的知情同意書。其次，要建立明確的術中變更處理流程，如果在手術中遇到需要變更方案的情況，應立即嘗試與患者或家屬聯繫，說明情況並徵求同意。此外，還需要加強醫療團隊的法律與倫理教育，定期舉辦相關的教育訓練，提高醫療團隊對手術同意權的認識。最後，醫療機構和醫師也可以考慮投保醫療責任保險，在發生醫療糾紛時，提供經濟上的保障。
