身為醫療從業人員，我們深知在現今資訊爆炸的時代，良多年臨床經驗告訴我，許多醫療爭議往往因不當的媒體應對而擴大。因此，建立一套完善的媒體應對機制，成為現代醫師的必備技能。當您發現自己身處媒體關注的漩渦中心時，切記保持冷靜，審慎評估情勢。在必要時，尋求專業公關團隊的協助，他們能提供策略性的建議，協助您以最適當的方式與媒體溝通。記住，專業的形象維護，有助於建立醫病之間的良好信任關係，也是醫療工作者不可或缺的一環。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 謹慎面對媒體採訪，避免落入陷阱： 在接受媒體採訪前，務必充分了解採訪目的和範圍，謹慎措辭，避免發表任何可能對案情不利的言論。 如有疑慮，可事先與律師或公關團隊討論，確保回答內容準確且不帶主觀判斷。 尤其在醫療爭議事件中，更要避免直接評論個案細節，以免造成不必要的誤解或法律風險。
- 快速回應但避免倉促表態，準備專業聲明： 當醫療機構或醫師個人受到媒體關注時，應儘快釋出簡短聲明，表明已得知事件並積極了解情況。 然而，切勿在資訊不完整的情況下倉促表態。 聲明稿撰寫應力求客觀、準確、專業，並明確表達立場。 必要時，尋求專業人士協助，確保聲明內容嚴謹、措辭得當，避免造成二次傷害。
- 危機處理時尋求公關協助，建立良好醫病關係： 面對複雜的醫療爭議或負面新聞，及時尋求專業公關團隊的協助至關重要。 公關團隊能提供策略性的建議，協助醫師或醫療機構以最適當的方式與媒體溝通，維護專業形象。 更重要的是，建立良好醫病關係，保持公開透明的溝通，能有效降低醫療糾紛的發生，並在危機發生時獲得更多理解和支持。
媒體應對策略：醫師如何準備媒體聲明？
在醫療領域，媒體聲明是醫師或醫療機構在面對公眾關注事件時，傳達資訊、澄清事實、表達立場的重要工具。一份準備充分、措辭嚴謹的聲明，能有效維護醫師的專業形象，降低負面影響，並在必要時為法律訴訟提供支持。因此，醫師必須掌握撰寫媒體聲明的要領，才能在複雜的媒體環境中保護自己和機構的利益。
聲明發布的時機
在以下情況下，醫師或醫療機構可能需要發布媒體聲明：
- 回應媒體報導：當媒體對醫療事件進行報導，特別是負面或不實報導時，及時發布聲明可以澄清事實、提供正確資訊，避免公眾產生誤解。
- 醫療糾紛或爭議：發生醫療糾紛或爭議時，聲明可以幫助醫師或機構表達立場、說明情況，並安撫患者或家屬的情緒。
- 重大醫療事件：當發生重大醫療事件，如罕見疾病、新型病毒等，聲明可以向公眾提供相關資訊、預防措施，並提高公眾的健康意識 。
- 政策變更或法規更新：當醫療政策或法規發生變更或更新時，聲明可以幫助醫師或機構向公眾解釋新政策的影響，並提供相關建議 。
- 澄清不實資訊：在網路社群媒體發達的時代，不實醫療資訊的傳播速度極快。醫師可以利用聲明來澄清不實資訊，導正視聽。
聲明稿撰寫的要點
一份有效的媒體聲明應包含以下要素：
- 標題明確：標題應簡潔明瞭，點出事件核心，讓讀者一目瞭然。例如：「關於[患者姓名]醫療糾紛事件聲明」。
- 內容客觀：聲明稿應以客觀事實為基礎，避免主觀臆測或情緒化的描述。清楚交代事件經過、診所已採取的措施，以及對患者的關懷。
- 立場清晰：聲明應明確表達醫師或機構的立場，例如對事件的態度、對患者的關懷、對社會的責任等。
- 資訊準確：聲明中提供的資訊必須準確無誤，避免使用含糊不清或誇大不實的詞語。如有必要，應提供相關證據或資料來源。
- 措辭專業：聲明的措辭應專業、嚴謹，避免使用過於情緒化或帶有攻擊性的語言。同時，應注意保護患者隱私，避免洩露個人資訊。
- 篇幅適中：聲明的篇幅應適中，過長或過短都會影響閱讀效果。一般而言，一份聲明以不超過500字為宜。
- 指定發言人：統一對外窗口，確保信息一致性。發言人應具備良好溝通能力和危機處理經驗。
聲明稿的注意事項
除了以上要點，醫師在準備媒體聲明時還應注意以下事項：
- 尋求專業協助：當事件複雜或涉及法律爭議時，應及時尋求律師或公關團隊的協助。專業人士可以提供法律和公關方面的建議，幫助醫師制定更有效的應對策略。
- 保持冷靜：面對媒體和公眾的質疑，醫師應保持冷靜、理性，避免情緒化的回應。
- 快速回應，但避免倉促表態：第一時間瞭解事件全貌，切勿在資訊不完整的情況下發表聲明。若無法立即提供詳情，先釋出簡短聲明，表明診所已知悉事件，正在積極調查。
- 誠實為上策：坦承錯誤，切勿隱瞞或捏造事實。若事件涉及法律責任，應謹慎發言，避免做出可能不利於診所的陳述。
- 內部溝通：在發布聲明前，應與醫療團隊進行充分溝通，確保所有成員對事件的認知一致，並避免出現不協調的言論。
- 預測媒體反應：在發布聲明前，應預測媒體和公眾的反應，並準備好應對各種提問和質疑。
- 監控輿情：發布聲明後，應持續監控媒體和網路輿情，及時調整應對策略，避免負面影響擴大。
一份精心準備的媒體聲明，能幫助醫師在複雜的醫療環境中保護自身權益、維護專業形象，並與公眾建立良好的溝通橋樑. 展正國際法律事務所黃偉琳律師建議醫師們，多加演練媒體應對，將有助於提升醫師的應變能力.
媒體應對策略：醫師的形象維護——採訪前的自我保護
在現今媒體環境下，醫師接受採訪已是常態。然而，不慎的言論可能對個人名譽、醫療機構，甚至整個醫療體系造成難以挽回的損害。因此，採訪前的充分準備至關重要。以下將提供醫師們在接受採訪前，應做
一、確認採訪目的與媒體屬性
首先，務必明確採訪的目的與主題。瞭解媒體
- 新聞媒體：著重時效性與新聞價值，報導風格可能較為客觀中立。
- 電視/廣播媒體：更注重視覺效果與話題性，可能為了吸引觀眾而放大某些細節。
- 網路媒體：形式多元，傳播速度快，但資訊的真實性與專業性可能參差不齊。
- 專業醫療媒體：內容較為深入，受眾也更為專業，但仍需謹慎應對。
瞭解媒體的屬性，有助於您調整表達方式與內容，以更好地傳達您想傳達的訊息。
二、擬定發言稿與應對策略
在接受採訪前，擬定一份詳細的發言稿，列出您
- 重點聲明：簡潔明瞭地表達您的立場與觀點。
- 事實依據：提供充分的證據與數據來支持您的論點。
- 案例分享：若有適當的案例，可以增加說服力與可信度。
- 風險評估：預測記者可能提出的問題，並事先準備好應對答案。
除了發言稿，還應擬定應對策略，包括：
- 保持冷靜：無論記者提出多麼尖銳的問題，都要保持冷靜與專業。
- 誠實作答：切勿提供虛假或誤導性的資訊。
- 避免猜測：若對某個問題不確定，應坦承告知，避免隨意猜測。
- 控制節奏：盡量將談話引導至您
三、尋求專業諮詢與協助
面對重要的媒體採訪，尋求專業諮詢與協助是明智之舉。您可以諮詢：
- 律師：協助您評估法律風險，確保您的言論符合法律規範。
- 公關顧問：提供媒體應對策略建議，協助您維護個人與機構形象。
- 資深同仁：分享他們的經驗與教訓，讓您更瞭解媒體運作的潛規則。
透過專業人士的協助，您可以更全面地瞭解風險，並制定更完善的應對策略。此外，您也可以參考一些專業機構提供的資源，例如台灣醫療改革基金會，他們致力於提升醫療品質與保障病人權益，或許能提供您一些實用的建議。
四、模擬演練與情境預設
在正式接受採訪前，進行模擬演練是非常有效的準備方式。您可以邀請同事或朋友扮演記者，模擬採訪情境，並針對可能出現的問題進行演練。透過模擬演練，您可以：
- 熟悉發言稿：確保您能流暢地表達您的核心訊息。
- 調整應對策略：檢視您的應對策略是否有效，並根據實際情況進行調整。
- 增強自信心：透過反覆練習，降低緊張感，增強自信心。
同時，也應預設各種可能出現的情境，例如：
- 記者提出尖銳或帶有誘導性的問題。
- 採訪過程中出現突發狀況。
- 記者要求提供超出您職責範圍的資訊。
事先預想各種情境，並擬定應對方案，能讓您在面對突發狀況時，更加冷靜與從容。
總之，採訪前的自我保護是一項重要的功課。透過充分的準備，您可以更有效地傳達您的訊息，維護您的個人與機構形象，並降低潛在的法律風險。記住，謹言慎行永遠是王道。
媒體應對策略:醫師的形象維護. Photos provided by unsplash
媒體應對策略：醫師的形象維護——採訪陷阱與應對
媒體採訪往往是資訊傳播的重要途徑，但對於醫師而言，也潛藏著不少陷阱。不慎的言論或表達方式，可能導致誤解、斷章取義，甚至引發醫療糾紛或名譽損害。因此，瞭解常見的採訪陷阱並掌握應對技巧，是醫師進行形象維護的重要一環。
常見的採訪陷阱
- 誘導性問題： 媒體記者可能會使用誘導性問題，引導醫師發表對自己或機構不利的言論。例如：「您是否認為這次手術的失敗完全是設備問題造成的？」這類問題預設了手術失敗的事實，並將責任導向設備。
- 假設性問題： 記者可能會提出假設性的情境，試圖讓醫師做出推測性回答。例如：「如果當時採取了不同的治療方案，患者是否就能康復？」這類問題難以回答，且容易被斷章取義。
- 情緒化問題： 記者可能會使用帶有強烈情緒色彩的語言，試圖激怒醫師，使其失去理智。例如：「您對患者家屬的指責有何回應？難道您不覺得愧疚嗎？」這類問題容易讓醫師陷入情緒化的爭辯，反而不利於形象。
- 專業術語陷阱： 記者可能要求醫師解釋複雜的醫療術語，如果醫師解釋不夠清晰或過於簡化，可能造成誤解。
- 沉默陷阱： 在某些情況下，保持沉默也可能被解讀為默認或心虛。
- 誇大和片面報導： 媒體為了吸引眼球，可能對事件進行誇大或片面報導，忽略事實的真相。
應對策略
面對這些採訪陷阱，醫師應保持冷靜、專業的態度，並採取以下應對策略：
- 謹慎回答誘導性問題： 避免直接回答誘導性問題，可以先澄清問題的前提，然後再給予回答。例如，針對「您是否認為這次手術的失敗完全是設備問題造成的？」可以回答：「目前我們正在調查手術失敗的原因，設備問題是其中一個可能的因素，但還需要進一步分析。」
- 避免回答假設性問題： 對於假設性問題，可以婉拒回答，並說明醫療決策需要基於具體情況和證據。例如，針對「如果當時採取了不同的治療方案，患者是否就能康復？」可以回答：「醫療決策是基於當時的具體情況和患者的身體狀況做出的，我們無法對假設性的情境進行評論。」
- 控制情緒，避免爭辯： 面對情緒化問題，保持冷靜和專業至關重要。避免陷入情緒化的爭辯，可以重申事實，並表達對患者和家屬的關懷。
- 精準解釋專業術語： 在解釋專業術語時，盡量使用通俗易懂的語言，並避免過度簡化。可以藉助圖表或案例，幫助記者理解。
- 適時保持沉默： 在某些情況下，保持沉默是明智的選擇。例如，在涉及法律訴訟或隱私問題時，可以拒絕回答。但要注意，沉默並不代表默認，可以禮貌地說明原因。
- 準備充分，掌握發言權：在接受採訪前，充分了解採訪的主題和目的，並準備好相關的資料和數據。在採訪過程中，盡量掌握發言權，引導談話的方向。
- 錄音或錄影： 在徵得記者同意後，可以對採訪過程進行錄音或錄影，以備日後查證。
- 尋求專業協助： 在面對複雜或敏感的媒體採訪時，可以尋求律師或公關團隊的協助，共同制定應對策略。
總之，醫師在面對媒體採訪時，需要提高警惕，瞭解常見的採訪陷阱，並掌握應對技巧。只有這樣，才能在保護自身權益的同時，維護良好的專業形象。建議可以參考美國醫學會(AMA)的相關倫理規範，學習如何與媒體有效溝通。
媒體應對策略：醫師的形象維護——採訪陷阱與應對 採訪陷阱 描述 應對策略 誘導性問題 媒體記者可能會使用誘導性問題，引導醫師發表對自己或機構不利的言論。例如：「您是否認為這次手術的失敗完全是設備問題造成的？」這類問題預設了手術失敗的事實，並將責任導向設備。 避免直接回答誘導性問題，可以先澄清問題的前提，然後再給予回答。例如，針對「您是否認為這次手術的失敗完全是設備問題造成的？」可以回答：「目前我們正在調查手術失敗的原因，設備問題是其中一個可能的因素，但還需要進一步分析。」 假設性問題 記者可能會提出假設性的情境，試圖讓醫師做出推測性回答。例如：「如果當時採取了不同的治療方案，患者是否就能康復？」這類問題難以回答，且容易被斷章取義。 對於假設性問題，可以婉拒回答，並說明醫療決策需要基於具體情況和證據。例如，針對「如果當時採取了不同的治療方案，患者是否就能康復？」可以回答：「醫療決策是基於當時的具體情況和患者的身體狀況做出的，我們無法對假設性的情境進行評論。」 情緒化問題 記者可能會使用帶有強烈情緒色彩的語言，試圖激怒醫師，使其失去理智。例如：「您對患者家屬的指責有何回應？難道您不覺得愧疚嗎？」這類問題容易讓醫師陷入情緒化的爭辯，反而不利於形象。 面對情緒化問題，保持冷靜和專業至關重要。避免陷入情緒化的爭辯，可以重申事實，並表達對患者和家屬的關懷。 專業術語陷阱 記者可能要求醫師解釋複雜的醫療術語，如果醫師解釋不夠清晰或過於簡化，可能造成誤解。 在解釋專業術語時，盡量使用通俗易懂的語言，並避免過度簡化。可以藉助圖表或案例，幫助記者理解。 沉默陷阱 在某些情況下，保持沉默也可能被解讀為默認或心虛。 在某些情況下，保持沉默是明智的選擇。例如，在涉及法律訴訟或隱私問題時，可以拒絕回答。但要注意，沉默並不代表默認，可以禮貌地說明原因。 誇大和片面報導 媒體為了吸引眼球，可能對事件進行誇大或片面報導，忽略事實的真相。 準備充分，掌握發言權：在接受採訪前，充分了解採訪的主題和目的，並準備好相關的資料和數據。在採訪過程中，盡量掌握發言權，引導談話的方向。
錄音或錄影：在徵得記者同意後，可以對採訪過程進行錄音或錄影，以備日後查證。
尋求專業協助：在面對複雜或敏感的媒體採訪時，可以尋求律師或公關團隊的協助，共同制定應對策略。媒體應對策略：醫師的形象維護——沉默是金？採訪底線
在面對媒體採訪時，許多醫師常常猶豫是否應該保持沉默。俗話說「沉默是金」，但在醫療領域，完全的沉默有時反而會造成誤解或引發更多猜測。那麼，醫師在媒體應對中，應該如何拿捏沉默的藝術，又該如何設定自己的採訪底線呢？
沉默的兩面刃
沉默的優勢：
- 避免誤判情勢：在資訊不足或情況不明朗時，貿然發言可能導致錯誤解讀，保持沉默可以讓你爭取時間，充分了解情況後再做回應。
- 保護患者隱私：醫療倫理要求醫師嚴格保護患者隱私，不隨意透露病情相關資訊。在媒體追問敏感細節時，沉默是保護患者權益的最佳方式。
- 避免法律風險：在醫療糾紛或訴訟中，任何公開發言都可能被視為證據，對自己不利。律師通常會建議保持沉默，避免在法律程序中落人口實。
沉默的風險：
- 引發負面猜測：在資訊真空狀態下，媒體和公眾可能自行腦補，產生對醫師或醫療機構不利的猜測，甚至謠言。
- 錯失澄清機會：如果媒體報導有誤，或對事實存在偏差，沉默可能讓錯誤資訊持續擴散，損害醫師聲譽。
- 失去話語權：在危機事件中，如果醫師或醫療機構不主動發聲，可能讓媒體掌握話語權，片面報導事件，導致公眾對醫師產生負面印象。
設定採訪底線
為了在沉默與發聲之間取得平衡，醫師需要事先設定明確的採訪底線，確保在保護自身權益的同時，也能適度回應媒體的關切。
- 堅守法律和倫理底線：
- 保護患者隱私：永遠不要透露任何可能識別患者身份的資訊，包括姓名、病歷號碼、診斷結果等。
- 遵守醫療法規：確保所有發言符合相關法律法規，例如《醫療法》、《醫師法》等。
- 避免過度承諾：不要在未經證實的情況下，對治療效果或預後做出任何承諾。
- 明確資訊披露範圍：
- 只談論已公開的事實：如果事件已經公開報導，可以針對已知的資訊進行說明，但避免透露任何未經證實或敏感的細節。
- 不評論個案細節：在未經患者同意的情況下，不要討論任何個案的具體病情或治療過程。
- 強調醫療常識：可以針對相關疾病或治療方式，提供一般性的醫療知識，幫助公眾更理性地看待事件。
- 控制發言方式和內容：
- 保持專業和客觀：使用專業術語，避免情緒化的言論或人身攻擊。
- 謹慎使用「不予置評」：如果真的無法回答某些問題，可以委婉地表示「目前不方便透露更多資訊」，但不要頻繁使用「不予置評」，以免引起媒體反感。
- 誠實但有技巧：如果犯了錯誤，要勇於承認，但同時也要強調已經採取了補救措施，並承諾未來會更加謹慎。
案例分析
案例一：某醫院發生醫療糾紛，家屬在媒體上公開指責醫師延誤治療。面對媒體的追問，院方發言人表示：「我們理解家屬的心情，目前已成立專案小組調查此事，待釐清真相後，會向社會大眾公佈調查結果。在此之前，我們不便對個案細節做任何評論，以免影響調查的公正性。」這種回應既表達了對家屬的關懷，又避免了在調查完成前做出任何不負責任的表態。
案例二：某醫師在社交媒體上分享了一張手術照片，引發網友質疑洩露患者隱私。面對輿論壓力，醫師立即刪除了照片，並公開道歉：「我承認我的行為考慮不周，沒有充分保護患者的隱私。我已經深刻反省，並承諾未來會更加註意。」這種坦誠認錯的態度，有助於挽回公眾的信任。
結語
在媒體應對中，「沉默是金」並非絕對真理。醫師需要根據具體情況，權衡沉默的利弊，並設定明確的採訪底線。透過謹慎的發言和專業的態度，才能在保護自身權益的同時，維護醫師的良好形象。
媒體應對策略:醫師的形象維護結論
總而言之，在當今快速變化的媒體環境中，媒體應對策略對於醫師的形象維護至關重要。 我們探討了從採訪前的準備、到聲明稿的撰寫、以及面對各種媒體陷阱的應對技巧，目的都是為了協助各位醫療同仁能夠在複雜的媒體環境中保護自己，並維護專業形象。 記住，每一次與媒體的互動，都是展現專業和建立信任的機會。
透過學習如何謹慎地應對媒體採訪，撰寫清晰且準確的聲明稿，並制定有效的危機處理策略，醫師們可以更好地掌握話語權，避免不必要的誤解和紛爭。 更重要的是，積極的媒體應對策略有助於建立醫病之間更強大的信任橋樑，這對於醫師的形象維護以及整個醫療體系的健康發展都至關重要。
若您在媒體應對或法律方面有任何疑問，或需要更進一步的協助，
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
媒體應對策略:醫師的形象維護 常見問題快速FAQ
Q1: 醫療機構在什麼情況下需要發布媒體聲明？
醫療機構可能需要在多種情況下發布媒體聲明，包括回應媒體報導（特別是負面或不實報導）、處理醫療糾紛或爭議、發生重大醫療事件、政策變更或法規更新，以及澄清網路上的不實資訊。簡而言之，任何可能影響公眾對醫療機構觀感或需要公開澄清的情況，都可能需要發布聲明。
Q2: 如果在接受媒體採訪時，記者提出了具有誘導性的問題，我應該如何應對？
面對誘導性問題，最重要的是保持冷靜，避免直接回答。可以先澄清問題的前提，然後再給予回答。例如，如果記者問：「您是否認為這次手術的失敗完全是設備問題造成的？」，您可以回答：「目前我們正在調查手術失敗的原因，設備問題是其中一個可能的因素，但還需要進一步分析。」 這樣可以避免被誘導到對自己不利的立場。
Q3: 在媒體應對中，完全保持沉默是
“沉默是金”並非絕對真理。完全的沉默有時反而會造成誤解或引發更多猜測。雖然沉默可以避免誤判情勢、保護患者隱私和避免法律風險，但也可能引發負面猜測、錯失澄清機會，以及失去話語權。醫師需要根據具體情況，權衡沉默的利弊，並設定明確的採訪底線，透過謹慎的發言和專業的態度，才能在保護自身權益的同時，維護醫師的良好形象。
