—
面對醫療糾紛，許多人有效的溝通是調解成功的基石。對醫師而言，耐心傾聽病患的疑慮，以同理心回應其情緒，並清晰說明醫療處置的理由與風險，有助於建立信任關係，減少誤解的產生。病患則應理性表達自身的需求，主動提問，並與醫師充分討論治療方案，共同做出最適合的決策。
充分的證據準備，則能為調解提供堅實的基礎。醫師應詳實記錄病歷，保存相關檢查報告與用藥紀錄，並可尋求專家意見，以釐清醫療行為的適當性。病患也應收集所有與就醫過程相關的文件，包括收據、診斷證明等，並可尋求法律諮詢，瞭解自身權益。
從我的經驗來看，調解的成功往往取決於醫病雙方是否願意放下成見，以開放的態度溝通，並積極尋求解決方案。此外，選擇合適的調解途徑，例如院內調解或第三方調解，也能提高調解的效率。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 加強醫病溝通，建立信任關係：醫師應積極傾聽病患疑慮，以同理心回應，清晰說明醫療處置的理由與風險。病患則應理性表達需求，主動提問，與醫師充分討論治療方案，共同做出決策。有效的溝通能建立互信，減少誤解，提升調解成功率。
- 充分準備證據，鞏固調解基礎：醫師應詳實記錄病歷，保存相關檢查報告與用藥紀錄，必要時尋求專家意見。病患也應收集所有與就醫過程相關的文件，包括收據、診斷證明等，並可尋求法律諮詢，瞭解自身權益。充分的證據準備，能為調解提供堅實的基礎。
- 選擇合適的調解途徑，提升調解效率：考慮院內調解、調解委員會調解、或法院調解等不同途徑的優缺點，選擇最適合自身情況的解決方案。考量案件的複雜程度、醫病關係、以及對結果的期望，選擇能最大程度維護自身權益的途徑。
如何提升醫療糾紛調解成功率：溝通技巧篇
在醫療糾紛調解的過程中，有效的溝通技巧至關重要。無論您是醫師還是病患，掌握良好的溝通技巧都能幫助您更清晰地表達自己的立場，理解對方的需求，並最終達成雙方都能接受的解決方案。以下將針對醫病雙方，分別探討如何運用溝通技巧來提升調解的成功率。
醫師篇：建立信任，有效溝通
對於醫師而言，建立與病患及其家屬之間的信任關係是預防和解決醫療糾紛的基石。
- 積極傾聽：
當病患或家屬表達不滿或疑慮時，醫師應放下手邊工作，專注地傾聽。眼神交流、點頭等肢體語言能讓對方感受到您的誠意。避免打斷對方的發言，讓他們充分表達自己的想法和感受。在對方說完後，可以簡要地總結其觀點，確認自己是否理解正確。積極傾聽不僅能幫助您瞭解問題的癥結所在，也能讓對方感受到被尊重和理解。
- 同理心表達：
試著站在病患或家屬的角度思考問題，理解他們的痛苦、焦慮和恐懼。用同理心表達您的理解和關懷，例如說：「我理解您現在的心情非常難受」、「如果您是我，遇到這種情況也會感到擔心」。 同理心能幫助建立信任，緩和緊張氣氛。
- 清晰說明病情：
使用簡單易懂的語言向病患或家屬解釋病情、治療方案、可能的風險和併發症。避免使用過多專業術語，以免造成誤解。可以利用圖表、圖片等多媒體工具來輔助說明。確保對方充分理解所有資訊，並鼓勵他們提出問題。如有需要，可參考Patient Empowerment Foundation提供的資源，以增進醫病之間的理解。
- 坦誠面對問題：
如果醫療過程中出現了問題，醫師應坦誠地向病患或家屬說明。隱瞞或迴避問題只會加劇對方的不信任感，甚至可能導致更嚴重的糾紛。承認錯誤並不代表醫師需要承擔全部責任，而是展現出負責任的態度，並願意積極尋求解決方案。
- 提供多種選擇：
在制定治療方案時，醫師應盡可能提供多種選擇，並詳細說明每種方案的優缺點。讓病患或家屬參與決策過程，可以提升他們的自主性和滿意度。如果有多種治療途徑，說明各種途徑的成功率、潛在風險和相關費用。鼓勵他們提出疑問，並確保所有問題都得到解答。
- 控制情緒：
在面對病患或家屬的質疑或指責時，醫師應保持冷靜，避免情緒化的反應。如果感到難以控制情緒，可以暫時離開現場，待情緒平復後再繼續溝通。可以參考美國醫學會（AMA）提供的情緒管理資源，學習應對壓力的技巧。
病患及家屬篇：理性溝通，維護權益
對於病患及其家屬而言，在醫療糾紛調解中保持理性，並掌握有效的溝通技巧，是維護自身權益的關鍵。
- 事前準備：
在與醫師溝通前，事先整理好想要了解的問題、疑慮和需求。可以將問題寫下來，以確保在溝通過程中不會遺漏。攜帶相關的病歷、檢查報告等資料，以便醫師更全面地瞭解情況。
- 理性表達：
在溝通過程中，理性地表達自己的感受和想法。避免使用過激的言辭或情緒化的行為。可以明確地陳述自己的訴求，例如：「我
總而言之，無論是醫師還是病患，有效的溝通都是解決醫療糾紛的關鍵。透過積極傾聽、同理心表達、清晰說明、坦誠面對問題等技巧，醫病雙方可以建立互信關係，共同尋找解決方案，提升調解的成功率。同時，在溝通的過程中，也應注意法律法規的相關規定，確保自身的權益得到保障。
如何提升醫療糾紛調解成功率：證據準備篇
在醫療糾紛調解中，充分且有力的證據是至關重要的基石。無論您是醫事人員還是病患及其家屬，完善的證據準備都能顯著提升調解的成功機率。本節將詳細說明，在調解過程中，醫病雙方應如何準備相關證據，以維護自身權益。
醫事人員的證據準備
對於醫事人員而言，完整且清晰的醫療紀錄是最重要的證據。務必確保以下文件齊全：
- 病歷：詳細記錄患者的主訴、病史、檢查結果、診斷、治療方案、用藥記錄等。病歷應真實、準確、及時，避免任何塗改或遺漏。
- 檢查報告：包括X光片、CT、MRI、超音波、血液檢驗報告等。確保報告的影像清晰可辨，文字描述準確無誤。
- 手術紀錄：詳細記錄手術過程、麻醉方式、術中發現、術後處理等。如有使用特殊器械或技術，應詳細記錄。
- 會診紀錄：如曾邀請其他專科醫師會診，應保存完整的會診紀錄，包括會診時間、會診醫師、會診意見等。
- 護理紀錄：護理師的觀察記錄、用藥記錄、生命體徵監測等，能反映患者的病情變化和護理過程。
- 知情同意書：確保患者在接受檢查、治療、手術前，已充分了解相關風險、效益、替代方案，並簽署知情同意書。
- 相關法律法規與醫療指引：蒐集與個案相關的醫療法律法規與專業醫療指引，以支持您的醫療行為符合規範。您也可以參考例如衛生福利部的相關資訊。
除了書面資料，口頭證詞也很重要。醫事人員應準備好清晰、邏輯的陳述，說明醫療決策的理由和過程。如有其他醫事人員能提供佐證，更具說服力。
病患及其家屬的證據準備
對於病患及其家屬而言，除了醫療紀錄，還應注意收集以下證據：
- 醫療收據與費用明細：保存所有醫療費用收據，包括掛號費、檢查費、藥費、住院費等。詳細記錄醫療費用的支出情況。
- 與醫事人員的溝通記錄：記錄與醫師、護理師等醫事人員的溝通內容，包括時間、地點、對象、溝通事項等。如有可能，可錄音或錄影。
- 其他醫療機構的診斷證明：如曾諮詢其他醫療機構，應保存診斷證明、檢查報告、治療建議等。
- 親友的證詞：如有親友目擊醫療過程或瞭解相關情況，可請他們提供證詞。
- 因醫療糾紛造成的損失證明：例如，薪資損失證明、交通費用收據、看護費用收據等。
- 醫療相關書籍、文獻：蒐集與自身疾病或治療相關的醫療書籍、文獻，以便更瞭解病情和醫療過程。
病患及其家屬應條理清晰地整理所有證據，並仔細檢查是否有遺漏或錯誤。如有疑問，可諮詢律師或醫療專業人士的意見。
證據準備的注意事項
- 真實性：所有證據必須真實可靠，不得偽造或篡改。
- 完整性：盡可能收集所有相關證據，避免遺漏重要資訊。
- 時效性：及時收集證據，避免因時間久遠而難以取得。
- 合法性：確保證據的取得方式符合法律規定，不得侵犯他人權益。
充分的證據準備能幫助醫病雙方更清晰地瞭解事實真相，為調解奠定堅實基礎，提升調解的成功機率。謹記，證據是您在調解中的有力武器，善用證據，才能更好地維護自身權益。
如何提升醫療糾紛調解的成功機率. Photos provided by unsplash
如何提升醫療糾紛調解成功率：調解途徑篇
在面對醫療糾紛時，選擇合適的調解途徑至關重要。不同的調解途徑有其各自的優勢和侷限性，瞭解它們的差異能幫助醫病雙方更有效地解決爭議。以下將介紹幾種常見的調解途徑：
一、院內調解
院內調解是由醫療機構內部設立的調解委員會或專責部門進行調解。這種方式的優點是快速、便捷，且醫事人員對醫療過程更為熟悉。院內調解通常能更有效地釐清醫療事實，促進醫病雙方達成共識。然而，由於調解者隸屬於醫療機構，可能存在公正性方面的疑慮。因此，為了提升院內調解的公信力，建議醫療機構邀請外部專家（如法律顧問、學者、社會公正人士）參與調解過程。
- 適用對象：
二、地方調解委員會調解
地方調解委員會是由地方政府設立的第三方調解機構，具有中立性和公益性。調解委員通常由具有法律、醫療、社會工作等背景的專業人士組成，能夠提供專業的調解服務。透過調解委員會進行調解，可以有效避免醫病雙方直接衝突，並在一個相對客觀的環境下尋求解決方案。您可以參考法務部的地方調解委員會網站獲取更多資訊。
- 適用對象：
三、醫療糾紛調解委員會調解
依據醫療糾紛處理及醫療事故補償法設立的醫療糾紛調解委員會，是由政府主導的專業調解機構。其調解委員由法律、醫療、社會福利等領域的專家組成，具備高度的專業性和公正性。醫療糾紛調解委員會的調解結果具有一定的法律效力，有助於保障醫病雙方的權益。值得注意的是，醫調會的調解並非強制，醫病雙方均有權選擇是否接受調解結果。
- 適用對象：對於案情較為複雜、涉及專業性較強的醫療糾紛。
- 注意事項：瞭解調解委員會的運作流程和相關規定，並積極參與調解過程。
四、法院調解
法院調解是在法院的主持下，由法官或調解員進行調解。法院調解具有法律強制力，調解協議經法院確認後具有法律效力，可以有效保障醫病雙方的權益。此外，法院調解還可以藉助司法鑑定等手段，查明醫療事實，為調解提供依據。然而，法院調解的程序相對複雜，耗時較長，且可能需要支付一定的訴訟費用。
- 適用對象：對於案情複雜、爭議較大、
五、其他調解途徑
除了上述幾種常見的調解途徑外，醫病雙方還可以選擇自行協商、委託律師進行調解等方式。選擇哪種調解途徑，應根據具體情況、自身需求和對方的態度綜合考慮。無論選擇哪種途徑，都應保持理性、客觀的態度，積極溝通，尋求互利共贏的解決方案。
提醒：在選擇調解途徑前，建議諮詢專業律師或醫療糾紛處理專家，以獲得更具體的建議和指導。
醫療糾紛調解途徑比較 調解途徑 說明 適用對象 注意事項 院內調解 由醫療機構內部設立的調解委員會或專責部門進行調解。優點是快速、便捷，且醫事人員對醫療過程更為熟悉，能更有效地釐清醫療事實，促進醫病雙方達成共識 。 建議醫療機構邀請外部專家（如法律顧問、學者、社會公正人士）參與調解過程，以提升院內調解的公信力 。 可能存在公正性方面的疑慮 。 地方調解委員會調解 由地方政府設立的第三方調解機構，具有中立性和公益性 。 調解委員通常由具有法律、醫療、社會工作等背景的專業人士組成，能夠提供專業的調解服務 。 透過調解委員會進行調解，可以有效避免醫病雙方直接衝突，並在一個相對客觀的環境下尋求解決方案 。 可參考法務部的地方調解委員會網站獲取更多資訊。 醫療糾紛調解委員會調解 依據醫療糾紛處理及醫療事故補償法設立，是由政府主導的專業調解機構。 調解委員由法律、醫療、社會福利等領域的專家組成，具備高度的專業性和公正性 。 調解結果具有一定的法律效力，有助於保障醫病雙方的權益 。 對於案情較為複雜、涉及專業性較強的醫療糾紛。 瞭解調解委員會的運作流程和相關規定，並積極參與調解過程 。 調解並非強制，醫病雙方均有權選擇是否接受調解結果 。 法院調解 在法院的主持下，由法官或調解員進行調解。 法院調解具有法律強制力，調解協議經法院確認後具有法律效力，可以有效保障醫病雙方的權益 。 法院調解還可以藉助司法鑑定等手段，查明醫療事實，為調解提供依據 。 對於案情複雜、爭議較大的案件。 程序相對複雜，耗時較長，且可能需要支付一定的訴訟費用 。 其他調解途徑 醫病雙方還可以選擇自行協商、委託律師進行調解等方式。 應根據具體情況、自身需求和對方的態度綜合考慮 。 無論選擇哪種途徑，都應保持理性、客觀的態度，積極溝通，尋求互利共贏的解決方案 。 在選擇調解途徑前，建議諮詢專業律師或醫療糾紛處理專家，以獲得更具體的建議和指導 。 如何提升醫療糾紛調解成功率：案例分析篇
透過分析真實的醫療糾紛案例，我們可以更深入地瞭解調解的過程、技巧和策略，從而提升調解的成功率。以下將分享一些案例，涵蓋不同類型的醫療糾紛，並分析其調解的關鍵因素。這些案例分析旨在為醫病雙方提供參考和啟發，幫助大家在面對醫療糾紛時，能更有效地應對。
成功案例分析
- 案例一：產後大出血的溝通與諒解
- 案例二：白內障手術後視力減損的和解
- 案例三：台中地方法院的調解經驗
一位產婦在生產後發生羊水栓塞，情況危急。儘管醫療團隊全力搶救，仍對產婦造成了嚴重的傷害。醫師主動向家屬說明瞭病情和搶救過程，並表達了誠摯的關懷。由於醫師的坦誠溝通和積極態度，家屬理解了這並非醫療疏失，最終雙方達成和解。
一位畫作鑑定專家在接受白內障手術後，視力受到影響，這對其工作和生活造成了極大的困擾。由於病人高度依賴用眼，很難接受視力減弱的事實，一度開出高額賠償。調解委員耐心解釋手術風險，並積極協調，最終雙方達成和解。這個案例強調了充分告知風險的重要性，以及調解委員在溝通中的關鍵作用。
台中地方法院與台中市六大醫師公會合作，推動醫療糾紛調解機制，至今已有多年。透過醫療、法律雙調委制，由醫學專家和退休庭長、法官共同擔任調解委員，在醫病雙方之間尋求適當的調解方案，減少不必要的訴訟。此機制展現了專業和公正在醫療糾紛調解中的重要性。
失敗案例分析
- 案例一：未充分溝通導致的訴訟
- 案例二：醫療計劃變更引發的糾紛
- 案例三：急診醫療的疏忽
衛福部的統計顯示，超過七成的醫療糾紛訴訟，經鑑定後判定為無醫療疏失。專家分析，醫療過程中的誤解、缺少溝通或醫療結果與病人期望有差距，是醫療糾紛發生的主要原因。這個案例說明瞭醫病溝通的重要性，以及預防糾紛的重要性。
陳先生因病住院，家屬與醫院談妥和解條件，但院方要求家屬出具感謝函，感謝醫院的「真心關懷及照護」。家屬認為院方要求離譜，拒絕和解，轉而提出告訴。這個案例提醒醫療機構，在處理醫療糾紛時，應避免提出過分的要求，以免激化矛盾。
急診室的醫療行為具有高度的緊急性和不確定性。若醫師未能在第一時間做出正確判斷，可能導致嚴重的後果。在處理急診醫療糾紛時，需要仔細評估醫師在緊急情況下的注意義務，以及醫療決策是否符合當時的醫療常規和醫療水準。
案例分析的啟示
- 溝通是關鍵：
大部分的醫療糾紛，源於醫病雙方的溝通不足。醫師應主動、坦誠地與病患及家屬溝通，說明病情、治療方案和可能的風險。病患及家屬也應積極提問，表達疑慮，確保充分了解醫療資訊。
- 同理心至關重要：
醫療糾紛往往伴隨著情緒和心理壓力。醫護人員應展現同理心，理解病患及家屬的感受，給予關懷和支持。同理心有助於建立信任關係，緩和緊張氣氛，為調解創造有利條件。
- 尋求第三方協助：
當醫病雙方難以達成共識時，可尋求第三方的協助，例如醫療糾紛調解委員會、法律扶助基金會等。第三方可以提供專業的意見和公正的立場，協助雙方找到解決方案。
- 預防勝於治療：
醫療機構應建立完善的風險管理體系，從流程優化、人員培訓到資訊系統等方面，全面降低醫療糾紛發生的可能性。同時，醫護人員應不斷提升專業能力，遵守醫療倫理，為病患提供安全、高品質的醫療服務。
透過以上案例分析，希望能為醫師和病患提供實用的參考，幫助大家更有效地處理醫療糾紛，提升調解成功率，並最終實現更和諧的醫病關係。
如何提升醫療糾紛調解的成功機率結論
綜觀以上各個面向的探討，我們可以發現，如何提升醫療糾紛調解的成功機率，並非單一因素所能決定，而是需要醫病雙方共同努力，從預防、溝通、證據準備到選擇合適的調解途徑，每一個環節都至關重要。有效的溝通建立互信，充分的證據釐清真相，而選擇適合的調解途徑則能事半功倍。最重要的是，醫病雙方都應秉持理性、客觀的態度，以解決問題為目標，才能在調解的過程中找到雙方都能接受的方案。
面對醫療糾紛，沒有人是贏家。唯有透過坦誠的溝通、充分的準備，以及對彼此的理解與尊重，才能真正化解爭端，重建醫病關係。
如果您在醫療糾紛處理上需要更進一步的協助或法律諮詢，歡迎隨時與我們聯繫。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
如何提升醫療糾紛調解的成功機率 常見問題快速FAQ
Q1: 在醫療糾紛調解中，醫病雙方應如何有效溝通？
有效的溝通是調解成功的基石。對醫師而言，應耐心傾聽病患的疑慮，以同理心回應其情緒，並清晰說明醫療處置的理由與風險，建立信任關係，減少誤解。病患則應理性表達需求，主動提問，與醫師充分討論治療方案，共同做出最適合的決策。積極傾聽、同理心表達、避免使用專業術語、提供多種治療方案選擇等，都是具體可行的溝通方法。
Q2: 醫療糾紛調解中，哪些證據對於醫病雙方最為重要？應該如何準備？
充分的證據準備是調解的堅實基礎。醫師應詳實記錄病歷，保存相關檢查報告與用藥紀錄，並可尋求專家意見，以釐清醫療行為的適當性。病患也應收集所有與就醫過程相關的文件，包括收據、診斷證明等，並可尋求法律諮詢，瞭解自身權益。務必確保證據真實可靠，盡可能收集所有相關證據，並注意證據的時效性和合法性。
Q3: 面對醫療糾紛，醫病雙方有哪些調解途徑可以選擇？各種途徑的優缺點是什麼？
有多種調解途徑可供選擇，包括院內調解、地方調解委員會調解、醫療糾紛調解委員會調解和法院調解等。院內調解快速便捷，但公正性可能受質疑；地方調解委員會中立公益，但缺乏醫療專業知識；醫療糾紛調解委員會專業公正，但調解結果並非強制；法院調解具有法律強制力，但程序複雜耗時。醫病雙方應根據具體情況、自身需求和對方的態度綜合考慮，選擇最適合的調解途徑。
- 適用對象：
