當醫師執照被廢止後，其後續的醫療行為是否仍需承擔法律責任，是醫療法律領域中一個不容忽視的重要議題。本文旨在深入探討執照被廢止的醫師，其醫療行為的法律責任，解析在不同情況下可能產生的民事、刑事及行政責任。醫療行為的合法性與醫師執照密切相關，一旦執照失效，任何以醫師名義進行的診療行為都可能觸法。
從我的經驗來看，實務上常見的爭議點在於，即使醫師執照被廢止，若其行為客觀上仍被認定為醫療行為，例如開立處方、執行手術等，則無論其主觀意圖如何，都難以逃脫法律的制裁。因此，對於醫師而言，瞭解執照被廢止後的法律界線至關重要。建議所有醫療從業人員，務必定期檢視自身的執業資格，並嚴格遵守相關法規，以避免不必要的法律風險。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
1. 確認執業資格： 民眾就醫前，務必主動查詢醫師是否具備合法執業資格，可利用衛生福利部醫事查詢系統，確保自身權益受到保障。
2. 醫師自律守法： 醫師應定期檢視自身執業資格，嚴格遵守《醫師法》等相關法規，切勿在執照被廢止後繼續從事醫療行為，以免觸犯法律，面臨民事賠償、刑事處罰及行政處分.
3. 機構風險管理： 醫療機構應建立完善的風險管理機制，確認所有聘用醫師皆具備合法執業資格，避免聘用無照醫師，並在發生醫療事故時承擔連帶責任。
執照被廢止醫師的法律責任：民事、刑事與行政責任
當醫師的執照被廢止，其所涉及的法律責任是多方面的，主要可分為民事責任、刑事責任和行政責任。這三種責任的法律依據、構成要件、以及可能產生的後果各不相同，以下將逐一解析。
民事責任
在民事責任方面，如果執照被廢止的醫師仍然執行醫療行為，並且因為故意或過失導致病患受到損害，例如診斷錯誤、治療不當等，病患可以根據侵權行為的相關法律規定，向該醫師請求損害賠償。損害賠償的範圍可能包括醫療費用、交通費、工作收入損失、精神慰撫金等。此外，若醫療機構明知醫師執照已被廢止仍聘用，醫療機構也可能需要負連帶賠償責任。
要主張民事賠償，病患需要證明以下幾點：
- 醫師有執行醫療行為的事實。
- 醫師的行為具有過失。
- 病患確實因為該醫療行為受到損害。
- 醫師的過失行為與病患受到的損害之間有因果關係。
舉例來說，若一位執照被廢止的醫師進行手術時，因技術不熟練導致患者神經受損，患者可向該醫師提出民事訴訟，要求賠償醫療費和精神損失。
刑事責任
在刑事責任方面，根據《醫師法》第28條，未取得合法醫師資格而執行醫療業務者，將面臨刑事處罰。這意味著，執照被廢止的醫師若繼續行醫，可能被處以六個月以上五年以下有期徒刑，並併科新台幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金。此外，如果在非法行醫過程中，因為故意或過失造成病患傷亡，還可能觸犯刑法上的故意殺人罪、過失致死罪、故意傷害罪或過失傷害罪。
例如，若一位執照被廢止的醫師為病患進行高風險手術，結果導致病患死亡，該醫師不僅觸犯了《醫師法》，還可能被檢察官以過失致死罪起訴。
行政責任
除了民事和刑事責任外，執照被廢止的醫師還可能面臨行政責任。行政責任主要涉及違反醫療相關法規的行為，例如《醫師法》等。常見的行政處罰包括罰鍰、停業處分、廢止開業執照、廢止執業執照等。若情節重大，甚至可能被廢止醫師證書。
值得注意的是，行政責任的追究有時效限制。《行政罰法》第27條規定，行政罰的裁處權，因三年期間的經過而消滅。因此，如果違法行為發生已超過三年，相關主管機關可能無法再對該醫師進行行政處罰。
此外，醫師法也規定了醫師懲戒制度。醫師若有「業務上重大或重複發生過失行為」、「利用業務機會之犯罪行為，經判刑確定」、「非屬醫療必要之過度用藥或治療行為」、「執行業務違背醫學倫理」等情事，可能被移付懲戒。懲戒的方式包括警告、命接受額外之一定時數繼續教育或臨床進修、限制執業範圍或停業、廢止執業執照、廢止醫師證書等。
總結而言，執照被廢止的醫師若繼續從事醫療行為，將可能面臨嚴重的法律後果，包括民事賠償、刑事處罰和行政處分。醫師應遵守法律規定，切勿以身試法。民眾在就醫時，也應確認醫師的合法資格，以保障自身權益。
執照被廢止醫師的醫療行為：風險管理與案例分析
執照被廢止的醫師若持續從事醫療行為，將面臨極高的法律風險。為了保障病患權益，並避免醫療機構及醫師身陷法律糾紛，建立完善的風險管理機制至關重要。以下將詳細說明相關風險管理與案例分析：
風險管理
醫療機構應採取以下措施，以降低聘用無照醫師的風險：
- 嚴格的資格審查：在聘用醫師前，務必查驗其醫師證書及執業執照，並確認其有效性。可透過衛生福利部醫事人員查詢系統 查詢醫師的合法資格。
- 定期複查機制：建立定期複查醫師資格的機制，確保其執業資格未被廢止或暫停。
- 明確的內部規範：制定明確的內部規範，禁止聘用無照醫師，並對違規行為祭出嚴厲處分。
- 員工教育訓練：加強員工對醫師法等相關法規的教育訓練，提高其對無照醫療行為的警覺性。
- 鼓勵內部舉報：建立鼓勵內部舉報的管道，讓員工能及時反映可疑的無照醫療行為。
醫師個人也應注意以下事項，以避免因執照廢止而觸法：
- 瞭解執照廢止原因： 充分了解執照被廢止的原因，並積極尋求法律諮詢，以釐清自身權益與義務。
- 停止所有醫療行為： 自執照廢止之日起，立即停止所有醫療行為，包括診斷、治療、手術、處方等。
- 避免誤導民眾： 不得以任何方式暗示或明示自己仍具有醫師資格，避免誤導民眾。
- 尋求轉職或進修： 考慮轉職至其他行業，或進修相關專業知識，以提升自身價值。
案例分析
以下列舉幾個案例，說明執照被廢止醫師的醫療行為可能涉及的法律責任：
- 案例一： 某醫師因醫療疏失導致病患死亡，經醫師懲戒委員會決議廢止執業執照。該醫師不甘心，私下開設密醫診所，持續為病患看診。
- 法律責任： 該醫師已觸犯醫師法第28條之密醫罪，將面臨刑事責任。若因其不當醫療行為導致病患損害，還可能面臨民事賠償責任。
- 案例二： 某醫院明知其聘用的醫師執照已被廢止，卻仍允許其繼續執行醫療業務。
- 法律責任： 該醫院可能觸犯醫師法第28條之共犯，將面臨刑事責任。此外，醫院也可能因違反聘僱契約而面臨民事賠償責任。
- 案例三： 某病患明知為其看診的醫師執照已被廢止，仍接受其醫療行為，事後因醫療糾紛而提告。
- 法律責任： 由於病患明知該醫師為無照醫師，其訴訟請求可能受到限制。然而，若該醫師的醫療行為明顯違反醫療常規，病患仍有機會獲得賠償。
透過以上風險管理措施與案例分析，希望能提升醫療機構及醫師對執照廢止後法律責任的警覺性，共同維護醫療安全與病患權益。
執照被廢止的醫師，其醫療行為的法律責任. Photos provided by unsplash
執照被廢止醫師的醫療行為：倫理考量與法律困境
當醫師的執照被廢止後，其醫療行為不僅僅是法律問題，更涉及深刻的倫理考量。醫師執照被廢止，代表該醫師已不具備合法行醫的資格，但其過去所累積的醫療知識和技能並不會因此消失。這就產生了一個倫理上的兩難：在什麼情況下，以及在多大程度上，允許或禁止這些失去執照的醫師繼續參與醫療相關活動？
倫理原則的衝突
- 病人福祉至上原則：醫療倫理的首要原則是「病人福祉至上」。如果一位執照被廢止的醫師，在特定情況下，能夠提供優於其他醫師的醫療照護，完全禁止其提供醫療服務是否符合病人最佳利益？例如，在罕見疾病或特殊手術方面，該醫師可能具有獨特的專業知識。
- 不傷害原則：另一方面，醫療倫理也強調「不傷害原則」。由於執照已被廢止，社會大眾有理由相信該醫師可能存在某些問題（例如：醫療疏失、違反倫理等），允許其提供醫療服務可能對病人造成潛在風險。
- 自主原則：病人有權自主選擇醫療提供者。但當醫師執照被廢止時，病人是否充分了解此一資訊，以及此資訊是否會影響其選擇意願，也是一個重要的倫理考量。
- 公正原則：在醫療資源分配上，應確保公平公正。允許執照被廢止的醫師繼續行醫，是否會造成醫療資源分配不均，甚至排擠其他合格醫師的就業機會？
法律的界線與倫理的灰色地帶
法律對於無照行醫有明確的規範，未取得合法醫師資格執行醫療業務者，可能面臨刑責。然而，在法律的框架下，仍存在許多倫理上的灰色地帶。例如：
- 緊急醫療：在緊急情況下，即使醫師執照被廢止，基於救死扶傷的倫理責任，是否應允許其提供必要的急救？
- 學術研究：如果該醫師轉向醫學研究領域，其過去的臨床經驗和知識仍可能對研究有所貢獻。但如何確保其研究行為不會涉及未經授權的醫療行為？
- 醫療諮詢：該醫師是否可以提供醫療諮詢服務？如果諮詢內容涉及具體的診斷或治療建議，是否會構成無照行醫？
無照醫師的法律責任
在台灣，未取得合法醫師資格執行醫療業務，即屬密醫行為。根據《醫師法》第28條，密醫行為可處六個月以上五年以下有期徒刑，得併科新台幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金。若因密醫行為導致病人受到損害，還可能涉及民事侵權行為及刑事責任，例如過失傷害罪或過失致死罪。此外，醫療機構若容留密醫執行醫療業務，也將受到法律制裁。
倫理考量下的權衡
面對執照被廢止醫師的醫療行為，我們需要在法律的框架下，權衡各項倫理原則，尋找一個能夠保障病人權益、維護醫療品質、並兼顧社會公平的解決方案。這需要醫療專業人員、法律專家、倫理學家以及社會大眾共同參與討論，凝聚共識。
同時，為了避免類似的倫理困境再次發生，我們應加強對醫師的倫理教育，建立完善的醫師懲戒制度，並確保醫療體系的透明度和問責性。唯有如此，才能真正提升醫療品質，保障民眾的健康福祉。
此外，民眾在就醫時，應確認醫師的合法資格，可透過衛生福利部的「醫事查詢系統」查詢醫師姓名、證書類別、執業登記類別及專科資格，以確保自身權益。
總而言之，執照被廢止醫師的醫療行為是一個複雜的倫理與法律議題。在處理此類問題時，我們應秉持「病人福祉至上」的原則，並充分考量各項倫理因素，以尋求最佳的解決方案。
提醒您，此處提供的資訊僅為一般性的法律知識，不能替代專業法律意見。如有具體法律問題，建議尋求專業律師的協助。
| 議題 | 描述 | 倫理考量 |
|---|---|---|
| 執照廢止的意義 | 醫師執照被廢止，代表不具備合法行醫資格，但過去的醫療知識和技能仍然存在。 | 如何權衡是否允許失去執照的醫師在特定情況下參與醫療相關活動？ |
| 倫理原則衝突 |
|
如何在病人福祉、避免傷害、病人自主和資源公正之間取得平衡？ |
| 法律的界線與倫理的灰色地帶 |
|
如何在法律框架下處理緊急醫療、學術研究和醫療諮詢等倫理灰色地帶？ |
| 無照醫師的法律責任 | 在台灣，未取得合法醫師資格執行醫療業務屬於密醫行為，可能面臨刑責和罰金。醫療機構容留密醫也將受到法律制裁。 | 如何有效執法，防止無照醫師非法行醫，保障病人安全？ |
| 倫理考量下的權衡 | 需要在法律框架下，權衡各項倫理原則，尋找保障病人權益、維護醫療品質、兼顧社會公平的解決方案。 | 如何促進醫療專業人員、法律專家、倫理學家以及社會大眾共同參與討論，凝聚共識？ |
| 預防措施 | 加強對醫師的倫理教育，建立完善的醫師懲戒制度，並確保醫療體系的透明度和問責性。 | 如何建立更完善的醫療體系，以減少倫理困境的發生？ |
| 民眾的責任 | 就醫時，應確認醫師的合法資格，可透過衛生福利部的「醫事查詢系統」查詢。 | 如何提高民眾的醫療法律意識，使其能夠保護自身權益？ |
執照被廢止醫師的醫療行為：法律責任之案例分析
為了更清晰地理解執照被廢止醫師的醫療行為所涉及的法律責任，我們將分析幾個案例，這些案例涵蓋了民事、刑事和行政責任的不同面向。透過這些案例的探討，可以更具體地瞭解相關法律的適用和實務上的處理方式。以下將分析幾個案例，以說明執照被廢止醫師可能面臨的法律責任：
案例一：未具醫師資格執行醫療業務之刑事責任
某醫師A因違反《醫師法》被廢止執照後，仍私下在自宅替人看診並開立藥方。後經人檢舉，檢察官以違反《醫師法》第28條「未取得合法醫師資格，擅自執行醫療業務」為由提起公訴。法院審理後，認定A醫師明知執照已廢止，卻仍意圖營利而執行醫療業務，判處有期徒刑。
- 法律責任：A醫師觸犯《醫師法》第28條，涉及刑事責任。
- 重點分析：本案例強調，即使曾是合法醫師，執照廢止後即喪失行醫資格，任何醫療行為皆屬非法。
案例二：醫療過失之民事賠償責任
B醫師因醫療過失導致病人死亡，經醫療事故鑑定委員會鑑定確認有醫療疏失，隨後B醫師遭到廢止醫師執照的處分。病人家屬隨後向B醫師提起民事訴訟，請求損害賠償。法院審理後，認定B醫師雖已遭廢止執照，但其醫療行為與病人死亡有因果關係，判決B醫師應負民事賠償責任，賠償醫療費用、喪葬費用及精神慰撫金。
- 法律責任：B醫師雖遭廢止執照，仍須對其醫療疏失負民事賠償責任。
- 重點分析：本案例顯示，醫師即使執照被廢止，仍可能因過去的醫療行為而面臨民事訴訟。
案例三：違反醫療法規之行政責任
C醫療機構明知D醫師執照已廢止，仍聘用其在院內從事醫療行為。衛生主管機關查獲後，依《醫療法》第108條規定，對C醫療機構處以罰鍰，並勒令停業。此外，C醫療機構之負責人E醫師，亦因督導不周，遭衛生主管機關行政處分。
- 法律責任：C醫療機構及負責人E醫師違反《醫療法》相關規定，面臨行政責任。
- 重點分析：本案例強調，醫療機構有責任確認醫師資格，不得聘用無照醫師。
案例四：告知義務未盡之法律責任
F醫師在為病人進行手術前，未充分告知手術風險及替代方案，病人手術後出現嚴重併發症，F醫師也因為醫療爭議和醫療糾紛被投訴，最終F醫師遭到廢止醫師執照的處分。病人事後主張F醫師未盡告知義務，提起民事訴訟。法院審理後，認定F醫師未充分告知，侵害病人自主決定權，判決F醫師應賠償病人精神慰撫金。
- 法律責任：F醫師未盡告知義務，侵害病人權益，須負民事賠償責任。
- 重點分析：本案例提醒，醫師應充分告知病人醫療風險，尊重病人自主決定權。
案例五：緊急情況之法律責任
G醫師執照已被廢止，但在一次嚴重車禍現場，G醫師基於救死扶傷的人道考量，對傷者進行緊急救治。事後，G醫師的緊急醫療行為是否構成違法行醫產生爭議。多數法律意見認為，在緊急情況下，為維護生命，G醫師的緊急救治行為可主張緊急避難，不構成違法；但若無緊急情況，仍不得執行醫療業務。
- 法律責任：在緊急情況下，緊急救治行為可能不構成違法，但仍須視具體情況而定。
- 重點分析：本案例探討緊急情況下，無照醫師的醫療行為之適法性。
這些案例突顯了執照被廢止醫師在醫療行為上可能面臨的各種法律風險。即使執照已廢止，過去的醫療行為仍可能引發民事糾紛；未經許可執行醫療業務，則可能觸犯刑法；而醫療機構若聘用無照醫師，亦將面臨行政處罰。因此，醫師及醫療機構皆應審慎以對，避免觸法。
執照被廢止的醫師，其醫療行為的法律責任結論
總而言之，執照被廢止的醫師，其醫療行為的法律責任是一個複雜且多面向的議題，牽涉到民事、刑事及行政等多個層面。從前文的討論與案例分析中，我們可以清楚看到，一旦醫師的執照被廢止，其所能從事的醫療行為便受到嚴格的限制。任何未經授權的醫療行為，都可能導致嚴重的法律後果，無論是對醫師個人、醫療機構，甚至是病患，都可能造成難以彌補的損害。
因此，我們強烈建議所有醫療從業人員，務必時時確認自身的執業資格，並嚴格遵守相關的法律規範。對於醫療機構而言，建立完善的風險管理機制，確保所有醫師都具備合法的執業資格，更是責無旁貸。而民眾在就醫時，也應主動查詢醫師的資格，以保障自身的權益。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
執照被廢止的醫師，其醫療行為的法律責任 常見問題快速FAQ
醫師執照被廢止後，如果我繼續看診，會有什麼法律責任？
根據《醫師法》第28條，未取得合法醫師資格而執行醫療業務者，將面臨刑事處罰，可能被處以六個月以上五年以下有期徒刑，並併科新台幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金。此外，如果在非法行醫過程中，因為故意或過失造成病患傷亡，還可能觸犯刑法上的故意殺人罪、過失致死罪、故意傷害罪或過失傷害罪。同時，若因你的醫療行為導致病患受到損害，病患還可以根據侵權行為的相關法律規定，向你請求損害賠償。
醫療機構聘用執照被廢止的醫師，會有什麼法律責任？
醫療機構明知醫師執照已被廢止，卻仍允許其繼續執行醫療業務，可能觸犯《醫師法》第28條之共犯，將面臨刑事責任。此外，醫院也可能因違反聘僱契約而面臨民事賠償責任。衛生主管機關查獲後，可依《醫療法》第108條規定，對醫療機構處以罰鍰，並勒令停業。醫療機構之負責人，亦可能因督導不周，遭衛生主管機關行政處分。
如果我是病人，要如何確認醫師是否具有合法資格？
民眾在就醫時，應確認醫師的合法資格，可透過衛生福利部的「醫事查詢系統」查詢醫師姓名、證書類別、執業登記類別及專科資格，以確保自身權益。醫療機構應在聘用醫師前，查驗其醫師證書及執業執照，並確認其有效性。同時可透過衛生福利部醫事人員查詢系統查詢醫師的合法資格。
