在醫療產業中，診所之間的競爭無可避免，但其中的法律界線卻往往模糊不清，稍不注意便可能陷入「同業競爭爭議:診所醫師的法律界線」的漩渦之中。為了讓您的診所能在合法的框架下穩健發展，本文將著重於公平競爭原則，提醒您避免不正當競爭行為，並深入瞭解相關法律規範，例如《公平交易法》如何應用於醫療行業，以及廣告宣傳、人事挖角等行為的法律紅線。
診所經營者應時刻注意，惡意中傷、不實廣告、或是不當利用商業機密等行為，都可能觸法，造成嚴重的法律後果。建議診所建立完善的內部管理制度，並尋求專業法律顧問的協助，以確保所有經營行為都符合法律規範。此外，更重要的是，將重心放在提升醫療服務品質與專業能力上，透過正當的方式吸引患者，才能在激烈的市場競爭中脫穎而出。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 建立法律防火牆：定期諮詢專業律師，建立健全的內部管理制度，並進行員工培訓，確保所有經營行為符合《公平交易法》、《醫療法》等相關法規，從源頭預防不正當競爭的風險。
- 避免踩紅線：時刻檢視診所的廣告宣傳、人事管理、客戶資料使用等行為，避免不實廣告、惡意中傷同業、不正當挖角、洩漏商業機密等常見的不正當競爭行為，確保所有活動都符合商業倫理與公平競爭原則。
- 提升競爭力，勝在服務：將重心放在提升醫療服務品質、優化患者體驗、建立良好口碑，而非採取不正當競爭手段。以正當方式吸引患者，才能在激烈的市場競爭中脫穎而出，並確保診所的長遠發展。
不正當競爭警訊：診所醫師的同業競爭爭議
在競爭激烈的醫療市場中，診所醫師不僅要專注於提升醫療品質，更要時刻留意潛在的不正當競爭行為。這些行為不僅可能損害其他同業的權益，更會觸犯法律，導致嚴重的法律後果。身為診所經營者或醫師，及早識別並避免這些不正當競爭的警訊至關重要。
常見的不正當競爭行為
以下列舉幾種在診所經營中常見的不正當競爭行為，提醒醫師們引以為戒：
- 不實廣告與誇大宣傳：
這包括了誇大醫療效果、捏造成功案例、散佈不實醫療資訊，或者使用誤導性的廣告詞彙來吸引患者。例如，宣稱某項治療具有「奇效」、「保證治癒」等，但缺乏科學依據。這種行為不僅違反《醫療法》的相關規定，也可能構成《公平交易法》上的虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵 。
- 惡意中傷與詆毀同業：
透過散佈不實謠言、惡意批評、貶低同業的專業能力或服務品質等方式，試圖損害競爭對手的商譽。例如，在網路上或患者面前散播關於其他診所的負面消息，或指控其使用不合格的醫療材料。這類行為可能構成誹謗罪或違反《公平交易法》。
- 不正當挖角與洩漏商業機密：
以不正當手段（例如提供過高的薪資或福利）挖角競爭對手的核心員工，尤其是掌握重要技術或客戶資訊的員工。更嚴重的是，員工離職後洩漏原診所的商業機密，例如患者名單、定價策略、行銷計畫等。這可能違反《營業祕密法》。
- 仿冒或抄襲競爭對手的服務或產品：
抄襲其他診所的獨特療程、診所裝潢設計、行銷文案等，試圖混淆患者的認知，讓他們誤以為是同一家診所。這種行為可能涉及著作權或商標權的侵權問題 。
- 以不當方式獲取客戶資料：
未經同意蒐集、利用患者個人資料，或利用非法手段獲取其他診所的客戶名單，並以此進行行銷活動。這可能違反《個人資料保護法》。
如何判斷是否涉及不正當競爭？
當診所醫師發現自己或同業可能涉及不正當競爭行為時，應謹慎評估以下幾個因素：
- 行為是否具有不正當性： 行為是否違反商業倫理、誠實信用原則或公平競爭的慣例。
- 行為是否造成損害： 行為是否對其他同業造成實際的經濟損失，例如患者流失、收入減少等。
- 行為是否具有因果關係： 行為與損害之間是否存在直接的因果關係。
如果上述三個條件都成立，則很可能涉及不正當競爭行為。此時，建議尋求專業律師的協助，進行更深入的法律分析和風險評估。
提醒：診所經營應以提升醫療品質、優化服務體驗、建立良好口碑為核心，避免採取不正當的競爭手段。唯有在公平、合法的環境下競爭，才能確保診所的長遠發展，並維護整個醫療產業的健康生態。
此外，公平交易委員會設有檢舉專區，若發現有不公平競爭之行為，可向該委員會提出檢舉。
合法競爭 vs. 不正當手段：診所醫師的同業競爭爭議
在醫療產業中，診所醫師之間的競爭是不可避免的。然而，競爭的方式必須在法律允許的範圍內進行。究竟什麼是合法的競爭，什麼又是構成不正當競爭的手段呢？身為診所經營者，務必清楚瞭解這些界線，才能在激烈的市場中站穩腳步，同時避免觸法。
合法競爭的範疇
合法的競爭是指在公平、公開、透明的原則下，通過提升服務品質、創新經營模式、合理的價格策略等方式來吸引患者。以下列出幾種常見的合法競爭方式：
- 提升醫療技術與服務品質： 不斷精進醫療技術，提供更專業、更細緻的醫療服務，例如引進先進的醫療設備、提供更完善的術後護理等。
- 優化診所環境與服務流程： 提供舒適、整潔、隱私的就診環境，簡化掛號、看診、繳費等流程，提升患者的就醫體驗。
- 制定合理的價格策略： 根據市場行情、服務成本等因素，制定合理的價格，並提供多樣化的支付方式，例如現金、刷卡、分期付款等。
- 加強行銷推廣： 通過合法的途徑進行行銷推廣，例如在社交媒體上分享醫療知識、舉辦健康講座、參與公益活動等。請參考衛福部 醫療廣告管理辦法，確保行銷內容符合法規。
- 建立良
不正當競爭的手段
不正當競爭是指違反《公平交易法》等相關法律法規，採取不正當的手段來獲取競爭優勢，損害其他競爭者或消費者的權益。常見的不正當競爭行為包括：
- 不實廣告： 發布虛假、誇大、不實的醫療廣告，欺騙或誤導消費者，例如宣稱療效顯著、保證治癒等。
- 惡意中傷： 散佈不實謠言，詆毀、貶低競爭對手的商譽、服務品質，損害其市場形象。
- 不正當挖角： 以不正當的手段挖角競爭對手的核心員工，竊取其商業祕密，例如提供高額薪資、不正當承諾等。
- 盜用商業祕密： 非法獲取、使用或洩露競爭對手的商業祕密，例如客戶名單、醫療技術、經營策略等。
- 仿冒或抄襲： 仿冒或抄襲競爭對手的醫療技術、產品或服務，誤導消費者，損害其權益。
- 以脅迫或欺騙方式進行交易： 脅迫或欺騙患者接受不必要的醫療服務，或以不正當的手段獲取利益。
- 不當低價競爭： 以低於成本的價格提供醫療服務，意圖排擠競爭對手，擾亂市場秩序。
《公平交易法》對於不正當競爭行為有明確的規範，診所醫師應避免觸法。若有違反，將可能面臨民事賠償、行政處罰，甚至刑事責任。相關法律條文可參考公平交易法。
如何判斷是否構成不正當競爭？
判斷是否構成不正當競爭，需要綜合考慮以下幾個因素：
- 行為的意圖： 行為人是否具有不正當的目的，例如損害競爭對手、獲取不正當利益等。
- 行為的手段： 行為人所採取的手段是否違反法律法規、商業倫理。
- 行為的結果： 行為是否損害了其他競爭者或消費者的權益。
- 市場的影響： 行為是否擾亂了市場秩序，妨礙了公平競爭。
若診所醫師對於自身行為是否構成不正當競爭存在疑慮，建議尋求專業律師的法律意見，以確保自身權益。
同業競爭爭議:診所醫師的法律界線. Photos provided by unsplash
案例分析：剖析同業競爭爭議:診所醫師的法律界線
為了更深入地瞭解同業競爭爭議的實際情況，我們將透過幾個案例，剖析診所醫師可能面臨的法律界線。這些案例涵蓋了不同類型的不正當競爭行為，並說明瞭法院或相關機構如何處理這些爭議。透過這些案例的分析，診所醫師可以更清楚地瞭解哪些行為是法律所禁止的，以及如何避免觸法。
案例一：不實廣告 привлечь 患者
案例描述：A 診所為了吸引更多患者，在廣告中宣稱其使用的醫療技術是「唯一獲得國際認證」，但實際上該技術並未獲得任何國際認證。競爭對手 B 診所認為 A 診所的廣告不實，向公平交易委員會提出檢舉。
法律分析：公平交易法第 21 條規定，事業不得於商品或服務之廣告上，或以其他使公眾得知之方法，就商品或服務之品質、內容、製造方法、用途、數量、價格、產地、製造者、製造日期、有效期限、使用方法、或其他足以影響交易決定之事項，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。A 診所的廣告宣稱其使用的醫療技術是「唯一獲得國際認證」，但實際上並非如此，已構成虛偽不實廣告，違反公平交易法。若公平交易委員會認定A診所違法，可處以罰鍰，並可能要求A診所停止或更正其廣告 。
案例二：惡意中傷 конкурент 診所
案例描述：C 診所的醫師在網路上匿名發布文章，指稱 D 診所的醫療品質不佳，且有醫療疏失的紀錄，但實際上 D 診所並無任何醫療疏失紀錄。D 診所認為 C 診所惡意中傷其商譽，向法院提起損害賠償訴訟。
法律分析：民法第 184 條規定，因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。C 診所的醫師在網路上匿名發布文章，指稱 D 診所的醫療品質不佳，且有醫療疏失的紀錄，但實際上 D 診所並無任何醫療疏失紀錄，已構成惡意中傷，侵害 D 診所的名譽權。若法院認定 C 診所醫師的行為構成侵權，D 診所可請求損害賠償，包括名譽回復的必要處置，例如要求C診所在網路上公開道歉。
案例三：不正當挖角 醫師
案例描述：E 診所為了擴大其醫療服務範圍，高薪挖角 F 診所的資深醫師，並要求該醫師洩漏 F 診所的客戶名單和其他商業機密。F 診所認為 E 診所不正當挖角，並侵害其商業祕密，向法院提起訴訟。
法律分析：營業祕密法第 10 條規定，以不正當方法取得營業祕密，或取得後使用或洩漏者，應負損害賠償責任。E 診所要求 F 診所的資深醫師洩漏 F 診所的客戶名單和其他商業機密，已構成侵害營業祕密。此外，若 E 診所的挖角行為違反了公平交易法第 20 條，即以脅迫、利誘或其他不正當之方法，妨礙競爭者與交易相對人為交易之行為，F 診所亦可向公平交易委員會提出檢舉。公平交易委員會可以命令E診所停止其行為，並處以罰鍰 。
提醒：上述案例僅為常見的同業競爭爭議類型，實際情況可能更為複雜。診所醫師在經營診所時，應隨時注意自身的行為是否符合法律規範，並諮詢專業律師的意見，以避免觸法。
診所醫師同業競爭爭議案例分析 案例 案例描述 法律分析 案例一：不實廣告 привлечь 患者 A 診所為了吸引更多患者，在廣告中宣稱其使用的醫療技術是「唯一獲得國際認證」，但實際上該技術並未獲得任何國際認證。競爭對手 B 診所認為 A 診所的廣告不實，向公平交易委員會提出檢舉。 公平交易法第 21 條規定，事業不得於商品或服務之廣告上，或以其他使公眾得知之方法，就商品或服務之品質、內容、製造方法、用途、數量、價格、產地、製造者、製造日期、有效期限、使用方法、或其他足以影響交易決定之事項，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。A 診所的廣告宣稱其使用的醫療技術是「唯一獲得國際認證」，但實際上並非如此，已構成虛偽不實廣告，違反公平交易法。若公平交易委員會認定A診所違法，可處以罰鍰，並可能要求A診所停止或更正其廣告 。 案例二：惡意中傷 конкурент 診所 C 診所的醫師在網路上匿名發布文章，指稱 D 診所的醫療品質不佳，且有醫療疏失的紀錄，但實際上 D 診所並無任何醫療疏失紀錄。D 診所認為 C 診所惡意中傷其商譽，向法院提起損害賠償訴訟。 民法第 184 條規定，因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。C 診所的醫師在網路上匿名發布文章，指稱 D 診所的醫療品質不佳，且有醫療疏失的紀錄，但實際上 D 診所並無任何醫療疏失紀錄，已構成惡意中傷，侵害 D 診所的名譽權。若法院認定 C 診所醫師的行為構成侵權，D 診所可請求損害賠償，包括名譽回復的必要處置，例如要求C診所在網路上公開道歉。 案例三：不正當挖角 醫師 E 診所為了擴大其醫療服務範圍，高薪挖角 F 診所的資深醫師，並要求該醫師洩漏 F 診所的客戶名單和其他商業機密。F 診所認為 E 診所不正當挖角，並侵害其商業祕密，向法院提起訴訟。 營業祕密法第 10 條規定，以不正當方法取得營業祕密，或取得後使用或洩漏者，應負損害賠償責任。E 診所要求 F 診所的資深醫師洩漏 F 診所的客戶名單和其他商業機密，已構成侵害營業祕密。此外，若 E 診所的挖角行為違反了公平交易法第 20 條，即以脅迫、利誘或其他不正當之方法，妨礙競爭者與交易相對人為交易之行為，F 診所亦可向公平交易委員會提出檢舉。公平交易委員會可以命令E診所停止其行為，並處以罰鍰 。 行銷紅線：揭開診所醫師同業競爭爭議真相
在競爭激烈的醫療市場中，行銷是診所吸引患者、建立品牌知名度的重要手段。然而，行銷活動若不慎觸及法律紅線，便可能引發同業競爭爭議。診所醫師必須清楚瞭解行銷的界線，才能在合法合規的前提下，有效提升診所的競爭力。以下將深入探討診所行銷中常見的爭議點，並提供具體的合規建議。
廣告內容的真實性與客觀性
醫療廣告的真實性與客觀性是首要原則。根據醫療法規定，醫療廣告不得有虛偽、誇大、不實或引人錯誤的內容。診所醫師應確保所有廣告宣傳內容均有事實根據，避免使用模糊不清、主觀臆測的詞語，更不得宣稱療效或保證治癒。例如，不得宣稱「本診所採用最新技術，保證根治XX疾病」，或「本診所醫師醫術高超，絕對不會有醫療糾紛」等。此外，廣告中使用的圖片或影片應真實反映醫療服務的內容，不得經過誇大或修改，以免誤導消費者 。
比較性廣告的限制
比較性廣告是指將自身診所的服務與競爭對手的服務進行比較的廣告。雖然比較性廣告在一定程度上可以幫助消費者瞭解不同診所的優劣勢，但若使用不當，也可能構成不正當競爭。診所醫師在進行比較性廣告時，應遵守以下原則：
- 比較內容應真實且可驗證：不得捏造或歪曲競爭對手的資訊，或以不實的數據或資料來貶低競爭對手。
- 比較標準應客觀且公正：應使用客觀、公正的標準進行比較，例如：設備、技術、服務流程等，避免使用主觀、模糊的標準，例如：醫師的醫術、診所的口碑等。
- 不得惡意貶低競爭對手：不得使用侮辱性、誹謗性的語言或文字來攻擊競爭對手，或散佈不實謠言來損害競爭對手的商譽。
違反上述原則，可能構成違反公平交易法，面臨主管機關的調查和處罰 。
贈品、折扣與優惠活動的規範
贈品、折扣與優惠活動是診所常用的行銷手法。然而，這些活動也可能涉及法律風險。診所醫師在舉辦相關活動時，應注意以下事項：
- 不得以不正當手段招攬業務：不得以過低的價格或過度的優惠來吸引患者，導致市場價格混亂，損害其他診所的利益。
- 贈品價值應合理：贈品價值不宜過高，以免被認定為變相降價或不正當利益輸送。
- 活動內容應明確：活動內容應明確告知消費者，包括活動期間、適用對象、限制條件等，避免產生消費糾紛。
此外，診所醫師還應注意相關的稅務規定，如實申報贈品或折扣的價值，避免逃漏稅 。
網路行銷的注意事項
隨著網路的普及，越來越多的診所開始利用網路進行行銷。網路行銷具有傳播速度快、覆蓋範圍廣等優點，但也存在一些潛在的風險。診所醫師在進行網路行銷時，應注意以下事項：
- 尊重網路社群的規範：不得在網路論壇、社群網站等平台發布垃圾訊息、廣告或不實資訊，以免影響其他使用者的權益。
- 保護患者的個人資料：不得未經患者同意，擅自公開其個人資料或病歷資訊。
- 注意著作權問題：不得盜用或侵犯他人的著作權，例如：圖片、影片、文章等。
診所醫師應建立完善的網路行銷管理制度，定期檢查和更新網站內容，確保符合相關法律法規 。
同業競爭爭議:診所醫師的法律界線結論
總而言之，在醫療產業的激烈競爭中，診所醫師如何在法律的框架內運營，是門重要的學問。
面對瞬息萬變的市場和複雜的法律規範，診所經營者需要時刻保持警惕，並持續學習最新的法律知識。只有充分了解自身的權益和義務，才能在競爭中立於不敗之地。也請記住，預防勝於治療，建立健全的內部管理制度，定期諮詢專業法律顧問，是避免同業競爭爭議:診所醫師的法律界線風險的最佳策略。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
同業競爭爭議:診所醫師的法律界線 常見問題快速FAQ
診所之間怎樣的競爭纔算合法？
合法的競爭是指在公平、公開、透明的原則下，通過提升服務品質、創新經營模式、合理的價格策略等方式來吸引患者。 例如，提升醫療技術與服務品質，優化診所環境與服務流程，制定合理的價格策略，加強行銷推廣（需符合衛福部醫療廣告管理辦法），以及建立良
什麼是不正當競爭行為？診所應該如何避免？
不正當競爭是指違反《公平交易法》等相關法律法規，採取不正當的手段來獲取競爭優勢，損害其他競爭者或消費者的權益。 常見的不正當競爭行為包括：不實廣告、惡意中傷、不正當挖角、盜用商業祕密、仿冒或抄襲、以脅迫或欺騙方式進行交易，以及不當低價競爭。 診所應建立完善的內部管理制度，定期檢查行銷內容，諮詢專業律師，並以提升醫療品質和服務來吸引患者，避免觸法。
如果發現有診所從事不正當競爭行為，應該怎麼辦？
如果發現其他診所可能涉及不正當競爭行為，首先應謹慎評估其行為是否具有不正當性、是否造成損害，以及行為與損害之間是否存在因果關係。 如果確認可能涉及不正當競爭行為，建議尋求專業律師的協助，進行更深入的法律分析和風險評估。 此外，也可以向公平交易委員會提出檢舉，公平交易委員會設有檢舉專區。
