利潤分配的公平性與醫師的職業滿足感:醫療機構管理指南

SHARE

在醫療機構中,利潤分配的公平性與醫師的職業滿足感息息相關,直接影響醫院的整體效率與醫師的留任率。本文旨在深入探討這兩者之間的微妙關係,並提供一套實用的管理指南,協助醫療管理者建立一套更具公平性且能提升醫師職業滿足感的利潤分配機制。

透過對現有利潤分配模式(如按工作量、績效、職級等)的深入分析,我們將探討這些模式如何影響醫師的行為與工作滿意度。同時,我們將分享如何運用績效評估工具,根據不同醫療機構的特性,設計出既能提升醫院效益,又能兼顧醫師個人需求的利潤分配方案。

實務上,我建議醫療機構應定期評估現有利潤分配機制的公平性,並積極聽取醫師的意見。透明化的溝通與公平的制度設計,是提升醫師職業滿足感的關鍵。此外,將利潤分配與醫師的職業發展規劃相結合,能有效激勵醫師的長期發展,進而提升醫療機構的整體競爭力。

歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】

這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)

  1. 定期評估並積極溝通:醫療機構應定期檢視現有利潤分配機制的公平性,並主動徵詢醫師的意見。透明化的溝通與公平的制度設計,是提升醫師職業滿足感的關鍵。
  2. 結合職業發展規劃:將利潤分配與醫師的職業發展規劃相結合,能有效激勵醫師的長期發展,進而提升醫療機構的整體競爭力。考慮醫師的個人貢獻、工作量、績效、科研成果等因素,確保薪酬能反映其價值。
  3. 建立透明公正的薪酬制度:公開薪酬的計算方式與依據,實施客觀公正的績效評估體系,並建立有效的申訴機制。定期審查薪酬制度,根據市場變化和醫院發展情況,及時調整薪酬水平,確保薪酬的競爭力和公平性。

我來為你撰寫文章「利潤分配的公平性與醫師的職業滿足感:醫療機構管理指南」的第一個段落,主題是「醫師薪酬公平性如何影響職業滿足感?」,並使用HTML格式呈現。

內容目錄

醫師薪酬公平性如何影響職業滿足感?

在醫療機構中,醫師的薪酬公平性直接關係到其職業滿足感和整體的工作表現。當醫師 perceived (感受到) 薪酬分配不公時,不僅會降低其工作投入程度,還可能引發一系列負面情緒,例如不滿、焦慮和沮喪,進而影響醫療服務的品質和患者的滿意度 。

薪酬公平性的定義與重要性

薪酬公平性不僅僅是指薪資的絕對金額,更重要的是醫師認為自己的薪酬與其付出的努力、承擔的責任、以及所具備的技能是否相符 。這種主觀感受會受到多種因素的影響,包括:

  • 內部公平性:醫師將自己的薪酬與同機構內其他醫師的薪酬進行比較,考量職位、經驗、專長等因素。
  • 外部公平性:醫師將自己的薪酬與其他醫療機構同等職位的醫師薪酬進行比較,考量地區、市場行情等因素。
  • 個人貢獻:醫師認為自己的薪酬是否充分反映了其個人的工作量、績效、科研成果、以及對醫院的特殊貢獻。

如果醫師認為薪酬分配是公平的,他們更有可能感到被尊重和重視,從而提高工作滿意度,更願意投入更多精力到工作中,並為醫院的發展做出貢獻。反之,如果醫師認為薪酬不公,則可能產生以下負面影響:

  • 降低工作積極性:感到不公平的醫師可能減少工作投入,甚至出現怠工現象。
  • 增加離職傾向:薪酬不公是醫師離職的重要原因之一,尤其是在競爭激烈的醫療市場中。
  • 影響醫療品質:負面情緒可能影響醫師的判斷力和決策能力,從而降低醫療服務的品質。
  • 損害醫院聲譽:醫師的不滿情緒可能通過各種管道傳播,損害醫院的聲譽和形象。

影響薪酬公平性的具體因素

如何提升醫師薪酬公平性

為了提升醫師的薪酬公平性,醫療機構可以採取以下措施:

  • 建立透明的薪酬制度:公開薪酬的計算方式和依據,讓醫師清楚瞭解自己的薪酬水平是如何確定的。
  • 實施客觀公正的績效評估:建立科學的績效評估體系,採用多種評估方法,確保評估結果的準確性和客觀性。您可以參考 美國人力資源管理協會 (SHRM) 提供的績效管理資源。
  • 加強溝通與反饋:建立有效的溝通管道,定期與醫師溝通,瞭解他們的需求和意見,及時解決他們的問題。
  • 建立申訴機制:建立公平的申訴機制,讓醫師在認為薪酬不公時,有機會提出申訴並獲得公正的處理。
  • 定期審查薪酬制度:定期審查薪酬制度,根據市場變化和醫院發展情況,及時調整薪酬水平,確保薪酬的競爭力和公平性。

總之,醫師的薪酬公平性是影響其職業滿足感的重要因素。醫療機構應重視薪酬制度的設計和實施,建立透明、客觀、公正的薪酬體系,以提升醫師的工作滿意度和整體工作表現,進而提升醫療服務的品質和患者的滿意度。

我使用了 `

` 標題來突出段落主題,`

` 標題來區分小節,`

  • ` 標籤來列出關鍵點,`

    ` 標籤包含段落內容,並使用 `` 標籤來強調重要詞彙。此外,我還提供了一個外部連結到美國人力資源管理協會 (SHRM),以方便讀者獲取更多關於績效管理的資訊。

    我將根據您提供的背景設定、目標受眾、相關資訊以及寫作技巧,以「如何透過利潤分配提升醫師的職業滿足感?」為主題,撰寫「利潤分配的公平性與醫師的職業滿足感:醫療機構管理指南」的第二段落,並使用 HTML 元素進行排版。

    如何透過利潤分配提升醫師的職業滿足感?

    利潤分配不應僅被視為一種財務工具,更應被視為提升醫師職業滿足感的關鍵策略。設計完善的利潤分配方案,能夠直接影響醫師的工作積極性、團隊合作精神以及對醫院的歸屬感。以下列出幾種透過利潤分配提升醫師職業滿足感的方法:

    1. 建立公平透明的分配機制

    • 公開分配標準:醫院應公開利潤分配的具體標準,例如工作量、績效、科研成果、教學貢獻等。避免黑箱作業,讓醫師清楚瞭解自己的努力與收入之間的關聯性。
    • 設立申訴管道:建立暢通的申訴管道,允許醫師對分配結果提出異議。確保任何爭議都能得到公正、及時的處理,維護醫師的權益。
    • 多元參與決策:鼓勵醫師參與利潤分配方案的設計與評估。讓醫師的聲音被聽見,增加他們對方案的認同感和信任度。

    2. 實施差異化的激勵措施

    • 績效獎金:根據醫師的績效表現,例如門診量、手術量、患者滿意度等,給予相應的績效獎金。激勵醫師提高醫療服務質量和效率。
    • 科研獎勵:對於在科研方面有突出貢獻的醫師,例如發表高影響因子論文、獲得科研項目資助等,給予科研獎勵。鼓勵醫師積極參與科研活動,提升醫院的學術水平。
    • 特殊貢獻獎:對於在醫院發展中做出特殊貢獻的醫師,例如成功引進新技術、有效控制醫療成本等,給予特殊貢獻獎。肯定醫師的創新精神和責任感。

    3. 將利潤分配與職業發展相結合

    • 提供進修機會:將部分利潤用於支持醫師的進修和培訓,例如參加國內外學術會議、進修深造等。幫助醫師提升專業技能,實現個人職業發展目標。
    • 晉升機會:將利潤分配與醫師的晉升機會相結合,例如將績效表現作為晉升的重要參考指標。激勵醫師不斷提升自身能力,爭取更好的發展前景。
    • 股權激勵:在條件允許的情況下,可以考慮實施股權激勵,讓醫師成為醫院的股東。增強醫師的歸屬感和責任感,使其更加關注醫院的長期發展。

    4. 注重非物質激勵

    • 提供良好的工作環境:創造積極向上、和諧融洽的工作氛圍,提供舒適的工作場所和先進的醫療設備。讓醫師在工作中感受到尊重和支持。
    • 提供彈性工作時間:在保證醫療服務質量的前提下,可以適當提供彈性工作時間,例如彈性排班、遠程辦公等。幫助醫師平衡工作和生活,減輕工作壓力。
    • 提供心理支持:關注醫師的心理健康,提供心理諮詢和輔導服務。幫助醫師應對工作壓力,保持良好的心理狀態。

    總之,透過設計公平、透明、差異化的利潤分配方案,並將其與醫師的職業發展和非物質激勵相結合,可以有效提升醫師的職業滿足感,進而提高醫療服務質量,促進醫院的可持續發展。

    利潤分配的公平性與醫師的職業滿足感:醫療機構管理指南

    利潤分配的公平性與醫師的職業滿足感. Photos provided by unsplash

    我將根據您提供的背景資訊和關鍵字「利潤分配公平性與醫師職業滿足感的實踐案例分析」,撰寫文章「利潤分配的公平性與醫師的職業滿足感:醫療機構管理指南」的第3段落,並使用HTML格式。

    利潤分配公平性與醫師職業滿足感的實踐案例分析

    在探討利潤分配的公平性與醫師的職業滿足感時,案例分析能提供寶貴的實證經驗。以下將探討幾個不同情境下的案例,藉此分析利潤分配模式如何影響醫師的行為和滿意度,並歸納出一些實務上的啟示。

    案例一:某區域教學醫院的績效導向利潤分配

    背景: 某區域教學醫院導入以績效為導向的利潤分配製度,將醫師的收入與其工作量、醫療品質、教學研究成果等指標掛鉤。績效評估採用平衡計分卡(Balanced Scorecard)方法,力求多面向評估醫師的貢獻。

    實施情況: 在初期,這項制度的確激勵了醫師提高工作效率和醫療品質。然而,隨著時間的推移,一些問題逐漸浮現:

    • 部分醫師為了追求高績效,過度專注於容易量化的指標,例如增加門診量和手術量,而忽略了對疑難雜症患者的診治和深入研究。
    • 不同科室之間的醫師,由於工作性質和績效評估標準不同,產生了收入差距。例如,外科醫師的手術收入通常高於內科醫師的診療收入,導致內科醫師產生不公平感。
    • 年輕醫師由於經驗不足,績效通常不如資深醫師,收入也相對較低,影響了他們的職業發展和工作積極性。

    分析與啟示: 這個案例顯示,單純以績效為導向的利潤分配製度,可能導致醫師行為的扭曲,並加劇科室之間和醫師之間的收入不均。因此,在設計利潤分配製度時,應考慮不同科室和醫師的具體情況,設定合理的績效評估標準,並建立申訴和調整機制,以確保公平性。

    案例二:某私立醫院的職級導向利潤分配

    背景: 某私立醫院採用以職級為導向的利潤分配製度,將醫師的收入與其職稱、年資等因素掛鉤。職級越高的醫師,分配到的利潤比例越高。

    實施情況: 這種制度的優點是簡單易懂,便於管理。然而,它也存在一些明顯的缺點:

    • 未能充分體現醫師的實際工作表現和貢獻。一些能力強、績效高的年輕醫師,由於職級較低,收入反而不如一些能力平庸、績效一般的資深醫師。
    • 缺乏激勵機制,導致醫師缺乏提高自身能力和改善工作表現的動力。
    • 容易滋生官僚主義和裙帶關係,阻礙醫院的創新和發展。

    分析與啟示: 這個案例表明,單純以職級為導向的利潤分配製度,可能導致醫師缺乏工作動力,並阻礙醫院的發展。因此,在設計利潤分配製度時,應打破論資排輩的傳統觀念,建立以能力和貢獻為導向的激勵機制,鼓勵醫師不斷學習和進步。

    案例三:某醫療集團的混合式利潤分配

    背景: 某醫療集團旗下擁有多家醫院和診所,為了兼顧公平性和激勵性,該集團採用了一種混合式的利潤分配製度。該制度將醫師的收入分為固定薪資和變動獎金兩部分。固定薪資與醫師的職級、年資等因素掛鉤,變動獎金則與醫師的績效、科室的盈利情況等因素掛鉤。

    實施情況: 這種制度在一定程度上兼顧了公平性和激勵性,取得了一定的成效。然而,在具體實施過程中,也遇到了一些挑戰:

    • 如何確定固定薪資和變動獎金的比例?如果固定薪資比例過高,則缺乏激勵性;如果變動獎金比例過高,則可能導致醫師過度追求短期利益,而忽略了長期發展。
    • 如何設計合理的績效評估指標?如果績效評估指標過於單一,則可能導致醫師行為的扭曲;如果績效評估指標過於複雜,則可能增加管理成本。
    • 如何處理不同醫院和診所之間的利潤分配?如果利潤分配不公平,則可能導致醫師之間的矛盾和不滿。

    分析與啟示: 這個案例說明,混合式的利潤分配製度是一種可行的選擇,但需要根據醫療機構的具體情況進行調整和完善。在設計混合式利潤分配製度時,應充分考慮各種因素,例如醫師的職級、年資、績效、科室的盈利情況等,並建立有效的溝通和協商機制,以確保制度的公平性和可行性。同時,利用數據分析工具,監測利潤分配方案的實施效果,並進行及時調整。(

    案例四:小港醫院高層濫權爭議

    背景: 2025年9月,小港醫院被護師工會點名,指控高層存在濫用職權的行為,包括公務車使用不當和特支費流向不明等問題。儘管這並非直接的利潤分配案例,但它揭示了資源分配不公對員工士氣的負面影響。

    影響: 這種情況引發基層員工的不滿,損害了醫院的公平性和透明度,進而可能影響醫師的職業滿足感。

    分析與啟示: 即使有完善的利潤分配製度,如果醫院的整體管理缺乏透明度和公平性,也會影響醫師的職業滿足感。因此,醫療機構應建立完善的監督機制,確保資源分配的公平公正,並積極回應員工的訴求,營造良好的工作環境。

    總結來說,利潤分配的公平性對於提升醫師的職業滿足感至關重要。醫療機構應根據自身的具體情況,設計合理的利潤分配製度,並建立有效的溝通和協商機制,以確保制度的公平性和可行性。同時,應加強醫院的整體管理,營造良好的工作環境,以提升醫師的職業幸福感。

    我會將您提供的資料轉換成HTML表格,並確保其結構清晰、資訊精簡、重點突出、容易閱讀且格式一致。

    利潤分配公平性與醫師職業滿足感的實踐案例分析
    案例 背景 實施情況 分析與啟示
    案例一:某區域教學醫院的績效導向利潤分配 某區域教學醫院導入以績效為導向的利潤分配製度,將醫師的收入與其工作量、醫療品質、教學研究成果等指標掛鉤。績效評估採用平衡計分卡(Balanced Scorecard)方法,力求多面向評估醫師的貢獻。
    • 部分醫師為了追求高績效,過度專注於容易量化的指標,例如增加門診量和手術量,而忽略了對疑難雜症患者的診治和深入研究。
    • 不同科室之間的醫師,由於工作性質和績效評估標準不同,產生了收入差距。例如,外科醫師的手術收入通常高於內科醫師的診療收入,導致內科醫師產生不公平感。
    • 年輕醫師由於經驗不足,績效通常不如資深醫師,收入也相對較低,影響了他們的職業發展和工作積極性。
    這個案例顯示,單純以績效為導向的利潤分配製度,可能導致醫師行為的扭曲,並加劇科室之間和醫師之間的收入不均。因此,在設計利潤分配製度時,應考慮不同科室和醫師的具體情況,設定合理的績效評估標準,並建立申訴和調整機制,以確保公平性。
    案例二:某私立醫院的職級導向利潤分配 某私立醫院採用以職級為導向的利潤分配製度,將醫師的收入與其職稱、年資等因素掛鉤。職級越高的醫師,分配到的利潤比例越高。
    • 未能充分體現醫師的實際工作表現和貢獻。一些能力強、績效高的年輕醫師,由於職級較低,收入反而不如一些能力平庸、績效一般的資深醫師。
    • 缺乏激勵機制,導致醫師缺乏提高自身能力和改善工作表現的動力。
    • 容易滋生官僚主義和裙帶關係,阻礙醫院的創新和發展。
    這個案例表明,單純以職級為導向的利潤分配製度,可能導致醫師缺乏工作動力,並阻礙醫院的發展。因此,在設計利潤分配製度時,應打破論資排輩的傳統觀念,建立以能力和貢獻為導向的激勵機制,鼓勵醫師不斷學習和進步。
    案例三:某醫療集團的混合式利潤分配 某醫療集團旗下擁有多家醫院和診所,為了兼顧公平性和激勵性,該集團採用了一種混合式的利潤分配製度。該制度將醫師的收入分為固定薪資和變動獎金兩部分。固定薪資與醫師的職級、年資等因素掛鉤,變動獎金則與醫師的績效、科室的盈利情況等因素掛鉤。
    • 如何確定固定薪資和變動獎金的比例?如果固定薪資比例過高,則缺乏激勵性;如果變動獎金比例過高,則可能導致醫師過度追求短期利益,而忽略了長期發展。
    • 如何設計合理的績效評估指標?如果績效評估指標過於單一,則可能導致醫師行為的扭曲;如果績效評估指標過於複雜,則可能增加管理成本。
    • 如何處理不同醫院和診所之間的利潤分配?如果利潤分配不公平,則可能導致醫師之間的矛盾和不滿。
    這個案例說明,混合式的利潤分配製度是一種可行的選擇,但需要根據醫療機構的具體情況進行調整和完善。在設計混合式利潤分配製度時,應充分考慮各種因素,例如醫師的職級、年資、績效、科室的盈利情況等,並建立有效的溝通和協商機制,以確保制度的公平性和可行性。同時,利用數據分析工具,監測利潤分配方案的實施效果,並進行及時調整。
    案例四:小港醫院高層濫權爭議 2025年9月,小港醫院被護師工會點名,指控高層存在濫用職權的行為,包括公務車使用不當和特支費流向不明等問題。儘管這並非直接的利潤分配案例,但它揭示了資源分配不公對員工士氣的負面影響。
    • 這種情況引發基層員工的不滿,損害了醫院的公平性和透明度,進而可能影響醫師的職業滿足感。
    即使有完善的利潤分配製度,如果醫院的整體管理缺乏透明度和公平性,也會影響醫師的職業滿足感。因此,醫療機構應建立完善的監督機制,確保資源分配的公平公正,並積極回應員工的訴求,營造良好的工作環境。

    利潤分配公平性:測量醫師滿足感的工具與方法

    要確保利潤分配的公平性並提升醫師的職業滿足感,醫療機構需要採用科學、客觀的測量工具與方法。這些工具不僅能幫助管理者瞭解醫師對現有分配機制的看法,還能識別潛在的問題領域,進而制定更有效的改進策略。

    評估利潤分配公平性的方法

    • 問卷調查:設計結構化的問卷,涵蓋醫師對薪酬、福利、晉升機會、工作環境等方面的滿意度。問卷可採用李克特量表(Likert scale)等形式,以便量化分析。美國醫學會(AMA)的醫師滿意度調查(Physician Satisfaction Survey)可以作為參考範本。一個完善的醫師調查應該涵蓋多個影響工作滿意度和敬業度的因素。
    • 深度訪談:與不同職級、科室的醫師進行一對一的深度訪談,深入瞭解他們對利潤分配的看法、期望與顧慮。訪談應採取開放式問題,鼓勵醫師暢所欲言.
    • 焦點團體:組織小型焦點團體,邀請醫師針對利潤分配的具體議題進行討論。這種方式有助於激發集體智慧,發現更深層次的問題。
    • 數據分析:收集並分析與利潤分配相關的數據,例如醫師的工作量、績效指標、薪酬水平等。運用統計方法,評估不同群體醫師之間的收入差距,判斷是否存在不公平現象。
    • 公平性指標:

      運用公平性指標來檢測數據或模型中是否存在偏見,偏見是指隱性或顯性地偏袒一方群體而非另一方群體。當在數據或模型中檢測到偏見時,可以決定採取措施來減輕偏見。偏差檢測是一組措施,可以查看是否存在對一個群體或另一個群體的不公平現象。偏差緩解是一組工具,用於減少當前分析中數據或模型中發生的偏差量。

      用於計算公平性指標:

      • 統計均等差(Statistical Parity Difference, SPD):衡量多數群體和受保護群體獲得有利結果的差異。該指標必須等於 0 纔是公平的。
      • 差異影響(Disparate Impact, DI):比較兩個群體(多數群體和少數群體)中獲得有利結果的個體比例。該指標必須等於 1 纔是公平的。
      • 機會均等差(Equal Opportunity Difference, EOD):衡量機會均等的偏差,這意味著每個群體中相同比例的人獲得有利的結果。該指標必須等於 0 纔是公平的。

    常用的測量工具

    除了上述方法,

    • 明尼蘇達滿意度問卷(Minnesota Satisfaction Questionnaire, MSQ):MSQ 是一種廣泛使用的職業滿意度測量工具,可以評估員工對工作各個方面的滿意程度。
    • 工作描述指標(Job Descriptive Index, JDI):JDI 是一種專門測量工作滿意度的工具,涵蓋工作本身、薪酬、晉升、同事關係、主管等五個方面。
    • 馬斯勒倦怠量表(Maslach Burnout Inventory, MBI):MBI 是一種評估職業倦怠程度的工具,包括情緒耗竭、去人格化、個人成就感降低三個維度。
    • 醫院消費者評估醫療提供者和系統(Hospital Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems, HCAHPS):作為評估患者滿意度的標準化問卷。

    數據分析與持續改進

    醫療機構應定期進行數據分析,監測利潤分配方案的實施效果,並根據結果進行及時調整。例如,可以利用統計軟體分析問卷調查的數據,找出醫師滿意度較低的領域;或者,可以建立儀錶板,追蹤關鍵績效指標(KPI),例如醫師的工作量、收入水平、患者滿意度等。通過數據分析,醫療機構可以更精準地瞭解醫師的需求,並制定更有效的激勵機制。

    此外,醫療機構應建立常態化的溝通機制,鼓勵醫師積極參與利潤分配方案的制定與改進。例如,可以成立由醫師代表組成的委員會,負責審議利潤分配方案,並定期向全體醫師匯報工作進展。通過開放、透明的溝通,醫療機構可以增強醫師的信任感,提升他們對利潤分配公平性的認可度。

    總之,測量醫師滿足感是確保利潤分配公平性的重要前提。醫療機構應綜合運用多種測量工具與方法,全面瞭解醫師的需求與期望,並在此基礎上,不斷優化利潤分配方案,提升醫師的職業幸福感。

    利潤分配的公平性與醫師的職業滿足感結論

    綜觀以上討論,利潤分配的公平性與醫師的職業滿足感之間存在著密不可分的關係。透過建立公平、透明且具激勵性的利潤分配機制,醫療機構不僅能提升醫師的工作積極性,更能增強其對醫院的歸屬感和忠誠度。本文深入探討了薪酬公平性的影響、提升職業滿足感的方法、實踐案例分析以及測量醫師滿足感的工具,旨在為醫療管理者提供一套全面的管理指南。

    確保利潤分配的公平性是一項持續性的工作,需要醫療機構不斷地評估、調整和改進。透過積極溝通、數據分析以及多元化的激勵措施,醫療機構可以打造一個更具吸引力且能支持醫師職業發展的環境,進而提升醫療服務品質,實現醫院的永續發展。

    如果您在利潤分配、薪酬制度設計、或醫療管理方面有任何疑問或需要法律諮詢,歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】。Welcome to contact us。

    利潤分配的公平性與醫師的職業滿足感 常見問題快速FAQ

    醫師薪酬公平性為何如此重要?

    醫師的薪酬公平性直接影響其職業滿足感和工作表現。當醫師感受到薪酬分配不公時,會降低其工作投入,引發負面情緒,進而影響醫療服務品質和患者滿意度 。公平的薪酬制度能提升醫師的工作積極性,降低離職傾向,並促進醫院的整體聲譽。

    如何透過利潤分配提升醫師的職業滿足感?

    利潤分配應被視為提升醫師職業滿足感的關鍵策略。透過建立公平透明的分配機制、實施差異化的激勵措施、將利潤分配與職業發展相結合,以及注重非物質激勵,能有效提升醫師的工作積極性、團隊合作精神以及對醫院的歸屬感 。

    如何評估現有利潤分配機制的公平性?

    醫療機構可以透過問卷調查、深度訪談、焦點團體和數據分析等多種方法評估利潤分配機制的公平性 。使用公平性指標,如統計均等差、差異影響和機會均等差,可以檢測數據或模型中是否存在偏見。此外,定期審查薪酬制度、加強溝通與反饋、建立申訴機制等措施也有助於提升醫師對利潤分配公平性的認可度。

  • 分享到臉書

    ADD: 110台北市信義區忠孝東路5段
    EMAIL: justiceworld135@gmail.com
    TEL: 02-2722 5992
    LINE ID: @505vkobw

    ADD: 110台北市信義區忠孝東路5段
    EMAIL: justiceworld135@gmail.com
    TEL: 02-2722 5992
    LINE ID: @505vkobw