在醫療決策自主權日益受到重視的今天，「預立醫療決定與法律:醫師的尊重與執行」成為一個重要的議題。預立醫療決定不僅賦予個人預先規劃自身醫療照護的權利，更明確了醫師在尊重病人意願上的法律義務。本文旨在解析預立醫療決定的法律效力，闡述在《病人自主權利法》框架下，醫師應如何正確理解、尊重並執行病人的預立醫療決定。
作為醫療法律領域的專家，我深知實務操作中可能遇到的挑戰。因此，除了法律條文的解析，本文還將探討醫師在面對預立醫療決定時的倫理考量，以及如何透過有效的醫病溝通，確保病人的自主權得到充分尊重。此外，我也建議您在簽署預立醫療決定後，主動與家人、親友進行充分溝通，讓他們瞭解您的決定及其背後的原因，這有助於減少未來可能產生的疑慮與衝突，確保您的意願能夠被確實執行。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
1. 主動確認預立醫療決定的有效性： 作為醫師，當面對病人提出的預立醫療決定時，務必仔細檢視文件的完整性（是否由意願人親自簽署、是否有見證人或公證）、核對意願人身份，並確認意願表達的清晰度。特別注意確認是否經過預立醫療照護諮商(ACP)，這是簽署預立醫療決定書的必要程序。
2. 深入理解預立醫療決定的內容： 仔細閱讀預立醫療決定書，理解意願人對於特定醫療處置的意願，例如是否接受心肺復甦術、插管治療等。若意願人有指定醫療委任代理人，應與其溝通，了解其對意願人醫療意願的理解。注意意願人是否提出任何特殊指示，例如對宗教信仰或價值觀的考量。
3. 與家屬充分溝通，建立共識： 在執行預立醫療決定之前，與病患家屬進行充分溝通，說明預立醫療決定的內容、法律效力，以及執行的必要性。強調預立醫療決定的最終決定權在於意願人（或其醫療委任代理人），醫師有義務尊重並執行其合法有效的預立醫療決定，即使家屬持有不同意見，也應以意願人的意願為優先考量。
預立醫療決定與法律：醫師的尊重與執行之實務指引
在預立醫療決定的執行過程中，醫師扮演著至關重要的角色。他們不僅需要理解相關的法律條文，更要在倫理層面上做出判斷，以確保病人的自主權得到充分的尊重。本節將提供一份實務指引，旨在協助醫師在面對預立醫療決定時，能夠依循明確的步驟，做出最符合病人利益的決策。
確認預立醫療決定的有效性
首先，醫師必須確認預立醫療決定的有效性。這包括：
- 檢視文件的完整性：確認預立醫療決定書是否已由意願人親自簽署，並有兩位見證人在場見證或經過公證。
- 核對意願人身份： 仔細核對意願人的身份證明文件，確保簽署者與病患為同一人。
- 確認意願表達的清晰度： 檢視預立醫療決定書的內容，確保意願人對自己的醫療選擇有明確的表達，例如，是否接受維生治療、人工營養等。
- 檢查是否經過預立醫療照護諮商(Advance Care Planning, ACP)：確認意願人是否已接受預立醫療照護諮商，這是簽署預立醫療決定書的必要程序。
若對文件的真實性或有效性有任何疑問，醫師應暫緩執行，並尋求法律諮詢或與相關單位聯繫，以釐清疑慮。
理解預立醫療決定的內容範圍
預立醫療決定的內容可能涵蓋多個方面，醫師需要仔細閱讀並充分理解：
- 醫療選擇： 瞭解意願人對於特定醫療處置的意願，例如，是否接受心肺復甦術、插管治療等。
- 醫療委任代理人： 確認意願人是否指定了醫療委任代理人。若有，則應與代理人進行溝通，瞭解其對意願人醫療意願的理解。醫療委任代理人的權限包括：聽取病情告知、簽具手術同意書、以及依預立醫療決定書內容，代理病人表達醫療意願。
- 特殊指示： 注意意願人是否在預立醫療決定書中提出了任何特殊指示，例如，對宗教信仰或價值觀的考量。
若預立醫療決定的內容不明確或模稜兩可，醫師應與意願人（如果其仍有意識）或醫療委任代理人進行溝通，以釐清意願人的真實意願。
與家屬進行充分溝通
在執行預立醫療決定之前，醫師應與病患的家屬進行充分的溝通，說明預立醫療決定的內容、法律效力，以及執行的必要性。這有助於：
- 減少家屬的疑慮與不安： 透過充分的溝通，讓家屬瞭解預立醫療決定是意願人在意識清楚時所做的自主選擇，並非醫師或醫院的單方面決定。
- 促進醫病關係： 建立醫師、病患及其家屬之間的信任關係，有助於共同為病患做出最佳的醫療決策。
- 預防醫療糾紛： 充分的溝通可以減少因誤解或資訊不對稱而導致的醫療糾紛。
然而，醫師也應明確告知家屬，預立醫療決定的最終決定權在於意願人（或其醫療委任代理人），醫師有義務尊重並執行其合法有效的預立醫療決定。即使家屬對預立醫療決定持有不同意見，醫師仍應以意願人的意願為優先考量。
記錄與保存相關文件
醫師應將預立醫療決定書、諮詢記錄、溝通記錄等相關文件妥善保存於病歷中。這不僅是法律上的要求，也有助於：
- 追蹤醫療決策的過程： 完整的記錄可以清晰地呈現醫療決策的來龍去脈，方便日後追蹤與檢討。
- 保護醫師的權益： 若發生醫療糾紛，詳實的記錄可以作為醫師的有力證據，證明其已盡到告知義務、尊重病患意願，並依循醫療常規行事。
- 促進醫療品質的提升： 透過對預立醫療決定執行過程的分析與檢討，可以不斷提升醫療團隊的專業能力和服務品質。
此外，醫師也應確保預立醫療決定的相關資訊能夠在醫療團隊內部充分流通，以便所有參與照護的醫護人員都能夠瞭解並尊重意願人的醫療選擇。
總而言之，醫師在執行預立醫療決定時，必須秉持著專業、倫理和法律的三重考量，以確保病人的自主權得到充分的尊重，並實現有尊嚴的善終。 這份實務指引將能協助您在預立醫療決定的執行上更加順利，並確保病人的權益受到最大的保障。
預立醫療決定與法律：醫師執行時的挑戰
醫師在執行預立醫療決定時，雖然有《病人自主權利法》作為依據，但實務上仍面臨諸多挑戰。這些挑戰不僅涉及法律層面，更觸及倫理、情感與溝通等多個面向。理解並妥善應對這些挑戰，對於確保病人的自主權益、維護醫病關係的和諧至關重要。
醫師執行預立醫療決定時常見的挑戰：
- 意願確認的複雜性：
確認預立醫療決定的真實性與有效性，是醫師的首要挑戰。這不僅需要核對書面文件，更需要判斷意願人在簽署時是否具備完全的行為能力、是否充分了解預立醫療決定的內容與後果，以及是否受到不當的誘導或脅迫。如果意願表達不清，或是與家屬的認知存在落差，醫師可能難以做出判斷。
- 臨床判斷的困難：
《病人自主權利法》規定，預立醫療決定適用於特定臨床條件，例如末期病人、不可逆轉之昏迷狀況、永久植物人狀態、極重度失智等。然而，在實際臨床情境中，判斷病人是否符合這些條件，往往需要高度的專業知識與經驗，且可能存在模糊地帶。不同醫師對於同一病情的判斷，可能存在差異，導致執行上的困難。
- 家屬溝通的壓力：
即使病人已簽署預立醫療決定，家屬的意見仍然至關重要。在許多情況下，家屬可能因為情感因素、宗教信仰、或是對預立醫療決定的誤解，而反對執行。醫師需要在尊重病人自主權的同時，與家屬進行充分的溝通與協調，以尋求共識。這需要高度的溝通技巧與同理心。
- 倫理兩難的困境：
醫師的職責是救死扶傷，但在執行預立醫療決定時，可能需要停止或撤除維持生命的治療。這可能與醫師的職業倫理產生衝突，使其陷入兩難的境地。醫師需要仔細權衡病人的自主意願、家屬的意見，以及自身的倫理價值觀，做出最符合病人利益的決定。
- 法律風險的擔憂：
雖然《病人自主權利法》提供了醫師免責條款，但醫師在執行預立醫療決定時，仍然可能面臨法律風險。例如，如果家屬事後質疑預立醫療決定的有效性，或是認為醫師的執行存在瑕疵，醫師可能需要承擔法律責任。因此，醫師需要充分了解相關法律規定，並在執行過程中謹慎行事，以降低法律風險。
- 預立醫療照護諮商資源不足：
預立醫療照護諮商（Advance Care Planning, ACP）是確保預立醫療決定能夠充分表達病人意願的重要環節。然而，目前台灣的ACP諮商資源仍不充足，導致許多民眾無法獲得充分的資訊與支持，進而影響預立醫療決定的品質。更多關於預立醫療照護諮商的資訊，可以參考衛生福利部病人自主權利法專區。
面對這些挑戰，醫師需要不斷提升自身的專業知識與技能，加強與病人及家屬的溝通，並尋求法律與倫理方面的支持。同時，社會也需要加強對預立醫療決定的宣導與教育，以消除大眾的誤解，並建立更完善的配套措施，為醫師提供更堅實的後盾。
預立醫療決定與法律:醫師的尊重與執行. Photos provided by unsplash
預立醫療決定與法律：醫師如何應對挑戰
在實踐預立醫療決定的過程中，醫師們可能會遇到多方面的挑戰。這些挑戰不僅來自法律和倫理層面，也涉及實際操作和溝通。身為醫療專業人員，瞭解並有效應對這些挑戰至關重要，如此才能確保病人的自主權得到尊重，同時也能保障自身的權益。
1. 倫理與價值觀的衝突
預立醫療決定的核心在於尊重病人的自主意願，但有時醫師的個人價值觀或專業倫理可能與病人的選擇產生衝突。例如，醫師可能基於救死扶傷的信念，難以接受病人拒絕維持生命治療的決定。面對這種情況，醫師需要：
- 自我反思： 深入思考自身價值觀，並理解其如何影響對預立醫療決定的看法。
- 尋求倫理諮詢： 諮詢醫院倫理委員會或其他倫理專家，尋求專業意見和支持。
- 保持開放的態度： 尊重病人的自主決定權，即使個人並不完全認同。
2. 法律解釋與適用
《病人自主權利法》賦予病人自主決定權，但法律條文的解釋和適用在實務上可能存在模糊地帶。醫師在執行預立醫療決定時，需要仔細評估病人的狀況是否符合法律規定的適用範圍。常見的法律挑戰包括：
- 確認意願人的資格： 確定病人是否具備完全行為能力，以及預立醫療決定是否經過適當的諮商程序。
- 評估臨床條件： 仔細評估病人的狀況，確認是否符合《病人自主權利法》規範的五種特定臨床條件（末期病人、不可逆轉之昏迷狀況、永久植物人狀態、極重度失智，或其他經政府公告之疾病）。
- 文件有效性： 確認預立醫療決定書的文件是否完整且有效，包括是否經過公證或有見證人簽名。
- 理解法律條文： 深入瞭解《病人自主權利法》及相關法律規範，確保執行過程合法。若遇到法律上的疑慮或難以解決的爭議，應尋求醫院倫理委員會、法律專家或社工人員的協助，保障病人權益的同時，也保護自己。
如需更深入瞭解《病人自主權利法》，可參考衛生福利部相關資訊。
3. 溝通與協調
預立醫療決定的執行，往往涉及多方關係人，包括病人、家屬、醫療委任代理人及醫療團隊。當各方意見不一致時，醫師需要運用良好的溝通技巧，促進彼此的理解與共識。溝通挑戰包括：
- 家屬反對： 家屬可能因情感上的不捨或對預立醫療決定的誤解，而反對執行病人的意願。此時，醫師需要運用同理心，向家屬解釋預立醫療決定的法律效力與倫理基礎，並協助家屬瞭解病人的真實想法。
- 醫療團隊歧見： 醫療團隊成員可能對預立醫療決定的執行存在不同看法。醫師需要促進團隊內部的溝通，確保所有成員都瞭解並尊重病人的意願。
- 資訊傳達： 清楚解釋預立醫療決定的意義、可能的後果，以及醫療團隊的執行能力，有助於建立信任，減少誤解。
有效溝通的技巧包括：
- 積極聆聽： 專注聆聽各方意見，瞭解其背後的想法與感受。
- 清晰表達： 使用易懂的語言，清楚解釋複雜的醫療概念與法律條文。
- 同理心： 設身處地為他人著想，理解其立場與難處。
- 協商與妥協： 尋求各方都能接受的解決方案，必要時可尋求第三方協助。
4. 文件記錄與保存
完善的文件記錄是執行預立醫療決定的重要保障。醫師應詳實記錄與預立醫療決定相關的所有資訊，包括：
- 預立醫療決定書： 保存預立醫療決定書的正本或影本，並確認其有效性。
- 諮商記錄： 詳細記錄與病人及家屬的諮商過程，包括討論內容、決策過程及各方意見。
- 病情評估： 記錄病人的病情評估結果，包括是否符合《病人自主權利法》規範的特定臨床條件。
- 執行記錄： 記錄預立醫療決定的執行過程，包括執行的時間、地點、參與人員及相關醫療措施。
醫師應將相關文件妥善保存於病歷中，並依規定進行註記，以便日後查考。確保所有決策過程都有明確的依據。
5. 特殊情境的考量
在某些特殊情境下，執行預立醫療決定可能面臨額外的挑戰。例如：
- 緊急情況： 在緊急情況下，醫師可能需要在短時間內做出判斷，難以進行充分的諮商與評估。此時，醫師應以維護病人最佳利益為優先，並在情況允許下儘速確認病人的預立醫療決定。
- 意願不明確： 如果預立醫療決定書的內容不夠明確，或與病人的實際狀況不符，醫師可能難以判斷病人的真實意願。此時，醫師應儘可能與病人或其醫療委任代理人溝通，以釐清其意願。
- 機構限制： 某些醫療機構可能因資源或政策限制，難以完全執行病人的預立醫療決定。此時，醫師應協助病人轉診至其他可提供適切服務的機構。
6. 尋求支持與資源
面對預立醫療決定的挑戰，醫師不應孤軍奮戰。可尋求的支持與資源包括：
- 醫院倫理委員會： 諮詢倫理委員會，尋求倫理方面的支持與指導。
- 法律專家： 諮詢法律專家，瞭解相關法律規定與實務操作。
- 社工人員： 尋求社工人員的協助，提供病人及家屬心理支持與社會資源。
- 同儕支持： 與其他醫師交流經驗，互相支持與鼓勵。
總之，醫師在應對預立醫療決定的挑戰時，應秉持尊重自主、維護病人最佳利益的原則，並運用專業知識、溝通技巧與法律知識，妥善處理各種複雜情境，守護病人的權益，並確保醫療行為的合法性與合理性。
| 挑戰 | 描述 | 應對策略 |
|---|---|---|
| 1. 倫理與價值觀的衝突 | 醫師的個人價值觀或專業倫理可能與病人的選擇產生衝突，例如拒絕維持生命治療的決定。 |
|
| 2. 法律解釋與適用 | 《病人自主權利法》條文的解釋和適用在實務上可能存在模糊地帶。 |
如需更深入瞭解《病人自主權利法》，可參考衛生福利部相關資訊。 |
| 3. 溝通與協調 | 預立醫療決定的執行涉及多方關係人，當各方意見不一致時，需要良好的溝通技巧。 |
有效溝通的技巧包括：
|
| 4. 文件記錄與保存 | 完善的文件記錄是執行預立醫療決定的重要保障。 |
醫師應將相關文件妥善保存於病歷中，並依規定進行註記。 |
| 5. 特殊情境的考量 | 在某些特殊情境下，執行預立醫療決定可能面臨額外的挑戰。 |
|
| 6. 尋求支持與資源 | 醫師不應孤軍奮戰，可尋求多方支持與資源。 |
|
預立醫療決定與法律：醫師的執行之法律依據
身為醫療專業人員，瞭解預立醫療決定的法律依據至關重要。這不僅能確保您在法律的框架下行事，也能保障病人的權益，並在複雜的醫療決策過程中提供明確的指導方向。
《病人自主權利法》：預立醫療決定的基石
台灣《病人自主權利法》是預立醫療決定的最主要法律依據。這部法律於2019年正式施行，確立了病人對於自身醫療選擇的自主權，使其得以事先決定在特定臨床條件下接受或拒絕醫療。
- 法律定義：《病人自主權利法》明確定義了預立醫療決定，指的是具備完全行為能力者，在意識清楚時預先簽署的書面文件，用以表達其在特定情況下
醫師的責任與義務
《病人自主權利法》不僅賦予病人權利，也對醫師提出了明確的責任與義務。醫師在執行預立醫療決定時，必須遵守以下規定：
- 確認意願的真實性與有效性： 醫師必須確認病人所提出的預立醫療決定是否為其真實意願的表達，且該意願書是否符合法律規定的有效性要件。這可能需要檢視意願書的簽署日期、見證人資格等。
- 提供充分的資訊與諮詢： 醫師有責任向病人提供充分的醫療資訊，包括病情、治療選項、預後情況等，並回答病人的疑問，確保其充分理解預立醫療決定的意義與後果。
- 尊重病人的自主決定權： 在確認預立醫療決定有效且符合法律規定後，醫師應尊重病人的決定，並依照其意願執行醫療措施。
- 詳實記錄與保存相關文件： 醫師應將預立醫療決定的內容、執行過程、以及與病人或家屬的溝通記錄詳實記載於病歷中，並妥善保存相關文件。
- 再次確認意願： 醫師在執行預立醫療決定前，應再次確認病人的意願是否仍然有效。若病人當下的意願與預立醫療決定不符，應以病人當下的意願為優先考量。若病人無法表達意願，則應與家屬進行充分的溝通，共同為病人做出最佳利益的判斷。
- 提供緩和醫療及其他適當處置：醫療機構或醫師終止、撤除或不施行維持生命治療或人工營養及流體餵養時，應提供病人緩和醫療及其他適當處置。醫療機構依其人員、設備及專長能力無法提供時，應建議病人轉診，並提供協助。
醫師的免責條款
為了鼓勵醫師尊重並執行病人的預立醫療決定，《病人自主權利法》也提供了醫師的免責條款。根據該法，若醫師依照法律規定執行預立醫療決定，且無故意或重大過失，則可免除相關的民事、刑事與行政責任。
- 免除刑事責任： 醫師依照合法的程序，完成病人的意願，放棄醫療，使病人得到善終，可能構成刑法第275條受囑託殺人的構成要件，但是本法於第 14 條第 5 項規定：「不負刑事責任」。
- 得不施行： 醫療機構或醫師因專業或意願，無法執行病人預立醫療決定時，可以不施行。
預立醫療決定啟動的重點
- 多方參與：預立醫療決定之意願人，應與二親等內親屬至少一人及醫療委任代理人，接受預立醫療照護諮商。
- 再次確認： 醫師在決定施行預立醫療決定時，除應將此項預立醫療決定之施行詳細記載於病歷中，並將預立醫療決定連同病歷一併保存外，在終止、撤除或不施行維持生命治療或人工營養及流體餵養之全部或一部後，亦必須提供病人緩和醫療及其他適當處置。
總之，《病人自主權利法》為預立醫療決定提供了明確的法律基礎，並賦予醫師執行預立醫療決定的權利與義務。醫師應深入瞭解相關法律條文，並在實踐中謹慎行事，以確保病人的自主權得到充分尊重，並在法律的框架下提供最佳的醫療照護。
預立醫療決定與法律：醫師的尊重與執行結論
在醫療決策自主權日益重要的今日，我們深入探討了預立醫療決定與法律：醫師的尊重與執行這一議題。從解析法律效力、實務指引，到探討醫師在執行時所面臨的挑戰與應對策略，以及相關的法律依據，
預立醫療決定不僅是個人自主權的延伸，也是對生命尊嚴的維護。透過事先規劃，我們可以在面對生命終點時，做出符合自己價值觀的醫療選擇，避免不必要的痛苦，並以更平和的方式與世界告別。而醫師在其中扮演的角色至關重要，他們需要具備專業知識、倫理意識，以及良好的溝通技巧，才能確保病人的意願得到充分的尊重與執行。 預立醫療決定與法律：醫師的尊重與執行，是一個需要持續關注與討論的議題，唯有透過不斷的學習與交流，我們才能建立一個更完善、更人性化的醫療環境。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】 Welcome to contact us
預立醫療決定與法律:醫師的尊重與執行 常見問題快速FAQ
預立醫療決定何時生效？在所有情況下都有效嗎？
預立醫療決定並非在任何情況下都有效。它只有在《病人自主權利法》規範的特定臨床條件下才具法律效力，例如：末期病人、不可逆轉之昏迷狀況、永久植物人狀態、極重度失智，或其他經政府公告之疾病。此外，還需要確認意願人是否經過預立醫療照護諮商(Advance Care Planning, ACP)，這是簽署預立醫療決定書的必要程序。
醫師在面對預立醫療決定時，有哪些主要的義務和考量？
醫師在面對預立醫療決定時，有多重義務需要考量。首先，必須確認預立醫療決定的有效性，包括檢視文件的完整性、核對意願人身份、確認意願表達的清晰度。 此外，醫師還需要理解預立醫療決定的內容範圍，例如醫療選擇、醫療委任代理人、特殊指示等。最重要的是，醫師應與病患的家屬進行充分的溝通，說明預立醫療決定的內容、法律效力，以及執行的必要性。在法律層面，《病人自主權利法》也對醫師提出了明確的責任與義務，也提供了醫師的免責條款。
如果家屬反對執行預立醫療決定，醫師應該怎麼做？
即使家屬對預立醫療決定持有不同意見，醫師仍應以意願人的意願為優先考量。醫師應明確告知家屬，預立醫療決定的最終決定權在於意願人（或其醫療委任代理人），醫師有義務尊重並執行其合法有效的預立醫療決定。醫師需要運用同理心，向家屬解釋預立醫療決定的法律效力與倫理基礎，並協助家屬瞭解病人的真實想法。同時，充分的溝通可以減少因誤解或資訊不對稱而導致的醫療糾紛。
