醫療糾紛調解是解決醫病衝突的重要途徑，它提供了一個平台，讓醫護人員、患者及其家屬能夠在一個相對和諧的環境下，尋求爭議的解決方案。調解機制的優點在於其快速、經濟且有助於維護醫病關係，相較於漫長的訴訟，調解更能節省時間與金錢，同時也更注重雙方的溝通與理解。然而，調解也存在其侷限性，例如調解結果可能需要雙方做出妥協，且不一定完全符合當事人的預期。
在眾多解決爭端的方式中，調解提供了一條更人性化的道路，它不僅關注法律層面的權益，更重視情感的修復與未來合作的可能性。「醫療糾紛調解：有效解決爭議的方法」旨在深入探討如何運用調解機制，化解醫療爭議。透過瞭解調解的本質、流程與技巧，醫病雙方可以更有效地參與其中，共同尋求公平合理的解決方案。作為一位長期關注醫療法律與糾紛調解的專業人士，我建議在調解過程中，保持開放的態度，積極溝通，並尋求專業人士的協助，以確保自身權益得到保障。
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 了解調解管道與參與者：當醫療糾紛發生時，首先確認誰能代表您參與調解（如：病人本人、家屬、律師等），並選擇合適的調解管道，例如院內調解、衛生局調解或鄉鎮市調解委員會等。根據《醫療事故預防及爭議處理法》，調解是訴訟前的必要程序。
- 保持開放溝通與尋求專業協助：在調解過程中，保持開放的態度，坦誠表達您的觀點與訴求。同時，考慮尋求專業人士（如律師、醫療顧問）的協助，以確保您的權益得到保障，並獲得更全面的解決方案建議。
- 善用調解機制，化解情緒與修復關係：醫療糾紛調解不僅是法律程序，更是一個溝通與理解的平台。利用調解的機會，化解醫病雙方的情緒與誤解，致力於尋求雙方都能接受的公平、合理的解決方案，修復醫病關係，而非僅僅著重於金錢賠償。
醫療糾紛調解：誰能參與？哪些管道可選？
當不幸發生醫療糾紛時，瞭解誰可以參與調解，以及有哪些調解管道可供選擇，是解決爭議的第一步。在台灣，《醫療事故預防及爭議處理法》（簡稱《醫預法》）是處理醫療糾紛的重要法律依據，它確立了調解先行原則，鼓勵醫病雙方透過調解來解決爭議，避免直接進入訴訟程序 。
誰能參與醫療糾紛調解？
醫療糾紛調解的參與者主要分為以下幾類：
- 病方：
- 病人本人：具備完全行為能力的病人，可親自參與調解 。
- 法定代理人：若病人為限制行為能力或無行為能力者，由其法定代理人（如父母、監護人）代表參與 。
- 繼承人：若病人已死亡，則由其合法繼承人（如配偶、子女）或法定的相關人員代表參與 。
- 代理人：病方可委託代理人（如律師）協助參與調解，但需提出明確的授權證明 。
- 醫方：
- 醫療機構：由醫院或診所的負責人或其授權代表參與。
- 醫事人員：涉及醫療行為的醫師、護理師等，應積極參與調解，並可尋求所屬公會的協助 。
有哪些調解管道可選？
台灣提供多種醫療糾紛調解管道，讓醫病雙方可以選擇最適合自己的方式來解決爭議：
- 院內調解：
- 醫療事故關懷小組：規模較大的醫院（通常是100床以上）依《醫預法》規定應設置醫療事故關懷小組，主動關懷、說明並提供初步溝通平台 。
- 院外調解：
- 訴訟外紛爭解決機制（ADR）：
- 透過調解等方式，提供醫病雙方對談溝通的管道，避免衝突對立加深，讓醫病關係有機會從對立走向修復，重新建立起信賴 。
注意事項
- 調解先行原則：《醫預法》強調調解先行，未經調解不得提起醫療糾紛事件的民事訴訟 。若直接起訴，法院會將案件移付調解 。
- 鼓勵醫方參與：《醫預法》鼓勵醫方在院內溝通或調解過程中說出事實真相，不可以因為院內人員參與、成立調解，而給予不利的處置，以促成醫病關係修復 .
- 調解委員：調解委員由具有醫學、法律或其他專業知識及素孚信望之公正人士組成 。
- 調解期限：醫療糾紛的調解，原則上應於受理日起三個月內完成，必要時得延長三個月 。
- 迴避原則：調解委員若有特定關係，應自行迴避，以確保調解公正性 。
瞭解參與調解的資格和可選擇的管道後，醫病雙方就能更有信心地踏出解決爭議的第一步，朝向和諧的醫病關係邁進。
希望這段內容對讀者有實質的幫助。
醫療糾紛調解：如何啟動與進行？
當不幸遇到醫療糾紛，瞭解如何啟動與進行調解程序至關重要。以下將詳細說明醫療糾紛調解的啟動方式、流程、以及進行時的注意事項，
一、啟動調解的管道
根據台灣《醫療事故預防及爭議處理法》（簡稱《醫預法》），醫療糾紛的調解管道主要有以下幾種：
- 院內申訴：首先可向醫療機構內部的申訴管道提出申訴。許多醫院設有醫療爭議處理小組或關懷小組，可先行瞭解醫療過程並嘗試溝通。
- 地方衛生局調解：向醫療機構所在地的衛生局申請醫療爭議調解。衛生局會組成醫療爭議調解委員會，由醫療、法律等專業人士擔任調解委員。
- 鄉鎮市調解委員會調解：透過各鄉鎮市區公所的調解委員會申請調解。
- 其他調解途徑：例如醫師公會、消費者保護團體等。
二、申請調解的流程
以向衛生局申請調解為例，一般流程如下：
- 提出申請：填寫醫療爭議調解申請書，並檢附相關文件，如身分證影本、病歷資料、診斷證明等。申請書可向衛生局索取或於其網站下載.
- 衛生局受理：衛生局收到申請後，會進行初步審查，確認是否符合調解範圍.
- 通知調解：衛生局排定調解時間後，會以書面通知醫病雙方。
- 參與調解：調解當日，醫病雙方應親自或委託代理人出席調解會議。
- 達成協議：若雙方達成共識，調解成立，並簽署調解書。調解書經法院覈定後，與確定判決有同等效力.
- 調解不成立：若雙方無法達成共識，調解不成立。此時，可考慮其他爭議解決途徑，例如醫療事故補償、法律訴訟等.
三、調解前的準備
充分的準備是成功調解的關鍵。建議您在調解前做好以下準備：
- 釐清事實：詳細整理醫療經過、醫療紀錄、診斷報告等相關資料，釐清爭議點。
- 尋求專業諮詢：可諮詢律師、醫療顧問等專業人士，評估案件的法律風險與可行性。
- 列出疑慮與訴求：在調解前，先列出醫療過程中疑慮的地方，讓醫方可以聚焦回應，也可先思考具體訴求或需要.
- 準備相關文件： 準備好醫療爭議調解申請書、病歷、診斷證明、收據、身分證件等相關文件.
- 瞭解調解流程：事先瞭解調解的程序、規則、以及自身的權益，有助於更有效地參與調解。
四、調解進行中的注意事項
在調解過程中，請注意以下事項：
- 保持冷靜理性：避免情緒化的言辭，以冷靜、理性的態度與對方溝通.
- 積極傾聽：耐心傾聽對方的觀點，嘗試理解對方的立場與需求.
- 清晰表達：清楚、明確地表達自己的訴求，避免含糊不清或模稜兩可的說法.
- 聚焦爭點：將討論重點放在與醫療爭議相關的爭點上，避免離題或人身攻擊.
- 尋求共同利益：尋找雙方都能接受的共同利益點，有助於達成和解.
- 誠實以對：提供真實、完整的資訊，切勿隱瞞或捏造事實.
- 尊重調解委員：尊重調解委員的專業判斷，並配合其引導.
- 注意調解保密原則：未經雙方同意，不得將調解過程錄音、錄影或公開.
- 適時尋求協助：若對醫療專業問題有疑問，可請調解委員協助釐清.
- 不要輕易妥協：在充分瞭解自身權益後，再決定是否接受對方的條件.
調解是一個尋求醫病雙方都能接受的解決方案的過程。透過充分的準備、有效的溝通、以及對相關法律知識的瞭解，您將更有機會在調解中爭取到應有的權益，並促進醫病關係的和諧。
醫療糾紛調解:有效解決爭議的方法. Photos provided by unsplash
醫療糾紛調解：案例分析與實務技巧
醫療糾紛的成因複雜，涉及醫療專業、法律、倫理等多個層面。透過案例分析，可以更深入地瞭解糾紛的本質，並學習有效的應對技巧。以下將探討一些常見的醫療糾紛類型，並提供相應的實務建議。
延遲診斷：錯失黃金治療期
案例：王先生因持續腹痛就診，但醫生初步診斷為肌肉拉傷，未安排進一步檢查。數月後，王先生因心肌梗塞發作緊急送醫，才發現延遲診斷。
- 分析：延遲診斷可能導致病情惡化，錯失黃金治療期。醫生應進行充分檢查，詳細詢問病史，並參考相關檢驗報告，以做出正確判斷。
- 實務技巧：
- 完善的病歷記錄：詳細記錄患者的主訴、檢查結果、診斷過程和治療措施。
- 及時會診：若對病情判斷有疑慮，應及時尋求其他專科醫生的會診意見。
- 告知風險：向患者充分告知病情發展的可能性，以及延遲診斷可能造成的風險。
手術併發症：難以預測的風險
案例：一位年輕女性接受了腹腔鏡膽囊切除手術，術後出現嚴重出血併發症，經搶救後雖保住性命，但留下永久性後遺症。患者家屬認為手術存在醫療過失，要求醫院承擔全部醫療費用和損失賠償。
- 分析：手術併發症的發生具有一定的不確定性，即使醫生操作規範，也難以完全避免。但醫生有義務在術前充分告知患者手術風險，並在術後及時處理併發症。
- 實務技巧：
- 充分的術前告知：詳細說明手術的目的、步驟、風險、成功率和替代方案，並取得患者的知情同意。
- 及時的術後處理：密切觀察患者的術後情況，及時發現和處理併發症。
- 真誠的溝通：術後若出現併發症，應主動與患者及家屬溝通，說明情況，並提供必要的協助。
溝通不良：醫病關係的裂痕
案例：在一個醫療糾紛案例中，超過四分之一的醫療爭議主因來自醫病溝通問題。許多治療的風險及副作用被醫事人員當成常識，一旦發生了，對病家而言是無法挽回的傷害。
- 分析：有效的溝通是建立良好醫病關係的基礎，也是預防和解決醫療糾紛的關鍵。醫生應耐心傾聽患者的訴求，清晰表達自己的觀點，並尊重患者的知情權和選擇權。
- 實務技巧：
- 積極傾聽：耐心傾聽患者的疑慮和抱怨，理解他們的感受和需求.
- 清晰表達：用簡單易懂的語言解釋病情和治療方案，避免使用過多的專業術語.
- 同理心：站在患者的角度思考問題，理解他們的痛苦和不安，並給予關懷和支持.
醫療紀錄不完整：難以釐清的真相
分析：醫療紀錄是醫療行為的重要憑證，也是判斷醫療糾紛責任的重要依據。不完整或不準確的醫療紀錄，可能導致難以釐清真相，甚至影響訴訟結果。
- 實務技巧：
- 及時記錄：在診療過程中，及時、準確、完整地記錄患者的病情、檢查結果、診斷、治療方案和醫囑。
- 客觀描述：避免主觀臆斷和不必要的評論，力求客觀、真實地反映醫療過程。
- 妥善保管：妥善保管醫療紀錄，防止遺失、篡改或損毀。
總之，處理醫療糾紛需要專業知識、溝通技巧和同理心。透過案例分析和實務演練，可以提升醫護人員應對醫療糾紛的能力，維護醫病關係，並降低醫療風險。
| 糾紛類型 | 案例描述 | 分析 | 實務技巧 |
|---|---|---|---|
| 延遲診斷 | 王先生因持續腹痛就診，但醫生初步診斷為肌肉拉傷，未安排進一步檢查。數月後，王先生因心肌梗塞發作緊急送醫，才發現延遲診斷。 | 延遲診斷可能導致病情惡化，錯失黃金治療期。醫生應進行充分檢查，詳細詢問病史，並參考相關檢驗報告，以做出正確判斷。 |
|
| 手術併發症 | 一位年輕女性接受了腹腔鏡膽囊切除手術，術後出現嚴重出血併發症，經搶救後雖保住性命，但留下永久性後遺症。患者家屬認為手術存在醫療過失，要求醫院承擔全部醫療費用和損失賠償。 | 手術併發症的發生具有一定的不確定性，即使醫生操作規範，也難以完全避免。但醫生有義務在術前充分告知患者手術風險，並在術後及時處理併發症。 |
|
| 溝通不良 | 在一個醫療糾紛案例中，超過四分之一的醫療爭議主因來自醫病溝通問題。許多治療的風險及副作用被醫事人員當成常識，一旦發生了，對病家而言是無法挽回的傷害。 | 有效的溝通是建立良好醫病關係的基礎，也是預防和解決醫療糾紛的關鍵。醫生應耐心傾聽患者的訴求，清晰表達自己的觀點，並尊重患者的知情權和選擇權。 |
|
| 醫療紀錄不完整 | 醫療紀錄是醫療行為的重要憑證，也是判斷醫療糾紛責任的重要依據。不完整或不準確的醫療紀錄，可能導致難以釐清真相，甚至影響訴訟結果。 |
|
醫療糾紛調解：成功案例解讀與啟示
透過檢視醫療糾紛調解的成功案例，我們可以學習到寶貴的經驗，並將其應用於未來的爭議解決中。每個案例都蘊含著獨特的背景、挑戰與解決方案，深入分析這些案例，能幫助我們更全面地理解調解的本質，並掌握有效解決爭議的關鍵要素。
案例一：延遲診斷的爭議
一位患者因持續腹痛就診，但醫生未進行充分檢查，僅給予保守治療。數日後，患者病情急劇惡化，被確診為急性闌尾炎併發腹膜炎，最終經手術治療才得以保住性命，但留下了嚴重的後遺症。患者家屬認為醫生延遲診斷，造成病情惡化，並提起醫療糾紛訴訟。
- 啟示：這個案例突顯了及時且準確診斷的重要性。
- 策略：醫療機構應建立完善的診斷流程，鼓勵醫護人員多方查證，並在必要時尋求專家會診，以避免延遲診斷的情況發生。
案例二：手術併發症的爭議
一位年輕女性接受了腹腔鏡膽囊切除手術，術後出現嚴重出血併發症，經搶救後雖保住性命，但留下永久性後遺症。患者家屬認為手術存在醫療過失，要求醫院承擔全部醫療費用和損失賠償。
- 啟示：這個案例強調了術前充分告知的必要性。
- 策略：醫療機構應確保患者在術前充分了解手術的風險、併發症以及替代方案，並獲得患者的知情同意。同時，醫護人員應具備熟練的手術技巧和應對併發症的能力，以降低手術風險。
案例三：婦產科診所的胎兒缺氧案
民國97年時，一位孕婦在懷孕後期於某婦產科診所待產，醫師施打催產素催產後，孕婦開始劇烈腹痛，胎兒的心跳也迅速下降。醫師緊急安排剖腹手術後，胎兒的情況依舊沒有好轉，經急救後仍造成腦部重度缺氧、重度肢體障礙。孕婦控訴醫師沒有提早發現胎兒的異狀，從胎兒心跳迅速下降到安排剖腹產的時差長達2小時，故提起訴訟。歷經13年的纏訟，最後由最高法院判決醫師無罪。
- 啟示：此案件突顯生產風險並非醫師疏失也可能會發生的憾事，生產的風險，在醫師誠懇說明狀況後，家屬多能明白與理解。
- 策略：醫療機構應確保詳細記錄病歷、充分告知病情與風險、建立良好的醫病關係等，並在發生糾紛時，能夠有效地進行溝通與協商，以降低醫療風險，維護醫病關係。
成功調解的共同要素
儘管每個醫療糾紛案例都不同，但成功調解的案例通常具備以下共同要素：
- 及時介入：及早啟動調解程序，有助於緩和醫病雙方的情緒，並避免爭議擴大。
- 充分溝通：建立開放、誠實的溝通管道，讓醫病雙方充分表達訴求和感受。
- 專業評估：尋求醫療專業和法律專業人士的協助，對案情進行客觀、公正的評估。
- 互諒互讓：在法律和倫理的框架下，醫病雙方展現互諒互讓的態度，共同尋找可接受的解決方案。
- 第三方協助：藉助調解委員會、醫師公會等第三方機構的協助，促進醫病雙方達成和解。
啟示與應用
透過成功案例的解讀，我們可以獲得以下啟示：
- 預防勝於治療：加強醫療品質管理、完善醫療流程、提升醫護人員的專業素養，是預防醫療糾紛的根本之道。
- 溝通化解歧見：建立良好的醫病關係，透過有效溝通化解歧見，是解決醫療糾紛的關鍵。
- 調解是有效途徑：調解作為一種非訴訟的爭議解決方式，具有快速、經濟、保密等優點，應積極推廣。
- 法律保障權益：熟悉醫療相關法律法規，有助於醫病雙方在法律的框架下，維護自身的合法權益.
將這些啟示應用於實務中，有助於我們更有效地預防和解決醫療糾紛，構建和諧的醫病關係，提升醫療服務品質。
醫療糾紛調解：有效解決爭議的方法結論
綜觀全文，我們深入探討了醫療糾紛調解的各個面向，從參與對象、調解管道的選擇，到啟動與進行調解的流程，乃至於案例分析與實務技巧的運用。不難發現，醫療糾紛調解不僅僅是一種法律程序，更是一種有效解決爭議的方法，它強調醫病雙方的溝通、理解與合作，致力於尋求一個雙方都能接受的公平、合理的解決方案。
醫療糾紛的發生往往伴隨著情緒、誤解和不信任。透過調解，醫病雙方可以在一個相對和諧的環境下，坦誠地表達各自的觀點和訴求，進而化解歧見，修復關係。當然，調解並非萬能，但它提供了一條更人性化的道路，讓醫病雙方有機會共同尋求爭議的解決，而不是陷入對立和訴訟的泥沼。
我們
如果您或您的親友正面臨醫療糾紛的困擾，請不要猶豫，立即採取行動，尋求專業協助。讓醫療糾紛調解成為您有效解決爭議的利器，為您和您的家人爭取應有的權益。
Welcome to contact us
歡迎聯絡【展正國際法律事務所 黃偉琳律師】
醫療糾紛調解:有效解決爭議的方法 常見問題快速FAQ
Q1: 誰可以參與醫療糾紛調解？有哪些調解管道可以選擇？
答： 醫療糾紛調解的參與者主要分為病方和醫方。病方包括病人本人（具備完全行為能力）、法定代理人（若病人為限制行為能力或無行為能力者）、繼承人（若病人已死亡），以及可委託的代理人。醫方則包括醫療機構（由負責人或授權代表參與）及涉及醫療行為的醫事人員。台灣提供多種調解管道，包括院內調解（如醫療事故關懷小組）、院外調解（如衛生局調解、鄉鎮市調解委員會調解、醫療爭議調解委員會），以及訴訟外紛爭解決機制（ADR）。
Q2: 遇到醫療糾紛時，如何啟動調解程序？需要準備哪些資料？
答： 您可以透過多種管道啟動調解，包括向醫療機構內部申訴、向醫療機構所在地的衛生局申請調解，或透過鄉鎮市調解委員會等。以向衛生局申請調解為例，您需要填寫醫療爭議調解申請書，並檢附相關文件，如身分證影本、病歷資料、診斷證明等。在調解前，建議您釐清事實、尋求專業諮詢、列出疑慮與訴求，並準備好所有相關文件。
Q3: 如何提升醫療糾紛調解的成功率？成功調解的要素有哪些？
答： 成功調解的要素包括及時介入、充分溝通、專業評估、互諒互讓，以及第三方協助。在調解過程中，應保持冷靜理性，積極傾聽對方的觀點，清晰表達自己的訴求，聚焦爭點，並尋求共同利益。透過加強醫療品質管理、建立良好的醫病關係、熟悉醫療相關法律法規等方式，可以有效預防和解決醫療糾紛，並提升調解的成功率。
