醫療合夥糾紛：醫師責任界定與法律風險管理實務

醫療合夥的法律基礎：責任界定為何重要？

醫療合夥的本質與法律關係

醫療合夥，是指由多位醫師共同經營診所或醫療機構的一種執業模式。在這種模式下，醫師們共享資源、分攤成本，並共同參與經營決策。然而，醫療合夥並非單純的經濟合作，更涉及複雜的法律關係，尤其是在責任承擔方面。由於診所通常不具備獨立法人格，因此合夥醫師需要對診所的債務和醫療責任承擔連帶責任。明確界定醫療合夥中的責任歸屬，是保障所有合夥人權益、避免潛在法律風險的關鍵。

《醫療法》與《醫師法》： 醫療合夥的法律基礎主要建立在《醫療法》、《醫師法》等相關法規之上。這些法規對醫師的執業資格、醫療行為規範、以及醫療機構的管理等方面做出了明確規定。
《民法》與《合夥契約法》： 此外，《民法》中的合夥相關規定以及《合夥契約法》也是醫療合夥的重要法律依據。合夥契約是規範合夥人之間權利義務關係的核心文件，必須明確約定出資比例、盈餘分配、責任分攤、退夥機制等重要事項 .

責任界定不明的潛在風險

若醫療合夥契約中對於責任界定不明確，可能導致以下風險：

醫療糾紛責任歸屬不清： 當發生醫療糾紛時，若合夥契約未明確劃分責任，可能導致所有合夥醫師共同承擔賠償責任，即使該糾紛並非由其直接造成。
債務承擔風險： 診所若產生債務，債權人有權向任何一位合夥醫師追討全部債務，被追討債務的合夥人可能難以向其他合夥人追償 .
經營決策失誤責任： 若因經營決策失誤導致診所虧損，責任不明可能引發合夥人之間的爭議，甚至導致合夥關係破裂 .
稅務風險： 稅務責任劃分不清可能增加稅務申報的複雜性，以及合夥人間產生利潤分配爭議 .

例如，如果一位合夥醫師在未經其他合夥人同意的情況下，擅自引進高風險的醫療技術，導致患者受到損害，那麼所有合夥醫師都可能因此面臨法律訴訟和賠償責任。又或者，如果診所的財務管理不善，導致欠繳稅款，稅務機關有權向任何一位合夥醫師追繳稅款 .

明確責任界定的重要性

在醫療合夥中，明確責任界定至關重要，它可以：

保障合夥人權益： 透過明確的責任分攤機制，可以避免因他人過失而承擔不必要的責任，保障自身權益 .
預防法律糾紛： 明確的責任歸屬有助於預防合夥人之間的爭議，減少法律訴訟的風險 .
促進合夥事業的穩定發展： 當合夥人對各自的權利義務有清晰的認識時，可以更有效地合作，共同推動合夥事業的發展 .

因此，醫師在成立醫療合夥時，務必諮詢專業律師的意見，擬定完善的合夥契約，明確界定各項責任的歸屬，以確保合夥事業的順利進行和權益保障 . 此外，定期檢視和更新合夥協議，以反映診所經營狀況的變化和法律法規的更新，也是非常重要的 .

醫療責任如何界定？合夥協議擬定技巧與範例

醫療責任界定的重要性與原則

在醫療合夥中，明確界定醫療責任至關重要，這直接關係到合夥人之間的權益保障和風險分擔。醫療責任的界定應遵循以下原則：

明確性：合夥協議中應明確列出每位醫師的權利範圍與行使方式，以及應盡的義務內容與具體要求。
公平性：責任分攤應與合夥人的出資比例、專業技能、參與程度等因素相符，確保權責對等。
可操作性：責任劃分應具體可行，避免使用模糊不清的表述，以降低未來發生爭議的可能性.

合夥協議擬定技巧與範例

擬定合夥協議是界定醫療責任的關鍵步驟。以下是一些擬定技巧和範例，可供參考：

核心條款：合夥協議應包含以下核心條款：
- 合夥目的與期限：明確合夥開業的目標和願景。
- 合夥人資格與出資方式：詳列合夥人的基本資料、出資方式和比例。
- 權利義務：清楚界定每位合夥人在診所經營管理中的權利和義務.
- 盈餘分配與虧損分攤：明確盈餘分配和虧損分攤的比例和方式.
- 爭議解決機制：加入爭議解決條款，例如調解、仲裁等。
- 退夥與解散清算：明確退夥和解散清算的流程、財產分配方式、責任承擔等。
醫療責任條款：針對醫療責任，合夥協議應明確以下內容：
- 醫療糾紛處理：明確醫療糾紛發生時的責任歸屬與處理程序. 確認投保相關醫療責任險及其風險分攤方式.
- 醫療品質管理：建立完善的醫療品質管理制度，並定期進行檢討改進.
- 醫療事故報告：規範醫療事故的報告流程和責任.
範例：以下是一個醫療責任條款的範例：
「合夥人應共同遵守醫療法規和醫療倫理規範，確保醫療服務品質。若因合夥人個人醫療過失導致醫療糾紛，應由該合夥人承擔主要責任。診所應投保醫療責任險，以轉嫁醫療風險。合夥人應定期參與醫療品質管理會議，共同檢討和改進醫療服務。」

醫療責任險的重要性

除了在合夥協議中明確界定醫療責任外，投保醫療責任險也是重要的風險管理措施. 醫療責任險可以轉嫁因醫療過失或疏漏導致的賠償責任，為醫師提供經濟保障。醫療機構可以考慮投保以下類型的責任險：

執業責任險：保障醫師因執行醫療業務時的過失所致的賠償責任.
醫療機構責任險：保障醫療機構本身的疏失，例如設備維護不當、環境安全問題等，造成病患損害的賠償責任.
僱主責任險：保障醫療機構因僱用的醫師或其他員工在執行職務時的過失造成病患損害，依法應負的賠償責任.

在選擇醫療責任險時，應仔細評估保險範圍、保額、追溯期等條款，並根據自身的執業狀況、科別、年資等因素，選擇合適的保險方案.

醫療合夥糾紛中醫療責任的界定. Photos provided by unsplash

案例分析：醫療糾紛、債務與經營風險分攤策略

醫療糾紛責任分攤案例

醫療合夥中，醫療糾紛是最常見且影響深遠的風險之一。合夥協議應明確規定醫療糾紛發生時的責任分攤方式，避免事後爭議。以下提供幾種責任分攤策略：

依過失比例分攤： 若糾紛是由特定醫師的過失造成，則該醫師應承擔主要責任。其他合夥人則視其在事件中的參與程度，按比例分攤責任。例如，A醫師在手術中發生疏失，導致患者受損害，A醫師應承擔主要賠償責任，其他未參與手術的合夥人則可按其出資比例或協議約定的比例分攤剩餘責任。
共同連帶責任： 所有合夥人對醫療糾紛承擔連帶賠償責任。這表示，即使糾紛是由單一醫師的過失造成，患者仍可向任何一位合夥人請求全額賠償。合夥人可在內部協議中再行約定各自應承擔的比例。這種方式對患者較有保障，但也可能使無過失的合夥人承擔較大的風險。
設立醫療責任險： 透過投保醫療責任險，將醫療糾紛的賠償風險轉嫁給保險公司。合夥協議應明確規定保險費用由誰負擔，以及保險理賠金的分配方式。同時需要仔細評估醫療責任險的保險範圍是否足夠。
建立醫療品質管理制度： 建立完善的醫療品質管理制度，定期進行醫療品質檢討與改善，能有效降低醫療糾紛的發生率。合夥協議應納入醫療品質管理相關條款，明確各合夥人在醫療品質管理方面的責任。

案例： 某聯合診所由三位醫師合夥經營，其中一位醫師在進行雷射美容時，因操作不當導致患者皮膚灼傷。患者向診所提出高額賠償。若合夥協議中約定依過失比例分攤責任，且該醫師有投保足額的醫療責任險，則可由保險公司先行理賠，不足之數再由該醫師個人負擔。若合夥協議約定共同連帶責任，則患者可向任何一位合夥醫師請求賠償，再由合夥人內部協商分攤比例。

診所債務分攤案例

合夥診所的債務可能來自多個方面，包括營運支出、設備貸款、裝修費用等。合夥協議應清楚載明債務分攤方式，以避免日後產生爭議。常見的債務分攤策略如下：

依出資比例分攤： 各合夥人按照其出資比例分攤債務。例如，A醫師出資40%，B醫師出資30%，C醫師出資30%，則三人應分別承擔40%、30%、30%的債務。
依盈餘分配比例分攤： 債務分攤比例與盈餘分配比例一致。這種方式較為公平，因為承擔較多風險的合夥人，也能分享較多的利潤 .
約定特定債務由特定合夥人承擔： 針對特定債務（例如，某項設備貸款），可約定由負責使用該設備的合夥人承擔。
設立風險準備金： 在盈餘分配時，提撥一定比例的資金作為風險準備金，用於應對突發的債務 .

案例： 某牙醫診所由兩位醫師合夥經營，因擴大營業向銀行貸款購買先進設備。若合夥協議中約定依出資比例分攤債務，則兩位醫師應按照其出資比例，共同承擔該筆貸款的還款責任。若診所經營不善，無力償還貸款，銀行有權向任何一位合夥人追討債務。因此，合夥人應審慎評估診所的財務狀況，並建立有效的風險管理機制，以確保債務能如期償還。

經營風險分攤策略

除了醫療糾紛和債務，醫療合夥還面臨許多其他經營風險，例如市場競爭、經營決策失誤、人事管理問題等。以下提供幾種經營風險分攤策略：

共同決策機制： 針對重大經營決策（例如，人事任免、投資計畫、行銷策略），應建立共同決策機制，確保所有合夥人都有參與權和發言權。避免單一合夥人獨斷專行，導致經營風險 .
專業分工與互相監督： 根據各合夥人的專業背景和能力，進行專業分工，並建立互相監督的機制。例如，由一位醫師負責醫療品質管理，另一位醫師負責財務管理，互相制衡，降低經營風險 .
定期召開合夥人會議： 定期召開合夥人會議，檢討診所的經營狀況，討論並解決存在的問題。透過充分的溝通與協商，凝聚共識，共同應對經營風險 .
建立危機處理機制： 針對可能發生的危機事件（例如，重大醫療事故、競爭對手惡意攻擊），建立完善的危機處理機制，明確各合夥人的職責和應對流程，確保能及時有效地控制危機 .
尋求專業顧問協助： 聘請專業的醫療管理顧問或法律顧問，提供經營管理方面的建議和法律諮詢，協助診所降低經營風險 .

案例： 某醫美診所由多位醫師合夥經營，因市場競爭激烈，診所業績下滑。若合夥協議中約定共同決策機制，則所有合夥人應共同參與診所的行銷策略制定，集思廣益，尋找新的客源。同時，可聘請專業的行銷顧問，協助診所進行市場分析和品牌定位，提升競爭力。

透過以上案例分析和策略說明，期望能幫助醫療合夥人更全面地瞭解醫療合夥經營中可能面臨的風險，並擬定完善的風險管理和分攤策略，確保合夥事業的穩健發展 .

醫療糾紛、債務與經營風險分攤策略案例分析
風險類型	分攤策略	說明	案例
醫療糾紛	依過失比例分攤	若糾紛是由特定醫師的過失造成，則該醫師應承擔主要責任。其他合夥人則視其在事件中的參與程度，按比例分攤責任。	A醫師在手術中發生疏失，導致患者受損害，A醫師應承擔主要賠償責任，其他未參與手術的合夥人則可按其出資比例或協議約定的比例分攤剩餘責任。
醫療糾紛	共同連帶責任	所有合夥人對醫療糾紛承擔連帶賠償責任。這表示，即使糾紛是由單一醫師的過失造成，患者仍可向任何一位合夥人請求全額賠償。合夥人可在內部協議中再行約定各自應承擔的比例。	患者可向任何一位合夥醫師請求賠償，再由合夥人內部協商分攤比例。
醫療糾紛	設立醫療責任險	透過投保醫療責任險，將醫療糾紛的賠償風險轉嫁給保險公司。合夥協議應明確規定保險費用由誰負擔，以及保險理賠金的分配方式。同時需要仔細評估醫療責任險的保險範圍是否足夠。	診所由三位醫師合夥經營，其中一位醫師在進行雷射美容時，因操作不當導致患者皮膚灼傷。患者向診所提出高額賠償。若合夥協議中約定依過失比例分攤責任，且該醫師有投保足額的醫療責任險，則可由保險公司先行理賠，不足之數再由該醫師個人負擔。
醫療糾紛	建立醫療品質管理制度	建立完善的醫療品質管理制度，定期進行醫療品質檢討與改善，能有效降低醫療糾紛的發生率。合夥協議應納入醫療品質管理相關條款，明確各合夥人在醫療品質管理方面的責任。	無
診所債務	依出資比例分攤	各合夥人按照其出資比例分攤債務。	A醫師出資40%，B醫師出資30%，C醫師出資30%，則三人應分別承擔40%、30%、30%的債務。
診所債務	依盈餘分配比例分攤	債務分攤比例與盈餘分配比例一致。這種方式較為公平，因為承擔較多風險的合夥人，也能分享較多的利潤 .	無
診所債務	約定特定債務由特定合夥人承擔	針對特定債務（例如，某項設備貸款），可約定由負責使用該設備的合夥人承擔。	無
診所債務	設立風險準備金	在盈餘分配時，提撥一定比例的資金作為風險準備金，用於應對突發的債務 .	無
診所債務	案例	合夥協議中約定依出資比例分攤債務，則兩位醫師應按照其出資比例，共同承擔該筆貸款的還款責任。若診所經營不善，無力償還貸款，銀行有權向任何一位合夥人追討債務。	某牙醫診所由兩位醫師合夥經營，因擴大營業向銀行貸款購買先進設備。
經營風險	共同決策機制	針對重大經營決策（例如，人事任免、投資計畫、行銷策略），應建立共同決策機制，確保所有合夥人都有參與權和發言權。避免單一合夥人獨斷專行，導致經營風險 .	所有合夥人應共同參與診所的行銷策略制定，集思廣益，尋找新的客源。
經營風險	專業分工與互相監督	根據各合夥人的專業背景和能力，進行專業分工，並建立互相監督的機制。例如，由一位醫師負責醫療品質管理，另一位醫師負責財務管理，互相制衡，降低經營風險 .	無
經營風險	定期召開合夥人會議	定期召開合夥人會議，檢討診所的經營狀況，討論並解決存在的問題。透過充分的溝通與協商，凝聚共識，共同應對經營風險 .	無
經營風險	建立危機處理機制	針對可能發生的危機事件（例如，重大醫療事故、競爭對手惡意攻擊），建立完善的危機處理機制，明確各合夥人的職責和應對流程，確保能及時有效地控制危機 .	無
經營風險	尋求專業顧問協助	聘請專業的醫療管理顧問或法律顧問，提供經營管理方面的建議和法律諮詢，協助診所降低經營風險 .	可聘請專業的行銷顧問，協助診所進行市場分析和品牌定位，提升競爭力。

醫師合夥常見法律誤區與最佳實務建議

常見法律誤區

醫師在成立或參與醫療合夥時，容易陷入一些常見的法律誤區，若不慎防範，可能導致不必要的糾紛或法律責任。以下列舉幾項常見的誤區：

輕忽合夥協議的重要性：許多醫師未充分認識合夥協議的重要性，或認為僅是形式上的文件，未仔細審閱或與其他合夥人充分討論。一份完善的合夥協議是成功合作的基石，應詳細載明合夥目的、出資方式與比例、權利義務分配、盈餘分配與虧損分擔機制、退夥與解散清算的流程等重要事項 .
未明確責任劃分：醫療合夥中，可能涉及醫療責任、債務責任、經營決策失誤等各種責任。若未在合夥協議中明確劃分責任，一旦發生爭議，容易產生責任歸屬不清的問題 .
對盈餘分配方式認知不清：盈餘分配方式可按出資比例、勞務貢獻、績效評估等多種方式進行，但若未事先明確約定，或分配方式不公平合理，可能導致合夥人之間因貢獻度認知差異而產生不滿 .
忽略退夥機制：合夥關係並非一成不變，可能因各種原因需要退夥。若合夥協議中未明確退夥條件、程序、結算方式等，可能導致退夥時產生爭議 .
對非醫師合夥的法律限制不瞭解：《醫療法》對非醫師合夥診所有所限制，若未充分了解相關規定，可能導致合夥關係不合法 . 執業醫師可能被視為診所的實際出資人，承擔更多經營責任與潛在風險，甚至可能衍生出額外的法律爭議 .
保密條款與競業禁止條款認知不足：對於診所的業務機密、病患資料等應負保密義務，即使退夥後亦然 . 此外，可約定合夥人在合夥期間及退夥後一定期間內，不得從事與本診所業務相競爭的行為，並明確其範圍與限制 .

最佳實務建議

為避免上述法律誤區，醫師在參與醫療合夥時，應採取以下最佳實務建議：

擬定詳盡的合夥協議：尋求專業律師的協助，針對診所的具體情況量身定製合夥契約 . 契約中應明確載明合夥目的、出資方式與比例、權利義務分配、盈餘分配與虧損分擔機制，以及退夥與解散清算的流程 .
建立公平合理的盈餘分配與爭議解決機制：盈餘分配方案可考慮出資比例、勞務貢獻、績效評估等多種方式，但務必確保方案公平合理且所有合夥人達成共識 . 同時，在合夥契約中加入爭議解決條款（如調解、仲裁），明確爭議解決的流程和方式，以便在發生糾紛時能及時有效地解決 .
確保醫療自主權與健全財務管理：合作規範應明確規定每位醫師在醫療診斷與治療方面擁有獨立自主的權利，不受其他合夥人的幹預 . 此外，建立健全的財務管理制度，確保財務透明，定期向合夥人公開財務報表 .
定期召開合夥人會議：定期召開合夥人會議，共同討論診所的經營策略與管理問題，有助於建立良好的合作關係，避免不必要的紛爭 . 透過這些會議，合夥人可以瞭解診所的經營現況，也能提早討論可能出現的挑戰或機會 .
投保適當的醫療責任險：考慮投保醫療責任險，以轉嫁醫療糾紛可能帶來的財務風險 .
諮詢專業法律意見：在簽署合夥協議前，諮詢專業律師意見，確保自身權益受到保障 .
瞭解稅務申報規定：執行業務者聯合執業或其他所得者合夥經營，應於事實發生年度辦理結算申報時，由代表人檢附聯合執業合約書或合夥契約書向稽徵機關核備 .
避免假合夥真獨資：若僅以書面合約載明合夥比例，藉此分散執行業務所得，但實際上的獲益，卻都回流給實際受益人，除了是嚴重違法的漏稅行為之外，也無法應對實質稽徵查覈 .

醫療合夥糾紛中醫療責任的界定結論

在台灣，醫療合夥是醫師們共同創業和發展醫療事業的常見模式，但伴隨而來的醫療責任界定問題，往往是引發爭議的導火線。透過本篇文章的深入探討，我們瞭解了在醫療合夥糾紛中醫療責任的界定的重要性，以及如何透過完善的合夥協議、明確的責任分攤機制，以及有效的風險管理策略，來降低潛在的法律風險，保障所有合夥人的權益。一份周全的合夥協議不僅是合作的基石，更是預防未來潛在糾紛的盾牌。因此，在踏入醫療合夥的世界前，務必審慎評估，並諮詢專業法律意見。

面對複雜的醫療合夥關係，清晰的法律認知和完善的風險管理是成功的關鍵。希望本文能為您在醫療合夥的道路上提供實質的幫助，讓您在追求醫療事業的同時，也能確保自身的權益和合夥事業的穩健發展。

歡迎聯絡【展正國際法律事務所黃偉琳律師】 Welcome to contact us

醫療合夥糾紛中醫療責任的界定常見問題快速FAQ

醫療合夥協議為何重要？

醫療合夥協議是合作關係的基石，能載明出資、盈餘分配、權利義務及退夥機制等關鍵條款，為合作奠定基礎 .

醫療合夥中責任界定不明有何風險？

責任界定不明可能導致醫療糾紛責任不清、債務承擔風險、經營決策失誤責任，甚至稅務風險 .

如何擬定醫療合夥協議？

合夥協議應包含核心條款如合夥目的、出資方式、權利義務、盈餘分配及爭議解決機制，並諮詢專業律師 .

醫療責任險在合夥中重要性為何？

醫療責任險可轉嫁醫療過失或疏漏導致的賠償責任，為醫師提供經濟保障，應仔細評估保險範圍和保額 .

合夥診所如何分攤醫療糾紛責任？

可依過失比例、共同連帶責任或設立醫療責任險分攤，並建立完善的醫療品質管理制度 .

合夥診所如何分攤債務？

可依出資比例、盈餘分配比例分攤債務，或約定特定債務由特定合夥人承擔，並設立風險準備金 .

參與醫療合夥有哪些常見法律誤區？

常見誤區包括輕忽合夥協議、未明確責任劃分、對盈餘分配認知不清、忽略退夥機制、及對非醫師合夥的法律限制不瞭解 .

如何避免醫療合夥的法律誤區？

應擬定詳盡的合夥協議、建立公平合理的盈餘分配與爭議解決機制、確保醫療自主權與健全財務管理、並定期召開合夥人會議 .

診所若由非醫師合夥，在法律上有什麼限制？

醫療法禁止非醫師合夥診所，若外部投資者想加入，法律上並無明確身分可依，僅能透過「合作契約」、「投資協議」方式，卻容易導致權益與責任不對等的風險 .

診所負責人需要對診所負擔什麼責任？

診所負責人需對診所的運營負全責，如對外簽署契約、行政機關的檢查或因違規所產生的罰鍰，都須由負責醫師全權負責 .