醫療同意書，是病患在充分了解醫療方案後，自主做出決定的重要文件。它不僅是法律的保障，更是醫病之間溝通的橋樑。然而，簽署同意書的過程，隱藏著許多陷阱，尤其在權責不清的情況下，可能導致醫病雙方權益受損。
您是否曾擔心，同意書上的專業術語難以理解？您是否疑惑，簽署同意書後，醫師是否就可免除一切責任？您是否知道，即使是緊急情況，也有保護自身權益的方法？
本文將深入剖析簽署醫療同意書的常見陷阱，例如：形式主義與實質同意的落差、權責不清，以及同意書並非免責金牌等。我們將從法律和倫理的角度，探討如何避免這些陷阱，確保醫病雙方在醫療過程中，都能受到充分的保障。
透過本文，您將瞭解：
- 如何落實告知後同意原則，確保您充分了解醫療方案的各個面向。
- 如何透過書面紀錄與溝通，釐清醫病雙方的權責。
- 醫療機構如何定期檢視與更新同意書，以符合最新的法律與倫理規範。
- 身為病患，您應該如何主動參與，承擔一部分知情的責任。
無論您是病患、醫療專業人員，或是法律從業人員，本文都將提供您實用且深入的資訊，幫助您全面瞭解醫療同意書，建立互信的醫療關係。
專家建議：在簽署醫療同意書前，務必確認您已充分理解所有內容，並勇於提出您的疑問。若有任何疑慮，建議尋求第二意見或法律諮詢，以確保您的權益受到保障。
立即閱讀全文，保障您的醫療權益！
更多資訊可參考 醫師診所競業禁止:與非競業條款的比較
簽署醫療同意書時，權責不清是常見陷阱，以下提供具體建議保障醫病雙方權益：
- 簽署前務必詳閱同意書，確保理解所有條款與潛在風險，並勇於提問釐清疑慮。
- 確認醫療人員已充分告知病情、治療方案、替代方案及預後，並記錄溝通內容以釐清權責。
- 主動瞭解自身權利與義務，例如知情權、自主決定權及拒絕權，以保障自身權益。
醫療同意書的法律定位與核心功能：為何是醫病信任的基石
醫療同意書在法律上的定位，主要體現了「告知後同意」（informed consent）的原則，確保病患在醫療決策過程中的自主權。它不僅僅是一份法律文件，更是醫病關係中尊重病人自主權和知情權的重要體現。
-
踐行「告知後同意」原則：醫療同意書的核心目的是為了踐行「告知後同意」法則，確保病患在接受醫療處置前，充分了解病情、手術原因、成功率、可能發生的併發症及危險，以及其他可替代的醫療方案。這保障了病患的身體自主權。
-
保障病人自主權：病人擁有對自身醫療處置做出決定的權利。醫療同意書是這種自主權的具體實踐，它是一個持續溝通過程的證明，確保病患的意願得到充分理解和尊重。
-
法律文件與事實行為的結合：
- 醫療人員在同意書中就病情、手術風險等進行說明，本身是一種事實行為，而非旨在產生特定法律效果的意思表示。
- 而病患在簽署同意書，表示已瞭解資訊並同意進行醫療行為，這是一種觀念通知和要約的綜合體。
-
有效性要求：一份有效的醫療同意書需要符合幾個關鍵要件：
- 病人具備完全行為能力：原則上，簽署者應為成年且精神狀態正常者。若非如此，則需由法定代理人或監護人代為簽署。在緊急情況下，若無法及時取得代理人同意，則依相關法規處理。
- 充分告知與理解：醫療人員必須充分告知相關資訊，確保病患能夠做出明智的決定。若未充分告知，同意書可能被認定為無效。
- 非脅迫或欺騙：若病患在脅迫或欺騙下簽署，則該同意書無效。
- 符合善良風俗：同意書內容不得違反公共秩序或善良風俗。
-
非免責條款的萬靈丹：雖然簽署手術同意書能讓醫生免除一部分責任，但並非絕對免責。如果醫療人員違反了必要的注意義務，且逾越了臨床專業裁量，對病患造成傷害，仍須負相關法律責任。同意書是證明已盡告知義務的文書，但並不能完全排除醫療過失的認定。
-
電子同意書的法律效力：在符合電子簽章法的規定下，電子同意書和電子簽章同樣具有法律效力，只要其內容能夠完整呈現並日後可供查驗，且經過相對人同意。
「告知後同意」的實踐之道：詳實說明與有效溝通的關鍵步驟
「告知後同意」原則，又稱「知情同意」原則，是醫療行為中一項重要的法律和倫理要求，旨在保障病人的自主決定權。此原則要求醫療機構和醫師在實施醫療行為前，必須主動告知病人相關的醫療資訊，並取得病人的同意後，才能進行。
如何落實「告知後同意」的原則：
-
充分的告知（告知原則）：
- 告知內容：應包括病人的病情、診斷結果、治療方針、建議採取的醫療方法（包括其性質、內容、範圍、成功率、預後）、可能的風險（如併發症、副作用，以及雖不常見但可能發生的嚴重後果）、替代治療方案及其利弊、以及不接受治療的後果。
- 告知方式：應以病人能夠理解的語言進行說明，避免使用過於專業的術語。溝通應是雙向的，不僅要說明，也要鼓勵病人提問。
- 告知對象：原則上應告知病人本人。若病人本人無法或不適合為決定時，可向其法定代理人、配偶、親屬或關係人告知。
- 告知標準：「理性醫師標準」認為應告知一般謹慎、理性的醫師在相同情況下會告知的資訊；「理性病人標準」則認為應告知對病人做出決定重要的資訊，標準傾向於從理性醫師說轉移到理性病人說。
-
取得同意（同意原則）：
- 在充分告知後，病人應有自主決定是否接受醫療行為的權利，包括同意或拒絕。
- 若病人為未成年人或無行為能力者，則需由其法定代理人、配偶、親屬或關係人代為同意。
- 同意的形式通常會簽署同意書，但簽署同意書必須是在實質說明和理解之後，而非僅是形式上的簽署。
-
例外情況：
- 若情況緊急，且不及進行告知和取得同意時，醫療機構或醫師可先行執行必要之醫療行為。
法律責任：
醫師若未盡到告知說明義務，可能涉及「醫療疏失責任」或「違反告知說明義務的責任」，這兩者是獨立的法律責任，可能分別成立或合併成立。違反告知義務可能侵害病人的自我決定權，即使未造成身體損害，也可能需要負擔精神損害賠償責任。
剖析同意書的潛在陷阱：從形式主義到權責不明引發的爭議
同意書中常見的陷阱可能包括：
- 空白同意書： 被要求簽署一份未填寫完整內容的同意書，存在被事後填補資訊的風險。
- 資訊不透明或不充分告知： 病症名稱或手術名稱過於簡略，難以查詢或諮詢第二意見；未充分告知潛在風險、替代方案、費用等重要資訊，導致簽署人無法做出明智的決定。
- 語言模糊或過於專業： 使用難以理解的專業術語或法律條文，使簽署人未能完全理解內容。
- 脅迫或欺騙簽署： 在未自願或被誤導的情況下簽署同意書，可能導致同意書無效。
- 未經授權的簽署人： 由不具備簽署資格的人代為簽署，影響同意書的法律效力。
- 同意書版本錯誤或自行修改： 使用未經覈准的版本，或自行塗改已覈准的同意書內容，可能導致合規問題。
- 簽署時未充分理解： 未提供足夠的時間讓簽署人提問、思考，或未耐心解答疑問，影響知情同意的實質性。
- 未提及或忽略特殊群體的權益： 例如未成年人、意識不清者或不識字者，其簽署流程和代理人資格需特別注意。
- 權利義務不清： 未明確告知簽署人的權利，例如隨時撤回同意的權利。
為了避免這些陷阱，簽署同意書時應仔細閱讀、確保內容清晰易懂，並在充分理解後再簽署。若有疑問，務必提出並獲得滿意的答覆。
| 陷阱類型 | 描述 | 避免方式 |
|---|---|---|
| 空白同意書 | 被要求簽署一份未填寫完整內容的同意書，存在被事後填補資訊的風險 | 仔細閱讀、確保內容清晰易懂，並在充分理解後再簽署 |
| 資訊不透明或不充分告知 | 病症名稱或手術名稱過於簡略，難以查詢或諮詢第二意見；未充分告知潛在風險、替代方案、費用等重要資訊，導致簽署人無法做出明智的決定 | 仔細閱讀、確保內容清晰易懂，並在充分理解後再簽署。若有疑問，務必提出並獲得滿意的答覆 |
| 語言模糊或過於專業 | 使用難以理解的專業術語或法律條文，使簽署人未能完全理解內容 | 仔細閱讀、確保內容清晰易懂，並在充分理解後再簽署。若有疑問，務必提出並獲得滿意的答覆 |
| 脅迫或欺騙簽署 | 在未自願或被誤導的情況下簽署同意書，可能導致同意書無效 | 仔細閱讀、確保內容清晰易懂，並在充分理解後再簽署。若有疑問，務必提出並獲得滿意的答覆 |
| 未經授權的簽署人 | 由不具備簽署資格的人代為簽署，影響同意書的法律效力 | 仔細閱讀、確保內容清晰易懂，並在充分理解後再簽署。若有疑問，務必提出並獲得滿意的答覆 |
| 同意書版本錯誤或自行修改 | 使用未經覈準的版本，或自行塗改已覈準的同意書內容，可能導致合規問題 | 仔細閱讀、確保內容清晰易懂，並在充分理解後再簽署。若有疑問，務必提出並獲得滿意的答覆 |
| 簽署時未充分理解 | 未提供足夠的時間讓簽署人提問、思考，或未耐心解答疑問，影響知情同意的實質性 | 仔細閱讀、確保內容清晰易懂，並在充分理解後再簽署。若有疑問，務必提出並獲得滿意的答覆 |
| 未提及或忽略特殊群體的權益 | 例如未成年人、意識不清者或不識字者，其簽署流程和代理人資格需特別注意 | 仔細閱讀、確保內容清晰易懂，並在充分理解後再簽署。若有疑問，務必提出並獲得滿意的答覆 |
| 權利義務不清 | 未明確告知簽署人的權利，例如隨時撤回同意的權利 | 仔細閱讀、確保內容清晰易懂，並在充分理解後再簽署。若有疑問，務必提出並獲得滿意的答覆 |
簽署同意書的陷阱:權責不清下如何保障醫病雙方？. Photos provided by unsplash
權責釐清與風險控管：實務案例解析與保障醫病權益的最佳策略
釐清權責以保障醫病權益，可以從以下幾個方面著手：
1. 建立清晰的溝通管道與機制：
- 充分告知與知情同意： 醫療專業人員應向病患及其家屬充分說明病情、診斷、治療方案、潛在風險、副作用、預後以及其他可行的替代方案，並確保病患能理解後才簽署同意書。這不僅是法定義務，更是建立互信的基礎。
- 主動傾聽與同理心： 醫護人員應耐心傾聽病患的需求與擔憂，並以同理心回應，讓病患感受到被尊重與理解。
- 建立申訴與諮詢管道： 醫院應設立便捷的申訴管道，讓病患能表達不滿或疑慮，並提供醫療諮詢服務，協助病患瞭解自身權益。
2. 明確醫病雙方的權利與義務：
- 病患的權利： 病患享有平等就醫權、知情權、自主決定權、隱私權、參與權、選擇權、拒絕權、接受持續照護權等。例如，《病人自主權利法》保障病患在特定臨床條件下，能夠預先表明其醫療意願。
- 病患的義務： 病患有義務如實告知病史、配合醫療程序、尊重醫護人員、遵守醫院規則、準時就醫，並珍惜醫療資源。
- 醫護人員的義務： 醫護人員應盡善良管理人注意義務，提供專業醫療服務，並對病患的健康安全負責。醫院也應建立完善的制度，確保醫療品質。
3. 強化法律與制度面的保障：
- 完善醫療法規： 持續檢討與修訂相關法律，例如《醫療法》、《醫師法》及《病人自主權利法》，以更完善地界定醫病雙方的權責。
- 推動醫療糾紛處理機制： 發展多元化的醫療糾紛處理機制，如協調、調解等，以降低訴訟壓力，並促進醫病關係的和諧。
- 釐清權責歸屬： 在醫療爭議發生時，應有明確的機制來釐清醫療行為的責任歸屬，例如透過專業鑑定或審議委員會。
4. 提升醫護人員的專業素養與同理心：
- 持續教育與訓練： 加強醫護人員的專業知識、溝通技巧、倫理觀念和同理心訓練，提升其應對複雜醫病關係的能力。
- 建立互信關係： 良好的醫病關係建立在信任的基礎上，透過持續的溝通與互動，可以化解潛在的衝突，減少醫療糾紛的發生。
透過上述多方面的努力，可以更有效地釐清醫病之間的權責，進而保障雙方的權益，提升整體醫療品質。
簽署同意書的陷阱:權責不清下如何保障醫病雙方？結論
在醫療決策的道路上，簽署醫療同意書是不可或缺的一環。然而，如同我們在本文中深入探討的，其中潛藏著許多陷阱，尤其當權責不清時，更可能讓醫病雙方都感到徬徨。那麼，究竟該如何全面保障醫病雙方的權益，避開簽署同意書的陷阱呢？
關鍵在於，知情同意絕非僅是簽署一份文件，而是建立在充分溝通與理解之上的醫病關係。醫療專業人員應盡到充分告知的義務，耐心解釋醫療方案的各個面向，確保病患真正理解並做出自主決定。病患也應主動參與，勇於提問，釐清疑慮，共同承擔知情的責任。
更重要的是，我們需要持續關注醫療法規的完善，建立更明確的權責歸屬機制，並提升醫護人員的專業素養與同理心。唯有透過醫病雙方的共同努力，才能建立互信、尊重、且能有效保障彼此權益的醫療環境，真正避免簽署同意書的陷阱:權責不清下如何保障醫病雙方？所帶來的問題。
簽署同意書的陷阱:權責不清下如何保障醫病雙方？ 常見問題快速FAQ
什麼是醫療同意書？
醫療同意書是病患在充分了解醫療方案後，自主決定是否接受治療的重要文件，它保障病患的自主權和知情權。
「告知後同意」原則是什麼？
「告知後同意」原則要求醫療機構在實施醫療行為前，必須充分告知病人相關醫療資訊，並取得其同意後才能進行，確保病人能做出明智的決定 [1]。
簽署醫療同意書後，醫師就完全免責了嗎？
簽署醫療同意書並非代表醫師完全免責，如果醫療人員違反了必要的注意義務，仍須負相關法律責任。
什麼情況下電子同意書具有法律效力？
在符合電子簽章法的規定下，電子同意書和電子簽章同樣具有法律效力，只要其內容能夠完整呈現並日後可供查驗，且經過相對人同意。
如果我看不懂同意書上的專業術語怎麼辦？
簽署同意書前，務必確認您已充分理解所有內容，並勇於提出您的疑問。若有任何疑慮，建議尋求第二意見或法律諮詢。
簽署空白同意書有什麼風險？
簽署未填寫完整內容的同意書，存在被事後填補資訊的風險，應避免簽署空白同意書。
病患有哪些權利？
病患享有平等就醫權、知情權、自主決定權、隱私權、參與權、選擇權、拒絕權、接受持續照護權等。
如何避免醫療同意書中的陷阱？
簽署同意書時應仔細閱讀、確保內容清晰易懂，並在充分理解後再簽署；若有疑問，務必提出並獲得滿意的答覆。
若醫師未充分告知醫療資訊，可能承擔什麼法律責任？
醫師若未盡到告知說明義務，可能涉及「醫療疏失責任」或「違反告知說明義務的責任」，這兩者是獨立的法律責任，可能分別成立或合併成立。
